自二戰結束後，德國也確實過了一段苦日子，也因二戰問題一直在國際上受歧視抬不起頭來，直到重新成為歐洲經濟強國，德國才逐漸重新找回了自信和尊嚴，隨著國際地位的提高，德國需要提升國際話語權和真正成為歐洲的領頭羊。而美國駐軍問題則成為了壓在德國頭上的一座大山，使德國一直不能成為真正意義上的獨立國家，隨著德國國際地位的不斷提升以及和美國政治觀點的逐漸背離，那麼美軍退出德國甚至歐洲就成了早晚的問題，否則德國也不會一直致力於歐盟和歐洲聯軍的建設，說白了，就是認為歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲應該由歐洲人來管理，不應做他國的附庸國，其實認為德國早就想美國撤軍了。那麼德國不再交納北約軍費，美國將如何應對呢？。

冷戰已經結束了，蘇聯已經解體了，俄羅斯要想再回到那個能與美國抗衡的巔峰期是很難的。俄羅斯對於美國也好。還是對於歐洲也好，威脅已經不能和當年的蘇聯相提並論了。可以說二戰後的德國做出了很多戰爭反思，特別是華沙一跪更讓其誠懇的態度得到了被害國人民的諒解。國內法對法西斯始終處於高壓狀態，你即便是做一個納粹敬禮手勢，就會被逮捕甚至被監禁，對法西斯零容忍。德國是這麼說的也是這麼做的，德國的各界人士和政黨的態度讓被傷害過的國家感到安全感和誠懇的贖罪感。所以說德國通過二戰後特別是冷戰結束一來的發展，讓德國的國際生存環境得到了改善。縱觀整個歐洲我們也發現一個問題，除了一戰和二戰整個歐洲來講是很安定的，不像中東地區即便是沒有區域外的勢力攪亂他們也會自相殘殺。歐州各國相對來講更加註重經濟，再加上歐洲能對德國產生威脅的真的可以說鳳毛麟角了。無論是經濟還是國土面積在歐洲都是首屈一指的大國，經濟更是被奉為歐洲的發動機。說白了德國沒有死敵，目前為止沒有哪個國家和德國有解不開的仇恨。所以有美國駐軍完全是冷戰時期的產物，就現在來講別說俄羅斯攻打德國就是向西走那麼一點兒，比如烏克蘭問題。我們就看到歐洲和美國對俄羅斯的經濟封鎖了，更別說其它的了。俄羅斯現在和歐洲的對峙中完全是守勢不是攻勢。也可以不是一個量級的了。

美國不可能不知道德國和歐洲現今所面臨的環境已經不是冷戰時期的了。但是為了保證自己的利益美國有些時候故意渲染威脅，所有的一切就是為了歐洲能繼續和自己保持一個陣線。為自己的超級大國續幾年命。讓歐洲和俄羅斯保持緊張關係製造緊張氛圍，誇大威脅後果，都是為了美國利益。

這次提高德國軍費分攤比例。也是為了多剪德國的羊毛而已，就是為了多要錢僅僅是為了錢。沒有別的意思，結果被德國直接嗆到撤軍。

美國不是歐盟國家，但一直企圖控制和拆散歐盟。英國脫歐就是美國支持的，而英國“硬脫歐派”也是美國支持的，為了支持硬脫派約翰遜上臺，特朗普還不惜兩次親自出馬到英國去威迫利誘。在美國的支持下，英國硬脫歐派決心進行無條件脫歐，而且還單方面把時間定在了10日31日。為了分化對手歐盟和歐元，美國不知花費了多少的腦筋。但是，分化歐盟的同時特朗普還利用北約乘機敲詐歐盟大國。特朗普威脅，如果歐盟各國不按GDP的2%交納駐軍費，美國將退出北約，將不會再保護歐洲。

德國的GDP總量為4萬億美元，如果按2%交納，那就是800億美元，而德國2019年的軍費預算才512億美元，也就是說，德國拿不出這麼多錢。據公開數據顯示：2018年美國承擔北約軍費約是72%，而北約29個成員國軍費開支總額為9570億美元，美國是6860億美元，英國是550億美元、法國是460億美元，德國是450億美元。也就是說，德國出的錢僅佔其GDP的1%，而美國是4%，英法是1.5%。美國總統特朗普抱怨道：“ 為保護他們，美國在北約中花費了最多的錢，這對美國納稅人很不公平。而且，美國還在與歐盟的貿易中損失了1510億美元。北約國家必須支付得更多，美國必須支付得更少。” 特朗普對於GDP已4萬億美元的歐洲第一強國的行為非常不滿，但美國卻不願意承認這樣一個現實：德國作為戰敗國一直被美國控制，軍事自主受限，外交受限，至今仍在德國部署了大量的駐軍。作為歐洲第一大國，德國也有自己的戰略野心，但美國就是不讓德國抬頭。這是德國討厭美國的一個根本原因。這時候美國老是逼德國多出血，這不等於自己出錢請人來限制自己嗎？還有一個原因就是德國對美國的北約防務不怎麼信任，現在壓制德國不許德國發展自己的軍力，萬一美國哪一天不樂意了，撤回所有防量力量，德國怎麼辦？所以不如多留些錢，以作日後強軍之用度。這是德國的一個打算，所以默克爾要懟美國。北約不存在了反而對德國有好處，一是可以軍事自主，二是可以少交幾百億美元的冤枉錢。

北約祕書長斯托爾滕貝格也曾經以“政治正確”的教育口吻苦諫特朗普，“只有雙方存在合作的政治意願，才能維持跨大西洋的友誼。” 歐洲理事會主席圖斯克也語重心長地勸特朗普，“珍惜盟友”。面對兩人的和稀泥表態，特朗普更加暴怒，發誓一定要他們補齊軍費，若如不然將退出《中導條約》，讓歐盟直接與俄羅斯“對話”。果然，歐盟各國掏錢像割肉，並沒有按美國總統特朗普“五五分”的要求交納北約軍費。8月2日，美國宣佈正式退出條約，8月18日美國試射了一枚中程彈道導彈，存在了三十年多年的《中導條約》正式終結了。接著俄羅斯也表示密切觀察美國的動向採取對等的迴應，世界再一次處於超級核大國的威脅之中。

為了反擊美國，德國總理呼籲建立多邊聯盟關係，這意味著歐盟想把美國一腳踢開。就在前幾個月的歐盟會議上，歐盟還曾兩次當場趕跑美國代表蓬佩奧。主導趕跑美國代表的就是德國和法國這歐盟雙巨頭。特朗普上臺後，把歐盟當成了一塊肥肉，不僅要求歐盟給美國利益讓路，而且還提對歐盟大幅提高關稅，再次就是不再想當北約的“冤大頭。默克爾已擔任四屆德國總理，但到第四屆任期時已經被特朗普弄得人不人鬼不鬼的，而且還好像生了不輕的病灶。為國操勞過度，但還是逃不出美國的魔掌。

7國集團峰會將於8月24日召開，德國總理提前喊話的目的是為了讓特朗普與各富國給德國作適當讓步，比如除了北約經費還有不振的德國工業產品出口。7國集團本年峰會一定也不平靜，特朗普也肯定還會拋出美國利益方案讓大家討論，所以他們之間的利益爭吵是難以避免的。

自二戰結束後，德國也確實過了一段苦日子，也因二戰問題一直在國際上受歧視抬不起頭來，直到重新成為歐洲經濟強國，德國才逐漸重新找回了自信和尊嚴，隨著國際地位的提高，德國需要提升國際話語權和真正成為歐洲的領頭羊。而美國駐軍問題則成為了壓在德國頭上的一座大山，使德國一直不能成為真正意義上的獨立國家，隨著德國國際地位的不斷提升以及和美國政治觀點的逐漸背離，那麼美軍退出德國甚至歐洲就成了早晚的問題，否則德國也不會一直致力於歐盟和歐洲聯軍的建設，說白了，就是認為歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲應該由歐洲人來管理，不應做他國的附庸國，其實認為德國早就想美國撤軍了。那麼德國不再交納北約軍費，美國將如何應對呢？。

冷戰已經結束了，蘇聯已經解體了，俄羅斯要想再回到那個能與美國抗衡的巔峰期是很難的。俄羅斯對於美國也好。還是對於歐洲也好，威脅已經不能和當年的蘇聯相提並論了。可以說二戰後的德國做出了很多戰爭反思，特別是華沙一跪更讓其誠懇的態度得到了被害國人民的諒解。國內法對法西斯始終處於高壓狀態，你即便是做一個納粹敬禮手勢，就會被逮捕甚至被監禁，對法西斯零容忍。德國是這麼說的也是這麼做的，德國的各界人士和政黨的態度讓被傷害過的國家感到安全感和誠懇的贖罪感。所以說德國通過二戰後特別是冷戰結束一來的發展，讓德國的國際生存環境得到了改善。縱觀整個歐洲我們也發現一個問題，除了一戰和二戰整個歐洲來講是很安定的，不像中東地區即便是沒有區域外的勢力攪亂他們也會自相殘殺。歐州各國相對來講更加註重經濟，再加上歐洲能對德國產生威脅的真的可以說鳳毛麟角了。無論是經濟還是國土面積在歐洲都是首屈一指的大國，經濟更是被奉為歐洲的發動機。說白了德國沒有死敵，目前為止沒有哪個國家和德國有解不開的仇恨。所以有美國駐軍完全是冷戰時期的產物，就現在來講別說俄羅斯攻打德國就是向西走那麼一點兒，比如烏克蘭問題。我們就看到歐洲和美國對俄羅斯的經濟封鎖了，更別說其它的了。俄羅斯現在和歐洲的對峙中完全是守勢不是攻勢。也可以不是一個量級的了。

美國不可能不知道德國和歐洲現今所面臨的環境已經不是冷戰時期的了。但是為了保證自己的利益美國有些時候故意渲染威脅，所有的一切就是為了歐洲能繼續和自己保持一個陣線。為自己的超級大國續幾年命。讓歐洲和俄羅斯保持緊張關係製造緊張氛圍，誇大威脅後果，都是為了美國利益。

這次提高德國軍費分攤比例。也是為了多剪德國的羊毛而已，就是為了多要錢僅僅是為了錢。沒有別的意思，結果被德國直接嗆到撤軍。

美國不是歐盟國家，但一直企圖控制和拆散歐盟。英國脫歐就是美國支持的，而英國“硬脫歐派”也是美國支持的，為了支持硬脫派約翰遜上臺，特朗普還不惜兩次親自出馬到英國去威迫利誘。在美國的支持下，英國硬脫歐派決心進行無條件脫歐，而且還單方面把時間定在了10日31日。為了分化對手歐盟和歐元，美國不知花費了多少的腦筋。但是，分化歐盟的同時特朗普還利用北約乘機敲詐歐盟大國。特朗普威脅，如果歐盟各國不按GDP的2%交納駐軍費，美國將退出北約，將不會再保護歐洲。

德國的GDP總量為4萬億美元，如果按2%交納，那就是800億美元，而德國2019年的軍費預算才512億美元，也就是說，德國拿不出這麼多錢。據公開數據顯示：2018年美國承擔北約軍費約是72%，而北約29個成員國軍費開支總額為9570億美元，美國是6860億美元，英國是550億美元、法國是460億美元，德國是450億美元。也就是說，德國出的錢僅佔其GDP的1%，而美國是4%，英法是1.5%。美國總統特朗普抱怨道：“ 為保護他們，美國在北約中花費了最多的錢，這對美國納稅人很不公平。而且，美國還在與歐盟的貿易中損失了1510億美元。北約國家必須支付得更多，美國必須支付得更少。” 特朗普對於GDP已4萬億美元的歐洲第一強國的行為非常不滿，但美國卻不願意承認這樣一個現實：德國作為戰敗國一直被美國控制，軍事自主受限，外交受限，至今仍在德國部署了大量的駐軍。作為歐洲第一大國，德國也有自己的戰略野心，但美國就是不讓德國抬頭。這是德國討厭美國的一個根本原因。這時候美國老是逼德國多出血，這不等於自己出錢請人來限制自己嗎？還有一個原因就是德國對美國的北約防務不怎麼信任，現在壓制德國不許德國發展自己的軍力，萬一美國哪一天不樂意了，撤回所有防量力量，德國怎麼辦？所以不如多留些錢，以作日後強軍之用度。這是德國的一個打算，所以默克爾要懟美國。北約不存在了反而對德國有好處，一是可以軍事自主，二是可以少交幾百億美元的冤枉錢。

北約祕書長斯托爾滕貝格也曾經以“政治正確”的教育口吻苦諫特朗普，“只有雙方存在合作的政治意願，才能維持跨大西洋的友誼。” 歐洲理事會主席圖斯克也語重心長地勸特朗普，“珍惜盟友”。面對兩人的和稀泥表態，特朗普更加暴怒，發誓一定要他們補齊軍費，若如不然將退出《中導條約》，讓歐盟直接與俄羅斯“對話”。果然，歐盟各國掏錢像割肉，並沒有按美國總統特朗普“五五分”的要求交納北約軍費。8月2日，美國宣佈正式退出條約，8月18日美國試射了一枚中程彈道導彈，存在了三十年多年的《中導條約》正式終結了。接著俄羅斯也表示密切觀察美國的動向採取對等的迴應，世界再一次處於超級核大國的威脅之中。

為了反擊美國，德國總理呼籲建立多邊聯盟關係，這意味著歐盟想把美國一腳踢開。就在前幾個月的歐盟會議上，歐盟還曾兩次當場趕跑美國代表蓬佩奧。主導趕跑美國代表的就是德國和法國這歐盟雙巨頭。特朗普上臺後，把歐盟當成了一塊肥肉，不僅要求歐盟給美國利益讓路，而且還提對歐盟大幅提高關稅，再次就是不再想當北約的“冤大頭。默克爾已擔任四屆德國總理，但到第四屆任期時已經被特朗普弄得人不人鬼不鬼的，而且還好像生了不輕的病灶。為國操勞過度，但還是逃不出美國的魔掌。

7國集團峰會將於8月24日召開，德國總理提前喊話的目的是為了讓特朗普與各富國給德國作適當讓步，比如除了北約經費還有不振的德國工業產品出口。7國集團本年峰會一定也不平靜，特朗普也肯定還會拋出美國利益方案讓大家討論，所以他們之間的利益爭吵是難以避免的。

自二戰結束後，德國也確實過了一段苦日子，也因二戰問題一直在國際上受歧視抬不起頭來，直到重新成為歐洲經濟強國，德國才逐漸重新找回了自信和尊嚴，隨著國際地位的提高，德國需要提升國際話語權和真正成為歐洲的領頭羊。而美國駐軍問題則成為了壓在德國頭上的一座大山，使德國一直不能成為真正意義上的獨立國家，隨著德國國際地位的不斷提升以及和美國政治觀點的逐漸背離，那麼美軍退出德國甚至歐洲就成了早晚的問題，否則德國也不會一直致力於歐盟和歐洲聯軍的建設，說白了，就是認為歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲應該由歐洲人來管理，不應做他國的附庸國，其實認為德國早就想美國撤軍了。那麼德國不再交納北約軍費，美國將如何應對呢？。

冷戰已經結束了，蘇聯已經解體了，俄羅斯要想再回到那個能與美國抗衡的巔峰期是很難的。俄羅斯對於美國也好。還是對於歐洲也好，威脅已經不能和當年的蘇聯相提並論了。可以說二戰後的德國做出了很多戰爭反思，特別是華沙一跪更讓其誠懇的態度得到了被害國人民的諒解。國內法對法西斯始終處於高壓狀態，你即便是做一個納粹敬禮手勢，就會被逮捕甚至被監禁，對法西斯零容忍。德國是這麼說的也是這麼做的，德國的各界人士和政黨的態度讓被傷害過的國家感到安全感和誠懇的贖罪感。所以說德國通過二戰後特別是冷戰結束一來的發展，讓德國的國際生存環境得到了改善。縱觀整個歐洲我們也發現一個問題，除了一戰和二戰整個歐洲來講是很安定的，不像中東地區即便是沒有區域外的勢力攪亂他們也會自相殘殺。歐州各國相對來講更加註重經濟，再加上歐洲能對德國產生威脅的真的可以說鳳毛麟角了。無論是經濟還是國土面積在歐洲都是首屈一指的大國，經濟更是被奉為歐洲的發動機。說白了德國沒有死敵，目前為止沒有哪個國家和德國有解不開的仇恨。所以有美國駐軍完全是冷戰時期的產物，就現在來講別說俄羅斯攻打德國就是向西走那麼一點兒，比如烏克蘭問題。我們就看到歐洲和美國對俄羅斯的經濟封鎖了，更別說其它的了。俄羅斯現在和歐洲的對峙中完全是守勢不是攻勢。也可以不是一個量級的了。

美國不可能不知道德國和歐洲現今所面臨的環境已經不是冷戰時期的了。但是為了保證自己的利益美國有些時候故意渲染威脅，所有的一切就是為了歐洲能繼續和自己保持一個陣線。為自己的超級大國續幾年命。讓歐洲和俄羅斯保持緊張關係製造緊張氛圍，誇大威脅後果，都是為了美國利益。

這次提高德國軍費分攤比例。也是為了多剪德國的羊毛而已，就是為了多要錢僅僅是為了錢。沒有別的意思，結果被德國直接嗆到撤軍。

美國不是歐盟國家，但一直企圖控制和拆散歐盟。英國脫歐就是美國支持的，而英國“硬脫歐派”也是美國支持的，為了支持硬脫派約翰遜上臺，特朗普還不惜兩次親自出馬到英國去威迫利誘。在美國的支持下，英國硬脫歐派決心進行無條件脫歐，而且還單方面把時間定在了10日31日。為了分化對手歐盟和歐元，美國不知花費了多少的腦筋。但是，分化歐盟的同時特朗普還利用北約乘機敲詐歐盟大國。特朗普威脅，如果歐盟各國不按GDP的2%交納駐軍費，美國將退出北約，將不會再保護歐洲。

德國的GDP總量為4萬億美元，如果按2%交納，那就是800億美元，而德國2019年的軍費預算才512億美元，也就是說，德國拿不出這麼多錢。據公開數據顯示：2018年美國承擔北約軍費約是72%，而北約29個成員國軍費開支總額為9570億美元，美國是6860億美元，英國是550億美元、法國是460億美元，德國是450億美元。也就是說，德國出的錢僅佔其GDP的1%，而美國是4%，英法是1.5%。美國總統特朗普抱怨道：“ 為保護他們，美國在北約中花費了最多的錢，這對美國納稅人很不公平。而且，美國還在與歐盟的貿易中損失了1510億美元。北約國家必須支付得更多，美國必須支付得更少。” 特朗普對於GDP已4萬億美元的歐洲第一強國的行為非常不滿，但美國卻不願意承認這樣一個現實：德國作為戰敗國一直被美國控制，軍事自主受限，外交受限，至今仍在德國部署了大量的駐軍。作為歐洲第一大國，德國也有自己的戰略野心，但美國就是不讓德國抬頭。這是德國討厭美國的一個根本原因。這時候美國老是逼德國多出血，這不等於自己出錢請人來限制自己嗎？還有一個原因就是德國對美國的北約防務不怎麼信任，現在壓制德國不許德國發展自己的軍力，萬一美國哪一天不樂意了，撤回所有防量力量，德國怎麼辦？所以不如多留些錢，以作日後強軍之用度。這是德國的一個打算，所以默克爾要懟美國。北約不存在了反而對德國有好處，一是可以軍事自主，二是可以少交幾百億美元的冤枉錢。

北約祕書長斯托爾滕貝格也曾經以“政治正確”的教育口吻苦諫特朗普，“只有雙方存在合作的政治意願，才能維持跨大西洋的友誼。” 歐洲理事會主席圖斯克也語重心長地勸特朗普，“珍惜盟友”。面對兩人的和稀泥表態，特朗普更加暴怒，發誓一定要他們補齊軍費，若如不然將退出《中導條約》，讓歐盟直接與俄羅斯“對話”。果然，歐盟各國掏錢像割肉，並沒有按美國總統特朗普“五五分”的要求交納北約軍費。8月2日，美國宣佈正式退出條約，8月18日美國試射了一枚中程彈道導彈，存在了三十年多年的《中導條約》正式終結了。接著俄羅斯也表示密切觀察美國的動向採取對等的迴應，世界再一次處於超級核大國的威脅之中。

為了反擊美國，德國總理呼籲建立多邊聯盟關係，這意味著歐盟想把美國一腳踢開。就在前幾個月的歐盟會議上，歐盟還曾兩次當場趕跑美國代表蓬佩奧。主導趕跑美國代表的就是德國和法國這歐盟雙巨頭。特朗普上臺後，把歐盟當成了一塊肥肉，不僅要求歐盟給美國利益讓路，而且還提對歐盟大幅提高關稅，再次就是不再想當北約的“冤大頭。默克爾已擔任四屆德國總理，但到第四屆任期時已經被特朗普弄得人不人鬼不鬼的，而且還好像生了不輕的病灶。為國操勞過度，但還是逃不出美國的魔掌。

7國集團峰會將於8月24日召開，德國總理提前喊話的目的是為了讓特朗普與各富國給德國作適當讓步，比如除了北約經費還有不振的德國工業產品出口。7國集團本年峰會一定也不平靜，特朗普也肯定還會拋出美國利益方案讓大家討論，所以他們之間的利益爭吵是難以避免的。

自二戰結束後，德國也確實過了一段苦日子，也因二戰問題一直在國際上受歧視抬不起頭來，直到重新成為歐洲經濟強國，德國才逐漸重新找回了自信和尊嚴，隨著國際地位的提高，德國需要提升國際話語權和真正成為歐洲的領頭羊。而美國駐軍問題則成為了壓在德國頭上的一座大山，使德國一直不能成為真正意義上的獨立國家，隨著德國國際地位的不斷提升以及和美國政治觀點的逐漸背離，那麼美軍退出德國甚至歐洲就成了早晚的問題，否則德國也不會一直致力於歐盟和歐洲聯軍的建設，說白了，就是認為歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲應該由歐洲人來管理，不應做他國的附庸國，其實認為德國早就想美國撤軍了。那麼德國不再交納北約軍費，美國將如何應對呢？。

冷戰已經結束了，蘇聯已經解體了，俄羅斯要想再回到那個能與美國抗衡的巔峰期是很難的。俄羅斯對於美國也好。還是對於歐洲也好，威脅已經不能和當年的蘇聯相提並論了。可以說二戰後的德國做出了很多戰爭反思，特別是華沙一跪更讓其誠懇的態度得到了被害國人民的諒解。國內法對法西斯始終處於高壓狀態，你即便是做一個納粹敬禮手勢，就會被逮捕甚至被監禁，對法西斯零容忍。德國是這麼說的也是這麼做的，德國的各界人士和政黨的態度讓被傷害過的國家感到安全感和誠懇的贖罪感。所以說德國通過二戰後特別是冷戰結束一來的發展，讓德國的國際生存環境得到了改善。縱觀整個歐洲我們也發現一個問題，除了一戰和二戰整個歐洲來講是很安定的，不像中東地區即便是沒有區域外的勢力攪亂他們也會自相殘殺。歐州各國相對來講更加註重經濟，再加上歐洲能對德國產生威脅的真的可以說鳳毛麟角了。無論是經濟還是國土面積在歐洲都是首屈一指的大國，經濟更是被奉為歐洲的發動機。說白了德國沒有死敵，目前為止沒有哪個國家和德國有解不開的仇恨。所以有美國駐軍完全是冷戰時期的產物，就現在來講別說俄羅斯攻打德國就是向西走那麼一點兒，比如烏克蘭問題。我們就看到歐洲和美國對俄羅斯的經濟封鎖了，更別說其它的了。俄羅斯現在和歐洲的對峙中完全是守勢不是攻勢。也可以不是一個量級的了。

美國不可能不知道德國和歐洲現今所面臨的環境已經不是冷戰時期的了。但是為了保證自己的利益美國有些時候故意渲染威脅，所有的一切就是為了歐洲能繼續和自己保持一個陣線。為自己的超級大國續幾年命。讓歐洲和俄羅斯保持緊張關係製造緊張氛圍，誇大威脅後果，都是為了美國利益。

這次提高德國軍費分攤比例。也是為了多剪德國的羊毛而已，就是為了多要錢僅僅是為了錢。沒有別的意思，結果被德國直接嗆到撤軍。

美國不是歐盟國家，但一直企圖控制和拆散歐盟。英國脫歐就是美國支持的，而英國“硬脫歐派”也是美國支持的，為了支持硬脫派約翰遜上臺，特朗普還不惜兩次親自出馬到英國去威迫利誘。在美國的支持下，英國硬脫歐派決心進行無條件脫歐，而且還單方面把時間定在了10日31日。為了分化對手歐盟和歐元，美國不知花費了多少的腦筋。但是，分化歐盟的同時特朗普還利用北約乘機敲詐歐盟大國。特朗普威脅，如果歐盟各國不按GDP的2%交納駐軍費，美國將退出北約，將不會再保護歐洲。

德國的GDP總量為4萬億美元，如果按2%交納，那就是800億美元，而德國2019年的軍費預算才512億美元，也就是說，德國拿不出這麼多錢。據公開數據顯示：2018年美國承擔北約軍費約是72%，而北約29個成員國軍費開支總額為9570億美元，美國是6860億美元，英國是550億美元、法國是460億美元，德國是450億美元。也就是說，德國出的錢僅佔其GDP的1%，而美國是4%，英法是1.5%。美國總統特朗普抱怨道：“ 為保護他們，美國在北約中花費了最多的錢，這對美國納稅人很不公平。而且，美國還在與歐盟的貿易中損失了1510億美元。北約國家必須支付得更多，美國必須支付得更少。” 特朗普對於GDP已4萬億美元的歐洲第一強國的行為非常不滿，但美國卻不願意承認這樣一個現實：德國作為戰敗國一直被美國控制，軍事自主受限，外交受限，至今仍在德國部署了大量的駐軍。作為歐洲第一大國，德國也有自己的戰略野心，但美國就是不讓德國抬頭。這是德國討厭美國的一個根本原因。這時候美國老是逼德國多出血，這不等於自己出錢請人來限制自己嗎？還有一個原因就是德國對美國的北約防務不怎麼信任，現在壓制德國不許德國發展自己的軍力，萬一美國哪一天不樂意了，撤回所有防量力量，德國怎麼辦？所以不如多留些錢，以作日後強軍之用度。這是德國的一個打算，所以默克爾要懟美國。北約不存在了反而對德國有好處，一是可以軍事自主，二是可以少交幾百億美元的冤枉錢。

北約祕書長斯托爾滕貝格也曾經以“政治正確”的教育口吻苦諫特朗普，“只有雙方存在合作的政治意願，才能維持跨大西洋的友誼。” 歐洲理事會主席圖斯克也語重心長地勸特朗普，“珍惜盟友”。面對兩人的和稀泥表態，特朗普更加暴怒，發誓一定要他們補齊軍費，若如不然將退出《中導條約》，讓歐盟直接與俄羅斯“對話”。果然，歐盟各國掏錢像割肉，並沒有按美國總統特朗普“五五分”的要求交納北約軍費。8月2日，美國宣佈正式退出條約，8月18日美國試射了一枚中程彈道導彈，存在了三十年多年的《中導條約》正式終結了。接著俄羅斯也表示密切觀察美國的動向採取對等的迴應，世界再一次處於超級核大國的威脅之中。

為了反擊美國，德國總理呼籲建立多邊聯盟關係，這意味著歐盟想把美國一腳踢開。就在前幾個月的歐盟會議上，歐盟還曾兩次當場趕跑美國代表蓬佩奧。主導趕跑美國代表的就是德國和法國這歐盟雙巨頭。特朗普上臺後，把歐盟當成了一塊肥肉，不僅要求歐盟給美國利益讓路，而且還提對歐盟大幅提高關稅，再次就是不再想當北約的“冤大頭。默克爾已擔任四屆德國總理，但到第四屆任期時已經被特朗普弄得人不人鬼不鬼的，而且還好像生了不輕的病灶。為國操勞過度，但還是逃不出美國的魔掌。

7國集團峰會將於8月24日召開，德國總理提前喊話的目的是為了讓特朗普與各富國給德國作適當讓步，比如除了北約經費還有不振的德國工業產品出口。7國集團本年峰會一定也不平靜，特朗普也肯定還會拋出美國利益方案讓大家討論，所以他們之間的利益爭吵是難以避免的。

自二戰結束後，德國也確實過了一段苦日子，也因二戰問題一直在國際上受歧視抬不起頭來，直到重新成為歐洲經濟強國，德國才逐漸重新找回了自信和尊嚴，隨著國際地位的提高，德國需要提升國際話語權和真正成為歐洲的領頭羊。而美國駐軍問題則成為了壓在德國頭上的一座大山，使德國一直不能成為真正意義上的獨立國家，隨著德國國際地位的不斷提升以及和美國政治觀點的逐漸背離，那麼美軍退出德國甚至歐洲就成了早晚的問題，否則德國也不會一直致力於歐盟和歐洲聯軍的建設，說白了，就是認為歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲應該由歐洲人來管理，不應做他國的附庸國，其實認為德國早就想美國撤軍了。那麼德國不再交納北約軍費，美國將如何應對呢？。

冷戰已經結束了，蘇聯已經解體了，俄羅斯要想再回到那個能與美國抗衡的巔峰期是很難的。俄羅斯對於美國也好。還是對於歐洲也好，威脅已經不能和當年的蘇聯相提並論了。可以說二戰後的德國做出了很多戰爭反思，特別是華沙一跪更讓其誠懇的態度得到了被害國人民的諒解。國內法對法西斯始終處於高壓狀態，你即便是做一個納粹敬禮手勢，就會被逮捕甚至被監禁，對法西斯零容忍。德國是這麼說的也是這麼做的，德國的各界人士和政黨的態度讓被傷害過的國家感到安全感和誠懇的贖罪感。所以說德國通過二戰後特別是冷戰結束一來的發展，讓德國的國際生存環境得到了改善。縱觀整個歐洲我們也發現一個問題，除了一戰和二戰整個歐洲來講是很安定的，不像中東地區即便是沒有區域外的勢力攪亂他們也會自相殘殺。歐州各國相對來講更加註重經濟，再加上歐洲能對德國產生威脅的真的可以說鳳毛麟角了。無論是經濟還是國土面積在歐洲都是首屈一指的大國，經濟更是被奉為歐洲的發動機。說白了德國沒有死敵，目前為止沒有哪個國家和德國有解不開的仇恨。所以有美國駐軍完全是冷戰時期的產物，就現在來講別說俄羅斯攻打德國就是向西走那麼一點兒，比如烏克蘭問題。我們就看到歐洲和美國對俄羅斯的經濟封鎖了，更別說其它的了。俄羅斯現在和歐洲的對峙中完全是守勢不是攻勢。也可以不是一個量級的了。

美國不可能不知道德國和歐洲現今所面臨的環境已經不是冷戰時期的了。但是為了保證自己的利益美國有些時候故意渲染威脅，所有的一切就是為了歐洲能繼續和自己保持一個陣線。為自己的超級大國續幾年命。讓歐洲和俄羅斯保持緊張關係製造緊張氛圍，誇大威脅後果，都是為了美國利益。

這次提高德國軍費分攤比例。也是為了多剪德國的羊毛而已，就是為了多要錢僅僅是為了錢。沒有別的意思，結果被德國直接嗆到撤軍。

美國不是歐盟國家，但一直企圖控制和拆散歐盟。英國脫歐就是美國支持的，而英國“硬脫歐派”也是美國支持的，為了支持硬脫派約翰遜上臺，特朗普還不惜兩次親自出馬到英國去威迫利誘。在美國的支持下，英國硬脫歐派決心進行無條件脫歐，而且還單方面把時間定在了10日31日。為了分化對手歐盟和歐元，美國不知花費了多少的腦筋。但是，分化歐盟的同時特朗普還利用北約乘機敲詐歐盟大國。特朗普威脅，如果歐盟各國不按GDP的2%交納駐軍費，美國將退出北約，將不會再保護歐洲。

德國的GDP總量為4萬億美元，如果按2%交納，那就是800億美元，而德國2019年的軍費預算才512億美元，也就是說，德國拿不出這麼多錢。據公開數據顯示：2018年美國承擔北約軍費約是72%，而北約29個成員國軍費開支總額為9570億美元，美國是6860億美元，英國是550億美元、法國是460億美元，德國是450億美元。也就是說，德國出的錢僅佔其GDP的1%，而美國是4%，英法是1.5%。美國總統特朗普抱怨道：“ 為保護他們，美國在北約中花費了最多的錢，這對美國納稅人很不公平。而且，美國還在與歐盟的貿易中損失了1510億美元。北約國家必須支付得更多，美國必須支付得更少。” 特朗普對於GDP已4萬億美元的歐洲第一強國的行為非常不滿，但美國卻不願意承認這樣一個現實：德國作為戰敗國一直被美國控制，軍事自主受限，外交受限，至今仍在德國部署了大量的駐軍。作為歐洲第一大國，德國也有自己的戰略野心，但美國就是不讓德國抬頭。這是德國討厭美國的一個根本原因。這時候美國老是逼德國多出血，這不等於自己出錢請人來限制自己嗎？還有一個原因就是德國對美國的北約防務不怎麼信任，現在壓制德國不許德國發展自己的軍力，萬一美國哪一天不樂意了，撤回所有防量力量，德國怎麼辦？所以不如多留些錢，以作日後強軍之用度。這是德國的一個打算，所以默克爾要懟美國。北約不存在了反而對德國有好處，一是可以軍事自主，二是可以少交幾百億美元的冤枉錢。

北約祕書長斯托爾滕貝格也曾經以“政治正確”的教育口吻苦諫特朗普，“只有雙方存在合作的政治意願，才能維持跨大西洋的友誼。” 歐洲理事會主席圖斯克也語重心長地勸特朗普，“珍惜盟友”。面對兩人的和稀泥表態，特朗普更加暴怒，發誓一定要他們補齊軍費，若如不然將退出《中導條約》，讓歐盟直接與俄羅斯“對話”。果然，歐盟各國掏錢像割肉，並沒有按美國總統特朗普“五五分”的要求交納北約軍費。8月2日，美國宣佈正式退出條約，8月18日美國試射了一枚中程彈道導彈，存在了三十年多年的《中導條約》正式終結了。接著俄羅斯也表示密切觀察美國的動向採取對等的迴應，世界再一次處於超級核大國的威脅之中。

為了反擊美國，德國總理呼籲建立多邊聯盟關係，這意味著歐盟想把美國一腳踢開。就在前幾個月的歐盟會議上，歐盟還曾兩次當場趕跑美國代表蓬佩奧。主導趕跑美國代表的就是德國和法國這歐盟雙巨頭。特朗普上臺後，把歐盟當成了一塊肥肉，不僅要求歐盟給美國利益讓路，而且還提對歐盟大幅提高關稅，再次就是不再想當北約的“冤大頭。默克爾已擔任四屆德國總理，但到第四屆任期時已經被特朗普弄得人不人鬼不鬼的，而且還好像生了不輕的病灶。為國操勞過度，但還是逃不出美國的魔掌。

7國集團峰會將於8月24日召開，德國總理提前喊話的目的是為了讓特朗普與各富國給德國作適當讓步，比如除了北約經費還有不振的德國工業產品出口。7國集團本年峰會一定也不平靜，特朗普也肯定還會拋出美國利益方案讓大家討論，所以他們之間的利益爭吵是難以避免的。

人所共知，德國是發動二戰的元凶，戰敗後的德國一片狼藉，但德國和日本一樣，人民勤勞、智慧，硬是在一片廢墟上建立起一個強大的德國，讓德國成為歐洲的大哥大。

德國的總產值穩居全球第四，承擔的國際援助排名也直逼美國，成為歐洲乃至全球舉足輕重的國家，德國的影響力日漸提升，所以它在全球事務和歐洲事務中贏得越來越多的話語權。

在北約事務中。特朗普上臺後在"美國優先"的口號下，放棄了越來越多應該承擔的國際義務，甚至包括對盟國的義務。

德國早就對此心懷不滿，不斷髮生衝突，進行撕逼大戰。尤其在北約軍費上，特朗普獅子大張口向盟國敲竹槓，又一次激發了德國的不滿，點燃了默克爾的怒火，默克爾這次大發雷霆就是跟美國攤牌了。

默克爾怒吼道，別太把自己當回事，德國就是不認可有些人的做法，有些人真要一意孤行、提高德國在北約的軍費，老孃不幹了，歡迎你把德國開除出去。

人所共知，德國是發動二戰的元凶，戰敗後的德國一片狼藉，但德國和日本一樣，人民勤勞、智慧，硬是在一片廢墟上建立起一個強大的德國，讓德國成為歐洲的大哥大。

德國的總產值穩居全球第四，承擔的國際援助排名也直逼美國，成為歐洲乃至全球舉足輕重的國家，德國的影響力日漸提升，所以它在全球事務和歐洲事務中贏得越來越多的話語權。

在北約事務中。特朗普上臺後在"美國優先"的口號下，放棄了越來越多應該承擔的國際義務，甚至包括對盟國的義務。

德國早就對此心懷不滿，不斷髮生衝突，進行撕逼大戰。尤其在北約軍費上，特朗普獅子大張口向盟國敲竹槓，又一次激發了德國的不滿，點燃了默克爾的怒火，默克爾這次大發雷霆就是跟美國攤牌了。

默克爾怒吼道，別太把自己當回事，德國就是不認可有些人的做法，有些人真要一意孤行、提高德國在北約的軍費，老孃不幹了，歡迎你把德國開除出去。

默克爾這樣說不是心血來潮，而是人家心裡有底，有恃無恐。

早在2018年11月，在紀念一戰結束的大會上，德國跟法國總統馬克龍就一唱一和，提出要在歐洲建立一支歐洲軍團，跟美國人分道揚鑣，不再受人擺佈。

顯然不是法國人和德國人在說氣話，因為特朗普這個老頭子太精明瞭，精明得都說不過去，對自己的小兄弟都不客氣了。

本來當老大就是要比別人多付出，才有當頭的資格，大家才甘心當你的馬仔。

美國在兩次世界大戰充當帶頭大哥，流血流汗；在歐洲重建中出錢出力，不惜血本；在冷戰中鎮住了蘇聯，抵禦住蘇聯的侵略擴張；所以才有了當頭的資格，才能讓大家甘心情願跟著你幹。

可是美國不能把因此吃一輩子老本，不承擔對大家的義務還想繼續做老大，沒門。

何況歐洲這些小兄弟翅膀都長硬了，特朗普還不能與時俱進，那就只有散夥。

默克爾在2017年就警告過特朗普說北約不是鐵板一塊，美國穎指氣使的時代已經過去，歐洲必須把命運"牢牢掌握在自己手裡。"

就在前不久，默克爾在哈佛大學的一次60分鐘的演講中從始至終沒有提到特朗普一個字，而且在最後演講結束的時候，默克爾突然提高了嗓門說："保護主義將對全球經濟產生巨大傷害，國家主義不是全球主義。"

聽到這番話，全場人都愣住了，誰都知道這話是說給特朗普聽的，當時全場一片寂靜，但隨即爆發出一陣雷鳴般的掌聲。

人所共知，德國是發動二戰的元凶，戰敗後的德國一片狼藉，但德國和日本一樣，人民勤勞、智慧，硬是在一片廢墟上建立起一個強大的德國，讓德國成為歐洲的大哥大。

德國的總產值穩居全球第四，承擔的國際援助排名也直逼美國，成為歐洲乃至全球舉足輕重的國家，德國的影響力日漸提升，所以它在全球事務和歐洲事務中贏得越來越多的話語權。

在北約事務中。特朗普上臺後在"美國優先"的口號下，放棄了越來越多應該承擔的國際義務，甚至包括對盟國的義務。

德國早就對此心懷不滿，不斷髮生衝突，進行撕逼大戰。尤其在北約軍費上，特朗普獅子大張口向盟國敲竹槓，又一次激發了德國的不滿，點燃了默克爾的怒火，默克爾這次大發雷霆就是跟美國攤牌了。

默克爾怒吼道，別太把自己當回事，德國就是不認可有些人的做法，有些人真要一意孤行、提高德國在北約的軍費，老孃不幹了，歡迎你把德國開除出去。

默克爾這樣說不是心血來潮，而是人家心裡有底，有恃無恐。

早在2018年11月，在紀念一戰結束的大會上，德國跟法國總統馬克龍就一唱一和，提出要在歐洲建立一支歐洲軍團，跟美國人分道揚鑣，不再受人擺佈。

顯然不是法國人和德國人在說氣話，因為特朗普這個老頭子太精明瞭，精明得都說不過去，對自己的小兄弟都不客氣了。

本來當老大就是要比別人多付出，才有當頭的資格，大家才甘心當你的馬仔。

美國在兩次世界大戰充當帶頭大哥，流血流汗；在歐洲重建中出錢出力，不惜血本；在冷戰中鎮住了蘇聯，抵禦住蘇聯的侵略擴張；所以才有了當頭的資格，才能讓大家甘心情願跟著你幹。

可是美國不能把因此吃一輩子老本，不承擔對大家的義務還想繼續做老大，沒門。

何況歐洲這些小兄弟翅膀都長硬了，特朗普還不能與時俱進，那就只有散夥。

默克爾在2017年就警告過特朗普說北約不是鐵板一塊，美國穎指氣使的時代已經過去，歐洲必須把命運"牢牢掌握在自己手裡。"

就在前不久，默克爾在哈佛大學的一次60分鐘的演講中從始至終沒有提到特朗普一個字，而且在最後演講結束的時候，默克爾突然提高了嗓門說："保護主義將對全球經濟產生巨大傷害，國家主義不是全球主義。"

聽到這番話，全場人都愣住了，誰都知道這話是說給特朗普聽的，當時全場一片寂靜，但隨即爆發出一陣雷鳴般的掌聲。

歐洲國家和美國在好多國際問題上分歧很大，軍費問題不過是其中一個。長期以來美國對於俄羅斯出手太重，遏制俄羅斯做得太絕，讓歐洲國家對此頗有微詞。

德國認為無論俄羅斯如何有擴張野心，在吞併南奧塞梯和克里米亞之後已經是強弩之末，國力消耗殆盡，變成泥足巨人，對歐洲不再構成太大的危險，應該和俄羅斯重建信任關係，不該繼續把普京排斥在歐洲事務之外。這樣等於是逼著俄羅斯一條道走到黑。

一旦普京內外交困，就會鋌而走險，俄羅斯就會對烏克蘭下手。普京真的那樣做了，北約也無能為力；因為誰也不敢向擁有核武器的俄羅斯攤牌，一旦那樣，等於宣佈北約名存實亡，因為它無法保護大家抵禦俄羅斯的侵略擴張。

但特朗普不這麼看，他認為無論在亞太和歐洲，美國都承擔了太多義務。不但要保持大規模的駐軍，維護龐大的開銷，而且要承擔鉅額軍費，對美國實在太不公平。如果有關國家想要美國繼續保護他們，必須要出點血，要掏腰包。

所以他不僅對北約小兄弟，而且也對亞太的小馬仔們提出了這個要求。特朗普之所以敢對歐洲這些鐵桿兄弟敲竹槓，是因為特朗普在亞洲用這一招非常奏效。

在2018年，特朗普就在亞洲對韓國敲了一筆，他把韓國每年分攤軍費成功地提高到了10億美元。

而且特朗普前不久還說還要繼續讓韓國增加軍費。儘管特朗普一再讓韓國掏腰包，韓國人也忍氣吞聲不敢跟美國翻臉。因為北邊有核武還好戰，而且對韓國時刻張牙舞爪，沒有美國駐軍，韓國隨時有滅頂之災，所以韓國人拿錢消災是上策。

人所共知，德國是發動二戰的元凶，戰敗後的德國一片狼藉，但德國和日本一樣，人民勤勞、智慧，硬是在一片廢墟上建立起一個強大的德國，讓德國成為歐洲的大哥大。

德國的總產值穩居全球第四，承擔的國際援助排名也直逼美國，成為歐洲乃至全球舉足輕重的國家，德國的影響力日漸提升，所以它在全球事務和歐洲事務中贏得越來越多的話語權。

在北約事務中。特朗普上臺後在"美國優先"的口號下，放棄了越來越多應該承擔的國際義務，甚至包括對盟國的義務。

德國早就對此心懷不滿，不斷髮生衝突，進行撕逼大戰。尤其在北約軍費上，特朗普獅子大張口向盟國敲竹槓，又一次激發了德國的不滿，點燃了默克爾的怒火，默克爾這次大發雷霆就是跟美國攤牌了。

默克爾怒吼道，別太把自己當回事，德國就是不認可有些人的做法，有些人真要一意孤行、提高德國在北約的軍費，老孃不幹了，歡迎你把德國開除出去。

默克爾這樣說不是心血來潮，而是人家心裡有底，有恃無恐。

早在2018年11月，在紀念一戰結束的大會上，德國跟法國總統馬克龍就一唱一和，提出要在歐洲建立一支歐洲軍團，跟美國人分道揚鑣，不再受人擺佈。

顯然不是法國人和德國人在說氣話，因為特朗普這個老頭子太精明瞭，精明得都說不過去，對自己的小兄弟都不客氣了。

本來當老大就是要比別人多付出，才有當頭的資格，大家才甘心當你的馬仔。

美國在兩次世界大戰充當帶頭大哥，流血流汗；在歐洲重建中出錢出力，不惜血本；在冷戰中鎮住了蘇聯，抵禦住蘇聯的侵略擴張；所以才有了當頭的資格，才能讓大家甘心情願跟著你幹。

可是美國不能把因此吃一輩子老本，不承擔對大家的義務還想繼續做老大，沒門。

何況歐洲這些小兄弟翅膀都長硬了，特朗普還不能與時俱進，那就只有散夥。

默克爾在2017年就警告過特朗普說北約不是鐵板一塊，美國穎指氣使的時代已經過去，歐洲必須把命運"牢牢掌握在自己手裡。"

就在前不久，默克爾在哈佛大學的一次60分鐘的演講中從始至終沒有提到特朗普一個字，而且在最後演講結束的時候，默克爾突然提高了嗓門說："保護主義將對全球經濟產生巨大傷害，國家主義不是全球主義。"

聽到這番話，全場人都愣住了，誰都知道這話是說給特朗普聽的，當時全場一片寂靜，但隨即爆發出一陣雷鳴般的掌聲。

歐洲國家和美國在好多國際問題上分歧很大，軍費問題不過是其中一個。長期以來美國對於俄羅斯出手太重，遏制俄羅斯做得太絕，讓歐洲國家對此頗有微詞。

德國認為無論俄羅斯如何有擴張野心，在吞併南奧塞梯和克里米亞之後已經是強弩之末，國力消耗殆盡，變成泥足巨人，對歐洲不再構成太大的危險，應該和俄羅斯重建信任關係，不該繼續把普京排斥在歐洲事務之外。這樣等於是逼著俄羅斯一條道走到黑。

一旦普京內外交困，就會鋌而走險，俄羅斯就會對烏克蘭下手。普京真的那樣做了，北約也無能為力；因為誰也不敢向擁有核武器的俄羅斯攤牌，一旦那樣，等於宣佈北約名存實亡，因為它無法保護大家抵禦俄羅斯的侵略擴張。

但特朗普不這麼看，他認為無論在亞太和歐洲，美國都承擔了太多義務。不但要保持大規模的駐軍，維護龐大的開銷，而且要承擔鉅額軍費，對美國實在太不公平。如果有關國家想要美國繼續保護他們，必須要出點血，要掏腰包。

所以他不僅對北約小兄弟，而且也對亞太的小馬仔們提出了這個要求。特朗普之所以敢對歐洲這些鐵桿兄弟敲竹槓，是因為特朗普在亞洲用這一招非常奏效。

在2018年，特朗普就在亞洲對韓國敲了一筆，他把韓國每年分攤軍費成功地提高到了10億美元。

而且特朗普前不久還說還要繼續讓韓國增加軍費。儘管特朗普一再讓韓國掏腰包，韓國人也忍氣吞聲不敢跟美國翻臉。因為北邊有核武還好戰，而且對韓國時刻張牙舞爪，沒有美國駐軍，韓國隨時有滅頂之災，所以韓國人拿錢消災是上策。

但歐洲情況不同，俄羅斯已經是一頭垂垂老矣的猛虎、掉了牙的猛虎，德國、法國變成了勇猛的獵人，他們不需要什麼人保護，不想既掏冤枉錢、還要看別人臉色；他們完全可以組建一支歐洲聯軍來看家護院。

如果歐洲軍團建立，美國人就是不走，也要被趕出去；因為沒有繼續呆在這裡的理由了。不但大家不給你錢，你還要拿錢來，不然就走人。

所以說，默克爾這個鐵娘子才會對特朗普發飆、寸土不讓。

對此美國該如何應對呢？

如果美國真的想抗衡俄羅斯，想繼續維持自己的北約大哥地位，應該徹底拋棄自私自利的"美國優先"的政策，真正擔當起一個大哥的責任，承擔起一個大哥的義務；這樣才能樹立起自己的威信，不再冷大家的心。北約才不會離心離德、走上散夥的老路。

特朗普應該明白，從來有沒有什麼救世主，別把自己當救星。離開誰，地球都照樣轉。

這事的起因是這樣的，特朗普要求德國把承擔的北約軍費提高至佔本國GDP 2%的水平，引起了默克爾的強烈抵制。美國則威脅如果不拿錢就要把基地牽到波蘭，德國反脣相譏，歡迎美國撤離。反映出德國已經和北約組織貌合神離。這個要求過不過分呢？其實這是一個北約的硬性規定，那就是成員國提供的開支必須佔到GDP 2%以上，既然是組織的一員，按規矩辦事是天經地義的，只不過長久以來很多北約國家都沒做到，美國也未深究；直到特朗普上臺後才開始對歐洲國家施壓。其實這都是從本國利益出發。至於美國威脅說要撤離德國，其實沒多大殺傷力的，你把軍事基地都辦到波蘭，不是相當於把戰線往前推了嗎，那德國人感謝美國都來不及。正好波蘭最近這些年對美國忠心耿耿，出錢出人都毫不含糊，而且巴不得美國人都搬過來好對抗俄羅斯。

這事的起因是這樣的，特朗普要求德國把承擔的北約軍費提高至佔本國GDP 2%的水平，引起了默克爾的強烈抵制。美國則威脅如果不拿錢就要把基地牽到波蘭，德國反脣相譏，歡迎美國撤離。反映出德國已經和北約組織貌合神離。這個要求過不過分呢？其實這是一個北約的硬性規定，那就是成員國提供的開支必須佔到GDP 2%以上，既然是組織的一員，按規矩辦事是天經地義的，只不過長久以來很多北約國家都沒做到，美國也未深究；直到特朗普上臺後才開始對歐洲國家施壓。其實這都是從本國利益出發。至於美國威脅說要撤離德國，其實沒多大殺傷力的，你把軍事基地都辦到波蘭，不是相當於把戰線往前推了嗎，那德國人感謝美國都來不及。正好波蘭最近這些年對美國忠心耿耿，出錢出人都毫不含糊，而且巴不得美國人都搬過來好對抗俄羅斯。

這事的起因是這樣的，特朗普要求德國把承擔的北約軍費提高至佔本國GDP 2%的水平，引起了默克爾的強烈抵制。美國則威脅如果不拿錢就要把基地牽到波蘭，德國反脣相譏，歡迎美國撤離。反映出德國已經和北約組織貌合神離。這個要求過不過分呢？其實這是一個北約的硬性規定，那就是成員國提供的開支必須佔到GDP 2%以上，既然是組織的一員，按規矩辦事是天經地義的，只不過長久以來很多北約國家都沒做到，美國也未深究；直到特朗普上臺後才開始對歐洲國家施壓。其實這都是從本國利益出發。至於美國威脅說要撤離德國，其實沒多大殺傷力的，你把軍事基地都辦到波蘭，不是相當於把戰線往前推了嗎，那德國人感謝美國都來不及。正好波蘭最近這些年對美國忠心耿耿，出錢出人都毫不含糊，而且巴不得美國人都搬過來好對抗俄羅斯。

駐德美軍

從這件事可以看出， 北約在歐洲已經有分崩離析的跡象。最近這些年，北約國家裡最活躍的不再是西歐和中歐，反而是離俄羅斯比較近，新加入北約的東歐國家。這背後的深層次原因，俄羅斯的敵意和威脅被嚴重誇大，而營造這種威脅的恰恰是美國。英法德這些國家已經慢慢已經明白過來了，俄羅斯的威脅其實沒有想象中的大，所以近些年紛紛削減軍事開支和軍事實力，英國陸軍規模一再削減，還要讓海軍和法國海軍合併，就是因為俄羅斯威脅有限，為了減少軍事成本才這麼做。

至於美國要如何應對？全部撤出德國那是不可能的，目前德國境內有3萬多的美軍，撤出相當於打亂了原有的軍事部署，而且新建軍事基地也要花錢啊，這筆錢誰出？本來就是藉著“狼來了”的故事來團結歐洲好當武林盟主，可以在歐洲名正言順的駐軍，如果真的是跟德國撕破臉，讓美國滾蛋，那美國也吃虧啊。從2018年五角大樓就開始評估撤出德國的方案了，到現在也沒個結果，是真要撤還是嚇唬人不是一目瞭然麼。

咱們再說說德國本身，看看今天德國的軍力已經衰退到何種程度了？作為今天的歐洲經濟第一大國，德國軍事實力早已經是昨日黃花。德聯邦國防軍現在一共只有18萬人。而且軍心渙散，士兵肥胖超重成了普遍現象，實彈演習甚至用掃把裝機關槍。140多架颱風只有4架能飛，前一陣還有兩架空中相撞；坦克完好率不足50%，244輛豹二坦克只有95輛能用；恕我直言，就現在的德國，不要說俄羅斯了，都容易被波蘭給閃擊了。。。

這事的起因是這樣的，特朗普要求德國把承擔的北約軍費提高至佔本國GDP 2%的水平，引起了默克爾的強烈抵制。美國則威脅如果不拿錢就要把基地牽到波蘭，德國反脣相譏，歡迎美國撤離。反映出德國已經和北約組織貌合神離。這個要求過不過分呢？其實這是一個北約的硬性規定，那就是成員國提供的開支必須佔到GDP 2%以上，既然是組織的一員，按規矩辦事是天經地義的，只不過長久以來很多北約國家都沒做到，美國也未深究；直到特朗普上臺後才開始對歐洲國家施壓。其實這都是從本國利益出發。至於美國威脅說要撤離德國，其實沒多大殺傷力的，你把軍事基地都辦到波蘭，不是相當於把戰線往前推了嗎，那德國人感謝美國都來不及。正好波蘭最近這些年對美國忠心耿耿，出錢出人都毫不含糊，而且巴不得美國人都搬過來好對抗俄羅斯。

駐德美軍

從這件事可以看出， 北約在歐洲已經有分崩離析的跡象。最近這些年，北約國家裡最活躍的不再是西歐和中歐，反而是離俄羅斯比較近，新加入北約的東歐國家。這背後的深層次原因，俄羅斯的敵意和威脅被嚴重誇大，而營造這種威脅的恰恰是美國。英法德這些國家已經慢慢已經明白過來了，俄羅斯的威脅其實沒有想象中的大，所以近些年紛紛削減軍事開支和軍事實力，英國陸軍規模一再削減，還要讓海軍和法國海軍合併，就是因為俄羅斯威脅有限，為了減少軍事成本才這麼做。

至於美國要如何應對？全部撤出德國那是不可能的，目前德國境內有3萬多的美軍，撤出相當於打亂了原有的軍事部署，而且新建軍事基地也要花錢啊，這筆錢誰出？本來就是藉著“狼來了”的故事來團結歐洲好當武林盟主，可以在歐洲名正言順的駐軍，如果真的是跟德國撕破臉，讓美國滾蛋，那美國也吃虧啊。從2018年五角大樓就開始評估撤出德國的方案了，到現在也沒個結果，是真要撤還是嚇唬人不是一目瞭然麼。

咱們再說說德國本身，看看今天德國的軍力已經衰退到何種程度了？作為今天的歐洲經濟第一大國，德國軍事實力早已經是昨日黃花。德聯邦國防軍現在一共只有18萬人。而且軍心渙散，士兵肥胖超重成了普遍現象，實彈演習甚至用掃把裝機關槍。140多架颱風只有4架能飛，前一陣還有兩架空中相撞；坦克完好率不足50%，244輛豹二坦克只有95輛能用；恕我直言，就現在的德國，不要說俄羅斯了，都容易被波蘭給閃擊了。。。

2019年6月兩架颱風空中相撞

這事的起因是這樣的，特朗普要求德國把承擔的北約軍費提高至佔本國GDP 2%的水平，引起了默克爾的強烈抵制。美國則威脅如果不拿錢就要把基地牽到波蘭，德國反脣相譏，歡迎美國撤離。反映出德國已經和北約組織貌合神離。這個要求過不過分呢？其實這是一個北約的硬性規定，那就是成員國提供的開支必須佔到GDP 2%以上，既然是組織的一員，按規矩辦事是天經地義的，只不過長久以來很多北約國家都沒做到，美國也未深究；直到特朗普上臺後才開始對歐洲國家施壓。其實這都是從本國利益出發。至於美國威脅說要撤離德國，其實沒多大殺傷力的，你把軍事基地都辦到波蘭，不是相當於把戰線往前推了嗎，那德國人感謝美國都來不及。正好波蘭最近這些年對美國忠心耿耿，出錢出人都毫不含糊，而且巴不得美國人都搬過來好對抗俄羅斯。

駐德美軍

從這件事可以看出， 北約在歐洲已經有分崩離析的跡象。最近這些年，北約國家裡最活躍的不再是西歐和中歐，反而是離俄羅斯比較近，新加入北約的東歐國家。這背後的深層次原因，俄羅斯的敵意和威脅被嚴重誇大，而營造這種威脅的恰恰是美國。英法德這些國家已經慢慢已經明白過來了，俄羅斯的威脅其實沒有想象中的大，所以近些年紛紛削減軍事開支和軍事實力，英國陸軍規模一再削減，還要讓海軍和法國海軍合併，就是因為俄羅斯威脅有限，為了減少軍事成本才這麼做。

至於美國要如何應對？全部撤出德國那是不可能的，目前德國境內有3萬多的美軍，撤出相當於打亂了原有的軍事部署，而且新建軍事基地也要花錢啊，這筆錢誰出？本來就是藉著“狼來了”的故事來團結歐洲好當武林盟主，可以在歐洲名正言順的駐軍，如果真的是跟德國撕破臉，讓美國滾蛋，那美國也吃虧啊。從2018年五角大樓就開始評估撤出德國的方案了，到現在也沒個結果，是真要撤還是嚇唬人不是一目瞭然麼。

咱們再說說德國本身，看看今天德國的軍力已經衰退到何種程度了？作為今天的歐洲經濟第一大國，德國軍事實力早已經是昨日黃花。德聯邦國防軍現在一共只有18萬人。而且軍心渙散，士兵肥胖超重成了普遍現象，實彈演習甚至用掃把裝機關槍。140多架颱風只有4架能飛，前一陣還有兩架空中相撞；坦克完好率不足50%，244輛豹二坦克只有95輛能用；恕我直言，就現在的德國，不要說俄羅斯了，都容易被波蘭給閃擊了。。。

2019年6月兩架颱風空中相撞

參加北約坦克大賽的德軍豹二A6坦克

默克爾領導對德國現在犯了嚴重的錯誤，無節制收容難民，把大量財政開支用來安置難民上，已經引起國內強烈不滿；同時一再削減軍事開支，現在又要跟美國撕破臉，我想問的是這樣做能得到什麼？

這件事的主動權並不在德國手裡！德國不同於其他國家，德國屬於被佔領國，是美國在二戰的戰利品，從國際角度來看，這就是殖民地。按著國際法則，德國在美國面前是沒有說話的份的。

美國對待德國的方法很簡單，美國現在有7.2萬人仍然駐紮在德國，美國只要動用這些人來做文章就可以讓德國就犯。按著美國往常的動作來看，美國會下令軍演，然後在德國領空設立禁飛區，禁止各國航班往來德國；在德國各主幹道路上去設卡，讓坦克去堵路，這樣德國交通就會癱瘓，經濟癱瘓。這就是美國流氓的地方，美國已經不止一次用這種方法來對付德國了。

德國現在對付美國的方法只能採用李雲龍兵圍大沽鎮的辦法，通過跟周圍國家結盟，讓這些國家切斷對美的軍事支援，這樣的話，在美國控制著德國的同時德國也扣押了7萬多美軍，以此來要挾美國不要太過分，這也是德國一直想要成立歐洲軍的主因，就是想用歐洲軍來對駐德美軍進行反包圍。

兩個高手下棋，出大招前，必定會先試探一下對方。德國與美國就駐軍軍費問題已經爭執了很久了，德國總理一直不願意遵照特朗普的增加軍費的計劃，使得雙方為這個事情多次吵得不歡而散。對於德國總理默克爾的態度，特朗普非常不高興，他試探性地揚言要從德國撤出駐軍，而默克爾聽到後，直接表明歡迎美軍離開德國，雙方互不相讓的僵持了一段時間。

兩個高手下棋，出大招前，必定會先試探一下對方。德國與美國就駐軍軍費問題已經爭執了很久了，德國總理一直不願意遵照特朗普的增加軍費的計劃，使得雙方為這個事情多次吵得不歡而散。對於德國總理默克爾的態度，特朗普非常不高興，他試探性地揚言要從德國撤出駐軍，而默克爾聽到後，直接表明歡迎美軍離開德國，雙方互不相讓的僵持了一段時間。

8月14日，德國總理默克爾宣佈，不再繳納北約軍費，並隨時準備好被驅逐出北約，看來默克爾為她與特朗普的下一輪較量出大招了。1949年，北約組織在美國華盛頓成立，建立的目的是美國與西歐、北美部分盟友建立的一個共同防衛協作的體系。這個體系其實是為了防衛蘇聯，第二次世界大戰後蘇聯快速強大起來，其國力強大的同時，還在向周邊國家宣言布爾什維克思想，這讓西歐各國非常難受，於是他們需要美國提議的這個北約組織。北約組織成立後，美國開始協助西歐國家進行防衛，蘇聯為了反擊，快速建立了華約組織，雙方進行了一場曠日持久的冷戰。

1991年，蘇聯解體，北約組織贏得了冷戰的順利，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，但是俄羅斯不足以威脅到西歐國家，北約組織其實在西歐強國眼裡，已經失去了原有的意義。德國總理默克爾這次出的這招真的是狠，如今的德國完全不需要美國駐軍來保護，面對失去意義的北約組織和特朗普的高價軍費，默克爾果斷地選擇退出了。

兩個高手下棋，出大招前，必定會先試探一下對方。德國與美國就駐軍軍費問題已經爭執了很久了，德國總理一直不願意遵照特朗普的增加軍費的計劃，使得雙方為這個事情多次吵得不歡而散。對於德國總理默克爾的態度，特朗普非常不高興，他試探性地揚言要從德國撤出駐軍，而默克爾聽到後，直接表明歡迎美軍離開德國，雙方互不相讓的僵持了一段時間。

8月14日，德國總理默克爾宣佈，不再繳納北約軍費，並隨時準備好被驅逐出北約，看來默克爾為她與特朗普的下一輪較量出大招了。1949年，北約組織在美國華盛頓成立，建立的目的是美國與西歐、北美部分盟友建立的一個共同防衛協作的體系。這個體系其實是為了防衛蘇聯，第二次世界大戰後蘇聯快速強大起來，其國力強大的同時，還在向周邊國家宣言布爾什維克思想，這讓西歐各國非常難受，於是他們需要美國提議的這個北約組織。北約組織成立後，美國開始協助西歐國家進行防衛，蘇聯為了反擊，快速建立了華約組織，雙方進行了一場曠日持久的冷戰。

1991年，蘇聯解體，北約組織贏得了冷戰的順利，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，但是俄羅斯不足以威脅到西歐國家，北約組織其實在西歐強國眼裡，已經失去了原有的意義。德國總理默克爾這次出的這招真的是狠，如今的德國完全不需要美國駐軍來保護，面對失去意義的北約組織和特朗普的高價軍費，默克爾果斷地選擇退出了。

此時此刻，特朗普肯定拿著自己的計算機在不停地計算中，他可是一個商人啊！德國不繳納軍費了，那麼德國駐軍的高昂軍費需要美國自己負擔，這筆買賣有點吃虧。但是，如果美國從德國撤軍的話，那麼其他歐洲國家會不會效仿？要知道德國和法國一直在呼籲歐洲國家建立自衛隊，他們想自己保護歐洲的安全，一旦美軍從德國撤出，後面的撤軍大潮可能就會迎面而來，到時候美國會損失掉在歐洲的絕大部分利益，這樣的話，幾十年的經營就付之一炬了。精明的特朗普肯定能計算出從德國撤離的損失，他絕對不會這樣做！

兩個高手下棋，出大招前，必定會先試探一下對方。德國與美國就駐軍軍費問題已經爭執了很久了，德國總理一直不願意遵照特朗普的增加軍費的計劃，使得雙方為這個事情多次吵得不歡而散。對於德國總理默克爾的態度，特朗普非常不高興，他試探性地揚言要從德國撤出駐軍，而默克爾聽到後，直接表明歡迎美軍離開德國，雙方互不相讓的僵持了一段時間。

8月14日，德國總理默克爾宣佈，不再繳納北約軍費，並隨時準備好被驅逐出北約，看來默克爾為她與特朗普的下一輪較量出大招了。1949年，北約組織在美國華盛頓成立，建立的目的是美國與西歐、北美部分盟友建立的一個共同防衛協作的體系。這個體系其實是為了防衛蘇聯，第二次世界大戰後蘇聯快速強大起來，其國力強大的同時，還在向周邊國家宣言布爾什維克思想，這讓西歐各國非常難受，於是他們需要美國提議的這個北約組織。北約組織成立後，美國開始協助西歐國家進行防衛，蘇聯為了反擊，快速建立了華約組織，雙方進行了一場曠日持久的冷戰。

1991年，蘇聯解體，北約組織贏得了冷戰的順利，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，但是俄羅斯不足以威脅到西歐國家，北約組織其實在西歐強國眼裡，已經失去了原有的意義。德國總理默克爾這次出的這招真的是狠，如今的德國完全不需要美國駐軍來保護，面對失去意義的北約組織和特朗普的高價軍費，默克爾果斷地選擇退出了。

此時此刻，特朗普肯定拿著自己的計算機在不停地計算中，他可是一個商人啊！德國不繳納軍費了，那麼德國駐軍的高昂軍費需要美國自己負擔，這筆買賣有點吃虧。但是，如果美國從德國撤軍的話，那麼其他歐洲國家會不會效仿？要知道德國和法國一直在呼籲歐洲國家建立自衛隊，他們想自己保護歐洲的安全，一旦美軍從德國撤出，後面的撤軍大潮可能就會迎面而來，到時候美國會損失掉在歐洲的絕大部分利益，這樣的話，幾十年的經營就付之一炬了。精明的特朗普肯定能計算出從德國撤離的損失，他絕對不會這樣做！

鑑於默克爾已經放大招了，特朗普的大招肯定已經在路上了。按照特朗普的性格，他會先對外宣佈，美國有義務保護德國，美國不能撤軍，否則是對德國的不負責任。四兩撥千斤，只要一句話，輕鬆就把默克爾的求撤軍大招給破解掉。表明態度後，特朗普會安靜一段時間，然後開始對德國實行經濟制裁，他可是一直想要增加德國汽車進口到美國的關稅，這招是他最喜歡用的招數。最後，特朗普會請求其他的北約國家去勸導默克爾，務必把默克爾給勸回來。

總而言之，德國想下北約的船，那是一件任重而道遠的事情！

【我期待著你點擊關注，歡迎留言交流】

感謝好友邀請！

感謝好友邀請！

墨克爾對不繳納美國軍費的解讀是被美國逼出來的，並做好了被驅逐出《北約》的準備，當然歡迎美國從德國撤離。美國如何應對？特朗普曾說過，德國不足額繳納軍費就從德國撤軍。

感謝好友邀請！

墨克爾對不繳納美國軍費的解讀是被美國逼出來的，並做好了被驅逐出《北約》的準備，當然歡迎美國從德國撤離。美國如何應對？特朗普曾說過，德國不足額繳納軍費就從德國撤軍。

但老鐵認為這是特朗普的一種安全訛詐，這個老傢伙放屁都摻假，誰敢信他的鬼畫符死了連褲子都穿不上。去年就言之鑿鑿的，日期都定好的從敘利亞撤軍，撩撥的土耳其20萬重裝部隊陳兵敘土邊境，敘利亞老虎師長途奔襲曼比季，以色列狗急跳牆空襲伊朗在敘武裝，再把各方折騰了個烏煙瘴氣之後，老傢伙就把那個時間表兒整沒了，再問什麼時候撤軍？不知道。

感謝好友邀請！

墨克爾對不繳納美國軍費的解讀是被美國逼出來的，並做好了被驅逐出《北約》的準備，當然歡迎美國從德國撤離。美國如何應對？特朗普曾說過，德國不足額繳納軍費就從德國撤軍。

但老鐵認為這是特朗普的一種安全訛詐，這個老傢伙放屁都摻假，誰敢信他的鬼畫符死了連褲子都穿不上。去年就言之鑿鑿的，日期都定好的從敘利亞撤軍，撩撥的土耳其20萬重裝部隊陳兵敘土邊境，敘利亞老虎師長途奔襲曼比季，以色列狗急跳牆空襲伊朗在敘武裝，再把各方折騰了個烏煙瘴氣之後，老傢伙就把那個時間表兒整沒了，再問什麼時候撤軍？不知道。

默克爾歡迎美國從德國撤軍，但特朗普不歡迎默克爾的這種毫不隱諱不給美國留面子的立場。美國撕毀《中導條約》準備進行軍備競賽的，大國競爭第三次抵消戰略，其陸基中程核武器部署地中缺了德國可不行。

感謝好友邀請！

墨克爾對不繳納美國軍費的解讀是被美國逼出來的，並做好了被驅逐出《北約》的準備，當然歡迎美國從德國撤離。美國如何應對？特朗普曾說過，德國不足額繳納軍費就從德國撤軍。

但老鐵認為這是特朗普的一種安全訛詐，這個老傢伙放屁都摻假，誰敢信他的鬼畫符死了連褲子都穿不上。去年就言之鑿鑿的，日期都定好的從敘利亞撤軍，撩撥的土耳其20萬重裝部隊陳兵敘土邊境，敘利亞老虎師長途奔襲曼比季，以色列狗急跳牆空襲伊朗在敘武裝，再把各方折騰了個烏煙瘴氣之後，老傢伙就把那個時間表兒整沒了，再問什麼時候撤軍？不知道。

默克爾歡迎美國從德國撤軍，但特朗普不歡迎默克爾的這種毫不隱諱不給美國留面子的立場。美國撕毀《中導條約》準備進行軍備競賽的，大國競爭第三次抵消戰略，其陸基中程核武器部署地中缺了德國可不行。

美國這一輪的中程核武器部署，一方面是以盟友地緣位置形成的，對俄羅斯單向威懾不對稱地位，奪取戰略競爭的壓倒性博弈優勢。另一方面又企圖以對手反制的威脅，實現對盟友更緊密的安全綁架，是他們在美國的操縱下放棄與俄羅斯的合作利益，反而互相對抗互相削弱，讓美國輕鬆獲取漁翁之利，同時消除美國兩方面競爭對手，這才是美國的終極目標。

感謝好友邀請！

墨克爾對不繳納美國軍費的解讀是被美國逼出來的，並做好了被驅逐出《北約》的準備，當然歡迎美國從德國撤離。美國如何應對？特朗普曾說過，德國不足額繳納軍費就從德國撤軍。

但老鐵認為這是特朗普的一種安全訛詐，這個老傢伙放屁都摻假，誰敢信他的鬼畫符死了連褲子都穿不上。去年就言之鑿鑿的，日期都定好的從敘利亞撤軍，撩撥的土耳其20萬重裝部隊陳兵敘土邊境，敘利亞老虎師長途奔襲曼比季，以色列狗急跳牆空襲伊朗在敘武裝，再把各方折騰了個烏煙瘴氣之後，老傢伙就把那個時間表兒整沒了，再問什麼時候撤軍？不知道。

默克爾歡迎美國從德國撤軍，但特朗普不歡迎默克爾的這種毫不隱諱不給美國留面子的立場。美國撕毀《中導條約》準備進行軍備競賽的，大國競爭第三次抵消戰略，其陸基中程核武器部署地中缺了德國可不行。

美國這一輪的中程核武器部署，一方面是以盟友地緣位置形成的，對俄羅斯單向威懾不對稱地位，奪取戰略競爭的壓倒性博弈優勢。另一方面又企圖以對手反制的威脅，實現對盟友更緊密的安全綁架，是他們在美國的操縱下放棄與俄羅斯的合作利益，反而互相對抗互相削弱，讓美國輕鬆獲取漁翁之利，同時消除美國兩方面競爭對手，這才是美國的終極目標。

德國作為歐盟的主要領導者之一，也是美國經濟戰略競爭中要消除的主要盟友/對手之一，美國這輪陸基中程核武器部署的必選之地。如果德國被驅逐出《北約》了，美國也從德國撤軍了，還怎麼在德國部署中程核武器這種招災惹禍的災星？也就無法撕裂俄德關係讓他們互相對抗同時被削弱，反而優勢互補合作對抗美國，這可不是特朗普想要的結果。

感謝好友邀請！

墨克爾對不繳納美國軍費的解讀是被美國逼出來的，並做好了被驅逐出《北約》的準備，當然歡迎美國從德國撤離。美國如何應對？特朗普曾說過，德國不足額繳納軍費就從德國撤軍。

但老鐵認為這是特朗普的一種安全訛詐，這個老傢伙放屁都摻假，誰敢信他的鬼畫符死了連褲子都穿不上。去年就言之鑿鑿的，日期都定好的從敘利亞撤軍，撩撥的土耳其20萬重裝部隊陳兵敘土邊境，敘利亞老虎師長途奔襲曼比季，以色列狗急跳牆空襲伊朗在敘武裝，再把各方折騰了個烏煙瘴氣之後，老傢伙就把那個時間表兒整沒了，再問什麼時候撤軍？不知道。

默克爾歡迎美國從德國撤軍，但特朗普不歡迎默克爾的這種毫不隱諱不給美國留面子的立場。美國撕毀《中導條約》準備進行軍備競賽的，大國競爭第三次抵消戰略，其陸基中程核武器部署地中缺了德國可不行。

美國這一輪的中程核武器部署，一方面是以盟友地緣位置形成的，對俄羅斯單向威懾不對稱地位，奪取戰略競爭的壓倒性博弈優勢。另一方面又企圖以對手反制的威脅，實現對盟友更緊密的安全綁架，是他們在美國的操縱下放棄與俄羅斯的合作利益，反而互相對抗互相削弱，讓美國輕鬆獲取漁翁之利，同時消除美國兩方面競爭對手，這才是美國的終極目標。

德國作為歐盟的主要領導者之一，也是美國經濟戰略競爭中要消除的主要盟友/對手之一，美國這輪陸基中程核武器部署的必選之地。如果德國被驅逐出《北約》了，美國也從德國撤軍了，還怎麼在德國部署中程核武器這種招災惹禍的災星？也就無法撕裂俄德關係讓他們互相對抗同時被削弱，反而優勢互補合作對抗美國，這可不是特朗普想要的結果。

所以默克爾儘可以憤怒，儘可以對美國鄙視厭惡，但他別想德國被美國踢出北約，她不想繳納軍費不交保護費，全都無所謂了，只要讓美國部署那個給德國招來滅頂之災難的，陸基中程核武器禍水，就不怕他默克爾未來不聽話，原來全是TMD套路。

現在德國和美國的關係鬧得非常糟糕，主要原因就是德國方面不願意繳納北約軍費，這也是完全可以理解的，按道理來講，德國和美國現在是同盟國。不過美國卻總是在坑隊友，讓德國苦不堪言，在這樣的情況下，德國是非常不願意交軍費的。

現在德國和美國的關係鬧得非常糟糕，主要原因就是德國方面不願意繳納北約軍費，這也是完全可以理解的，按道理來講，德國和美國現在是同盟國。不過美國卻總是在坑隊友，讓德國苦不堪言，在這樣的情況下，德國是非常不願意交軍費的。

讓德國最討厭美國的一件事，就是美國在不斷的說是英國脫離歐盟，本來歐洲國家在推行國際政治一體化，但是美國希望分化歐盟，在對歐盟施加關稅的同時還挑撥英國離開德國，所以德國斷然不願意交納違約金費，那美國應該怎麼應對呢？

現在德國和美國的關係鬧得非常糟糕，主要原因就是德國方面不願意繳納北約軍費，這也是完全可以理解的，按道理來講，德國和美國現在是同盟國。不過美國卻總是在坑隊友，讓德國苦不堪言，在這樣的情況下，德國是非常不願意交軍費的。

讓德國最討厭美國的一件事，就是美國在不斷的說是英國脫離歐盟，本來歐洲國家在推行國際政治一體化，但是美國希望分化歐盟，在對歐盟施加關稅的同時還挑撥英國離開德國，所以德國斷然不願意交納違約金費，那美國應該怎麼應對呢？

美國慣用的做法就是胡蘿蔔加大棒，不過在特朗普上任以來，這種做法變成了臨淵策略，就是在給你設定一個期限的時候，不斷的提出附加條件，通過這樣的方式讓對手妥協，這是特朗普慣用的手法，就現在來說，特朗普逼迫俄羅斯推出了中導條約，同時也逼迫伊朗研究核武器。要知道這些事情都不是美國讓他們做的，而是美國提高了對這些國家的危險，讓這些國家感覺到相當危險，做出的一種自我保護。而這種保護行為基本上對美國沒有辦法造成傷害，反而威脅到了歐洲國家。不過德國現在非常的理智，因為德國方面並不認為俄羅斯和前蘇聯一樣，所以反而和俄羅斯合作，導致美國的策略破產。

現在德國和美國的關係鬧得非常糟糕，主要原因就是德國方面不願意繳納北約軍費，這也是完全可以理解的，按道理來講，德國和美國現在是同盟國。不過美國卻總是在坑隊友，讓德國苦不堪言，在這樣的情況下，德國是非常不願意交軍費的。

讓德國最討厭美國的一件事，就是美國在不斷的說是英國脫離歐盟，本來歐洲國家在推行國際政治一體化，但是美國希望分化歐盟，在對歐盟施加關稅的同時還挑撥英國離開德國，所以德國斷然不願意交納違約金費，那美國應該怎麼應對呢？

美國慣用的做法就是胡蘿蔔加大棒，不過在特朗普上任以來，這種做法變成了臨淵策略，就是在給你設定一個期限的時候，不斷的提出附加條件，通過這樣的方式讓對手妥協，這是特朗普慣用的手法，就現在來說，特朗普逼迫俄羅斯推出了中導條約，同時也逼迫伊朗研究核武器。要知道這些事情都不是美國讓他們做的，而是美國提高了對這些國家的危險，讓這些國家感覺到相當危險，做出的一種自我保護。而這種保護行為基本上對美國沒有辦法造成傷害，反而威脅到了歐洲國家。不過德國現在非常的理智，因為德國方面並不認為俄羅斯和前蘇聯一樣，所以反而和俄羅斯合作，導致美國的策略破產。

在這一波施壓失敗以後，美國會進一步刺激伊朗，試圖讓歐洲再次陷入難民危機，從而導致歐洲民粹主義暴起，逼迫英國脫離歐盟，這樣就會讓德國和法國經濟上發展不利，政治上陷入動盪，最後由強轉弱，這樣就能夠迫使這兩個國家主動需要美國的保護，所以說中東局勢，仍然是美國做文章的最重要的一個點。

另外一點就是，當英國脫離歐盟以後，美國會聯合英國與歐盟形成經濟對壘，進一步削弱歐盟的經濟實力，逼迫歐盟進一步解體，現在意大利已經出現了嚴重的危機，意大利總理已經辭職下臺，可見英國脫歐並不是一起孤立事件，會造成像多米諾骨牌一樣的嚴重後果，這種效應正是美國所希望看見的。

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

歡迎美國從德國撤離，這是德國一些議員的表態，並不是德國政府的官方立場。默克爾在近期並沒有發表“歡迎美軍從德國撤離”的公開表態。

但是對於，美國總統特朗普要德國增加軍費的無理要求，默克爾還是做出了迴應。

當地時間8月14日，德國總理默克爾對美國要求德國增加軍費開支的問題進行了迴應。默克爾非常霸氣的表示：我們已經做好被驅逐的準備，只需要美國履行諾言。意思就是說，要我們德國加軍費沒門，有本事你把我德國從北約開除，我已經做好了準備。

默克爾這一番話可以說是綿裡帶針，既向外界表明了德國的強硬立場同時，也將皮球踢還給了美國。面對默克爾的進擊，美國當然是不會善罷甘休，肯定會有所動作。

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

歡迎美國從德國撤離，這是德國一些議員的表態，並不是德國政府的官方立場。默克爾在近期並沒有發表“歡迎美軍從德國撤離”的公開表態。

但是對於，美國總統特朗普要德國增加軍費的無理要求，默克爾還是做出了迴應。

當地時間8月14日，德國總理默克爾對美國要求德國增加軍費開支的問題進行了迴應。默克爾非常霸氣的表示：我們已經做好被驅逐的準備，只需要美國履行諾言。意思就是說，要我們德國加軍費沒門，有本事你把我德國從北約開除，我已經做好了準備。

默克爾這一番話可以說是綿裡帶針，既向外界表明了德國的強硬立場同時，也將皮球踢還給了美國。面對默克爾的進擊，美國當然是不會善罷甘休，肯定會有所動作。

1.扶植一個親美的德國領導人上臺執政

德國，雖然國內經濟運行良好，國勢也成欣欣向榮之勢，但默克爾的身體健康撐不住了，她的執政時間已經進入倒計時，德國即將進入換屆的進行時。

從20世紀末期開始的一系列發生在中亞、東歐獨聯體國家的顏色革命，到2010年發生在中東、北非的阿拉伯之春。美國對於搞“民主政治”那是一個輕車熟路。

面對即將進行的德國政府換屆，美國很可能會上下其手，扶持一個德國版的“鮑里斯·約翰遜”上臺。

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

歡迎美國從德國撤離，這是德國一些議員的表態，並不是德國政府的官方立場。默克爾在近期並沒有發表“歡迎美軍從德國撤離”的公開表態。

但是對於，美國總統特朗普要德國增加軍費的無理要求，默克爾還是做出了迴應。

當地時間8月14日，德國總理默克爾對美國要求德國增加軍費開支的問題進行了迴應。默克爾非常霸氣的表示：我們已經做好被驅逐的準備，只需要美國履行諾言。意思就是說，要我們德國加軍費沒門，有本事你把我德國從北約開除，我已經做好了準備。

默克爾這一番話可以說是綿裡帶針，既向外界表明了德國的強硬立場同時，也將皮球踢還給了美國。面對默克爾的進擊，美國當然是不會善罷甘休，肯定會有所動作。

1.扶植一個親美的德國領導人上臺執政

德國，雖然國內經濟運行良好，國勢也成欣欣向榮之勢，但默克爾的身體健康撐不住了，她的執政時間已經進入倒計時，德國即將進入換屆的進行時。

從20世紀末期開始的一系列發生在中亞、東歐獨聯體國家的顏色革命，到2010年發生在中東、北非的阿拉伯之春。美國對於搞“民主政治”那是一個輕車熟路。

面對即將進行的德國政府換屆，美國很可能會上下其手，扶持一個德國版的“鮑里斯·約翰遜”上臺。

2.綁票

恐怕之後一段時間，德國各大公司的老闆、高管出門時，尤其是出國時就要小心了。因為說不定哪天，美國政府的暴力機關就會把他們“綁票”。

美國司法長期奉行的“長臂管轄權”，指當被告人的住所不在美國，但和美國有某種最低聯繫，而且所提權利要求的產生已和這種聯繫有關時，美國法院對於該被告人就具有屬人管轄權，就能對被告人進行抓捕，哪怕被告在國外也可以簽發國際通緝令。

最典型的一個案例，就是美國成功肢解法國電氣巨頭的阿爾斯通。法國阿爾斯通公司曾經被稱作法國的“工業明珠”，曾經有一句話足以說明他在能源領域的地位：世界上每4個燈泡中，就有一個燈泡的電力來自於阿爾斯通的技術。

可是在2013年，美國先是以自己美國的國內法《反海外腐敗法》為依據，認為阿爾斯通集團為贏得印尼發電廠的合同採取了行賄手段。於是抓捕和起訴了一大批阿爾斯通的高管；之後美國法院裁定阿爾斯通罪名成立，需支付7.72億美元鉅額罰款，而且企業高管還將被判刑；最終在美國威脅下阿爾斯通屈服了。2014年，阿爾斯通卻被拆分，其最重要的電力和電網業務被美國通用公司收購。

大眾汽車、安聯保險、西門子、戴姆勒。。。。。。德國有很多世界聞名的大公司，它們也是托起德國經濟的脊樑。要是美國對它們下黑手，無異於是對德國釜底抽薪。

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

歡迎美國從德國撤離，這是德國一些議員的表態，並不是德國政府的官方立場。默克爾在近期並沒有發表“歡迎美軍從德國撤離”的公開表態。

但是對於，美國總統特朗普要德國增加軍費的無理要求，默克爾還是做出了迴應。

當地時間8月14日，德國總理默克爾對美國要求德國增加軍費開支的問題進行了迴應。默克爾非常霸氣的表示：我們已經做好被驅逐的準備，只需要美國履行諾言。意思就是說，要我們德國加軍費沒門，有本事你把我德國從北約開除，我已經做好了準備。

默克爾這一番話可以說是綿裡帶針，既向外界表明了德國的強硬立場同時，也將皮球踢還給了美國。面對默克爾的進擊，美國當然是不會善罷甘休，肯定會有所動作。

1.扶植一個親美的德國領導人上臺執政

德國，雖然國內經濟運行良好，國勢也成欣欣向榮之勢，但默克爾的身體健康撐不住了，她的執政時間已經進入倒計時，德國即將進入換屆的進行時。

從20世紀末期開始的一系列發生在中亞、東歐獨聯體國家的顏色革命，到2010年發生在中東、北非的阿拉伯之春。美國對於搞“民主政治”那是一個輕車熟路。

面對即將進行的德國政府換屆，美國很可能會上下其手，扶持一個德國版的“鮑里斯·約翰遜”上臺。

2.綁票

恐怕之後一段時間，德國各大公司的老闆、高管出門時，尤其是出國時就要小心了。因為說不定哪天，美國政府的暴力機關就會把他們“綁票”。

美國司法長期奉行的“長臂管轄權”，指當被告人的住所不在美國，但和美國有某種最低聯繫，而且所提權利要求的產生已和這種聯繫有關時，美國法院對於該被告人就具有屬人管轄權，就能對被告人進行抓捕，哪怕被告在國外也可以簽發國際通緝令。

最典型的一個案例，就是美國成功肢解法國電氣巨頭的阿爾斯通。法國阿爾斯通公司曾經被稱作法國的“工業明珠”，曾經有一句話足以說明他在能源領域的地位：世界上每4個燈泡中，就有一個燈泡的電力來自於阿爾斯通的技術。

可是在2013年，美國先是以自己美國的國內法《反海外腐敗法》為依據，認為阿爾斯通集團為贏得印尼發電廠的合同採取了行賄手段。於是抓捕和起訴了一大批阿爾斯通的高管；之後美國法院裁定阿爾斯通罪名成立，需支付7.72億美元鉅額罰款，而且企業高管還將被判刑；最終在美國威脅下阿爾斯通屈服了。2014年，阿爾斯通卻被拆分，其最重要的電力和電網業務被美國通用公司收購。

大眾汽車、安聯保險、西門子、戴姆勒。。。。。。德國有很多世界聞名的大公司，它們也是托起德國經濟的脊樑。要是美國對它們下黑手，無異於是對德國釜底抽薪。

3.對德國進行經濟制裁

經濟制裁，是美國玩的最溜的手段之一。到時候，什麼對德國產品加徵關稅、在關鍵技術的知識產權授權上卡德國企業的脖子、市場準入限制等等手段，估計都會一股腦的使出來。

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

歡迎美國從德國撤離，這是德國一些議員的表態，並不是德國政府的官方立場。默克爾在近期並沒有發表“歡迎美軍從德國撤離”的公開表態。

但是對於，美國總統特朗普要德國增加軍費的無理要求，默克爾還是做出了迴應。

當地時間8月14日，德國總理默克爾對美國要求德國增加軍費開支的問題進行了迴應。默克爾非常霸氣的表示：我們已經做好被驅逐的準備，只需要美國履行諾言。意思就是說，要我們德國加軍費沒門，有本事你把我德國從北約開除，我已經做好了準備。

默克爾這一番話可以說是綿裡帶針，既向外界表明了德國的強硬立場同時，也將皮球踢還給了美國。面對默克爾的進擊，美國當然是不會善罷甘休，肯定會有所動作。

1.扶植一個親美的德國領導人上臺執政

德國，雖然國內經濟運行良好，國勢也成欣欣向榮之勢，但默克爾的身體健康撐不住了，她的執政時間已經進入倒計時，德國即將進入換屆的進行時。

從20世紀末期開始的一系列發生在中亞、東歐獨聯體國家的顏色革命，到2010年發生在中東、北非的阿拉伯之春。美國對於搞“民主政治”那是一個輕車熟路。

面對即將進行的德國政府換屆，美國很可能會上下其手，扶持一個德國版的“鮑里斯·約翰遜”上臺。

2.綁票

恐怕之後一段時間，德國各大公司的老闆、高管出門時，尤其是出國時就要小心了。因為說不定哪天，美國政府的暴力機關就會把他們“綁票”。

美國司法長期奉行的“長臂管轄權”，指當被告人的住所不在美國，但和美國有某種最低聯繫，而且所提權利要求的產生已和這種聯繫有關時，美國法院對於該被告人就具有屬人管轄權，就能對被告人進行抓捕，哪怕被告在國外也可以簽發國際通緝令。

最典型的一個案例，就是美國成功肢解法國電氣巨頭的阿爾斯通。法國阿爾斯通公司曾經被稱作法國的“工業明珠”，曾經有一句話足以說明他在能源領域的地位：世界上每4個燈泡中，就有一個燈泡的電力來自於阿爾斯通的技術。

可是在2013年，美國先是以自己美國的國內法《反海外腐敗法》為依據，認為阿爾斯通集團為贏得印尼發電廠的合同採取了行賄手段。於是抓捕和起訴了一大批阿爾斯通的高管；之後美國法院裁定阿爾斯通罪名成立，需支付7.72億美元鉅額罰款，而且企業高管還將被判刑；最終在美國威脅下阿爾斯通屈服了。2014年，阿爾斯通卻被拆分，其最重要的電力和電網業務被美國通用公司收購。

大眾汽車、安聯保險、西門子、戴姆勒。。。。。。德國有很多世界聞名的大公司，它們也是托起德國經濟的脊樑。要是美國對它們下黑手，無異於是對德國釜底抽薪。

3.對德國進行經濟制裁

經濟制裁，是美國玩的最溜的手段之一。到時候，什麼對德國產品加徵關稅、在關鍵技術的知識產權授權上卡德國企業的脖子、市場準入限制等等手段，估計都會一股腦的使出來。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。

美國人會賴在德國不走。其實德國人自開始就沒有從心裡服從過美國人。巴不得美國人撤走，讓德國有一個安靜的環境。只不過過去各方實力不如美國人。但現在不然，可以考慮抗橫美國人。其實德國人最恨的是美國人加前蘇聯，現在的俄羅斯人。有誰會把仇人當作恩人，而且殺了那麼親人的恩人。可以肯定的是中國人永遠仇恨日本人，指的是真正的決大多數中國人。

美軍在歐洲的駐軍由來已久，這要追溯到二戰時期，當時二戰結束以後，美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作，各稱員國在集體防務和維持和平與安全方面共同努力，促進北大西洋地區的穩定和繁榮。，建立的一個國際軍事集團組織，也就是北大西洋公約組織（簡稱北約）。簡單來講就是抱團，當時前蘇聯強大，為了讓美國成為世界超級大國，美國抱團歐洲其他幾個國家共同組建戰略同盟，使美國得以控制歐盟的防務體系。

與之對應的就是以原蘇聯為首的華沙條約組織，冷戰時期，這是世界的兩大對立陣營，後來，伴隨著華沙條約組織的解散，原蘇聯的解體，歐洲政局更迭，全球的局勢發生了重大的轉變，北約也從此前軍事同盟，發展成一個全球的多元化組織。1990年北約在倫敦宣佈冷戰結束，這意味著一個時代的結束，也就是在這個時候，德國加入了北約。

當前德國和法國成為歐盟經濟的重要支柱，隨著英國脫歐，他們擁有更多的的話語權，此前川普要求德國和法國承擔更多的軍費，但是，默克爾和馬克龍並不買賬，德國和法國有意在歐洲建立自己的軍隊，當然，實際操作可能並不容易。川普和默克爾就軍費問題意見相左，此前美德會晤默克爾準備握手川普，川普視而不見，場面一度尷尬。德國和美國雖是盟友，但是並不見得親密，但諸多問題上存在分歧，此番故意不交軍費，讓美軍撤出，建立自己的軍隊尤未可知。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

美軍在歐洲的駐軍由來已久，這要追溯到二戰時期，當時二戰結束以後，美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作，各稱員國在集體防務和維持和平與安全方面共同努力，促進北大西洋地區的穩定和繁榮。，建立的一個國際軍事集團組織，也就是北大西洋公約組織（簡稱北約）。簡單來講就是抱團，當時前蘇聯強大，為了讓美國成為世界超級大國，美國抱團歐洲其他幾個國家共同組建戰略同盟，使美國得以控制歐盟的防務體系。

與之對應的就是以原蘇聯為首的華沙條約組織，冷戰時期，這是世界的兩大對立陣營，後來，伴隨著華沙條約組織的解散，原蘇聯的解體，歐洲政局更迭，全球的局勢發生了重大的轉變，北約也從此前軍事同盟，發展成一個全球的多元化組織。1990年北約在倫敦宣佈冷戰結束，這意味著一個時代的結束，也就是在這個時候，德國加入了北約。

當前德國和法國成為歐盟經濟的重要支柱，隨著英國脫歐，他們擁有更多的的話語權，此前川普要求德國和法國承擔更多的軍費，但是，默克爾和馬克龍並不買賬，德國和法國有意在歐洲建立自己的軍隊，當然，實際操作可能並不容易。川普和默克爾就軍費問題意見相左，此前美德會晤默克爾準備握手川普，川普視而不見，場面一度尷尬。德國和美國雖是盟友，但是並不見得親密，但諸多問題上存在分歧，此番故意不交軍費，讓美軍撤出，建立自己的軍隊尤未可知。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。