現場親眼見證了整個“潑水事件”的全過程，不得不站出來說兩句。
首先，現場的人當時也是懵x的狀態，幾乎所有人一開始都以為是設定情節，期待著接下來會出現AI機器人處理現場之類的環節，直到李彥宏說出那句現在火遍全網的“What’s your problem”。
有人說李彥宏的狀態太淡定了一看就是假的。但是從現場來看，在一個容納7k+人且同步直播的會場環境下，難道非要氣急敗壞的說一句“我x你大爺的”才是應有的情緒表達嗎？那我只能說一句，段位不同。
其次，有人吐槽安保太差。此次開發者大會在國家會議中心舉辦，每個人入場都要過雙層安檢。你能控制與會者不帶刀帶槍帶硫酸，你還能控制他們不喝水？另外，從這個“武器”也能看出來，這個“潑水者”恐怕也清楚如果換了“武器”的後果。現在的狀態頂多是行政拘留批評教育，還能在這種頂級會議上成為輿論中心，甚至收穫一大波無腦點贊，何樂而不為？
甚至有人表態稱此“潑水者”的行為是弱勢者的話語表達……也是一種「異議表達」
原話是這樣的：
“可是「異議表達者」用「潑水」、「砸雞蛋」的方式，本來就考量了這種行為不會給人帶來肉體上的傷害，它只關乎羞辱的等級，與所吸引關注的程度。他們依然是個表達者，而不是暴徒。”
…………………………………………？？？？？
正如上文提到的，在當時幾萬人的關注並早已有無數負面輿論的情況下，受全國幾萬人目光注視下的李彥宏才是在這種“看與被看”關係中的“弱勢者”。而這個“潑水者”的表演行為，在一個不能反抗，要以會場為重的企業領頭人面前，才是一個單向的，無聲的“暴力”。
所以究竟誰才是那個“弱勢群體”？“肇事者”對於社會秩序的公然挑釁，難道不正是利用了當事人的“弱勢”地位從而達到目的？
再說說「異議表達」，這種行為究竟合不合法我們都心知肚明，而且話語不對等的情況多了去了，為什麼別人沒有用這種「異議表達」？
再假設一下，「異議表達」採用「潑水」、「砸雞蛋」這種不會給人帶來肉體上的傷害的方式，但如果這種行為普遍化，現場7k+人一起「潑水」、「砸雞蛋」呢？歷史上有沒有人被7k個雞蛋砸死的經歷？實在是無法理解給這種行為尋找合理化動機的觀點，更不提倡任何模仿這種行為的舉動。
“因為TA的心智，已經不足以讓TA正常有效且有力表達自己的態度立場觀點了。”
最後，希望各位不要因為一些“娛樂”事件而忽略這場大會的真正意義：
這是一場國內高水平的人工智能開發盛會，預示著中國未來AI技術發展的方向，一場不只是科技人的狂歡。
不管百度曾經的過錯是否被更多人原諒，但是百度開發者的極客精神以及對技術創新的持續探索讓中國的人工智能將實現無限可能。
這才是這場會議真正想要帶給我們的，也是一群工程師們沒日沒夜熬禿了頭奉獻出來的，而大家只關心那瓶2塊5的礦泉水。
至此不禁想問一句：李彥宏遭潑水的那一刻，到底誰才是該受譴責的人？
留言 點贊 關注
我們一起分享AI學習與發展的乾貨
歡迎關注全平臺AI垂類自媒體 “讀芯術”
潑水者還在微博上直播整個行程，從買車票，到現場，然後潑水前還發微博，都一直在直播，看不到任何的憤怒和情緒，和李彥宏的表現有一拼。
昨晚，百度也進行了迴應，譴責潑水者，肇事者已經被公安機關依法帶走並調查。可能也就是拘留幾天而已。
如果是找人策劃，這樣的成本其實並不高的。而百度的傳播性，確實引發了轟動，起到了效果，可以說是完全夠本了。
除此之外，兩個細節也值得玩味：
（1）李彥宏的反應
（這也太淡定了吧？）
一般人的頭部受到攻擊，都會本能的躲避，有運動常識的都知道，就連最強壯的NBA球員，也有躲避的本性。而李彥宏的反應，實在太過於淡定了，難道不怕潑的不是礦泉水，而是硫酸或者其他化學物嗎？李彥宏不經常說自己顏值高嗎，相信他對面部保護很在意的，所以這個疑點很大。
（2）潑水者來自山西
潑水者還發微博直播，從山西運城出發來到北京，這麼巧？山西老鄉啊！姓不姓李啊？這也是個疑點，靜待繼續挖掘。
此事疑點重重，再聯想到4年前復旦大學李彥宏演講時女生獻唱一事也是百度策劃的，這就更有可能了。
所以，這事，我認為就是一場策劃，傳播，引發社會對百度的關注，對百度AI戰略的關注。
我覺的，這起事件的發生總是有些疑點和蹊蹺之處，為什麼這樣說呢？
第一、就是李彥宏面對上臺過來的澆水者為什麼會有如此的淡定和從容，幾乎沒有一點躲避和反應之舉。按說，李彥宏正在演講，面對臺上突然上來一個陌生人，而且手裡還拿著1瓶礦泉水，走到他面前時，他應該有所反應或防備。然而，他居然沒問一句話，也沒有任何防備之意。尤其是澆水者向他的頭上澆水時，他居然沒有躲閃，反而好象是在配合澆水者而低下了頭。
第二、當澆水者給李彥宏倒完1瓶礦泉水後，李彥宏居然還是沒有大多的反應和避讓，而是用英語向了對方：“你有什麼問題？”。李彥宏這樣的應對方法，顯然是有不合常理的感覺。
第三、澆水者如果真是對李彥宏的演講有什麼不滿或私下有矛盾，而要在李彥宏演講時發洩情緒，那麼，這名澆水者顯然是不會如此“溫柔”地在臺上給李彥宏澆水的，而是會帶著憤怒的情緒，從遠處就給李彥宏身上或頭上潑水。
第四、當澆水者給李彥宏頭上整整倒了1瓶礦泉水，且持續的時間也達到了10多秒。這個時候，在會場的保安居然無動於衷，而是當澆水者邁著輕快的步伐離開講臺時，保安才衝上去“抱住了”澆水者”。
總之，以上這些情節，都讓人們感覺是在演戲，是早有安排和策劃的情節，是為了取得“轟動效應”的情節！
網絡的力量是強大的，在昨日百度集團李彥宏演講時被潑水事件刷屏之後，這名肇事者也被擒獲。而在潑水之前，這名肇事者也是在自己的微博上進行直播，許多網友表示，可能是自己裝x過頭，導致騎虎難下了吧！
更有意思的是，網友對於潑水者進行了“人臉識別”，居然和星爺《新喜劇之王》裡的張全蛋有些神似，不過幸好，在事後對於此事的認定只是一個“撞臉”，並不是本人！
現在網上還有許多傳言說是百度自己的炒作，我覺得這個可能性並不大，因為收益不明顯，也沒有這個必要！有時間炒作李彥宏，不如炒作一下百度的AI，做一下宣傳，更合適。
所以說，潑水者很有可能是仇富心理，也有可能是因為投資了百度失益，也許更是一個自己炒作的結果吧！只不過，這瓶2元的礦泉水澆在了百度集團李彥宏的頭上，這事真不小！！大概率會獲得一個比較重的處罰吧。
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。
事件已經過去兩天了，百度還是那個百度，潑水者似乎也到了懲罰，慢慢的，一切似乎又要回歸正常了。關於這件事，我只想談談我個人的幾點理解和看法。
這兩天我看了各大媒體平臺的一些網友的評論，比如某博，某乎等等，很遺憾，很大一部分的人都為此事叫好，都為這位“英雄”各種叫好，真的，甚至有些人說他是英雄。又或者是一些人說這是百度的炒作，這一切都是事先安排好的。話兩塊錢做的廣告。
當然也有一些網友表達了對這種行為的不滿，認為潑水的這種行為沒有素質。但總體來說，叫好聲頗多。這種現象真的令我非常失望。
首先，從這件事來說，潑水者這種行為值得被叫好嗎？拋開其他一切不談，我們有什麼權利能在公眾場合或者任何場合，衝著另一個人的臉上澆下一瓶礦泉水？這種人與人之間最基本的尊重呢？這麼做完全就是公開的羞辱另一個人，以滿足自己某種“罪惡感”。什麼時候這種行為都會被叫好了？
的確，百度好像是做了一些不好的事情，並且這兩年來，百度似乎也越來越掉隊了，市值不及阿里和騰訊的十分之一。但總有人喜歡拿魏則西事件來說事。來抨擊百度的廣告政策。我也承認在這件事上百度是有錯，但是對於百度的這些錯，你可以利用各種社交媒體就百度這些方面來抨擊它，或者你也可以去法院起訴它，這都沒問題。我不清楚潑水者的動機是不是這些，但是不論動機是什麼，你就是不能拎著一瓶礦泉水對著別人的頭就是一頓猛澆。這種人與人之間最起碼的尊重，如果你不能做到，你也不配獲得其他人的尊重。
其次，好多人說這都是事先安排好的，是策劃出來的，百度為了打廣告。
我向從以下幾個方面說明的我的觀點，第一：或許百度這兩年的發展大不如前了，甚至被說成BAT或成過去式，百度掉隊等等之類的。就算是這樣，國內提起百度我想很少會有人不知道吧，很少會有人沒有用過百度吧。他做這樣一個廣告的目的在哪裡？提高百度的曝光度又或者是其他？ 雖然市值不及阿里騰訊，但也有400多億美元吧。對這樣大一個體量的公司會打這種影響很負面的廣告？尤其是這種很負面的廣告很可能會對公司的股價造成極大波動的廣告？ 這個廣告的意義何在?不說對百度有正面影響，大量的人宣洩不滿，帶動更多人宣洩不滿，潑水事件還將引發一系列蝴蝶效應，這不是反而讓百度公司十分頭痛了嗎？ 第二：大家看過那個視頻應該都知道，李彥宏反應被別人說成是太過淡定。不知道大家有沒有注意到，潑水者上來的時候，李彥宏是注意到了的，斜眼是瞄到了的，但應該不知道他上來幹嗎？但或許是當時還在演講，還沒來得及反應，潑水者就上來的，李彥宏似乎在一段時間裡似乎是站在那裡任由他潑水，過了一會兒才反應過來。於是就被人抓住這個細節，說成是炒作。我只想說，憑這個根部不能說明任何問題。那種本能的規避往往發生在毫無預料的被人攻擊的時候。李彥宏瞄到了他上來，應該是有一定準備的。同時潑水的時候，你想想，在這麼大的場面，誰也不會想到他上來就是一頓潑水，被這麼多雙眼睛盯著，心裡的壓力不會讓你做出太過激的動作。同時也是因為這麼大一場合，被這麼多雙眼睛盯著，李彥宏明顯是被那人嚇到了，整蒙了，呆滯了。如果你非要說是演的，我想說這話的人如果你遇到個這麼個情況，多半會嚇得一動不動，完全愣住。當然這麼大體量公司的老闆肯定是會有不錯的臨場應變能力的。總體來說，李彥宏應變的還行。 第三：潑水男子將自己潑水的資訊發佈在了微博上，為什麼發佈在微博上（雖然現在已刪除），微博這個平臺的特點決定了他的不同。我覺得反而是有點可疑有點想火的意思。我記得事件發生那天上午十一點鐘，我看了他的微博，菜640粉絲，現在已經3萬多粉絲了。當時的截圖為證。
以上就是我的看法，若是有什麼不對的，不足的地方，歡迎大家在評論區交流，但我希望是交流的語氣，如果是噴子就算了。交流我是十分歡迎的！！！
蟹藥
2019年7月3日百度AI大會上百度CEO李宏彥被潑水。
事後撥水當事人微博被網友找到了，這位名叫@直男上樹的網友在微博上記錄了其從山西運城到北京會議中心的心路歷程。
7月1日早上8點23分發明天去北京，並在微博上發出他的購票信息和火車票信息截圖，為了保護隱私只能向大家透露當事人姓程。
7月2日早上7點5分發出老婆送我到公交車站，她不知道我要幹啥。
7月2日早上7點43分發出定位表明已到山西運城高鐵站 。
7月2日下午5點@直男上樹到達國家會議中心。
7月3日早上7點42分@直男上樹很早來排隊，佔個好位子
7月3日早上8點16分@直男上樹跟著工作人員混進來了。
7月3日早上8點23分 來了一堆學生拖，正在彩排。
7月3日早上9點33分@直男上樹 他上來了（李宏彥）
7月3日早上9點39分@直男上樹問了百度智能機器人一個穿透靈魂的問題；
“小度小度如果我澆你老闆李宏彥一腦袋水會有什麼後果？”
早上9點40分@直男上樹在位上臺澆水做最後準備。
早上9點51分新浪科技報道百度CEO李宏彥上臺演講被觀眾潑水。
事後潑水當事人被安保人員控制。
從當事人的種種表現這位直男上樹的網友小編以為只是在表達對百度的憤怒，為什麼小編會這麼說呢？我們從這件事的結果看。
事件發生後網友們的反應是一片叫好，還人調侃道李宏彥應該去莆田醫院檢查一下；撥水事件算是對百度形象的一次民意調查，從大眾們看待這件事的反應可以看出百度在大眾形象是什麼樣的。
早先時候有張雪峰老師上臺演講被潑非魚罐頭，林俊杰在臺北差點被想紅的饒舌歌上臺打，施瓦辛格被踹等等一系列事件出現時候；網友一致的譴責這些想紅的人做出一系列喪心病狂的事情，再到李宏彥事件發生網友一致叫好，得到群民嘲諷。
從血友吧事件；道魏則西事件；再到高考志願事件。
百度為了錢不顧道德，不顧生命。在大眾心中早就怨聲載道
這件事情的雖然表面沒有對百度，李宏彥沒有什麼太大的影響但是勢必會引起牆倒眾人推的效應，加速大眾對百度信任，加速百度一步步走向末路。
這件事其實跟科技無關，不過恰好發生在一箇中國知名互聯網科技企業創始人身上，因而備受關注。
潑水者什麼心態我們很難知道，從微博裡看，此人的行為明顯是蓄謀，但所有的行為都有其原因，也就是犯罪心理學上所說的動機，我認為這人的動機並不複雜——很大可能是惡作劇，或者說刷存在感。
為什麼不是憤怒？因為潑水者的微博裡從未有體現任何能體現出“公憤”的地方，而且百度自身的問題其實是存在於整個公司的企業文化，而不是來自於某個人，即便這個人是百度的創立者。當然，我也從來都認為，李彥宏對百度犯下的所有罪過都負有重要責任，因為他是運營思維上極為推崇“唯技術論”的領導者。
但這位潑水者很明顯缺乏這種認知，他的大庭廣眾下的行為更像是開個玩笑，他對自己潑水這件事很明顯是有心理準備的。
陰謀論者們可能會覺得有人指使什麼的，我覺得不排除這種可能，但任何事都要講付出和收穫，尤其這類行為，暗中指使的人會獲得什麼？我們無從得知。
我從不諱言自己反對百度的觀點，但我這次想為李彥宏說一些話。當他站在臺上的時候，他是一家企業的領導，更是一個普通人，我記得在某一條微博下面有人評論這件事時反問過一句話：如果潑水者潑的是硫酸，又會怎麼樣？我當時細思極恐。
一個人在發表自己的觀點時，一個不認識的人笑著走過來，拿著不明液體澆在你的腦袋上，你甚至還沒反應過來。
這是什麼問題？公共安全問題。
一個人在公共場合需要隨時擔心自己的安全嗎？我們是在中國，不是在硝煙瀰漫的中東，但我們依然會面臨這種情況。這就是我想說的，李彥宏在這件事裡遭受了安全侵害，不過幸好那只是一瓶礦泉水。
請大家記得，雖然百度給人們帶來了很多傷害，但百度搜索也為中國互聯網時代的發展和加速，乃至於互聯網經濟的發展做出了巨大貢獻，李彥宏自身同時也是一位科學家，他以企業家的身份出現在公眾面前，但就這個時代而言，他做出過貢獻。
但是居然可以莫名其妙的被人在公眾場合澆花一樣澆了一身的水。
而且幾乎所有人對這一事件的評論都是帶著調侃和諷刺，好像李彥宏出點更大的事故更好。
但是朋友們你們仔細想想，這樣的做法對不對？
更應該受到譴責的，更應該去關注的，難道不是那個始作俑者？難道相對而言他是弱者就能更容易得到理解？
最後，我不看好百度，但是我覺得應該鼓勵百度以及李彥宏，迄今為止百度依然是中國科技實力最強的互聯網公司之一，也依然是最有商業潛力的互聯網科技企業之一，希望他能真正引領世界無人駕駛的發展浪潮，造福人類，為中國科技的崛起貢獻自己的力量。
以上。
李彥宏被潑水真相不明，
有可能是潑水者對百度的不滿，
也有可能是百度自我營銷，
7月3號上午百度AI開發者大會上向李彥宏潑水的男子被拔出，微博名《直男上樹》。潑水前還發微博“我準備上去了”。
當介紹到自主泊車解決方案進展時，突然帶有工作牌的男子來到臺上將一瓶水倒在李彥宏頭上，這突發情況導致現場演講中斷，李彥宏渾身溼透。
現場觀眾一片愕然，然後臺下掌聲雷動，大家喊著，Robin加油….
隨後，李彥宏淡定繼續演講：在AI前進的道路上會有各種各樣的事情發生，但是前進的決心不會改變，AI會改變每一個人的生活。
同時潑水男子，也被保安制服。
目前尚不知該觀眾目的是什麼，有傳聞觀眾是因為百度醫療推廣一事對李彥宏有反對意見，但此事並沒有得到官方證實。不管怎麼樣，我們都希望能夠以理智的行為來處理此事，相關後續消息。
謝邀，分享我總結的幾個觀點！
1. 宏顏禍水：李彥宏上演教科書式危機應對方法。在現場沉默了約20秒鐘後，李彥宏說到：“大家看到在AI前進的道路上，還是會有各種各樣想不到的事情會發生，但我們前行的決心不會改變。”為李彥宏的淡定、從容和反應能力點贊。
2. 如果這事發生在劉強東身上，東哥可能現場就動手了；如果發生在馬雲身上，估計潑水者會被罵慘；如果發生在馬化騰身上，大家想會發生什麼？
3. 杜子建判斷，李彥宏定力如斯，果然百度做大的基石，從這次李老師從容自若上看，百度續命能力很強，30年內不會太爛。這個，小編不是很認同！
4. 李彥宏說百度在AI前行的決心不會改變，但我看百度在信息流和百家號卻走的異常堅定，再次為陸奇的離開表示遺憾。
5. 李彥宏被潑水後，段子手們的借題發揮也無惡意，只是調侃，最多是多了幾則對百度境遇的分析之類，這樣的文章早已有之，也不必在意，而且至今也未爆出當事人的任何問題。
6. 不管是行業大會，還是百度這種規格的開發者大會，安保能做到不讓人攜帶危險物品也就不錯了，參加過這類大會的應該都可以理解，所謂安保不到位的嘲笑，屬於信口一說罷了。 礦泉水應該是大會為每人準備的，這個真禁止不了，演講期間有觀眾跑上臺子，這個當然可以避免，但那個成本未免太高了，不信你可以試試。
7. 公關部如果僅僅把自己定義為平負面和發軟文，終將是一個邊緣部門，好的公關是能夠對公司戰略提出建議和方向的，而不是一個為公司負面擦屁股的部門。
8. 相信這是百度為博眼球而炒作的人，如果不是百度瘋了，那就是他瘋了。
9. 有人說，這是百度公關的炒作，這更是互聯網時代人們思想中的“惡”。 凡事不論對錯，不講是非曲直，眼中只剩下“炒作”、“出名”、“熱搜”、 “流量”、“利益”……有這種想法的人，都有“病”。而我們這個社會，真的病的不輕。
10. 百度口碑日落千丈，都是唯利是圖所致，包括此次潑水，都是網民對百度公司整體情緒的真實提現，當思以為戒。當今，百度市值不及阿里和騰訊的零頭，甚至不及美團，口碑跟聯想一樣，真的應該深刻反思了！
11. 說實話，現在百度搜索的東西，第一頁基本沒啥用，不是廣告，就是百家號，而百家號的內容質量和可信度，真是不敢恭維啊......
