這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
法正，字孝直，祖父法真也是一時名士。建安初年建安，法正和好友孟達一起投奔益州劉璋。法正頗有謀略，劉璋卻不能人盡其才，只是做了縣令、校尉這樣的小官。不過在益州，法正交好了益州別駕張鬆，正是這個人，讓法正的人生改變。
這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
法正，字孝直，祖父法真也是一時名士。建安初年建安，法正和好友孟達一起投奔益州劉璋。法正頗有謀略，劉璋卻不能人盡其才，只是做了縣令、校尉這樣的小官。不過在益州，法正交好了益州別駕張鬆，正是這個人，讓法正的人生改變。
建安十三年，赤壁之戰前，張鬆奉劉璋之命前往許昌交好曹操，因不受禮遇而怨恨曹操，遂改勸劉璋交好劉備。赤壁之戰後，劉備坐擁荊州多個郡，實力今非昔比，劉璋也就逐漸偏向劉備。張鬆舉薦法正出使劉備，二人一見如故，劉備欣賞法正的謀略才幹，法正也傾慕劉備的雄才大略，引為知己。建安十六年，曹操欲奪漢中，劉璋深恐脣亡齒寒，張鬆獻計請劉備入蜀攻打張魯，奪下漢中對抗曹操，劉璋依從。張鬆再次推薦法正與孟達為使者，帶兵接應劉備，實則三人早已決定乘機擁戴劉備為益州之主。
法正自從來到劉備軍中，立刻成為劉備最重要的軍事參謀。有兩個明顯的例子。首先是奪益州的戰鬥中，劉璋身邊的謀士鄭度建議劉璋堅壁清野，拖垮劉備。劉備兵糧短缺無法打持久戰，聽說這件事非常著急。但是法正卻胸有成竹，料定劉璋愛民，不會聽從鄭度意見。果然，劉璋為不騷擾百姓，不僅拒絕提議，還罷免了鄭度。第二個例子是漢中之戰，法正不僅作了戰略規劃，建議劉備攻打漢中，更是在定軍山之戰提出戰術意見，建議劉備利用機會從高處突襲夏侯淵，果然一戰斬殺夏侯淵，立下大功。
這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
法正，字孝直，祖父法真也是一時名士。建安初年建安，法正和好友孟達一起投奔益州劉璋。法正頗有謀略，劉璋卻不能人盡其才，只是做了縣令、校尉這樣的小官。不過在益州，法正交好了益州別駕張鬆，正是這個人，讓法正的人生改變。
建安十三年，赤壁之戰前，張鬆奉劉璋之命前往許昌交好曹操，因不受禮遇而怨恨曹操，遂改勸劉璋交好劉備。赤壁之戰後，劉備坐擁荊州多個郡，實力今非昔比，劉璋也就逐漸偏向劉備。張鬆舉薦法正出使劉備，二人一見如故，劉備欣賞法正的謀略才幹，法正也傾慕劉備的雄才大略，引為知己。建安十六年，曹操欲奪漢中，劉璋深恐脣亡齒寒，張鬆獻計請劉備入蜀攻打張魯，奪下漢中對抗曹操，劉璋依從。張鬆再次推薦法正與孟達為使者，帶兵接應劉備，實則三人早已決定乘機擁戴劉備為益州之主。
法正自從來到劉備軍中，立刻成為劉備最重要的軍事參謀。有兩個明顯的例子。首先是奪益州的戰鬥中，劉璋身邊的謀士鄭度建議劉璋堅壁清野，拖垮劉備。劉備兵糧短缺無法打持久戰，聽說這件事非常著急。但是法正卻胸有成竹，料定劉璋愛民，不會聽從鄭度意見。果然，劉璋為不騷擾百姓，不僅拒絕提議，還罷免了鄭度。第二個例子是漢中之戰，法正不僅作了戰略規劃，建議劉備攻打漢中，更是在定軍山之戰提出戰術意見，建議劉備利用機會從高處突襲夏侯淵，果然一戰斬殺夏侯淵，立下大功。
因為法正的高超謀略，深得劉備信任。得益州後，劉備對法正授予最高規格的賞賜，與諸葛亮、關羽、張飛相同，超過其他所有將領，法正以新歸將領的身份獲此殊榮，著實不易。而法正也不負劉備信任，先後擔任蜀郡太守、揚武將軍、尚書令、護軍將軍等要職，軍事內政都參與。他與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴一同制定《蜀科》，成功治理益州，並建議劉備娶劉璋寡嫂吳氏（吳懿之妹），從而拉攏益州豪強，奠定了劉備在益州的統治基礎。
這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
法正，字孝直，祖父法真也是一時名士。建安初年建安，法正和好友孟達一起投奔益州劉璋。法正頗有謀略，劉璋卻不能人盡其才，只是做了縣令、校尉這樣的小官。不過在益州，法正交好了益州別駕張鬆，正是這個人，讓法正的人生改變。
建安十三年，赤壁之戰前，張鬆奉劉璋之命前往許昌交好曹操，因不受禮遇而怨恨曹操，遂改勸劉璋交好劉備。赤壁之戰後，劉備坐擁荊州多個郡，實力今非昔比，劉璋也就逐漸偏向劉備。張鬆舉薦法正出使劉備，二人一見如故，劉備欣賞法正的謀略才幹，法正也傾慕劉備的雄才大略，引為知己。建安十六年，曹操欲奪漢中，劉璋深恐脣亡齒寒，張鬆獻計請劉備入蜀攻打張魯，奪下漢中對抗曹操，劉璋依從。張鬆再次推薦法正與孟達為使者，帶兵接應劉備，實則三人早已決定乘機擁戴劉備為益州之主。
法正自從來到劉備軍中，立刻成為劉備最重要的軍事參謀。有兩個明顯的例子。首先是奪益州的戰鬥中，劉璋身邊的謀士鄭度建議劉璋堅壁清野，拖垮劉備。劉備兵糧短缺無法打持久戰，聽說這件事非常著急。但是法正卻胸有成竹，料定劉璋愛民，不會聽從鄭度意見。果然，劉璋為不騷擾百姓，不僅拒絕提議，還罷免了鄭度。第二個例子是漢中之戰，法正不僅作了戰略規劃，建議劉備攻打漢中，更是在定軍山之戰提出戰術意見，建議劉備利用機會從高處突襲夏侯淵，果然一戰斬殺夏侯淵，立下大功。
因為法正的高超謀略，深得劉備信任。得益州後，劉備對法正授予最高規格的賞賜，與諸葛亮、關羽、張飛相同，超過其他所有將領，法正以新歸將領的身份獲此殊榮，著實不易。而法正也不負劉備信任，先後擔任蜀郡太守、揚武將軍、尚書令、護軍將軍等要職，軍事內政都參與。他與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴一同制定《蜀科》，成功治理益州，並建議劉備娶劉璋寡嫂吳氏（吳懿之妹），從而拉攏益州豪強，奠定了劉備在益州的統治基礎。
劉備對法正的信任也是可以說超過了所有臣子。建安二十五年法正去世後，劉備萬分悲痛，痛哭不止，賜諡號翼侯，授其子關內侯爵位。蜀漢獲得諡號的臣子非常少，而劉備在世時更是隻授予了法正一人諡號，同樣死於劉備之前的關羽、張飛、馬超、黃忠、龐統都無此殊榮（他們的諡號是蜀漢滅亡前才由劉禪授予），足見劉備對其信任超乎尋常。而劉備稱帝后，不顧諸葛亮、趙雲等眾臣反對，毅然起兵伐吳，最後在夷陵慘敗，不久自己也鬱鬱而終。事後，諸葛亮感嘆，如果法正沒有去世，一定能勸阻劉備。可見法正是劉備最信任的大臣。
這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
法正，字孝直，祖父法真也是一時名士。建安初年建安，法正和好友孟達一起投奔益州劉璋。法正頗有謀略，劉璋卻不能人盡其才，只是做了縣令、校尉這樣的小官。不過在益州，法正交好了益州別駕張鬆，正是這個人，讓法正的人生改變。
建安十三年，赤壁之戰前，張鬆奉劉璋之命前往許昌交好曹操，因不受禮遇而怨恨曹操，遂改勸劉璋交好劉備。赤壁之戰後，劉備坐擁荊州多個郡，實力今非昔比，劉璋也就逐漸偏向劉備。張鬆舉薦法正出使劉備，二人一見如故，劉備欣賞法正的謀略才幹，法正也傾慕劉備的雄才大略，引為知己。建安十六年，曹操欲奪漢中，劉璋深恐脣亡齒寒，張鬆獻計請劉備入蜀攻打張魯，奪下漢中對抗曹操，劉璋依從。張鬆再次推薦法正與孟達為使者，帶兵接應劉備，實則三人早已決定乘機擁戴劉備為益州之主。
法正自從來到劉備軍中，立刻成為劉備最重要的軍事參謀。有兩個明顯的例子。首先是奪益州的戰鬥中，劉璋身邊的謀士鄭度建議劉璋堅壁清野，拖垮劉備。劉備兵糧短缺無法打持久戰，聽說這件事非常著急。但是法正卻胸有成竹，料定劉璋愛民，不會聽從鄭度意見。果然，劉璋為不騷擾百姓，不僅拒絕提議，還罷免了鄭度。第二個例子是漢中之戰，法正不僅作了戰略規劃，建議劉備攻打漢中，更是在定軍山之戰提出戰術意見，建議劉備利用機會從高處突襲夏侯淵，果然一戰斬殺夏侯淵，立下大功。
因為法正的高超謀略，深得劉備信任。得益州後，劉備對法正授予最高規格的賞賜，與諸葛亮、關羽、張飛相同，超過其他所有將領，法正以新歸將領的身份獲此殊榮，著實不易。而法正也不負劉備信任，先後擔任蜀郡太守、揚武將軍、尚書令、護軍將軍等要職，軍事內政都參與。他與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴一同制定《蜀科》，成功治理益州，並建議劉備娶劉璋寡嫂吳氏（吳懿之妹），從而拉攏益州豪強，奠定了劉備在益州的統治基礎。
劉備對法正的信任也是可以說超過了所有臣子。建安二十五年法正去世後，劉備萬分悲痛，痛哭不止，賜諡號翼侯，授其子關內侯爵位。蜀漢獲得諡號的臣子非常少，而劉備在世時更是隻授予了法正一人諡號，同樣死於劉備之前的關羽、張飛、馬超、黃忠、龐統都無此殊榮（他們的諡號是蜀漢滅亡前才由劉禪授予），足見劉備對其信任超乎尋常。而劉備稱帝后，不顧諸葛亮、趙雲等眾臣反對，毅然起兵伐吳，最後在夷陵慘敗，不久自己也鬱鬱而終。事後，諸葛亮感嘆，如果法正沒有去世，一定能勸阻劉備。可見法正是劉備最信任的大臣。
介紹完了法正，就說一下法正與諸葛亮的關係。《三國志》對他們在劉備陣營地位的評價是，諸葛亮為股肱，法正為謀主。事實上，在劉備在世時，諸葛亮很少參與軍事活動，他是劉備最重要的內政後勤人才，而劉備在軍事上最重要的謀士，早期為龐統，後期為法正。諸葛亮與法正，同為劉備陣營的重要文臣。
這問題問的就很標題黨，說什麼諸葛亮不敢惹法正，問題是諸葛亮幹嘛要惹法正？同朝為臣一定要互相惹嗎？再說了，不要寫的諸葛亮很怕法正一樣，法正雖然很受劉備信任，但是在治蜀問題上，諸葛亮恰恰就否決過法正的建議，並不是“不敢惹”！
先介紹一下法正生平，再說說諸葛亮“惹”法正的問題。
法正，字孝直，祖父法真也是一時名士。建安初年建安，法正和好友孟達一起投奔益州劉璋。法正頗有謀略，劉璋卻不能人盡其才，只是做了縣令、校尉這樣的小官。不過在益州，法正交好了益州別駕張鬆，正是這個人，讓法正的人生改變。
建安十三年，赤壁之戰前，張鬆奉劉璋之命前往許昌交好曹操，因不受禮遇而怨恨曹操，遂改勸劉璋交好劉備。赤壁之戰後，劉備坐擁荊州多個郡，實力今非昔比，劉璋也就逐漸偏向劉備。張鬆舉薦法正出使劉備，二人一見如故，劉備欣賞法正的謀略才幹，法正也傾慕劉備的雄才大略，引為知己。建安十六年，曹操欲奪漢中，劉璋深恐脣亡齒寒，張鬆獻計請劉備入蜀攻打張魯，奪下漢中對抗曹操，劉璋依從。張鬆再次推薦法正與孟達為使者，帶兵接應劉備，實則三人早已決定乘機擁戴劉備為益州之主。
法正自從來到劉備軍中，立刻成為劉備最重要的軍事參謀。有兩個明顯的例子。首先是奪益州的戰鬥中，劉璋身邊的謀士鄭度建議劉璋堅壁清野，拖垮劉備。劉備兵糧短缺無法打持久戰，聽說這件事非常著急。但是法正卻胸有成竹，料定劉璋愛民，不會聽從鄭度意見。果然，劉璋為不騷擾百姓，不僅拒絕提議，還罷免了鄭度。第二個例子是漢中之戰，法正不僅作了戰略規劃，建議劉備攻打漢中，更是在定軍山之戰提出戰術意見，建議劉備利用機會從高處突襲夏侯淵，果然一戰斬殺夏侯淵，立下大功。
因為法正的高超謀略，深得劉備信任。得益州後，劉備對法正授予最高規格的賞賜，與諸葛亮、關羽、張飛相同，超過其他所有將領，法正以新歸將領的身份獲此殊榮，著實不易。而法正也不負劉備信任，先後擔任蜀郡太守、揚武將軍、尚書令、護軍將軍等要職，軍事內政都參與。他與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴一同制定《蜀科》，成功治理益州，並建議劉備娶劉璋寡嫂吳氏（吳懿之妹），從而拉攏益州豪強，奠定了劉備在益州的統治基礎。
劉備對法正的信任也是可以說超過了所有臣子。建安二十五年法正去世後，劉備萬分悲痛，痛哭不止，賜諡號翼侯，授其子關內侯爵位。蜀漢獲得諡號的臣子非常少，而劉備在世時更是隻授予了法正一人諡號，同樣死於劉備之前的關羽、張飛、馬超、黃忠、龐統都無此殊榮（他們的諡號是蜀漢滅亡前才由劉禪授予），足見劉備對其信任超乎尋常。而劉備稱帝后，不顧諸葛亮、趙雲等眾臣反對，毅然起兵伐吳，最後在夷陵慘敗，不久自己也鬱鬱而終。事後，諸葛亮感嘆，如果法正沒有去世，一定能勸阻劉備。可見法正是劉備最信任的大臣。
介紹完了法正，就說一下法正與諸葛亮的關係。《三國志》對他們在劉備陣營地位的評價是，諸葛亮為股肱，法正為謀主。事實上，在劉備在世時，諸葛亮很少參與軍事活動，他是劉備最重要的內政後勤人才，而劉備在軍事上最重要的謀士，早期為龐統，後期為法正。諸葛亮與法正，同為劉備陣營的重要文臣。
同為重臣，自然應該戮力同心，共同輔佐劉備成就霸業。所以，諸葛亮為什麼沒事要去惹法正呢？所以，表述非常不恰當。我知道題主說的應該是法正為人睚眥必報，掌權後對有恩於己的人大加升賞，對有仇的人擅自殺罰。有人希望諸葛亮向劉備稟報，阻止法正如此，諸葛亮念及同為股肱，不加過問。這不是諸葛亮不敢惹法正，而是典型的抓大放小。法正處置幾個人，不會影響朝中大劇，而如果諸葛亮去打小報告，反而是重臣不合，於國有損。這是顧全大局的表現。
為什麼說諸葛亮不是怕法正，就有另一件事可以說明。《蜀科》制定後，諸葛亮推進從嚴治蜀，嚴厲打擊益州豪強。法正建議諸葛亮學習劉邦約法三章，對蜀人寬容。諸葛亮就毫不客氣予以拒絕，並寫信陳書要因地制宜，懂得變通，不能迂腐守舊。蜀中士人驕橫專權已久，不用嚴厲手段不足以平定。說明在關鍵問題上，諸葛亮絕對堅持原則，不擔心得罪這個劉備面前的第一紅人。而小事上就不必斤斤計較了。
1.三國演義中，法正的戲不多，所以造成很多人以為他不厲害。
其實歷史上的法正非常厲害。
可以說，蜀國最強的謀臣就是諸葛亮、龐統、法正。
法正完全可以和諸葛亮、龐統並列。
2.尤其是軍事才能，更在諸葛亮之上。
劉備兵敗夷陵，諸葛亮曾說：
可惜法正沒在（已死），如果他在，一定能勸下劉備不去打，即使去打，也不會敗成這樣。
這裡可以看出諸葛亮對法正的肯定，其軍事才能出色，有他輔佐，不會敗成這樣。
還可以看出，法正在劉備心中的地位。
如果有他在，一定能勸下劉備不去打。
說明劉備聽法正的話。
趙雲勸了，無用。
諸葛亮勸了，無用。
只有法正勸才有希望。可惜法正已死。
還有一事，可以說明法正在蜀國有多重要。
劉備活著的時候，法正是唯一見諡的大臣。
唯一啊！！！！！
3.其他所有大臣，包括諸葛亮在內，都是劉備死後才見諡的。
連關張趙黃馬都是死後很多年才追諡的。
可見法正的重要性，在劉備心中的地位有多高。
不過，法正這人也有缺點，就是瑕疵必報。
如果你曾經得罪過他，哪怕是一點點的小事，他都記著，並且早晚一天找你算帳。
所以所，法正才華是有的，人品就有些……
當然，這些劉備都知道，但劉備不在意，容忍了法正的缺點，甚至可以說是縱容。
可見劉備有多喜歡法正。
4.在三國志的作者陳壽寫給西晉武帝司馬炎的奏章中，陳壽對蜀漢丞相諸葛亮治理蜀國的政績評價極高，認為諸葛亮治理蜀國時：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯。”達到了：“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也”的完美程度。
但是，諸葛亮不是一個真正執法如山的執法者，因為所謂無惡不懲，那只是對於普通人罷了，而一旦遇到硬茬，諸葛亮是絕對不敢去碰的，非但不敢碰硬，反而還要不遺餘力的為這個硬茬辯護。諸葛亮遇到的這個人就是法正!
法正是誰?
法正(176年-220年)，字孝直，扶風郡(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。建安二十四年(219年)，劉備進位漢中王后，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比魏國的程昱和郭嘉。
建安十九年，即公元214年，劉備攻佔益州後，以法正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪!”
按照諸葛亮的說法，那就是法正的功勞大，對於功勞大的人，是可以讓他隨心所欲的犯法殺人的。在這個時候，所謂無惡不懲，不過是一句空話。更何況法正還是制定蜀國法律的人呢?
公元214年， 法正與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴等五個人共同制訂了《蜀科》。之所以法正敢於以身試法，諸葛亮之所以百般庇護，只不過在他們看來，法律僅僅是為他們服務的工具而已，怎麼可能去制裁自己人呢?
對於這件事情，孫盛曾經這樣評價說：“夫威福自下，亡家害國之道，刑縱於寵，毀政亂理之源，安可以功臣而極其陵肆，嬖倖而籍其國柄者哉?故顛吉頁雖勤，不免違命之刑，楊幹雖親，猶加亂刑之戮，夫豈不愛，王憲故也。諸葛氏之言，於是乎失政刑矣。”可以說孫盛對於諸葛亮的批評是一針見血毫不留情，也是完全正確的。
那麼可能會有人說諸葛亮揮淚斬馬謖可是事實吧，小編說那不過是諸葛亮在作秀罷了，處罰不處罰要完全看要被處罰的人是誰，也就是說諸葛亮大丞相不過是看人下菜碟罷了。小編這麼說可能傷害了千百年來廣大人民群眾對於諸葛丞相由衷的崇敬之情，因為諸葛亮無疑是中國五千年來忠君報國的典型、智慧的化身，但是小編很抱歉，因為真實的歷史往往就是這麼無情。
那麼諸葛亮為什麼不敢處罰法正呢?小編認為不外乎以下幾個原因：
第一、法正功勞太大、地位太高，智謀過人，諸葛亮知道自己沒有這個實力。從公元208年法正與張鬆定計到公元214年劉備攻取益州，法正輔佐劉備取得了巨大的成功。使得劉備集團實力大增，因為劉備名義上佔領荊州七個郡，實際上除了曹操戰領的一部分外，只有長沙、零陵、桂陽、武陵四個郡屬於劉備，後來還迫於形勢將長沙桂陽零陵三個郡又歸還東吳孫權，而劉備在攻取益州的十個郡後，地盤和兵員都迅速擴大。在這六年中，法正所起的作用是任何人都無法比擬的。所以劉備在奪取成都後，封法正為蜀郡太守，揚武將軍，外統都畿，內為謀主(相當於現在的北京軍區司令員兼北京市委書記而且還兼任中央軍委總參謀長)，而諸葛亮被封為軍師將軍、署左將軍府事。地位不比法正高，功勞沒有法正大。217年，正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。〔克之〕之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。”先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行。219年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍、興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：“可擊矣。”先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。曹公西征，聞正之策，曰：“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。”先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍(相當於國務院祕書長、中央書記處書記兼中央軍委總政治部主任)。明年(220年)卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。諡曰翼侯。賜子邈爵關內侯，官至奉車都尉、漢陽太守。諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。亮每奇正智術。先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”【裴注】先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲：“孝直避箭。”正曰：“明公親當矢石，況小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾與汝俱去。”遂退。評曰：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?由此可見法正智謀深遠，膽識過人，可以與曹操手下的首席謀士郭嘉相媲美，諸葛亮自嘆不如，其實根本沒有實力、沒有能力處罰法正，因為在當時的情況下他根本不是法正的對手。
第二、法正是原益州劉璋部下投靠劉備的領軍人物，代表原來益州舊有統治集團的既得利益。在劉備剛剛奪取益州立足未穩的情況下，需要團結以法正為代表的李嚴、劉巴、黃權、吳懿、孟達等新近歸降的舊勢力，為劉備集團效力，以共同對付曹操和孫權，劉備之所以接受法正的建議娶吳懿的女兒為夫人(後被封為皇后)，就是為了團結一切可以團結的力量，搞好統一戰線。在這種情況下恐怕就連劉備也不敢輕易對法正下手，諸葛亮又怎麼敢與法正為敵呢?
第三、法正深受劉備的信任和倚重。三國志載：“亮又知先主雅信正，故言如此。”也就是說諸葛亮的老闆對法正非常的信任倚重感激，諸葛亮不過是給劉備打工的而已，老闆不發話，諸葛亮自然也不願意與法正為敵，自討沒趣。
綜合以上因素，小編認為諸葛亮之所以不敢惹法正實在是有著多方面的深層次的複雜原因，正因為如此諸葛亮才不能不敢不願處罰法正，因為法律也罷、軍事也罷、戰爭也罷，都必須服務於聯吳抗曹、奪取天下、興復漢室的政治大局。諸葛亮首先是一個卓越的政治家，因此他的做法自然也在情理之中。
其實諸葛亮不是不想收拾法正，只是力量不足，形勢不允許，時機不成熟罷了!以法正飛揚跋扈、睚眥必報的性格和所作所為，劉備最終不可能託孤給他，甚至在其生前必然會除掉法正，因為他必須為扶不起的性格懦弱的劉禪掃除一切障礙。只是法正在220年就死去了，享年45歲，第二年221年劉備才稱帝，所以諸葛亮才沒有機會與法正爭奪蜀漢的最高統治權，否則鹿死誰手還真是尚未可知!
，
1.三國演義中，法正的戲不多，所以造成很多人以為他不厲害。
其實歷史上的法正非常厲害。
可以說，蜀國最強的謀臣就是諸葛亮、龐統、法正。
法正完全可以和諸葛亮、龐統並列。
2.尤其是軍事才能，更在諸葛亮之上。
劉備兵敗夷陵，諸葛亮曾說：
可惜法正沒在（已死），如果他在，一定能勸下劉備不去打，即使去打，也不會敗成這樣。
這裡可以看出諸葛亮對法正的肯定，其軍事才能出色，有他輔佐，不會敗成這樣。
還可以看出，法正在劉備心中的地位。
如果有他在，一定能勸下劉備不去打。
說明劉備聽法正的話。
趙雲勸了，無用。
諸葛亮勸了，無用。
只有法正勸才有希望。可惜法正已死。
還有一事，可以說明法正在蜀國有多重要。
劉備活著的時候，法正是唯一見諡的大臣。
唯一啊！！！！！
3.其他所有大臣，包括諸葛亮在內，都是劉備死後才見諡的。
連關張趙黃馬都是死後很多年才追諡的。
可見法正的重要性，在劉備心中的地位有多高。
不過，法正這人也有缺點，就是瑕疵必報。
如果你曾經得罪過他，哪怕是一點點的小事，他都記著，並且早晚一天找你算帳。
所以所，法正才華是有的，人品就有些……
當然，這些劉備都知道，但劉備不在意，容忍了法正的缺點，甚至可以說是縱容。
可見劉備有多喜歡法正。
4.在三國志的作者陳壽寫給西晉武帝司馬炎的奏章中，陳壽對蜀漢丞相諸葛亮治理蜀國的政績評價極高，認為諸葛亮治理蜀國時：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯。”達到了：“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也”的完美程度。
但是，諸葛亮不是一個真正執法如山的執法者，因為所謂無惡不懲，那只是對於普通人罷了，而一旦遇到硬茬，諸葛亮是絕對不敢去碰的，非但不敢碰硬，反而還要不遺餘力的為這個硬茬辯護。諸葛亮遇到的這個人就是法正!
法正是誰?
法正(176年-220年)，字孝直，扶風郡(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。建安二十四年(219年)，劉備進位漢中王后，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比魏國的程昱和郭嘉。
建安十九年，即公元214年，劉備攻佔益州後，以法正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪!”
按照諸葛亮的說法，那就是法正的功勞大，對於功勞大的人，是可以讓他隨心所欲的犯法殺人的。在這個時候，所謂無惡不懲，不過是一句空話。更何況法正還是制定蜀國法律的人呢?
公元214年， 法正與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴等五個人共同制訂了《蜀科》。之所以法正敢於以身試法，諸葛亮之所以百般庇護，只不過在他們看來，法律僅僅是為他們服務的工具而已，怎麼可能去制裁自己人呢?
對於這件事情，孫盛曾經這樣評價說：“夫威福自下，亡家害國之道，刑縱於寵，毀政亂理之源，安可以功臣而極其陵肆，嬖倖而籍其國柄者哉?故顛吉頁雖勤，不免違命之刑，楊幹雖親，猶加亂刑之戮，夫豈不愛，王憲故也。諸葛氏之言，於是乎失政刑矣。”可以說孫盛對於諸葛亮的批評是一針見血毫不留情，也是完全正確的。
那麼可能會有人說諸葛亮揮淚斬馬謖可是事實吧，小編說那不過是諸葛亮在作秀罷了，處罰不處罰要完全看要被處罰的人是誰，也就是說諸葛亮大丞相不過是看人下菜碟罷了。小編這麼說可能傷害了千百年來廣大人民群眾對於諸葛丞相由衷的崇敬之情，因為諸葛亮無疑是中國五千年來忠君報國的典型、智慧的化身，但是小編很抱歉，因為真實的歷史往往就是這麼無情。
那麼諸葛亮為什麼不敢處罰法正呢?小編認為不外乎以下幾個原因：
第一、法正功勞太大、地位太高，智謀過人，諸葛亮知道自己沒有這個實力。從公元208年法正與張鬆定計到公元214年劉備攻取益州，法正輔佐劉備取得了巨大的成功。使得劉備集團實力大增，因為劉備名義上佔領荊州七個郡，實際上除了曹操戰領的一部分外，只有長沙、零陵、桂陽、武陵四個郡屬於劉備，後來還迫於形勢將長沙桂陽零陵三個郡又歸還東吳孫權，而劉備在攻取益州的十個郡後，地盤和兵員都迅速擴大。在這六年中，法正所起的作用是任何人都無法比擬的。所以劉備在奪取成都後，封法正為蜀郡太守，揚武將軍，外統都畿，內為謀主(相當於現在的北京軍區司令員兼北京市委書記而且還兼任中央軍委總參謀長)，而諸葛亮被封為軍師將軍、署左將軍府事。地位不比法正高，功勞沒有法正大。217年，正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。〔克之〕之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。”先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行。219年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍、興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：“可擊矣。”先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。曹公西征，聞正之策，曰：“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。”先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍(相當於國務院祕書長、中央書記處書記兼中央軍委總政治部主任)。明年(220年)卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。諡曰翼侯。賜子邈爵關內侯，官至奉車都尉、漢陽太守。諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。亮每奇正智術。先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”【裴注】先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲：“孝直避箭。”正曰：“明公親當矢石，況小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾與汝俱去。”遂退。評曰：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?由此可見法正智謀深遠，膽識過人，可以與曹操手下的首席謀士郭嘉相媲美，諸葛亮自嘆不如，其實根本沒有實力、沒有能力處罰法正，因為在當時的情況下他根本不是法正的對手。
第二、法正是原益州劉璋部下投靠劉備的領軍人物，代表原來益州舊有統治集團的既得利益。在劉備剛剛奪取益州立足未穩的情況下，需要團結以法正為代表的李嚴、劉巴、黃權、吳懿、孟達等新近歸降的舊勢力，為劉備集團效力，以共同對付曹操和孫權，劉備之所以接受法正的建議娶吳懿的女兒為夫人(後被封為皇后)，就是為了團結一切可以團結的力量，搞好統一戰線。在這種情況下恐怕就連劉備也不敢輕易對法正下手，諸葛亮又怎麼敢與法正為敵呢?
第三、法正深受劉備的信任和倚重。三國志載：“亮又知先主雅信正，故言如此。”也就是說諸葛亮的老闆對法正非常的信任倚重感激，諸葛亮不過是給劉備打工的而已，老闆不發話，諸葛亮自然也不願意與法正為敵，自討沒趣。
綜合以上因素，小編認為諸葛亮之所以不敢惹法正實在是有著多方面的深層次的複雜原因，正因為如此諸葛亮才不能不敢不願處罰法正，因為法律也罷、軍事也罷、戰爭也罷，都必須服務於聯吳抗曹、奪取天下、興復漢室的政治大局。諸葛亮首先是一個卓越的政治家，因此他的做法自然也在情理之中。
其實諸葛亮不是不想收拾法正，只是力量不足，形勢不允許，時機不成熟罷了!以法正飛揚跋扈、睚眥必報的性格和所作所為，劉備最終不可能託孤給他，甚至在其生前必然會除掉法正，因為他必須為扶不起的性格懦弱的劉禪掃除一切障礙。只是法正在220年就死去了，享年45歲，第二年221年劉備才稱帝，所以諸葛亮才沒有機會與法正爭奪蜀漢的最高統治權，否則鹿死誰手還真是尚未可知!
，
1.三國演義中，法正的戲不多，所以造成很多人以為他不厲害。
其實歷史上的法正非常厲害。
可以說，蜀國最強的謀臣就是諸葛亮、龐統、法正。
法正完全可以和諸葛亮、龐統並列。
2.尤其是軍事才能，更在諸葛亮之上。
劉備兵敗夷陵，諸葛亮曾說：
可惜法正沒在（已死），如果他在，一定能勸下劉備不去打，即使去打，也不會敗成這樣。
這裡可以看出諸葛亮對法正的肯定，其軍事才能出色，有他輔佐，不會敗成這樣。
還可以看出，法正在劉備心中的地位。
如果有他在，一定能勸下劉備不去打。
說明劉備聽法正的話。
趙雲勸了，無用。
諸葛亮勸了，無用。
只有法正勸才有希望。可惜法正已死。
還有一事，可以說明法正在蜀國有多重要。
劉備活著的時候，法正是唯一見諡的大臣。
唯一啊！！！！！
3.其他所有大臣，包括諸葛亮在內，都是劉備死後才見諡的。
連關張趙黃馬都是死後很多年才追諡的。
可見法正的重要性，在劉備心中的地位有多高。
不過，法正這人也有缺點，就是瑕疵必報。
如果你曾經得罪過他，哪怕是一點點的小事，他都記著，並且早晚一天找你算帳。
所以所，法正才華是有的，人品就有些……
當然，這些劉備都知道，但劉備不在意，容忍了法正的缺點，甚至可以說是縱容。
可見劉備有多喜歡法正。
4.在三國志的作者陳壽寫給西晉武帝司馬炎的奏章中，陳壽對蜀漢丞相諸葛亮治理蜀國的政績評價極高，認為諸葛亮治理蜀國時：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯。”達到了：“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也”的完美程度。
但是，諸葛亮不是一個真正執法如山的執法者，因為所謂無惡不懲，那只是對於普通人罷了，而一旦遇到硬茬，諸葛亮是絕對不敢去碰的，非但不敢碰硬，反而還要不遺餘力的為這個硬茬辯護。諸葛亮遇到的這個人就是法正!
法正是誰?
法正(176年-220年)，字孝直，扶風郡(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。建安二十四年(219年)，劉備進位漢中王后，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比魏國的程昱和郭嘉。
建安十九年，即公元214年，劉備攻佔益州後，以法正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪!”
按照諸葛亮的說法，那就是法正的功勞大，對於功勞大的人，是可以讓他隨心所欲的犯法殺人的。在這個時候，所謂無惡不懲，不過是一句空話。更何況法正還是制定蜀國法律的人呢?
公元214年， 法正與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴等五個人共同制訂了《蜀科》。之所以法正敢於以身試法，諸葛亮之所以百般庇護，只不過在他們看來，法律僅僅是為他們服務的工具而已，怎麼可能去制裁自己人呢?
對於這件事情，孫盛曾經這樣評價說：“夫威福自下，亡家害國之道，刑縱於寵，毀政亂理之源，安可以功臣而極其陵肆，嬖倖而籍其國柄者哉?故顛吉頁雖勤，不免違命之刑，楊幹雖親，猶加亂刑之戮，夫豈不愛，王憲故也。諸葛氏之言，於是乎失政刑矣。”可以說孫盛對於諸葛亮的批評是一針見血毫不留情，也是完全正確的。
那麼可能會有人說諸葛亮揮淚斬馬謖可是事實吧，小編說那不過是諸葛亮在作秀罷了，處罰不處罰要完全看要被處罰的人是誰，也就是說諸葛亮大丞相不過是看人下菜碟罷了。小編這麼說可能傷害了千百年來廣大人民群眾對於諸葛丞相由衷的崇敬之情，因為諸葛亮無疑是中國五千年來忠君報國的典型、智慧的化身，但是小編很抱歉，因為真實的歷史往往就是這麼無情。
那麼諸葛亮為什麼不敢處罰法正呢?小編認為不外乎以下幾個原因：
第一、法正功勞太大、地位太高，智謀過人，諸葛亮知道自己沒有這個實力。從公元208年法正與張鬆定計到公元214年劉備攻取益州，法正輔佐劉備取得了巨大的成功。使得劉備集團實力大增，因為劉備名義上佔領荊州七個郡，實際上除了曹操戰領的一部分外，只有長沙、零陵、桂陽、武陵四個郡屬於劉備，後來還迫於形勢將長沙桂陽零陵三個郡又歸還東吳孫權，而劉備在攻取益州的十個郡後，地盤和兵員都迅速擴大。在這六年中，法正所起的作用是任何人都無法比擬的。所以劉備在奪取成都後，封法正為蜀郡太守，揚武將軍，外統都畿，內為謀主(相當於現在的北京軍區司令員兼北京市委書記而且還兼任中央軍委總參謀長)，而諸葛亮被封為軍師將軍、署左將軍府事。地位不比法正高，功勞沒有法正大。217年，正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。〔克之〕之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。”先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行。219年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍、興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：“可擊矣。”先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。曹公西征，聞正之策，曰：“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。”先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍(相當於國務院祕書長、中央書記處書記兼中央軍委總政治部主任)。明年(220年)卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。諡曰翼侯。賜子邈爵關內侯，官至奉車都尉、漢陽太守。諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。亮每奇正智術。先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”【裴注】先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲：“孝直避箭。”正曰：“明公親當矢石，況小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾與汝俱去。”遂退。評曰：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?由此可見法正智謀深遠，膽識過人，可以與曹操手下的首席謀士郭嘉相媲美，諸葛亮自嘆不如，其實根本沒有實力、沒有能力處罰法正，因為在當時的情況下他根本不是法正的對手。
第二、法正是原益州劉璋部下投靠劉備的領軍人物，代表原來益州舊有統治集團的既得利益。在劉備剛剛奪取益州立足未穩的情況下，需要團結以法正為代表的李嚴、劉巴、黃權、吳懿、孟達等新近歸降的舊勢力，為劉備集團效力，以共同對付曹操和孫權，劉備之所以接受法正的建議娶吳懿的女兒為夫人(後被封為皇后)，就是為了團結一切可以團結的力量，搞好統一戰線。在這種情況下恐怕就連劉備也不敢輕易對法正下手，諸葛亮又怎麼敢與法正為敵呢?
第三、法正深受劉備的信任和倚重。三國志載：“亮又知先主雅信正，故言如此。”也就是說諸葛亮的老闆對法正非常的信任倚重感激，諸葛亮不過是給劉備打工的而已，老闆不發話，諸葛亮自然也不願意與法正為敵，自討沒趣。
綜合以上因素，小編認為諸葛亮之所以不敢惹法正實在是有著多方面的深層次的複雜原因，正因為如此諸葛亮才不能不敢不願處罰法正，因為法律也罷、軍事也罷、戰爭也罷，都必須服務於聯吳抗曹、奪取天下、興復漢室的政治大局。諸葛亮首先是一個卓越的政治家，因此他的做法自然也在情理之中。
其實諸葛亮不是不想收拾法正，只是力量不足，形勢不允許，時機不成熟罷了!以法正飛揚跋扈、睚眥必報的性格和所作所為，劉備最終不可能託孤給他，甚至在其生前必然會除掉法正，因為他必須為扶不起的性格懦弱的劉禪掃除一切障礙。只是法正在220年就死去了，享年45歲，第二年221年劉備才稱帝，所以諸葛亮才沒有機會與法正爭奪蜀漢的最高統治權，否則鹿死誰手還真是尚未可知!
，
1.三國演義中，法正的戲不多，所以造成很多人以為他不厲害。
其實歷史上的法正非常厲害。
可以說，蜀國最強的謀臣就是諸葛亮、龐統、法正。
法正完全可以和諸葛亮、龐統並列。
2.尤其是軍事才能，更在諸葛亮之上。
劉備兵敗夷陵，諸葛亮曾說：
可惜法正沒在（已死），如果他在，一定能勸下劉備不去打，即使去打，也不會敗成這樣。
這裡可以看出諸葛亮對法正的肯定，其軍事才能出色，有他輔佐，不會敗成這樣。
還可以看出，法正在劉備心中的地位。
如果有他在，一定能勸下劉備不去打。
說明劉備聽法正的話。
趙雲勸了，無用。
諸葛亮勸了，無用。
只有法正勸才有希望。可惜法正已死。
還有一事，可以說明法正在蜀國有多重要。
劉備活著的時候，法正是唯一見諡的大臣。
唯一啊！！！！！
3.其他所有大臣，包括諸葛亮在內，都是劉備死後才見諡的。
連關張趙黃馬都是死後很多年才追諡的。
可見法正的重要性，在劉備心中的地位有多高。
不過，法正這人也有缺點，就是瑕疵必報。
如果你曾經得罪過他，哪怕是一點點的小事，他都記著，並且早晚一天找你算帳。
所以所，法正才華是有的，人品就有些……
當然，這些劉備都知道，但劉備不在意，容忍了法正的缺點，甚至可以說是縱容。
可見劉備有多喜歡法正。
4.在三國志的作者陳壽寫給西晉武帝司馬炎的奏章中，陳壽對蜀漢丞相諸葛亮治理蜀國的政績評價極高，認為諸葛亮治理蜀國時：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯。”達到了：“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也”的完美程度。
但是，諸葛亮不是一個真正執法如山的執法者，因為所謂無惡不懲，那只是對於普通人罷了，而一旦遇到硬茬，諸葛亮是絕對不敢去碰的，非但不敢碰硬，反而還要不遺餘力的為這個硬茬辯護。諸葛亮遇到的這個人就是法正!
法正是誰?
法正(176年-220年)，字孝直，扶風郡(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。建安二十四年(219年)，劉備進位漢中王后，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比魏國的程昱和郭嘉。
建安十九年，即公元214年，劉備攻佔益州後，以法正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪!”
按照諸葛亮的說法，那就是法正的功勞大，對於功勞大的人，是可以讓他隨心所欲的犯法殺人的。在這個時候，所謂無惡不懲，不過是一句空話。更何況法正還是制定蜀國法律的人呢?
公元214年， 法正與諸葛亮、伊籍、劉巴、李嚴等五個人共同制訂了《蜀科》。之所以法正敢於以身試法，諸葛亮之所以百般庇護，只不過在他們看來，法律僅僅是為他們服務的工具而已，怎麼可能去制裁自己人呢?
對於這件事情，孫盛曾經這樣評價說：“夫威福自下，亡家害國之道，刑縱於寵，毀政亂理之源，安可以功臣而極其陵肆，嬖倖而籍其國柄者哉?故顛吉頁雖勤，不免違命之刑，楊幹雖親，猶加亂刑之戮，夫豈不愛，王憲故也。諸葛氏之言，於是乎失政刑矣。”可以說孫盛對於諸葛亮的批評是一針見血毫不留情，也是完全正確的。
那麼可能會有人說諸葛亮揮淚斬馬謖可是事實吧，小編說那不過是諸葛亮在作秀罷了，處罰不處罰要完全看要被處罰的人是誰，也就是說諸葛亮大丞相不過是看人下菜碟罷了。小編這麼說可能傷害了千百年來廣大人民群眾對於諸葛丞相由衷的崇敬之情，因為諸葛亮無疑是中國五千年來忠君報國的典型、智慧的化身，但是小編很抱歉，因為真實的歷史往往就是這麼無情。
那麼諸葛亮為什麼不敢處罰法正呢?小編認為不外乎以下幾個原因：
第一、法正功勞太大、地位太高，智謀過人，諸葛亮知道自己沒有這個實力。從公元208年法正與張鬆定計到公元214年劉備攻取益州，法正輔佐劉備取得了巨大的成功。使得劉備集團實力大增，因為劉備名義上佔領荊州七個郡，實際上除了曹操戰領的一部分外，只有長沙、零陵、桂陽、武陵四個郡屬於劉備，後來還迫於形勢將長沙桂陽零陵三個郡又歸還東吳孫權，而劉備在攻取益州的十個郡後，地盤和兵員都迅速擴大。在這六年中，法正所起的作用是任何人都無法比擬的。所以劉備在奪取成都後，封法正為蜀郡太守，揚武將軍，外統都畿，內為謀主(相當於現在的北京軍區司令員兼北京市委書記而且還兼任中央軍委總參謀長)，而諸葛亮被封為軍師將軍、署左將軍府事。地位不比法正高，功勞沒有法正大。217年，正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。〔克之〕之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。”先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行。219年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍、興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：“可擊矣。”先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。曹公西征，聞正之策，曰：“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。”先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍(相當於國務院祕書長、中央書記處書記兼中央軍委總政治部主任)。明年(220年)卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。諡曰翼侯。賜子邈爵關內侯，官至奉車都尉、漢陽太守。諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。亮每奇正智術。先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”【裴注】先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲：“孝直避箭。”正曰：“明公親當矢石，況小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾與汝俱去。”遂退。評曰：龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?由此可見法正智謀深遠，膽識過人，可以與曹操手下的首席謀士郭嘉相媲美，諸葛亮自嘆不如，其實根本沒有實力、沒有能力處罰法正，因為在當時的情況下他根本不是法正的對手。
第二、法正是原益州劉璋部下投靠劉備的領軍人物，代表原來益州舊有統治集團的既得利益。在劉備剛剛奪取益州立足未穩的情況下，需要團結以法正為代表的李嚴、劉巴、黃權、吳懿、孟達等新近歸降的舊勢力，為劉備集團效力，以共同對付曹操和孫權，劉備之所以接受法正的建議娶吳懿的女兒為夫人(後被封為皇后)，就是為了團結一切可以團結的力量，搞好統一戰線。在這種情況下恐怕就連劉備也不敢輕易對法正下手，諸葛亮又怎麼敢與法正為敵呢?
第三、法正深受劉備的信任和倚重。三國志載：“亮又知先主雅信正，故言如此。”也就是說諸葛亮的老闆對法正非常的信任倚重感激，諸葛亮不過是給劉備打工的而已，老闆不發話，諸葛亮自然也不願意與法正為敵，自討沒趣。
綜合以上因素，小編認為諸葛亮之所以不敢惹法正實在是有著多方面的深層次的複雜原因，正因為如此諸葛亮才不能不敢不願處罰法正，因為法律也罷、軍事也罷、戰爭也罷，都必須服務於聯吳抗曹、奪取天下、興復漢室的政治大局。諸葛亮首先是一個卓越的政治家，因此他的做法自然也在情理之中。
其實諸葛亮不是不想收拾法正，只是力量不足，形勢不允許，時機不成熟罷了!以法正飛揚跋扈、睚眥必報的性格和所作所為，劉備最終不可能託孤給他，甚至在其生前必然會除掉法正，因為他必須為扶不起的性格懦弱的劉禪掃除一切障礙。只是法正在220年就死去了，享年45歲，第二年221年劉備才稱帝，所以諸葛亮才沒有機會與法正爭奪蜀漢的最高統治權，否則鹿死誰手還真是尚未可知!
，
法正是誰？
法正（176—220）字孝直，扶風郿人，死後諡號翼候，是劉備時期唯一一位有諡號的大臣。
被陳壽（三國志作者）讚譽為可比肩曹操麾下的程煜和郭嘉。
背景，名士法真之孫（這個要就不說了，諸葛亮也不比他差）
然後再說功勞
建安十三年（208年）代表劉璋出使劉備暗中投靠劉備。
此後幾年直到劉備入住益州，中間的這段時間裡一直，向劉璋進言迎劉備入蜀。
建安十七年（212年）還利用劉璋的仁心坑了劉璋一把。
建安二十四年（219年）獻計斬了曹操大將夏侯淵，並使得劉備得以成功入住漢中。
這還是不是最主要的，因為諸葛亮的功勞比這份履歷只高不低。
接下來法正真正牛逼的原因來了。
所謂人生四大鐵一起嫖過娼。
在劉備入主益州後急需拉攏蜀中大族，而豪族中這麼多的女人，劉備偏偏看上了吳家家主的妹妹吳氏。
話說這吳氏是誰呢，他是劉璋已故兄長劉瑁之妻，有這“蜀中第一美人之稱”
這就讓看見漂亮女人心就癢癢的劉備茶不思飯不想。
關鍵點來了。
這時法正給劉備說了一句話“論其親疏，何與晉文之於子圉乎？”
這句話什麼意思呢？意思是晉文公逃到秦國後還娶了自己親侄子的老婆，更何況你和劉璋還沒親戚關係呢！
就這樣，有著這麼一個完美而有充分的理由，劉備便歡天喜地的臨幸自己的美人去了。
而法正也因為這件事，徹底的變成了劉備的直系心腹。
直觀的表現在了最後的封賞中，法正和諸葛亮，張飛，關羽是當時獲得封賞最高的幾人。
諸葛亮，張飛和關羽人家這是應該的，可是法正算個鳥球啊。（你看拍馬屁拍到心尖兒上的好處來了吧）
還有讓法正和諸葛亮他們一起修訂？《蜀科》的事咱就不說了。
法正在掌握益州首府蜀郡的時候，將和他有過小矛盾的人全部都加以報復，擅殺毀傷己者數人。
而那些個對他有過小恩小惠的人最後都被他加以照顧。
曾經有人向諸葛亮揭發法正，不過被諸葛亮給壓下了。
最後，諸葛亮不是怕法正也不是惹不起他而是法正是一個睚眥必報的真小人，沒必要為了這個狗皮膏藥惹得自己不痛快。
法正（176—220），字孝直，東漢末年劉備部下重要的謀士。建安初，法正與同郡孟達入蜀，投靠劉璋，但是不得重用，於是法正暗中與張鬆策劃擁戴劉備，並利用再次出使劉備的機會，私下向劉備提出藉機取蜀的計劃。並在劉備徵蜀過程中準確預測了劉璋不會採用鄭度之計。建安十九年劉備取蜀，法正得到重用，地位僅次於諸葛亮。建安二十二年，法正分析形勢，鼓動劉備進攻漢中，並建奇策斬殺夏侯淵。建安二十四年，劉備自立為漢中王，命法正為漢中國尚書令、護軍將軍。次年卒，時年四十又五，諡號為翼侯。
諸葛亮為什麼不敢惹法正，其實有很多原因的。歷史上劉備對諸葛亮並不是特別信任，這在劉備伐吳大敗後，諸葛亮說：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”從話語中足以見得劉備對法正才算稱得上是言聽計從，而諸葛亮則還是略遜一籌。（這就不說為什麼諸葛亮不如法正得劉備信任的原因了！）
一，法正有大功勞，居高位，而且智慧過人，絲毫不亞於諸葛亮，深的劉備信任。（謀益州，奪漢中等等，而諸葛亮在劉備生前沒有什麼大功績，他主要的才能是治理國家。）二，法正在益州有根基，法正原本就在益州做官，而劉備在得到益州後也沒有換掉所有的官員，所以益州的人當然會跟親近與法正。這都導致了諸葛亮不能把法正怎麼樣！
沒有任何歷史證據表明，諸葛亮不敢惹法正。法正是益州士族代表，諸葛亮是荊州勢利代表。劉備佔領益州，想要站穩，就必須拉攏益州士族，而法正有能力，又願意為劉備效力，自然得到劉備重用。這並不能說明諸葛亮在劉備集團的地位下降，諸葛亮一直以來都是劉備集團最核心的人物，類似於蕭何張良的綜合體之於劉邦。因為三國演義神話了諸葛亮，而刻意的去貶低諸葛亮，這完全不可取。三國演義成書於明朝，可在兩晉，隋唐時期，不論是文人還是武將，都對諸葛亮推崇備至，其中固然有對其忠心耿耿的宣揚，但更多的還是對其能力的認可。
法正（176年—220年），字孝直，扶風郿（今陝西省眉縣小法儀鎮）人，東漢末年劉備帳下謀士，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣，法正善於奇謀，當時被稱讚為可比肩曹操帳下的程昱和郭嘉。
原為劉璋部下，劉備進攻勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。
至於說諸葛亮怕法正這就仁者見仁，智者見智了吧，就像是聰明人喜歡和聰明人相處一樣，大家互相尊重罷了
我是 長襟，喜歡我的就點個關注吧，謝謝啦～
感謝悟空問答官方邀請！法正是蜀漢開國元勳。嚴格來講，諸葛亮僅是敬重法正，所以談不上不敢惹。
下面通過史料中的一段記載，我們來看看諸葛亮是如何的敬重和信任法正。劉備入主益州，法正之謀居多。劉備攻克成都後，以法正為蜀郡（治成都）太守，“外統都畿，內為謀主。一飡之德，睚眥之怨，無不報復。”有人認為法正過於驕橫，就向諸葛亮告狀道：“法正於蜀郡太縱橫，將軍（諸葛亮當時的職務是軍師將軍）宜啟主公，抑其威福。”諸葛亮答道：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下，當斯之時，進退狼跋。法孝直（法正字）為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製。如何禁止法正，使不行其意邪。”諸葛亮不僅當面拒絕了來人的告狀，而且對法正的重要性給出了極高的評價。由此可見，諸葛亮與法正的關係並非懼怕，而是相互敬重。
下面大致介紹一下法正的情況，法正是扶風郿縣（今陝西眉縣）人，他在蜀漢政權中僅次於諸葛亮和龐統。建安初年，關中饑荒，流亡入蜀，在劉璋麾下任軍議校尉。後來劉璋請劉備入蜀，他看到劉璋懦弱，難成大事，就轉投了劉備。劉備攻克成都後，任命法正為蜀郡太守，劉備稱帝后，又提拔法正為尚書令。足見其深受劉備信任。劉備進攻成都時，蜀郡太守許靖想投降劉備，但沒有成功。因此，劉備非常看不起許靖。攻克成都後，劉備不願重用許靖。劉備不願重用許靖的原因除了他主動投降，不守臣節外，還有一個原因是許靖這個人徒有虛名。法正也同意劉備的觀點，但是他認為應該充分利用許靖的聲望，籠絡人心，鞏固統治。他對劉備說道：“天下有獲虛譽而無其實者，許靖是也。然今主公始創大業，天下之人，不可戶說，靖之浮稱，播流四海。若其不禮，天下之人以是謂主公為賤賢也。宜加敬重，以眩遠近，追昔燕五之待郭隗。”劉備接受了法正的意見，以許靖為長史；劉備稱帝后，又任許靖為司徒。
劉備為報關羽之仇，兵發東吳。諸葛亮雖然反對，但看到劉備態度堅決，不敢極力勸阻。劉備兵敗後，諸葛亮無不感嘆道：“法孝直若在（這時法正已病死），則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣！”諸葛亮的這句話有兩個含意，第一是肯定了法正的政治之才，第二是非常認可法正的軍事之才。即使勸不住劉備，但絕不會導致兵敗。由此可見，諸葛亮對法正是如何的推崇。
綜上所述，諸葛亮絕無懼怕法正之理。若是懼怕，那只有“懼怕”法正之才了。
會這樣問主要是因為，諸葛亮在法正公報私仇之後沒有向劉備告狀反而拍的一手好馬屁，而馬謖失街亭時候諸葛亮則以軍法處置了馬謖，這樣一對比，大家就覺得一向紀律嚴明，公正執法的諸葛亮怎麼會不敢惹法正？反而還要提法正說情？
公元214年，劉備攻佔益州後人命法正為蜀郡太守、揚武將軍，其實法正人品是不怎麼樣的，他在為人斤斤計較，錙銖必較，所以很多之前得罪了他的人，有的被殺有的被打，然而諸葛亮知道後不但不告狀反而幫他說好話。諸葛亮說法正功勞很大，對於功勞大的人就應該讓著點，沒必要計較，本身法正又是制定法律的人。因此我覺得當時諸葛亮不敢惹法正主要有幾點因素。
首先：法正功勞太大了，身居高位，而且智慧過人，絲毫不亞於諸葛亮，諸葛亮沒有理由也沒有實力得罪法正，要知道法正用了五六年的十年讓劉備從一個小集團到擁有益州等十幾個郡的勢力，地盤人員都有擴張，法正在劉備那裡幾乎就和當時郭嘉在曹操那裡一樣，諸葛亮根本就不是他的對手，明知不可為而為之，那是蠢。
其次：法正本就是在益州當過官的，原來是跟隨劉璋的，後來才跟隨劉備，但是在益州一直都有勢力，這點諸葛亮很清楚，連劉備都還要讓他三分，此時得罪法正不是明智之舉，反而還得討好。
最後：深得劉備的信任，據說法正死之後劉備足足哭了好幾天，傷心難過，諸葛亮多聰明的人，審時度勢，吃飽了飯沒事幹去得罪法正，吃力不討好，加上自己對劉備的瞭解，他深知法正這樣的性格劉備用完之後應該是不會留他的，誰曾想法正第二年就死了。
法正在劉備攻佔益州後人命法正為蜀郡太守、揚武將軍，又是制定法律的人。法正的功勞最大。
法正功勞太大了，身居高位，而且智慧過人，絲毫不亞於諸葛亮，諸葛亮沒有理由也沒有實力得罪法正，要知道法正用了五六年的十年讓劉備從一個小集團到擁有益州等十幾個郡的勢力，地盤人員都有擴張，法正在劉備那裡幾乎就和當時郭嘉在曹操那裡一樣，諸葛亮根本就不是他的對手。
法正在劉備攻佔益州後人命法正為蜀郡太守、揚武將軍，又是制定法律的人。法正的功勞最大。
法正功勞太大了，身居高位，而且智慧過人，絲毫不亞於諸葛亮，諸葛亮沒有理由也沒有實力得罪法正，要知道法正用了五六年的十年讓劉備從一個小集團到擁有益州等十幾個郡的勢力，地盤人員都有擴張，法正在劉備那裡幾乎就和當時郭嘉在曹操那裡一樣，諸葛亮根本就不是他的對手。
法正在劉備攻佔益州後人命法正為蜀郡太守、揚武將軍，又是制定法律的人。法正的功勞最大。
法正功勞太大了，身居高位，而且智慧過人，絲毫不亞於諸葛亮，諸葛亮沒有理由也沒有實力得罪法正，要知道法正用了五六年的十年讓劉備從一個小集團到擁有益州等十幾個郡的勢力，地盤人員都有擴張，法正在劉備那裡幾乎就和當時郭嘉在曹操那裡一樣，諸葛亮根本就不是他的對手。
法正字孝直，扶風郿縣人，建安初年因躲避饑荒從老家來到了益州，成為劉璋的部下，諸葛亮認為法正確實有能力，該享有那個地。
