梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

9 個回答
蛋哥一锅烩
2019-05-08

拿當代球星和傳奇巨星比較硬實力本身就是一個容易引發噴子大戰的偽命題。頗有些關公戰秦瓊、奧特曼打孫悟空的意味。因為不在同一個時代,沒有共同的參考體系,甚至因為年代久遠很多數據都無法考證,比較有很大難度。

如果非得比較梅西和貝利誰更強,不能單看進球數量,要從以下幾點進行全方位的分析。
梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?
身體:
貝利作為黑人球員,身體的柔韌性、速度要更勝一籌,尤其是在六七十年代,1.74的身高也算是不錯,所以加上出眾的彈跳,貝利的頭球也是優秀。但1.69的梅西重心更低,使得他的過人頻率更快,再加上絕對的自律雖然身高受限,也不像C羅那樣的超級筋肉人,但梅西的身體條件也是非常出色。再加上梅西的踢法和位置過高的身高反而會限制其發揮。綜上所述:貝利身體S級別,梅西A級。

盤帶:兩人的盤帶均屬頂級,但風格迥異。貝利天馬星空,過人技巧多樣,所謂你不知道他用什麼方式過你。百搭大進球里貝利漏球接人球分過門將的那個人進球可見一斑。梅西屬於大道至簡,化繁為簡的天才,左右腳變相向加速,節奏大師,突然啟動都是當世無二。所謂你知道他怎麼過你就是防不了,跟不上。梅西幾個經典的長途奔襲,沒有花哨的假動作卻能在在人堆裡鑽來鑽去。綜上所述:貝利梅西盤帶均為S+級別。

射術:兩人均屬頂級射手,武器庫裡幾乎涵蓋了所有的射門技巧,勢拔千鈞的遠射,靈動輕巧的挑射,妙到毫巔的推射等等都是信手拈來。貝利左右開攻幾乎沒有逆足球一說,頭球也更加出色。而梅西的金左腳使得他用右腳的機會不多,只是用的少,不是不能用,相比起范佩西等人的天殘右腳要強上很多。同時梅西的任意球功夫也要更加出色。綜上所述:二人射術均屬S+級別。

組織:二人出道都是前鋒,但都有相當不錯的組織能力。貝利身披10號球衣,常常回撤拿球、串聯進攻,完成組織,全面性無人能及。梅西在巴薩的戰術體系下磨練多年,又被哈白布等人耳濡目染的薰陶了幾年,以至於現在不光能是進球還能在盤帶過後送出一腳跨越數人的精準制直塞。組織能力二人都屬於S級。

帶隊能力:二人均是國家隊隊長,代表的巴西阿根廷都屬世界範圍內的頂級強隊,但貝利職業生涯拿到過三次世界盃冠軍,雖然第二次因為傷病只踢了一場。梅西的最好成績是世界盃亞軍。當然現代足球中世界盃的參賽隊伍越來越多,競爭也更加激烈。但梅西四屆世界盃打進6球也確實有點遺憾。值得一提的是,在俱樂部梅西的帶隊能力還是令人稱道的,屢屢帶隊力挽狂瀾,是巴薩的真大腿。帶隊能力貝利S+,梅西S。
梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

當時的足球大環境: 貝利所處的年代,還處於戰亂時期,無論基礎設施,醫療條件,戰術打法都屬於開荒期,足球技戰術及醫療保障都不如現在,當然在沒有引進紅黃牌的時候踢球也更加野蠻,球員職業壽命更加短暫。

而現代足球設施齊全,醫療營養訓練等更加科學,職業生涯得以延長。但現代足球,打法更加豐富多樣,賽程更加緊密頻繁,競爭也更加激烈緊張。貝利的1000個進球在當時那種條件下極其難得。現代足球中梅西打入600粒進球也實屬不易。他們二人在各自時代無疑都是最強者,唯一的不一樣貝利沒有對手,而梅西還有一個已經打入601粒進球的競爭者C羅。
梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

中国足球论道
2019-05-08

這個問題的答案只能夠是說,仁者見仁智者見智。在我個人看來,貝利的1000球,要比梅西的600球更加困難。就目前來看,梅西應該是歷史上進攻最強的足球運動員,這一點還是必須要承認的。

梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

要知道,在貝利所處的那個年代,現代足球的比賽規則並沒有成熟和完善,一場比賽下來,沒有換人調整,沒有紅黃牌,如果放到現在的話,肯定會讓人感到不可思議。儘管如此,貝利在他的職業生涯打進了1000球,並且,他還帶領巴西贏得了三屆世界盃冠軍,就這個表現來看,當然是居功至偉。唯一缺憾的就是,貝利在自己的球員年代,並沒有前往歐冠五大聯賽效力。

梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

至於梅西,在自己31歲的年紀,就打進了自己職業生涯的600球,當然是可喜可賀。儘管梅西所處的我們這個年代,現代足球的比賽規則已經趨於成熟和完善,能夠在受保護的情況下,梅西取得了如此的成績,當然要比貝利那個年代來的更加容易。

梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?

因此,梅西的600球,沒有貝利的1000球困難,梅西也只是在巴薩發揮比較出色和驚豔,他在阿根廷國家隊的表現卻非常糟糕,而且,他已經數次宣佈退出阿根廷國家隊,又繼續加入阿根廷國家隊,在阿根廷國家隊進進出出,這種沒有國家榮譽感的球員,真是遭到了外界的很多非議。不管怎麼說,必須要承認一點,梅西應該是歷史上進攻最強的足球運動員,他在31歲的年紀都表現如此驚豔,還是值得稱道的。

用户1348278544908
2019-05-08

不敢吹梅西曆史最強,但技術水平和能力是歷史第一檔,個人認為。

貝利當時南美足球水平略領先歐洲足球。巴甲,州聯賽,由於南美球員往歐洲交易不能跟現在比,所以水平不比歐洲差。正式比賽的750+的進球,數量和質量也符合球王標準。

關公戰秦瓊實在沒啥意思,貝利當時領銜的桑托斯是當時實力第一檔的俱樂部,而巴西國家隊由於桑托斯的存在,也是整體實力傲視群雄,再加上其無與倫比的個人能力,才成為國家隊和俱樂部榮譽無解的怪物。

由於近年來歐洲足球技戰術水平的突飛猛進,此消彼長,就顯得阿根廷,乃至南美這種原生態足球不太夠看了。所以梅西俱樂部成績非常亮眼,但國家隊成績就黯然失色。阿根廷足協的腐敗混亂,經濟衰退引起的青訓斷檔,三連亞已經是梅西參加的阿根廷能拿出的最好成績了。14加時惜敗血洗巴西的德國,15和16點球惜敗攻守平衡的智利,梅西的表現都是阿根廷隊內最優秀的球員之一。由於足球是團隊運動,廣義上說,並不存在什麼一己之力,所以並不能只因為國家隊的成績來否定梅西個人能力。

正如黃健翔老師態度轉變後的言論:歷史最好的球員分別是貝利,馬拉多納,梅西,這是按時間順序排的,他們就是各自時代的最佳。所以,球王的千球含金量不需要質疑,而梅西的600球同樣足夠出色。

多逼逼兩句:

1.梅西的600球有相當一部分是在鑿龜殼(破密集防守)的情況下打進的,防守質量肉眼可見,更顯得梅西難能可貴。

2.多人包夾重點照顧的防守是球王檔次個人技術能力的待遇,對梅西來說家常便飯一樣,反向證明梅西水平。

3.梅西還沒退役,年齡增長,身體狀態的下滑並沒有阻止梅西進化,期待他給球迷帶來更多驚喜。

智利球王梅西又被淘汰
2019-05-08

貝利是世界球王,梅西是巴薩球王。梅西雖然在西甲數據上直逼貝利。可是在世界盃美洲盃等等大賽上連貝利的尾燈都看不到。貝利擁有三座大力神杯!梅西就算再活20年都追不上!這就是被球王支配的恐懼感,絕望感!


貝利是世界球王,梅西是巴薩球王。梅西雖然在西甲數據上直逼貝利。可是在世界盃美洲盃等等大賽上連貝利的尾燈都看不到。貝利擁有三座大力神杯!梅西就算再活20年都追不上!這就是被球王支配的恐懼感,絕望感!



梅西的600球和貝利的1000球,誰更難?梅西是歷史上進攻最強的足球運動員嗎?
呵呵呵咬我啊
2019-05-08

一個是歐洲五大聯賽,一個是巴甲你說呢。而且貝利還沒獲得過歐冠。所以你懂的

AAA流年A
2019-05-08

先搞清楚1000球怎麼算的在問問題吧

秋雨5822378
2019-05-08

不要評價,歐洲足聯不允許對梅西犯規,貝利的年代很艱辛,現在人理解不了。

用户9518667808307
2019-05-08

哪裡來的🐷到處放🐷屁

三秋欢唱
2019-05-08

貝利多厲害我沒見過,但我想他能夠像梅西這般優秀才能無愧球王稱號。

相關推薦

推薦中...