伊朗的導彈沒有GPS怎麼制導？
導彈沒有GPS制導，要是放在馬島戰爭以前，確實是個大問題，但到了三十七年後的今天，伊朗表示：各位關心伊朗的兄弟們放心，老美膽敢有過分行為，伊導彈會打的他滿地找牙。
伊朗為何這麼自信，原因很簡單，現代各國的制導系統基本跟GPS關係不大了。朝鮮小胖子為何一生氣就發射導彈，恐嚇韓國、日本。為何？還不是因為老美也沒招啊。
馬島戰爭時，美國就關閉了阿根廷的GPS導航系統，阿根廷的戰機、導彈都成了“睜眼瞎”，最後只有被英國痛扁的份。這場戰爭打醒了世界，此後各個國家都在尋求擺脫GPS。
中國開始研製自己的北斗系統，時至今日取得了巨大成就，北斗系統已實現了軍事、民用都能無縫隙的覆蓋全球，其導航精度高於美國GPS 10倍以上。
而俄羅斯則重新拾起了蘇聯時期的格洛納斯全球定位系統的研發。不過俄羅斯雖然有技術基礎，但沒錢投入，現在格洛納斯系統正在跟北斗系統搞兼容實驗，納入北斗只是時間問題。
其他沒有那麼多錢研發導航系統的國家，現在基本是採用複合制導。就是將傳統的慣性制導、遙控制導、GPS制導等方式結合在一起。
在導彈飛行的前端、中端和末端，分別採用不同的制導方式。這樣既可以不用受制於人，還可以大大增加制導距離，提高制導精度和抗干擾能力。
像伊朗這種面臨外部威脅比較大的國家，導彈幾乎成了唯一能制衡對手的手段。所以伊朗在導彈上投入是非常大的。
伊朗的導彈技術主要來源於以色列、俄羅斯、中國，這些國家的導彈技術，基本上代表了世界上該領域最高水平，所以目前伊朗的導彈研發水平是非常高的。
另外，伊朗是世界上第四大導彈生產國，其導彈數量、型號非常之多，最重要的是伊朗擁有核導彈，所以即使是面對世界上最先進的反導攔截系統，伊朗也是毫不畏懼的。
伊朗除了使用複合制導方式外，現在也採用衛星導航。前幾天伊朗就宣佈今年將發射三顆衛星。消息發佈後，美國就很緊張。
美國官方表示：伊朗發射衛星主要用於軍事用途，極有可能應用於發射核彈頭。總之，伊朗人對自己的導彈水平是非常有信心的，同時認為伊朗有能力應對任何外來威脅。
有不同觀點，請在留言區分享。瞭解更多歷史，請關注花木童說史！
導彈沒有導航，那豈不是變成了“瞎子”！GPS作為截至目前普及率最廣泛、使用率最高的定位系統，儘管在很大程度上便捷了我們的日常生活，但同時也成為了美國在現代化戰爭中扼制對手的有效手段。
鑑於此，世界上一些大國也在很早之前就開始研發屬於自己的定位系統，比如俄羅斯的格洛納斯、歐盟的伽利略以及我國的北斗；由於利用多顆衛星構建定位導航系統對一國的技術、資金等有很高的要求，所以目前也就上述四種全球定位導航系統。（日本和印度的都屬於區域性導航系統）
作為長期與美國為敵且將軍事反制手段主要集中在導彈領域的伊朗，自然深知美國會在關鍵時刻切斷GPS來干擾伊朗的導彈打擊。去年底，美國航母戰鬥群開赴地中海時，該地區的GPS信號就處於異常失靈狀態，敘利亞西部的電子戰系統甚至一度癱瘓。
所以，伊朗也一直都在努力的研發和構建屬於自己的衛星導航系統：自今年以來，伊朗已經進行了兩次衛星發射任務；但第一顆名為“帕亞姆”的火箭發射失敗，另一顆名為“杜思提”的衛星則成功進入預定軌道。
不過綜合來看，伊朗目前的火箭技術和衛星技術均屬於起步階段，想要在短期內建立起完善的導航定位系統可謂是道阻且長。這也就意味著：如果德黑蘭既不想受美國GPS的掣肘又想確保自己的導彈威懾，那就必須尋求第三方的幫助。
很多人可能會首推我國的“北斗”系統，一方面可以打開外銷，另一方面伊朗又屬於“新絲綢之路”沿線國家（北斗系統目前重點服務的區域之一）；但客觀而言，考慮到目前北斗系統仍處在全球組網階段和大的國際政治環境，短期內直接向伊朗提供軍用碼的可能性並不是很大。
除此以外就是俄羅斯的格洛納斯系統，此前莫斯科已經分別向印度和阿爾及利亞開放了該系統，並同意哈薩克斯坦接收格洛納斯系統的軍用信號；而隨著俄羅斯加強對中東事務的干預和伊朗的合作，未來向德黑蘭開放該系統也未嘗不可。
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！
伊朗軍方不是傻子，地球人都知道美國隨時可以關閉某地的GPS信號，怎麼會給自己導彈裝上GPS制導呢？伊朗有自己的祕方！
老金認為，東方大國1996年導彈失去目標的悲劇不會在伊朗導彈上重演；
下面老金揭祕伊朗導彈的制導技術-------
伊朗一直以來都在發展彈道導彈，作為自身的一張王牌護身符！
近程導彈主要有徵服者系列，遠程導彈主要有流星系列，泥石系列，其中流星-3液體彈道導彈射程1700公里左右，彈頭1噸；泥石-110固體彈道導彈射程達到2500公里左右，精度達到350米，對於一個導彈技術起步較晚的國家，能達到2500公里以外精度350米已經算很不錯的了！
泥石-2彈道導彈
那麼伊朗怎麼做到如此高的精度呢？這就跟伊朗的導彈制導技術有關！
伊朗的短程導彈比如征服者系列導彈一般採用慣性制導加全球衛星定位制導雙重製導，目前伊朗跟美國交惡，自然不會用GPS,即使要用，戰時為了防止美國關閉GPS信號，或者亂給信號，導致全球衛星定位制導偏差過大，可以採用關閉GPS，單靠慣性制導，精度可能會差一點，但不至於被美國掐斷或者干擾；
伊朗的遠程導彈就沒有采用全球衛星定位系統導航，因為遠程導彈是伊朗的最後守護神，絕對不可以被美國切斷導航或者干擾！
比如泥石-2就採用捷聯慣導技術，包括環形激光陀螺儀和加速計，來控制導彈的飛行和導航，利用火控計算機在飛行末端快速修正，最後達到很高的精度！
大家明白了嗎？伊朗的遠程導彈為了防止GPS被美國控制，無法使用，換成了捷聯慣導技術！當然不怕美國搗鬼！
老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
2018年11月據有關媒體報道，在波斯灣進行軍事演習的伊朗軍隊的GPS系統曾一度被美國關閉。不過當時媒體非常不能解釋的是，當時進行軍事演習的伊朗軍隊導彈在被關閉GPS系統的情況下竟然還是能準確命中目標。
有專家表示，伊朗使用了“北斗”系統！
當時演習的伊朗軍隊導彈在沒有GPS的情況下還能夠準確目標這一事件，可是令西方國家一頭霧水！這時有關專家表示伊朗可能是使用了中國的“北斗衛星”系統，這一說法也間接表明了中國的“北斗”系統越來越成熟穩定，已悄悄走向國外。
在上世紀1996年臺海危機時，美國曾一度關閉了臺灣海峽這一地區的全部GPS，這讓當時沒有自己定位系統的中國一度措手不及。也是因為從那之後，面對美國GPS定位系統的全球壟斷，中國下決心一定要研發自己的全球定位系統，絕不能一再寄人籬下。功夫不負有心人，到目前為止“北斗”系統已趨日成熟，真正實現了全球定位。而伊朗作為中國“一帶一路”沿線國家，中國適當的向其提供北斗衛星定位系統也不無道理。
❤頭條“軍器戰位”報道！
作者：牧小明
編輯：牧小明
發佈：牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。
聲明：本文素材來自網絡，如有侵權請聯繫刪除。
❤軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識
❤如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天講解軍事知識
GPS只是導彈的一種制導方式，而且並不是所有的導彈都需要裝GPS的。
一般來說，裝GPS的導彈都是負責攻擊地面目標的，而且這目標還是靜止不動的。像防空導彈、空空導彈、反坦克導彈、反艦反潛導彈等這類攻擊移動目標的導彈就不裝GPS了。它們裝了也沒有用，沒有必要。
攻擊地面目標的導彈為什麼要裝GPS？這需要從導彈的制導方式說起。大家都知道，導彈這玩意誕生於二戰末期的德國，最早投入使用的就是V1和V2。V1是巡航導彈，像個無人駕駛的飛機，速度慢悠悠的。這類導彈用高炮和戰鬥機都能打下來了。V2是屬於彈道導彈。那時候的V1、V2使用的是慣性陀螺儀制導，你計算好目標的距離，設計好航線和彈道，對準目標方向發射就行了。當然，慣性陀螺儀制導的優點是不怕干擾，但缺點是累積誤差大。好像是一公里誤差一米，打得越遠，誤差累積越大。你想拿它來進行精確打擊是不可能的。但對於襲擊倫敦、開普敦這樣的大城市來說，這些誤差都是可以接受的。後來核武器出現後，人們給它們裝上核彈頭，威力更大了。你就是精度誤差兩三公里都沒問題。我在廣州越秀區中華廣場附近工作，就以它為例子吧！比方說敵人想打我工作的地方，但彈頭卻落到了離我這兩三公里之外的小蠻腰附近，但由於它裝的是核彈頭，其威力也足以將我這裡炸平了。在那個年代，這些誤差都不要緊。但後來，人們發現核戰爭打不起來，核彈只起到威懾的作用，打仗還得靠常規武器。怎樣提高導彈的命中精度呢？於是人們又給它增加了地形匹配製導（裝備在巡航導彈上）和末端景象匹配對比技術。地形匹配製導就是在導彈裡增加個數字地圖，將它飛行路徑上的地形地貌匹配好。這樣，導彈就可以邊飛行邊和儲存在計算機裡的數字地圖進行對比，看看它有沒有飛錯航線了。末端景象匹配對比就是將它要攻擊的目標的各角度的照片存在它的計算機裡，當它飛到目標上空時，它就將它看到的目標和存在計算機裡的目標照片進行對比，確認一下是不是要攻擊的目標。如果是就對目標發起攻擊，如果不是，那就飛走，再去尋找攻擊目標。這末端景象匹配可以放在巡航導彈上，也可以放在彈道導彈上。不過呢，地形匹配製導也有個缺陷，就是必需依賴地形地貌，如果它飛在平原和海面上，四面八方的影像都是一個樣的，那它就抓瞎了，咦？怎麼四周都是一個樣啊？我是不是飛錯地方了？為了克服地形匹配製導的缺陷，人們才給它又裝上了GPS制導，讓太空中的導航定位系統來給它指路。瞭解了這些，你就明白了，GPS只是導彈制導的一種方式，並不是唯一的方式。現在的巡航導彈和彈道導彈一般都是採用慣性陀螺儀+地形匹配+末端景象匹配+GPS+星光制導（就是利用天空裡的星座進行制導，原理相當於在航海中用羅盤、六分儀，我們在白天用太陽，晚上利用北斗星等辨別方向）的複合制導模式。所以，即便美國關閉了GPS，伊朗的導彈照樣打得出，打得準。而像防空導彈、反艦導彈、反坦克導彈等，根本不需要用到GPS，它們有的是靠雷達制導，有的是靠紅外製導，有的是靠無線電指令制導、有的是靠激光制導、有的是靠有線指令制導、有的是靠電視制導、有的是靠紅外成像制導……，為了增強它們的抗干擾能力，這些導彈一般都是採用兩種或兩種以上的複合制導模式。這下你明白了吧，GPS只是若干種導彈和精確制導炸彈的制導方式之一，它只是起到一個導航和精確定位的作用，並不是說沒有它導彈就變成燒火棍了。
謝謝邀請，鑑於目前美伊的關係，伊朗的導彈無法通過GPS制導。但是，目前世界上並不只有GPS一種全球定位系統，除了GPS，還有俄羅斯的GLONASS衛星導航系統、中國的北斗以及歐洲的伽利略系統，考慮到歐洲和美國關係密切，加上伽利略系統並不完善。所以伊朗也不能用伽利略系統，但是，還有俄羅斯和中國的衛星導航系統可以使用。尤其是俄羅斯GLONASS衛星導航系統，已經完成了全球組網，可以為伊朗提供製導服務。
此外，伊朗的中遠程彈道導彈，比如流星3、泥石2，主要靠慣性制導方式，並不依賴衛星導航系統。慣性制導的制導方式雖然精度有限，但是不易被幹擾，非常適合中小國家使用。
導彈是伊朗的軍工技術的核心，多年來已經適應了美國等西方國家的制裁，制導問題不會難倒伊朗
美國不會向伊朗開放GPS衛星制導系統，伊朗自己也沒有衛星導航系統。實際上就出現了一個問題，就是伊朗彈道導彈的命中率，相對不高。
比如伊朗NAZEAT6-H型彈道導彈，射程100公里，戰鬥部130公斤，圓概率誤差5公里。伊朗NAZEAT10-H型彈道導彈，射程130公里，圓概率誤差6.5公里。伊朗ZELZAL3型彈道導彈，射程200公里，圓概率誤差10公里，伊朗ZELZAL3B型彈道導彈，射程250公里，圓概率誤差12.5公里。
整體來看，伊朗彈道導彈的誤差，都不超過極限射程的5%，但是對於導彈來說，命中精度確實比較差，已經稱不上是導彈，而是戰術火箭了。這也是為什麼，近日，哈馬斯發射了650多枚伊朗援助導彈，其中70%以上，都打進了大海和沙漠的原因。
要知道，加沙地帶可是和以色列，緊挨著的，打擊偌大的城市，都有70%的導彈，偏離目標打進了大海和沙漠。可見精度，確實不是很讓人滿意了。
伊朗最先進的流星3型導彈，如果採用衛星制導，就可以把精度提高到190米的高精確度，泥石-2導彈可以提高到350米。除了歐美以外，還有2種衛星導航系統，就是格洛納斯衛星系統和北斗衛星系統。
伊朗現在中程彈道導彈主要採用俄羅斯的格洛納斯衛星系統，短程彈道導彈就是靠導彈自身制導。
但是，在實戰這也要看俄羅斯的態度，是否繼續開放衛星導航服務，是否開放軍用版衛星導航，還是隻開放民用版衛星導航？這都會極大影響伊朗的導彈命中精度。
總結：有。題主你是想問美國會不會切斷伊朗導彈的GPS信號吧，說實話，切不切斷對美軍影響不大。我們不妨回看88年美伊海戰：伊朗“魚叉”導彈 VS 美軍魚叉”導彈。
1988年4月14日，美伊開打，到下午13時，美、伊兩軍的衝突繼續升溫。伊朗海軍的精英傾巢出動，被譽為“海上彎刀”的 “約尚”號導彈艇駛出拉拉克島基地，準備以高速襲擊美國軍艦。“魚叉”導彈準備出場。
“約尚”號依靠岸基雷達引導，快速接近美軍“溫賴特”號，併發射“魚叉”反艦導彈，然而“魚叉”是當年巴列維從美國那買的，美國人自己打自己那還不容易麼？於是“溫賴特”號扭了個身子，發射箔條幹擾彈，輕鬆搞定“魚叉”導彈。一旁的“辛普森”號立功心切，搶前一步，橫在兩艦中間，“標準”反艦導彈即刻發射，“約尚”號就沒有美國人那麼有經驗了，瞬時化為海上焰火，15名伊朗水兵喪生，其餘29人跳海逃生……
美伊海戰，伊朗“添油戰術”損失慘重，美軍僅墜毀一架直升機
也許是“約尚”號的沉海激怒了伊朗人，面對強大的美國海軍，他們幾乎完全喪失制空權，戰艦和武器也沒法比，這種情況下伊朗繼續派出“薩漢德”號護衛艦發動進攻，結果被巡航的A-6E發現並被擊傷，兩枚“魚叉”空艦導彈和四枚AGM-123激光制導炸彈，重創了伊朗最先進的護衛艦“薩漢德”號。
美艦“施特勞斯”號補刀，也發射了一枚“魚叉”導彈，最終引爆“薩漢德”號彈藥庫，伊朗艦長見大勢已去，遂下令棄艦逃生，“薩漢德”號於當夜21時11分沉沒於霍爾木茲海峽。
18時17分，為了給“薩漢德”號復仇，夜幕掩護下，伊海軍的另一艘主力艦——“薩巴蘭”號導彈護衛艦隱蔽地接近霍爾木茲海峽出口附近，兩枚“魚叉”導彈帶著復仇的烈焰直撲美軍水面戰鬥群。
“薩巴蘭”號於1989年修復，此後進行了升級，並仍在伊朗海軍服役。
毫不意外，美國產的“魚叉”對美國艦隊毫無用處——遭到干擾的導彈飛得無影無蹤。四架美國“入侵者”攻擊機不會再給伊朗人第二次機會，一枚MK-82激光制導炸彈命中了艦橋，“薩巴蘭”號受到重創，艦長等指揮官當場身亡。
同樣是“魚叉”，你沒有自主能力，肯定處處捱打。GPS民用是借了軍用的光，這玩意就是美軍從小玩到大的玩具，耍你還不是跟玩一樣。
伊朗的導彈沒有GPS如何制導？如果沒有美國衛星導航定位系統（GPS）的配合，伊朗的導彈就都成了瞎子嗎？難道所有的導彈都要通過美國的GPS，才能正確攻擊目標嗎？從導彈的實際制導方式來說，衛星導航定位系統確實起到了重要的作用，但是對於導彈制導來說，衛星導航定位系統並不是必不可缺的一部分。
衛星導航定位系統並不是導彈精確打擊目標的必需品，只是一種提供便利的制導工具——從實際意義上來說，導彈有衛星導航定位系統的輔助是最好和最實惠的情況，但是沒有也行。衛星導航定位和導彈制導之間並沒有必然聯繫，只是美國為了節約導彈成本並進一步增加導彈攻擊目標的精確性，率先在巡航導彈上增加了GPS導航系統。
@ GPS僅僅是導彈制導的一種輔助工具，可以被其他指導方式代替
因此，並不是沒有GPS伊朗的導彈就沒辦法發射，就沒有辦法擊中目標
首先，近程導彈和中遠程導彈的制導方式有所不同，中遠程導彈的制導相對複雜一些，衛星導航定位系統也僅在中遠程導彈中有所運用。而對於伊朗來說，遠程導彈（洲際導彈）超出了它的科研能力和應用範圍，遠程導彈制導暫時不在伊朗的考慮範圍之內。
@ 伊朗的“流星”系列導彈和“泥石”系列導彈都屬於中程導彈，伊朗面臨的制導問題也僅僅和於中程導彈的制導相關
其次，現代導彈大多使用複合制導方式，在導彈發射的初始、中間以及末期三個階段，使用兩種以上的制導的方式輔助導彈運行，以此增強精確性和抗干擾能力。對於伊朗導彈制導來說，衛星導航定位系統只是其中之一，有很多其他制導方式可以代替衛星導航定位系統，發揮同樣的作用。
而且最為重要的是，伊朗中程導彈的實際打擊目標無非就是以色列以及美國中東戰區基地，而這些地方的地形、地理位置，伊朗在漫長的時間中早就探測清楚了，並不需要衛星導航系統來引導中程導彈打擊目標。以伊朗對相關地形的熟悉程度來說，伊朗只需要用慣性制導方式以及地形匹配等技術，就可以很好的使用自己的中程導彈精確地打擊目標，並不需要衛星導航定位系統。
洲際導彈對衛星導航定位系統的依賴性要相對強一些，但是伊朗並沒有這方面的需求。
@ 伊美局勢長期緊張，伊朗對“敵方”地形瞭解詳細，並不需要衛星導航系統
總的來說，衛星導航定位系統確實是一個很好的制導方式，但並不是伊朗導彈的必需品，伊朗現役導彈對衛星的依賴性並不強。
最後，即便伊朗特別需要衛星導航定位系統來輔助導彈的運行，伊朗也可以藉助俄羅斯或者其他國家的衛星系統來實現同樣的目的，衛星系統不是美國“一家獨大”。
從美國對俄羅斯和其他國家洲際導彈的厭惡程度來看，俄羅斯以及其他國家的衛星定位系統或者其他制導方式，確實非常不錯。
注：第一，導彈的應用出現在衛星誕生之前；第二，衛星的誕生也並非是為了輔助導彈，兩者沒有必然聯繫。
伊朗導彈得分兩種，一個是打擊固定目標的對地攻擊導彈，一個是打擊機動目標的反裝備導彈。這兩種導彈的制導方式都不同。
對地制導導彈採用的是慣性制導，這是現在使用最基本的導彈制導方式，即便是GPS導航也是基於慣性制導（起校正作用）。伊朗的國產導彈是上世紀70年代的技術，採購的蘇聯的導彈技術，當時蘇聯導彈使用的就是這種方式，所以伊朗也就順帶獲得了這種制導技術。但是慣性制導有個弱點就是存在偏移誤差，這種誤差會隨著距離的增加而產生偏移，所以伊朗的對地導彈精度誤差在100~300米左右，這不算很優秀的導彈。像我們的東風快遞由於有北斗校正作用精度可以提高到30~50米級別。
而打擊機動目標的導彈則採用尋的制導方式，這種制導方式不需要GPS校正，也無法使用慣性制導。這種制導方式需要有雷達照射來引導，主要用來反艦反導反坦克導彈，比如伊朗的反艦導彈技術就是來源於鷹擊導彈，反導導彈技術則來源於俄羅斯的薩姆導彈，反坦克導彈技術則是美式中式俄式都有。
相關推薦
