陸軍在現代戰爭中還有用嗎？

陸軍是戰爭的核心，看看美國幾次戰爭都是陸軍最後收拾殘局，科索沃不屬於真正的戰爭，屬於空襲導致科索沃放棄抵抗，但是那不是國家與國家的巔峰對決，現在戰爭雙方的目的不同，大多都是政治性戰爭，外部壓力配合內部然後讓一個政權變成外部支撐的一個政權，這實際上不是真正的戰爭，而是單方面的軍事打擊，就如同在站在牆外面，往裡扔石頭砸人家玻璃一樣，並沒有實質進入院裡兩個人大打出手，真正的戰爭是佔領對方的國土，一個飛機一個導彈打過去只能是打擊，小國沒有防禦縱深也許很快投降，大國有防禦縱深你沒有地面部隊的清剿根本沒有達到戰爭真正的目的，俄羅斯在敘利亞打擊恐怖分子，只是說軍事打擊，直白的說就是採用軍事手段打擊對方，不能說成俄羅斯向恐怖分子發動戰爭，俄羅斯的專家也不一定都是對的因為語言是智商決定的。

現代戰爭中陸軍是否有用？要回答這個問題需要知道一點，全球陸軍站在十字路口上，世界各國都在探討陸軍是否能夠在未來戰場上發揮最大的能力。不過，俄羅斯有的專家卻已經率先給了“答案”。俄羅斯軍事科學院原副院長斯里普琴科將軍曾在2002年下過一個驚人結論：“假設在2010年前後中國被迫投入作戰，中國人民解放軍將會突然發現擁有的引以為傲的百萬陸軍已毫無用處。”由於這位俄羅斯軍事專家是俄羅斯軍事理論界的領軍人物，因此其論據頗有市場。但是事實果然如此嗎？

解放軍在去年服役了自己最新型輕型坦克並對外出口

我們先不著急解答，先來看看中國陸軍正在進行的轉型。首先在裝備上，輕型坦克和多功能全地形車正在裝備解放軍部隊中，這些新型裝備不過是中國陸軍轉型變化中一部分寫照。而更多的新型裝備正在加速服役中，尤其是射程在100公里以上的遠程火箭炮尤為突出，開始進入到戰術戰役級武器的行列。並且，單兵數字化系統，新型單兵無人機，甚至是智能化的單兵識別牌的出現，這些都代表著中國陸軍的飛速發展。

遠程火箭炮力量的成長 大家有目共睹

那麼，中國陸軍究竟要發展成怎樣的一支新型作戰力量呢？我們可以從一系列新動向中發現一些端倪，中國陸軍在多場演習中都體現了打擊敵方要害目標，既常說的“點穴式打擊”，全電磁頻譜壓制式作戰，特種單元的遠程滲透等多種新的作戰理念。而這些作戰理念被統稱為“體系化破襲戰“，主要是打擊敵方關鍵環節和要害目標，癱瘓敵方體系作戰能力，從而達到迅速達成作戰目標。

陸軍輕量化，快速轉變作戰態勢

而且這不僅僅適用於地面進攻作戰，同時也適用於防禦作戰。而在防禦作戰中，要求率先發現對方進行進攻力量集結。這也是為什麼解放軍近年來特別強調多軍種配合和夜戰、信息化作戰能力的關鍵。一旦發現敵方有集結進攻的趨勢，就要召集轟炸機、攻擊機、武裝直升機、戰術導彈、遠程火箭炮等多種力量，對敵方的重點目標、比如集結地、油料補給點、彈藥庫進行點對點的精確打擊。

直升機和遠程投送能力在不斷增強

而由於解放軍陸軍一直都在強化自己直升機部隊，截止到現在已經超過1000架各型直升機在陸航部隊服役，這使得以前一直希望對敵縱深指揮機構、戰術導彈陣地、遠程火炮陣地、遠程預警雷達等目標實施打擊變得可能。而且，只需要投送小規模兵力，引導己方的遠程火箭炮、戰術導彈、空軍戰鬥機甚至是無人機進行精確打擊，就可以完成響應的任務。再加上天基衛星的配合，使得打擊變得更容易。

未來中國還向實現重裝陸軍的遠程投送

這些僅僅是在武器裝備和配屬應用上的改進，中國陸軍每年還在“朱日和”演習場上反覆演練這些裝備和戰法應用，確保“召之即來 來之能戰 戰之必勝”。同時，在兵力結構上越來越走“精兵化、特戰化、立體化、信息化”等現代戰爭所要求應該具備的情況。雖然，在未來很難看到百萬大軍的壯觀場面，但是中國並不會放棄現有的陸地優勢，而且傳統陸軍強國也在繼續增強自己的實力。比如俄羅斯陸軍，最近又擴編14萬人。從這個角度來看，大家都沒有否定陸軍的實際作用，相反，大家都在想方設法的增強己方實力。所以未來中國陸軍在戰場上並不是毫無作用，相反還會繼續發揚原來的陸軍精神，進一步擴大自己在現代戰場上的實際作戰能力。

歷史上，陸軍一直被稱為“老大哥”，是國家的姨丈並孕育了海軍、空軍等作戰力量。多少個世紀以來，陸戰勝則戰爭勝、陸軍強則軍力強。然而，自上個世紀末，在新軍事變革的浪潮中，陸軍的這種顯赫地位遭受了嚴重挑戰，在“超視距作戰”、“遠程精確打擊”、“快速決定性作戰”等戰爭新理念衝擊下，“陸軍弱化”、“陸軍過時”、“陸軍解散”等言論頗為流行。在這種觀點影響下，陸軍向何處去一時成為討論的焦點，有些國家甚至開始著手削減和改組陸軍。但歷史卻以極快的速度，對陸軍在未來戰爭中的價值作出了正面迴應。2003年美英發動伊拉克戰爭，從開戰第二天一起，美英陸軍就協同發起了大規模地面進攻，僅15天（其中7天因沙塵暴天氣停止攻擊）便攻陷了巴格達，此後又擔負起了其他任何軍種都無法替代的佔領與控制任務。2011年發生在中東、北非的多國政權相繼倒臺事件中，儘管西方國家軍隊天上助陣聲勢浩大，但壓倒駱駝的最後稻草仍是反對派組織起來的地面遊擊力量。這讓“大炮不能上刺刀，解決戰鬥還要靠咱步兵”的經典電影臺詞又迴盪在耳邊。戰爭實踐告訴我們，地球人的戰爭，還離不開地球表面的作戰，至少在本世紀上半葉不會有太大改變，陸軍的使命遠未完結。但是，危言儘管聳聽，卻並不全無道理。在以“精確作戰”為標誌的信息化戰爭時代，陸軍傳統的作戰理念、保障方式的確有些過時。以至於南斯拉夫陸軍、伊拉克陸軍在科索沃和伊拉克兩場戰爭中，都只能藏匿於山林和沙漠，發揮不出任何作戰效益。毋庸置疑，信息化戰爭已經結束了陸軍獨領風騷的時代，將其帶到了全維一體聯合作戰的十字路口。在這個歷史十字路口，陸軍要做到兩點：一是認準路；二是快速領先通過。走錯路或猶豫不決，都將付出慘痛的代價。因此，在各種作戰力量重新洗牌、聚能重組的過程中，陸軍改革勢在必行。陸軍這隻披著古老榮光的鳳凰，|只有接受劍與火的時代洗禮，才能涅槃重生，在未來戰爭中再展雄風。近10多年來，中國陸軍在“建設信息化軍隊，打贏信息化戰爭”的大背景下，從長期“維持”、“忍耐”的陰影中走出，解放思想，銳意進取，在理論和能力建設上取得了長足進展。首先，明確了功能定位。如果說歷次革命戰爭的勝利都以陸軍勝利為標誌，那麼未來作戰勝利將以各軍兵種聯合作戰勝利為標誌。陸軍不再是包打天下的“大陸軍”，也不是無所作為的“弱勢群體”，而是聯合作戰中的平等夥伴、陸戰主力，具有不可或缺的戰略支撐作用。中國幅員遼闊，擁有世界最長的陸地邊境線，陸上與多國接壤。堅持睦鄰友好、人不犯我、我不犯人的國家安全觀，建設和保持一支精幹強大的信息化新型陸軍，不失為安國之策、護國之本。新形勢下，解放軍陸軍功能也在相應拓展，既在軍事上是聯合作戰的重要力量、捍衛陸疆安全的主導力量、維護世界和平和促進共同發展的適用力量；也在國家安全和建設發展中是維穩反恐的戰略力量、搶險救災的應急力量、支援國家建設的突擊力量。其次，理清了發展思路。圍繞建設21世紀陸軍，世界各國表述不盡相同。具有代表性的是美國提出的“投送與全能”型陸軍，要求擁有全球範圍內機動作戰的“全譜決勝能力”；俄羅斯提出的“地區防禦”型陸軍，要求擁有地區範圍內的機動作戰能力；日本提出的“全方位機動防禦”型陸軍，印度提出的“地區威懾”型陸軍，基本也都是“機動多能”陸軍的複製版。中國奉行發展經濟、積極防禦的基本國策與軍事戰略，陸軍建設的思路必須與之契合。結合陸軍實際，著眼戰爭未來，中國陸軍提出了信息化與機械化複合發展，信息化帶動機械化，逐步實現機動、立體、多能的發展目標。相比發達國家陸軍，中國陸軍底子薄，實現目標更加任重道遠，第一步尚須瞄準“四個轉變”。即由適應戰區小範圍防衛作戰向適應國土全方位機動作戰轉變；由適應地面戰場平面作戰向適應多維空間立體作戰轉變；由適應近距離接觸作戰向適應中遠距離非接觸作戰轉變；由適應遂行單一作戰任務向適應遂行多樣化作戰任務轉變。也就是說，大幅度提高陸軍的機動作戰、立體作戰、中遠距離作戰和完成多樣化任務能力，成為新世紀新階段解放軍陸軍發展的重要目標。第三，明確了建設重點。未來戰爭是體系間的對抗，構建功能完備的戰場感知、信息傳輸、指揮控制、綜合打擊、支援保障等“五大系統”，成為陸軍發展的重要“抓手”。構建陸戰“五大系統”，目的是實現認識瞭解戰場更清楚一點，傳遞處理信息更快捷一點，指揮控制更嚴密一點，打擊行動更精準一點，最終引導以“明”打“暗”，以“快”打“慢”，以“精”打“粗”的功效。目前，各陸軍部隊建設信息化積極性高漲，不管是總部直接主導還是各大單位自主開發的項目，都呈現出井然有序的發展勢頭，其中，數字化和信息系統綜合集成成為建設的主流。但在實踐過程中，也出現了戰鬥力生成與建設投入、速度不匹配，系統增加了、保障更復雜等問題，需要在建設中引起重視。最後，堅持了獨有特色。解放軍陸軍擁有引以為豪的輝煌歷史，不僅用小米加步槍打敗了800萬國民黨軍隊，還在與日、美、印、蘇、越等國陸軍過招中一再令世界矚目，至今西方仍流傳著500年內不要和解放軍陸軍交手的告誡。毫無疑問，解放軍陸軍是一支具有光榮傳統的軍種，一不怕苦，二不怕死，攻必克，戰必勝，已經成為其堅強的靈魂和優良的傳統。但不必諱言，和平時期軍隊的流行病也侵蝕了其部分肌體，結構需要優化，冗員需要精簡，裝備需要改善，體系需要完善等，這些都在考驗他的耐力和適應力。值得欣慰的是，解放軍陸軍在保持優良傳統的基礎上，正佇立於世界陸軍發展潮頭之上，著手調整部隊結構，大力發展新型裝備，不斷展開系統集成，逐步推開數字化試點，向著具有中國特色的21世紀陸軍的目標堅定前行。

這麼說吧，現代戰爭中可以依靠空中力量去顛覆一個國家，但要去真正控制一個國家和地區還是需要“人”來體現存在。陸軍就是存在。

首先，大國面對的敵人已經改變，從傳統的“敵對國家”這種明確的目標變成了包括恐怖分子、反政府武裝、分裂勢力武裝這種非傳統無穩定組織形態和據點的鬆散遊擊性質的武裝。對於鬆散的目標，空中力量打擊消費比很低，就算有無人機這種高消費比的空中打擊力量存在也無法對這類目標進行殲滅性打擊。依然需要用最原始的手段用陸軍力量對敵活動區域進行包圍、疏離、殲滅。2次車臣戰爭、阿富汗戰爭、擊斃本拉登包括現在依然進行的敘利亞內戰就算是典型的例子。空中打擊無法根除這些鬆散的武裝。而東南亞地區對反政府武裝的打擊和南美地區游擊隊最後投降進一步表明了對於非傳統戰爭陸軍的重要性。

還有一種情況，國與國存在邊境糾紛之下，對於未明確領土的掌控和奪取也依然要靠陸軍。說白了，人—陸軍的部隊是對領土掌控最好的註釋。巴以衝突、印巴衝突包括中印藏南地區的對峙都是陸軍的行動。

所以，就算世界文明進入了太空時代，只要涉及領土和佔領就無法離開軍隊—陸軍。只不過陸軍會往靈活性、精英化、特種化發展。在科技的支撐下如外骨骼技術、先進防彈衣和數字化無人武器平臺的協助下，陸軍會以快速反應部隊和特種戰術小組的形式存留下去。

戰爭永遠是體系作戰，過去、現在、將來都是如此，陸軍與其他軍種互為表裡，默契配合，攻防兼備，進退有據。我國是個陸海兼備的國家，現在、今後的防禦依然是以陸制海、近海防禦、遠海護衛。在現代化的作戰條件下，陸軍是導彈防禦系統的最後一層“金鐘罩”，是陸基反彈的主陣地，獵殺海基空基反導的“漏網之魚”，是大國基石----核導彈的帶刀護衛。更要突出陸軍單兵作戰的效率，加強陸軍的信息化、機械化、網絡化，增強機動性，縮短作戰時間，不讓敵方打開天窗、捅破牆壁、奪我城池。

陸軍是海空軍的戰略後方，在本土防衛戰中，鞏固戰略後方，接應海空軍補給，配合海空軍長拳優勢禦敵於國門之外，護送海空軍走出國門，遠征海外。

陸軍是國防之基本盤，固國之根本，是作戰的重心，己方戰略要地守護，對敵方戰略要衝進行突擊、佔領，消滅敵方有生力量。對外作戰時，空軍、海軍、火箭軍將對方變成聾子、瞎子、殘廢，陸軍收拾殘局，佔領戰略要地，為海空軍下一步行動開闢空中安全通道。

戰爭無淪勝負如何，科技在高端，最終都由陸軍出面收拾殘局，陸軍起決定性的作用，

首先，所謂“現代戰爭”也是分具體作戰目標和作戰地點的。我們先用歷史上美俄發動的戰爭來進行參考吧。（敘利亞或利比亞的軍事行動規模有限，故不做“現代戰爭”記）

科索沃戰爭是最經典的非接觸式戰爭，美陸軍全程沒有介入而海灣戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭中陸軍無一例外都是主角。

俄羅斯的話，車臣戰爭，格魯吉亞戰爭，陸軍同樣是絕對主力。

由此可見，即便你的海空實力強悍如美國，想要以“佔領他國領土”為作戰目標就必須動用陸軍，而如果只以“摧毀他國經濟社會體系，瓦解他國政權”為作戰目標，則可以在絕對實力的保證下采取非接觸作戰的方式。而像俄羅斯這樣典型的大陸國家，在面臨陸地軍事衝突時，出動強悍的陸軍是最好的選擇。

其次，想再談一談未來“現代戰爭”會在哪種國家之間發生，這個問題談明白了，問題的答案就明瞭了。

當今世界，巴基斯坦和朝鮮這樣的屌絲都擁有了核武器。這些核國家之間如果無限升級衝突，無限擴大軍事行動規模，必然導致誰都不願意去打的核戰。所以聯合國“五大流氓”為了自身各種各樣的利益也會摁住那些擁核的國家之間不要爆發戰爭（比如印巴，比如以色列和伊朗），甚至於對於朝鮮這種屌絲中的戰鬥絲也只能連哄帶嚇穩著不讓他輕啟戰端……所以將來的“現代戰爭”十有八九都會在有核國家和無核國家之間進行（以確保無論衝突被擴大到何等規模都不會毀滅全世界）。那麼這樣，大家對於陸軍的使用就沒有那麼深刻的顧慮了。如果作戰目標和作戰地點合適，陸軍就必然會上陣。

最後，具體到我國來說，我國地緣政治複雜，海陸幅員遼闊，無論在陸地還是海洋都面臨著領土糾紛。由此，陸軍有沒有用？你說呢？？只要在我國周圍還有與我國直接陸上接壤的無核國家，那為其準備一支強悍的陸上鋼鐵洪流是必須的——畢竟沒有永恆的朋友，畢竟不能動不動就給人送東風快遞不是……當然，最最最最重要的一點是，沒有足夠強大的陸上力量，你拿什麼統一祖國？？？

現在人命大於天，根據這一定位，許多國家不願付出重大傷亡去佔領他國國土，無一國敢有滅國之心，現代戰爭更多是懲罰式打擊，所以陸軍不在用於攻城略地，更多的用於巡邏治安。所以陸軍到底有沒有用，是根據國家戰略定位所決定的！

陸軍無能在任何時候都會有用，就算是真的到了星際戰爭時代，一樣有陸軍展示的機會和空間，只是戰爭目的的不同，陸軍所表現的機會和作用將不一樣。

用處或許沒有幾十年前那麼明顯了，但是也絕對會有一定的用處，戰鬥機會降落，軍艦會靠岸，導彈也有在地面發射的，指揮部指揮所也會建立在陸地。當所有戰鬥機被擊落，軍艦被擊沉，導彈打光以後，如果地球沒有毀滅，那將還是人與人在陸地打仗