有道是“國之將亡，必有妖孽”，蜀漢後期便出了一個這樣的“妖孽”，此人便是黃皓。當年後主劉禪昏庸，深得劉禪寵幸的宦官黃皓逐步開始獨攬大權，排擠姜維，舞權弄術，任人唯親，架空劉禪，就連鄧艾偷渡陰平這種重要的事也敢扣留不報，最後直接導致了蜀漢滅亡。那麼黃皓究竟是如何一步步權傾朝野的呢？諸葛亮當年又為何不殺之以除後患呢？

諸葛不死，黃皓不出

223年，劉禪即位後，黃皓就一直是劉禪的近侍，一直陪伴劉禪左右。諸葛亮在世時，黃皓只是個小太監，並沒有什麼權利，朝中大權都在諸葛亮手裡，劉禪也不管事，就連託孤重臣李嚴也能輕易被諸葛亮搬倒，此時宦官黃皓對於朝政並沒有發言權。不過諸葛亮也能隱約感覺到劉禪身邊有小人進諫讒言，也經常勸劉禪要“親賢臣遠小人”，故黃皓在當時為非作歹的機會不多。

初露鋒芒，謹言慎行

諸葛亮死後，董允接替諸葛亮擔任了丞相一職，此時劉禪逐漸開始寵信黃皓了，黃皓也是阿諛諂媚，開始有接觸權利的苗頭。不過董允總是訓斥黃皓，黃皓忌憚於董允的威嚴，不敢有大的行動，至董允死，職位不過黃門丞，黃門丞只統管宦官，不參與朝政。據《三國志》記載：

“皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞。”

故董允尚在時，黃皓雖已不是當年的小太監了，但也不敢造次，直到董允死後，黃皓終於感慨，可以出人頭地了！

狼狽為奸，禍亂朝綱

延熙九年（246年），董允逝世，陳袛接替董允成為了丞相，不過陳袛這人相比董允則是相差甚遠，是個反覆小人。這便讓黃皓就有了可乘之機，兩人狼狽為奸，黃皓藉助陳袛的幫助，逐漸開始參與到了重要朝政的處理。

結黨營私，權傾朝野

公元258年，陳祗病死了，這時候蔣琬費禕也都不在了，蜀漢的軍權基本在姜維手中，而政權雖名義上是由樊建、董厥、諸葛瞻三人掌握，但是實際上是黃皓隻手遮天。劉禪對黃皓言聽計從，黃皓被任命為中常侍，奉車督尉。至此黃皓左右了朝綱，諸葛瞻和董厥都依附他，足以見得他勢力之大。

黃皓權傾朝野，最終導致劉備辛苦打下的江山拱手送人，那麼諸葛亮在世時為何不除掉他呢？之前已經提到了，諸葛亮在世時，黃皓並沒有實權，只是個小太監。諸葛亮為丞相時，蜀國大小事務都由諸葛亮處理，諸葛亮很痛很小人。黃皓唯唯諾諾，為人處事不敢出半點差錯，劉禪也非常信任諸葛亮，對他更是言聽計從。黃皓不敢表露半點心跡，否則必遭諸葛亮斬殺。黃皓當時真的很微不足道，對於蜀漢江山不可能構成影響或危害。

其次諸葛亮一向推崇依法治國，建立嚴苛的法律體系，黃皓當時並沒有觸犯法律法規，諸葛亮並沒有理由處置黃皓，即使諸葛亮感覺黃皓不怎麼正派，也要做到執法公平。黃皓也不笨，他不能暴露自己的野心，讓自己被殺。黃皓暫露頭腳是陳袛當丞相的時候，那時諸葛亮已經死了二十年左右了，因此諸葛亮沒有機會殺掉黃皓。

“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內容，請關注我的頭條號哦！

蜀漢後期政局異常複雜，處在權利風暴中心的有兩個人，一個是黃皓，一個是姜維。黃皓把持了後方的朝政，姜維把持了前方的軍權，所有大臣圍繞兩人分成兩派。姜維是主攻派，黃皓是主守派。而黃皓只是一個宦官，他又是如何一步步權傾朝野呢？諸葛亮當初為什麼不除掉他呢？

首先說諸葛亮對黃皓的態度，黃皓是劉禪的近侍，而劉禪繼位時年僅十七歲，正是貪玩的年齡，所以黃皓對他來說就是個玩伴。黃皓是個宦官，能教劉禪的只是一些走馬追兔的遊戲而已，諸葛亮怕劉禪貪玩耽誤上進，總是提醒劉禪要將注意力放到國事上，而對於黃皓，諸葛亮派董允去監視他，防止他有進一步的想法。

當時劉禪身邊能人頗多，董允與費禕為黃門侍郎，而黃門侍郎是天子近臣，掌握中樞機要。羅憲為太子舍人，負責教導太子一些軍務。這些人都忠正不阿，惟有黃皓顯得有些小人氣，因此，此時的黃皓掀不起任何風浪。

諸葛亮死後，尚書檯歷任蔣琬、費禕、董允。而隨著劉禪年齡越來越大，對黃皓越來越偏愛。黃皓開始有接觸權利的苗頭。這時董允總是時時的訓斥黃皓，黃皓忌憚於董允的威嚴，不敢有大的行動，至董允死，職位不過黃門丞，黃門丞只統管宦官，不參與朝政。

皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞。

董允死後，陳祗接管尚書檯，而陳祗的出現對黃皓來說是個轉機，為什麼這樣說呢？陳祗諂媚，是個兩面派，他既討好劉禪及黃皓，又討好姜維，是個典型的牆頭草。於是朝中出現了這樣的局面，陳祗一面激烈的支持姜維北伐，又暗地裡支持黃皓參政，至此，黃皓登上蜀漢的政治舞臺。

陳祗死後，黃皓加速了專權的步伐，他由黃門丞升為中常侍，奉車都尉，成為掌握中樞機要的宦官。當時的許多大臣看到黃皓權勢滔天，於是紛紛投靠他。那麼黃皓厲害到什麼程度呢？

劉禪之弟劉永看不起黃皓，經常在劉禪面前進言說黃皓誤國，於是黃皓便陷害劉永，詆譭劉永的名聲，離間劉永和劉禪的關係，致使劉永十多年不能面見劉禪。

當年的太子舍人羅憲也不願意投靠黃皓，於是黃皓貶羅憲為巴東太守，讓他充當大將軍閻宇的副將，而閻宇早就投靠了黃皓，這讓羅憲噁心不已。

當時主持尚書檯的有三個人，樊建、董厥和諸葛瞻，攀建為尚書令，諸葛瞻為衛國將軍，董厥為輔國將軍，共領尚書檯。他們三個也有分歧，樊建不願意黨附黃皓，而董厥和諸葛瞻有黨附黃皓的意思。諸葛瞻和董厥都是正直之人，為什麼要黨附黃皓呢？

說起來，都是因為政治態度一樣而已。當時姜維堅定的北伐，而黃皓則建議防守，兩人勢同水火，相互不容。而董厥和諸葛瞻也認為姜維連年征伐，毫無建樹，應該休兵停戰，轉向防守，這樣才是上策。於是基於和黃皓的想法一樣，兩人黨附了黃皓。董厥和諸葛瞻還給劉禪寫奏摺，建議劉禪罷免姜維的大將軍之職，收回兵權，改任姜維為益州刺史。

瞻、厥等以維好戰無功，國內疲弊，宜表後主，召還為益州刺史，奪其兵權。

後方朝中幾乎一致抵制北伐的聲音讓姜維惶恐不已，於是姜維給劉禪寫信，說黃皓諂媚誤國，應該馬上斬首示眾。那麼劉禪知道黃皓是什麼人嗎？他當然知道，但是黃皓是他從小一起玩到大的夥伴，在情感上他更傾向於黃皓無害。

於是劉禪給姜維回信，說黃皓只是一個小人，不用太在意。而姜維懼怕黃皓讓閻宇替代自己，於是以在沓中種麥屯兵為由滯留隴西，以求保全兵權和性命。這時魏國司馬昭派鍾會治兵關中，有入侵漢中的跡象。姜維寫信給劉禪，提醒劉禪早做戒備。而黃皓則進言說魏兵絕對不會進兵，放心吧。

劉禪選擇相信了黃皓，大錯至此犯下，後司馬昭任命鍾會為伐蜀大將軍，兵分三路伐蜀，成功的擊潰蜀軍，迫降了成都。劉禪迫於形勢投降，後司馬昭認為黃皓禍國殃民，於是將他凌遲處死。

最後正面回答問題，黃皓專權始於陳祗理政，在此之前由於董允的壓制，黃皓只是一個宦官首領而已（黃門令）。陳祗死後，黃皓成為中常侍，掌管中樞機要，左右了朝綱，連當時執掌尚書檯的諸葛瞻和董厥都黨附了他，可見其權利之大。後黃皓誤國，致使劉禪對曹魏伐蜀毫無準備，在蜀國滅亡後自己也被凌遲處死，他的結局可謂是大快人心！

本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！

喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！

黃皓如何把持朝政的？諸葛亮為何沒有殺黃皓？

黃皓是蜀漢的宦官，精明能幹，善於諂媚，深的劉禪寵幸。歷任黃門令、中常侍、奉車督尉，蜀漢後期劉禪昏庸，驕奢淫逸，聽信黃皓讒言，朝政頹廢，黃皓開始獨攬大權，並且極力排擠北伐前線的姜維，姜維不得已以屯田養兵為藉口，暫避黃皓。後來黃皓舞權弄術，架空劉禪，任人唯親，就連鄧艾偷渡也隱瞞朝堂，致使蜀漢滅亡。劉備諸葛亮歷經千難萬險打下的江山，盡毀於黃皓之手，黃皓究竟是如何權傾朝野的，諸葛亮又為何不殺之以除後患，筆者以下做簡要分析。

首先分析黃皓如何權傾朝野。

其一彰武三年（223年），劉禪繼位，宦官黃皓一直陪伴左右，阿諛奉承，甜言蜜語，處心積慮往上爬。諸葛亮在時，黃皓只是個微不足道的小太監，並沒有什麼權利，大權盡在諸葛亮之手，劉禪也要看諸葛亮的顏色，就連李嚴也輕易被諸葛亮搬倒，宦官黃皓此時唯唯諾諾，對於朝政沒有發言權，諸葛亮也隱約感覺到劉禪身邊有小人進諫讒言，也經常勸劉禪要親賢臣遠小人。加上諸葛亮對於宦官嚴加限制，因此黃皓沒有機會為非作歹。

其二諸葛亮逝世後，董允擔任丞相的職務，董允對於宦官也非常抵制，但劉禪此時逐漸寵信黃皓，黃皓也是阿諛諂媚，積極奉迎，處心積慮的想要往上爬，董允也經常聽到黃皓進諫讒言，於是董允就經常正顏厲色的勸劉禪，親賢遠佞，不要忘了諸葛亮的叮囑，經常給劉禪講述賢明之君治國理念，並且多次責備警告黃皓不要多行不義。黃皓因害怕董允，因此董允在時，黃皓不敢胡作非為。

其三延熙九年（246年），董允逝世，陳袛接替董允為丞相，陳袛經常與黃皓相互依靠、狼狽為奸，與黃皓互為表裡，這樣黃皓就有了可乘之機，逐漸開始參與朝政。景耀元年，陳袛病逝，黃皓被任命為中常侍，、奉車督尉。逐步獨攬朝政，“指點江山”。劉禪的弟弟劉永對黃皓深惡痛絕，非常看不慣黃皓把持朝政，經常勸諫劉禪殺掉黃皓，黃皓得到劉禪的寵幸後，經常找藉口陷害劉永，劉禪逐漸疏遠劉永，以至於劉永十幾年都沒有見到劉禪。

黃皓後來權傾朝野，終日陪伴劉禪左右，眾多大臣都要依靠黃皓，景耀二年（259年），樊建任尚書令，姜維又經常在外打仗，諸葛瞻父子對黃皓也是不管不問，於是黃皓更加肆無忌憚的玩弄權柄，眾人都沒有及時糾正劉禪的錯誤。景耀五年，姜維因痛恨黃皓干涉朝政，勸說劉禪將其處死，劉禪說黃皓只不過是一個微不足道的小人，不必在意，只是讓黃皓向姜維謝罪。姜維因見到黃皓在朝中位高權重，於是請求到沓中屯田不敢回成都。

後來姜維聽說鍾會在漢中操練軍隊，請求劉禪調兵遣將，但黃皓勸阻劉禪，並且說魏軍沒有那個膽量，朝中的大臣們都被隱瞞，直到鄧艾偷渡陰平，兵臨城下。鄧艾將黃皓收押，準備處斬，但黃皓又積極賄賂鄧艾身邊的人，免於一死。後來司馬昭入蜀後，因黃皓禍國殃民，將黃皓凌遲處死！蜀國的大好和山就這樣被黃皓糟蹋，你是如何看待黃皓之死？史料中曾這樣記載:

蜀中常侍、奉車都尉。後主漸長，日益寵皓，景耀元年，皓始專政。甘陵王永憎宦人黃皓，皓既信任用事，譖構永於後主，後主稍疏外永，至不得朝見者十餘年。姜維常征伐在外，皓竊弄機柄，鹹共將護，無能匡矯，然樊建特不與皓和好往來。皓便辟佞慧，欲自容入。董允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞。陳祗代允為侍中，與皓互相表裡，皓始預政事。祗死後，皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。蜀人無不追思允。後眾多附皓，而羅憲獨不與同，皓恚，左遷巴東太守。維惡黃皓恣擅，啟後主欲殺之，後主不從。

其次分析諸葛亮為何不殺黃皓

其一諸葛亮在世黃皓並沒有實權，只是個本本分分的太監。諸葛亮為丞相時，黃皓只是劉禪身邊的小太監，蜀國大小事務都由諸葛亮處理，最主要的是，諸葛亮最恨奸邪臣子，就連託孤大臣李嚴也被貶為庶民。諸葛亮在時，黃皓唯唯諾諾，為人處事並敢出半點差錯，劉禪也非常忌憚諸葛亮，對他更是言聽計從。因此黃皓只要敢表露半點心跡，必遭諸葛亮斬殺，因此諸葛亮並沒有找到殺黃皓的藉口，最重要的是黃皓當時真的很微不足道，對於蜀漢江山不可能構成影響或危害。

其次諸葛亮一向推崇依法治國，並且在蜀國建立嚴苛的法律體系，黃皓當時並沒有觸犯法律法規，諸葛亮並沒有理由處置黃皓，即使諸葛亮感覺黃皓不怎麼正派，也要做到執法公平，黃皓也是個聰明人，不會暴露什麼祕密，讓自己被殺，黃皓開始受寵幸、暫露頭腳是陳袛人丞相的時候，那時諸葛亮已經死了二十年左右了，因此諸葛亮沒有機會殺掉黃皓。

黃皓舞權弄術，禍害國家，最終也是被凌遲處死，為後人唾罵遺臭萬年，這也算是惡人有惡報了，你是如何看待黃皓的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

黃皓權傾朝野是在諸葛亮死後，蜀漢滅亡的前期。諸葛亮執政時期黃皓並沒有專權。諸葛亮時期黃皓非常老實。

劉備臨終託孤的時候，把權力大棒移交給了諸葛亮，讓劉禪拜諸葛亮為相父，並且叫來趙雲，對趙雲說：希望趙雲以子侄相待。

在此之前，劉備給劉禪立了一個皇后：張飛的女兒。此時新生代的將領張苞、關興也是能力極強。尤其是張苞，身份極高。

這些人都是看著劉禪或者和劉禪一起長大的。掌控這蜀漢的軍事政治的大權，不要說黃皓，就是劉禪自己也難動這些人。在劉備臨終安置的權力架構中，劉禪只是一個甩手皇帝，諸葛亮能治國能決斷，征戰沙場有趙雲鄧芝王平關興張苞。

這些人具有極高的權力地位，是劉禪不能動的，也是劉禪不敢動的。黃皓在諸葛亮活著時十分老實，否則分分鐘被諸葛亮給剁了。

其次就是張苞關興，尤其是張苞，政治地位極高，即根正苗紅又能力很強，可惜死的太早了。這也是諸葛亮痛哭的一個原因，朝中後繼無人。如果張苞不死，黃皓亂政，即使劉禪不殺，張苞也會提刀剁了黃皓。

還有個人，劉禪的老師董允，被諸葛亮派去監督劉禪，用來指正劉禪的過錯，而當時的黃皓只要出一點壞主意，就會被董允給懟回去。諸葛亮死後就是他來治黃皓，但是他沒有諸葛亮那麼大的權力，雖然董允多次上書劉禪殺黃皓，都沒成功。董允死了，沒人能夠制黃皓了，費禕又被刺殺，朝中的人再也沒有了諸葛亮一代人的政治地位了，所以黃皓專權除了劉禪外無人能治。

很可惜，蜀漢的根正苗紅的新生代將領死太早了。留下的諸葛瞻雖然憑藉諸葛亮地位較高，可惜他出生太晚，根本震懾不了劉禪，另外他的才能也相對平庸，所以劉禪親小人的性格就無人能矯正了。

各朝各代，宦官專權頻頻發生，這也是很多朝代走向衰敗的重要因素。東漢末年，便有十常侍把持朝政，導致天下大亂。緊接著到了劉禪時期，又出現了宦官黃皓當政，慢慢摧毀了劉備辛苦建立的蜀漢。

黃皓一笑很傾城

黃皓專權記之一：好好服侍劉禪，野心漸漸膨脹。

劉備生劉禪比較晚，對劉禪的培養可沒有落下，給劉禪配了強大的導師陣容，包括諸葛亮、伊籍、董允、霍弋、來敏等等，但這些人和劉禪相處的時間，肯定比不過宦官黃皓，他畢竟是一天到晚服侍劉禪的“男人”。

想來黃皓對幼年劉禪的“言傳身教”也不少，不然劉禪不會和黃皓這麼親密。公元223年，劉禪正式登基，年齡是17歲，基本有點懂事了，而黃皓伺候了他那麼久，終於可以緩口氣了，心想是時候為自己謀點私利了。

劉禪、黃皓相親相愛

黃皓專權記之二：初步弄權遭遇董允怒懟，諸葛亮時期還是收斂為妙。

藉著劉禪對自己的寵愛，黃皓嘗試往上爬，想要加官晉爵，但在諸葛亮時期，蜀漢的能人志士還挺多的，劉禪的老師董允便是諸葛亮專門派去匡正劉禪行為的忠臣。

董允彷彿是黃皓的剋星，由於董允管得嚴厲，劉禪的後宮得不到過分充實，劉禪的玩樂生活也不得不減少，黃皓每回有個餿主意，董允就把他懟回去。因此，董允在世一日，黃皓害怕他，官位不過只是黃門丞。

有人可能會有疑問，諸葛亮執政時期，為什麼不把黃皓除掉以絕後患呢？

猜測可能有以下幾個原因，其一，那時候黃皓的行為還比較收斂，達不到影響朝政的程度，對於一個普通的宦官諸葛亮幹嘛要針對呢？其二，諸葛亮對董允的信任，董允為人剛正，定能衷心勸諫劉禪。諸葛亮死後，董允還在的呀。

董允

黃皓專權記之三：剋星董允一去世，開始把持朝政了。

公元246年，侍中董允去世了，由陳祗繼任，來擔起“匡正”劉禪的任務，可陳祗並不是劉禪的老師，和劉禪的感情並不深，朝中資歷尚淺，自然不是宦官黃皓的對手，他只好和黃皓互為表裡，不制止他胡作非為。

這麼一來，陰險的黃皓就得逞了，他把持著朝政，漸漸開啟專權模式。

黃皓形象

黃皓專權記之四：蜀漢朝堂百官間，打聽打聽誰是爹。

公元258年，陳祗病死了，這時候“朝中大佬”蔣琬費禕也都不在了，蜀漢的軍權基本在姜維手中，姜維時常在外，政權名義上是由樊建、董厥、諸葛瞻三人掌握，實際上是黃皓隻手遮天。劉禪對黃皓言聽計從，這三人完全鬥不過黃皓。

如何得知這時期黃皓已經隻手遮天了呢？

其一，劉禪的弟弟劉永十分痛恨黃皓，黃皓為排除異己，常常在劉禪耳邊說劉永的壞話，劉禪果然疏遠了劉永，以致劉永幾年不去朝見哥哥。

其二，朝中群臣大都依著黃皓，有個叫羅憲的偏偏不服，羅憲是個正直的良將，之後他一人獨守永安，為司馬家保住領地，東吳想趁機撈點便宜都沒有撈著。黃皓將他貶到巴東郡，做了個副手，埋沒了羅憲這個人才。

其三，姜維見朝中“烏煙瘴氣”，也曾勸過劉禪除掉黃皓，但劉禪根本不理睬，姜維害怕黃皓報復，就遠在沓中屯田，不敢回到朝中。

其四，就連鍾會鄧艾在準備攻打蜀漢的時候，黃皓還在那裡迷惑劉禪說：陛下，我找巫師算過，敵人最終不會過來，我們是安全的。劉禪樂呵呵地信了。

這四點足見黃皓才是蜀漢的掌舵者。

劉禪：相父，我...記...住...了...

黃皓專權記之五：一日蜀漢亡，權臣蹲牢房。

鄧艾佔領成都後，立馬將黃皓關進了監獄，之後，司馬昭下令說，黃皓奸詐陰險，禍國殃民，將他凌遲處死。這是死刑中最殘酷的刑罰之一，黃皓有此報應，也算是老天有眼吧。

黃皓權傾朝野不是黃皓的問題，是劉禪的問題。必先有懶政之主，才會出現權監權臣。

劉禪是個很有生活智慧的人，也有一付好心腸，甚至說，作為君主，他很傻很天真。

劉禪自幼就不掌兵權。他家老爺子劉備是帶兵的，乾哥哥劉封也帶兵，唯獨劉禪沒有。這一點，他就不是個亂世裡的好君主。

但是他大氣。

劉禪可以把兵權完全委任給諸葛亮，諸葛亮死後完全委任姜維。劉禪是個老好人君主。有一句話說得好，老好人，不是人。

老好人容易受傷害。所以劉禪這個後主當得很憋屈。一個懶政的“皇帝”當得憋屈了，他就會找人去替他憋屈。

這個人就是黃皓。

劉禪不願說又想說的話，黃皓去替他說；劉禪想做又不能做的帶，黃皓替他做。

歷史上任何一個權監都是這麼來的。

所以，當鄧艾兵臨城下的時候，這個“憋屈皇帝”不想幹了。雙手奉上了印綬，當他的安樂侯去了。而且他的要求不高，當個老老實實的侯爺，比當皇帝好。不憋屈，沒人管著。

時間都過去了快兩千年了，有誰真正地體會過那句略帶笑意的“此間樂，不思蜀也”？

諸葛亮不除，那是因為不需要。除了一個黃皓還有千千萬萬個。除非不用太監，但是不用又不行。就像漁民一樣總不能害怕風浪，就永遠不出海打魚吧。歷朝歷代都做了很多限制太監干政的事，但歷代依然有不少太監干政。根在帝王身上，帝王不去寵信宦官。自然就干政不了。何進跟袁紹密謀誅殺十常侍，曹操就講：閹豎之官，古今宜有，但世主不當假之權寵，使至於此。

諸葛亮在時黃皓自然是不敢亂來了。諸葛亮在出師表中講：先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。漢桓帝漢靈帝就是寵信宦官，還稱宦官為爸爸。可見在諸葛亮劉備眼裡，宦官是不受待見的。諸葛亮特意交待阿斗宮中的事無大小，都應該詢問董允、費禕、郭攸之等人的意見。諸葛亮準備北伐時，考慮到自己不在阿斗身邊。阿斗年輕，很多事情難辯好壞。說白點就是最容易學壞的時候。於是任命董允為侍中，並統帥宿衛親兵。就是讓董允負責宮中的事。宿衛親兵是鎮守蜀漢皇宮的軍隊。董允也是做的非常盡心盡力。三國志董允傳講：允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞。在漢代黃門丞只是個很小的官，也就幾百石吧。距離中常侍還差好幾級。董允後來以侍中兼任尚書令（不設丞相時，設尚書令。幹丞相的事）是蜀漢第二把手，第一把手是大將軍費禕。

董允在公元246年去世了，開始沒有人管住黃皓阿斗了。黃皓開始干預朝政，就不得不提一個叫陳祗的人。他也算是比較有才幹得到大將軍費禕的看重，於是讓他接替董允擔任侍中。陳祗這個人對阿斗盡拍馬屁順從，又跟黃皓打成一片。黃皓開始通過陳祗干預政事。但這時的黃皓還難以干預軍國大事。因為大將軍費禕和尚書令呂乂（接替董允），兩人尚在人世。公元251年呂乂去世，陳祗接任尚書令。陳祗本來也是士人，做事也不會太過。

公元253年大將軍費禕去世。黃皓繼續通過陳祗干政。公元256年姜維北伐，跟漢中都督鎮西將軍胡濟約定在上邽匯合。但胡濟卻沒有按時趕到，致使姜維大敗。我認為這很有可能是黃皓通過陳祗授意的。1姜維行軍打仗數十年，不會不給胡濟足夠的時間。2雖然姜維的班位在陳祗之上。但因陳深得阿斗信任，姜維常年在外。實際上權力不是陳祗。也只有陳才能讓胡濟不怕姜維事後問責。3此戰姜維效諸葛亮街亭之戰自貶三級，貶為後將軍行大將軍事。按說胡濟失期，應該處罰才對。但胡濟卻升為右驃騎將軍，這其中難說沒有交易。公元258年陳祗死了，阿斗流淚了。追諡忠侯，封他兒子為侯。阿斗對陳祗都這樣，更何況朝夕相處的黃皓。陳祗一死，黃皓想怎麼來就怎麼來了。三國志講：祗死後，皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。說明陳祗當侍中尚書令的十二年間，也並沒有給黃皓升官。也並沒有完全聽黃皓的。蜀漢的人非常懷念董允在時。

公元258年—公元263年，這六年間黃皓通過阿斗操控朝政。比陳祗在時的預政更進一步。黃皓對於他討厭的人就貶，拍他馬屁的人就升官。如教阿斗對司馬昭講很想念蜀地的郤正。做了三十年的官，還只不過六百石的小官。三國志講：皓從微至貴，操弄威權，正既不為皓所愛，亦不為皓所憎，是以官不過六百石，而免於憂患。公元264年阿斗東遷洛陽。當時蜀漢沒有大臣跟隨而去，只有郤正跟隨。阿斗嘆息道認識郤正太晚了。還有就是在永安以兩千人擋住東吳三萬人進攻半年的羅憲。三國志講：時黃皓預政，眾多附之，憲獨不與同，皓恚，左遷巴東太守。左遷就是貶官的意思。南中都督霍弋也不受待見。公元263年魏國伐蜀，霍弋上書阿斗要北上入成都勤王。阿斗不許，但卻召了右大將軍閻宇率軍西還？明顯是阿黃皓進了言，閻宇能召霍弋為啥不能召。閻宇是黃皓親信，黃皓曾想讓他取代姜維撐軍權。姜維面見阿斗要誅殺黃皓，阿斗卻不理採。阿斗講：黃皓只不過是個小宦官，以前董允就非常討厭黃皓。我非常討厭董允的做法，君何必介意呢。姜維見黃皓在朝樹大根深，知道自己說了誅殺黃皓的話。黃皓肯定不會放過他。阿斗卻讓黃皓去向姜維表示謝意，表明沒有幹壞事。姜維只待領軍在外不敢回成都，去沓中種地避禍。魏主曹奐講：蜀所賴者唯維爾。曹奐才十六歲都能說出這樣的話，阿斗卻不知。曹丕可是說是在打壓宦妃非常嚴的君主。在公元258年至公元263年蜀漢負責主管朝政的是：諸葛瞻（跟董厥並平尚書事）、董厥（接任尚書令）、樊建（侍中）。姜維常征伐在外，所以並未參與朝政。但這三人並未阻止黃皓亂政，還跟黃皓混在一起。只有樊建對黃皓不理不採。三國志講：宦人黃皓竊弄機柄，鹹共將護，無能匡矯。諸葛瞻臨死前講：吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油。吾有三罪，何面而反？諸葛瞻兒子諸葛尚說的，但有點不同。諸葛尚講：父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為？於是父子二人衝進鄧艾軍中戰死。

就連益州本土人都討厭黃皓。三國志講：後宦人黃皓弄權於內，景耀五年（公元262年），宮中大樹無故自折。蜀中孔子譙周非常擔憂之，在那樹上寫道：魏又高又大，蜀漢一個足夠了一個讓出去。還有未來嗎？這說明白譙周是看到黃皓亂政，才公開講魏將一統蜀漢將亡的。阿斗頻遊觀增廣聲樂，譙周多次上書勸諫：願省減樂官、後宮所增造，但奉脩先帝（劉備）所施，下為子孫節儉之教。

黃皓在蜀漢的亂政，連東吳的人都知道了。公元261年吳主孫休派薛珝出使蜀漢。回國後吳主詢問蜀漢的情況。薛珝回道：蜀漢國的君主昏聵而不瞭解自己的過失，大臣們只求無過錯來保全自己的地位，進入蜀國的朝堂聽不見正直的言論，路過蜀漢的郊野百姓因飢餓而顯露出營養不良的臉色。臣聽說處在高堂之上的燕雀，自以為過得安逸，建築物被焚燬時，燕雀卻怡然自得，而不曉得禍患將要到來，說的就是這種情況吧！

黃皓的亂政行為就連曹魏的人都討厭，欲殺而快之。阿斗投降後及鄧艾入成都，聽聞黃皓奸險，把黃皓抓起來，準備殺了。黃皓厚賂鄧艾左右親信，以免死。司馬昭把黃皓處死了。

可見黃皓這樣的人在魏蜀吳都不受待見的。

在諸葛亮死後至公元263年蜀亡這二十九年間，在三國志中有傳的人。皆是劉備諸葛亮提撥的人才。董允蔣琬費禕也繼續任用這些人。蜀志未增加一人有傳的。像郤正連司馬昭也看重的人才，卻一直做六百石的小官。像羅憲霍弋在諸葛亮執政開始做官，蔣琬董允費禕時期也有升官。他們一死，因不討好黃皓卻貶官在外。

黃皓亂政使得蜀漢加速滅亡。曹魏從公元208年至公元262年，五十年間。只有兩次伐蜀，公元230年伐蜀半路而回。公元244年伐蜀大敗而回。司馬昭看到姜維避禍於是決定伐蜀，魏國上下都反對。連鄧艾都反對，只有鍾會贊成。司馬昭還殺了上書反對的將領。鍾會坐鎮關中，調集軍隊訓練。姜維收到消息，知道魏伐吳是假伐蜀是真。姜維於是上書阿斗派兩路軍隊分別去加強陰平陽安防守。阿斗看到上書，馬上問黃皓。可見阿斗的信任。黃皓去問巫師，巫師講不會來。於是阿斗並未派人去，並壓下姜維上書。蜀漢群臣都不知道這事。說明阿斗不是一般的昏，和對黃皓的無腦之信任。等到鍾會攻入漢中，鄧艾諸葛緒攻沓中。阿斗才勿忙派人去。結果就是鍾會攻破陽安關（漢中諸城尚在，鍾會留下人馬圍城。直到阿斗投降的命令到了，才開城投降）鄧艾偷渡陰平，鍾會十餘萬人讓姜維堵在劍閣動不了。

三國志講：魏大將軍鄧艾克江由，長驅而前。而蜀本謂敵不便至，不作城守調度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制。也就是說蜀漢根本沒有做戰時動員。江油關就是涪水關，是當年劉備入蜀防曹操南下的軍事重關。

三國演義講諸葛亮曾在陰平留下千人防守要道，讓阿斗撤了。雖然是小說，但也不是沒有根據。據某書講諸葛亮曾在陰平留有一支軍隊叫陰平義守。但卻不見這支軍隊的影子。蔣琬費禕姜維不可能撤了。

所以說黃皓亂政是蜀漢滅亡的主要原因，黃皓能亂政也是因為得到阿斗充分的信任。

宦官亂政的前提條件是皇權強化，如果黃皓背後沒有劉禪撐腰，他是沒法在蜀漢後期一手遮天的。而諸葛亮在世的時候，蜀漢朝政“事無鉅細，鹹決於亮”，劉禪只負責禮儀性質的事務，皇權完全被相權碾壓，所以黃皓根本沒有機會染指朝政，諸葛亮也沒有必要除掉他。

那麼黃皓是如何一步步權傾朝野的？這個問題其實可以理解為劉禪的皇權是如何一步步強化的。

一、諸葛亮時期，劉禪基本上和吉祥物一樣，終日無事可做。諸葛亮在《出師表》中勸劉禪不要“親小人，遠賢臣”，並在朝中推薦了郭攸之、費禕、董允等人做為劉禪的近臣，還安排向寵作為禁衛軍統帥，基本上把劉禪看守的嚴嚴實實的。而這時劉禪唯一能說說知心話的就是身邊的太監，所以黃皓很有可能在這時得寵。但此時劉禪沒有權利，黃皓也掀不起波瀾。

二、諸葛亮死後，劉禪著手強化皇權，制衡朝政。他首先廢除了諸葛亮擔任的丞相和益州牧職位，讓諸葛亮的接班人蔣琬、費禕擔任大將軍和益州刺史。蔣琬和費禕的實權雖然不如諸葛亮，但也是當時最大的權臣，可見他還是沒敢徹底打破諸葛亮留下的政治格局。即便如此，劉禪說話的分量還是比以前大了許多。

這時，黃皓依託劉禪開始顯山露水，但董允非常討厭宦官，黃皓被董允壓制，他的官位不過黃門丞。董允死後，他的繼任者陳祇並不討厭宦官，而陳祇為了加官進爵反而和黃皓互為表裡，因此陳祇深受劉禪的寵信，而黃皓也開始干預政事。

三、費禕死後，劉禪進一步強化皇權。他任命姜維為大將軍掌握軍權，提拔陳祇為尚書令、鎮軍將軍，掌握內政。這樣一來，劉禪就達成了文武相制的局面，使權力完全掌握在自己手中。

而由於姜維經常領兵在外，在朝中沒有人脈關係，官位較低的陳祇卻因為經常在劉禪身邊露臉，他的權力反而超過了姜維。這樣黃皓就一面靠著劉禪的寵信，一面靠著和陳祇的關係，權勢大漲，但還是受到陳祇的壓制。

四、258年陳祇死後，黃皓在朝中就沒啥可忌憚的了，他的官職一下子從黃門令升為中常侍、奉車都尉。他憑藉劉禪的寵信，在朝中結黨營私，排擠政敵，權傾朝野。那麼此時他的實力有多可怕呢？舉三個例子：

1、諸葛亮的兒子諸葛瞻擔任衛將軍、平尚書事，按理說是當時最高行政長官。雖然諸葛瞻看不慣黃皓的所作所為，但他都不敢動黃皓半根手指頭。

2、黃皓操控了內政，但還想操控軍權，所以他把矛頭指向了姜維。262年姜維北伐失敗後，黃皓在朝中掀起彈劾姜維窮兵黷武的輿論，甚至想用親信右將軍閻宇為大將軍來代替姜維，諸葛瞻都幫著黃皓說話。

而姜維則向劉禪上疏，要求處死黃皓。沒想到劉禪卻勸姜維不要和一個宦官過不去，讓黃皓給姜維賠禮道歉就可以了。姜維這時才真正認識到黃皓在朝中的實力有多大，他雖然是蜀漢大將軍，卻根本拿他沒辦法。

3、263年姜維上疏劉禪，希望加強防務以備曹魏攻擊，這份上疏被黃皓截了下來。黃皓請巫師跳了一段大神，然後對劉禪說，巫師說了曹魏不會出兵，請陛下不用擔心。劉禪還就真信了，把姜維的上疏拋在腦後。

可沒過多久曹魏發兵，短短三個月時間蜀漢就滅亡了。鄧艾進入成都後，把黃皓關了起來，想把他處死。但黃皓卻用錢財買通了鄧艾左右，竟然免於一死。後來還是司馬昭認為黃皓禍國殃民，才下令把他凌遲處死的。

綜上，黃皓的亂政是和劉禪的皇權強化分不開的，而劉禪的平庸又給了黃皓亂政的機會。諸葛亮在世的時候，劉禪沒啥權力，黃皓更沒啥威脅，所以諸葛亮沒有處死他的必要。

《三國演義》中有個bug，所以題主才有此疑問，諸葛亮那麼神機妙算，都看的出魏延有反骨，怎麼看不出黃皓的惡骨呢？所以演義就是演義，細細品讀，有說不通的地方。歷史情況，寫在下文。

黃皓此賊對蜀漢的“貢獻”僅次於鄧艾，如何？姜維給朝廷上書，派張翼、廖化屯兵，以防止魏軍來犯，此時蔣琬、費禕都已歸天，姜維為了躲避黃皓，怕他陷害，常年駐外，劉禪問當時在朝的宦官黃皓 ，你看看這是怎麼看呢？黃皓去問了個算卦的，算卦的說不會有事，黃皓便信以為真，劉禪也是言聽計從。

（出題主配圖，《三國演義》劉禪和黃皓）

姜維都打不過鄧艾，諸葛瞻更不是對手，蜀國亡了。

諸葛亮《出師表》中寫“侍中、侍郎 郭攸之、 費禕、 董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下”。董允在壓制黃皓上可以說是非常有成效。公元234年，諸葛亮去世到246年董允去世之間，這位宦官都沒什麼用武之地，還經常被人斥責，諸葛亮之時，黃皓雖然得到寵幸，但是不可能掀起大風浪。等到董允死後，“陳祗（zhi一聲）為侍中，與皓互相表裡”，陳祗接替了董允位置，和黃皓勾結行事，黃皓開始攝政。

這個陳祗就是黃皓專權蜀漢亡國的罪人，他諂媚劉禪，勾結黃皓，得寵後權力甚至高於帶兵在外的姜維（姜維不在朝，遠離政治中心，但是蔣琬、費禕時期，即使二人在前線，朝廷也會請教他們，可見，姜維政治能力低於蔣琬、費禕）。而且這個諂媚之人導致劉禪痛恨剛正不阿的董允。

陳祗死後，黃皓權位更重，直至不可收拾。

《三國演義》中有個bug，所以題主才有此疑問，諸葛亮那麼神機妙算，都看的出魏延有反骨，怎麼看不出黃皓的惡骨呢？所以演義就是演義，細細品讀，有說不通的地方。

諸葛亮在為時黃皓沒能怎樣，所以沒有除掉他，宦官是漢朝重要的一環，小惡就睜一隻眼閉一隻眼了。

諸葛眼中的後患是魏延。因為魏延軍事能力太強，常對諸葛的作戰計劃有異議。

尤其還是劉備提攜培養的，不可能以後對諸葛感恩戴德的推崇。

如果魏延掌握兵權，領軍北伐成功或大有斬獲，將令五次北伐，好戰無功的諸葛顏面無存，跌落神壇。

所以諸葛臨死特意安排，以頭骨形不好，踢倒油燈為荒誕由頭，以謀反為罪名，處死了魏延。

至於黃皓之流，無需顧慮，即便權傾一時，也不可能建功立業，影響不了諸葛的一世英名。