頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?

6 個回答
朱兴子
2019-04-17

頓涅茨克和盧甘斯克位於第聶伯河流域和頓河流域,這裡與俄羅斯接壤,是俄羅斯族佔多數的地區。這兩個地區在2014年基輔廣場革命後通過戰爭脫離了烏克蘭的統治,建立了盧甘斯克人民共和國與頓涅茨克人民共和國。

其實,當時在哈爾科夫等地也發生了大規模的集會和衝突,但沒有擴大,不然現在會有更多地區脫離烏克蘭的控制。
頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?(盧甘斯克)

盧甘斯克是蘇聯元帥伏羅希洛夫的家鄉,原名伏羅希洛夫格勒。這個地方有45萬人口,主要經濟支柱是重工業。在2014年的頓巴斯戰爭中,盧甘斯克的俄族人民揭竿而起,他們得到了來自希臘,俄羅斯,法國,西班牙的左翼志願者和各地哥薩克團體的支持,進而建立了自己的武裝力量,將烏克蘭政府軍打得落花流水。如今的盧甘斯克與頓涅茨克結盟,繼續奉行親俄政策。

相比盧甘斯克,頓涅茨克的規模要大得多,人口也達到了97萬。烏克蘭首富阿赫羅梅耶夫,前總統亞努科維奇都是頓涅茨克人,頓涅茨克的鋼煤複合產業是烏克蘭工業的重要組成部分,烏克蘭政壇甚至存在一個“頓涅茨克幫”。而“頓涅茨克礦工”也算小有名氣。
頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?(頓涅茨克)

對於烏克蘭和俄羅斯來說,人口更多,軍力更強的頓涅茨克顯然更加重要。頓涅茨克在2014年的戰爭中是主戰場,頓涅茨克人得到了車臣人的支持。如今頓涅茨克的第一大政黨就是頓共,頓涅茨克也宣稱走社會主義。在頓涅茨克,這裡和德左的氛圍很相似,保留著濃厚的蘇聯特色。

俄羅斯在頓巴斯問題的立場很明確,他們希望維持現狀,而不是爆發新一輪的頓巴斯戰爭。俄羅斯人對這兩個國家也有親近感,將他們視為阻止烏克蘭加入北約的報復籌碼,也是放在烏克蘭親西方勢力身上的一個包袱。
頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?(盧甘斯克人民軍)

對於頓巴斯問題,烏克蘭則不斷挑釁,製造事端。他們經常炮擊盧甘斯克和頓涅茨克,引發零星的小衝突。不管是現任總統波羅申科,還是候選人澤連斯基都不願意和他們和平談判,因此第二次頓巴斯戰爭的可能性一直存在。

马克观察
2019-04-18

頓涅茨克和盧甘斯克所在的頓巴斯地區,自古以來就是對俄羅斯影響非常大的區域,不但因為在古代屬於第聶伯河東部親俄哥薩克勢力所在地,更因為近代以來這個區域富含大量的煤礦資源。儘管自始至終這兩個區域都在烏克蘭行政範圍內,但實際上更傾向於俄羅斯。


頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?

如果從綜合角度來看,頓涅茨克的意義要遠比盧甘斯克對俄羅斯要重要得多。

首先,頓涅茨克州東南部在歷史上是頓河哥薩克的主要聚集地之一,與俄羅斯的羅斯托夫一道,自1786年開始就成為頓河哥薩克的自治領地一部分。由於頓河哥薩克選擇和沙皇合作,所以不但親俄,還為俄羅斯在沙皇和蘇聯時期立下過顯著戰果。

頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?

而盧甘斯克則處於頓河哥薩克聚集區邊緣地帶,且是18世紀才開始開發建設的,所以親俄背景要弱於頓涅茨克。從這一點來看,頓涅茨克要強於盧甘斯克。

其次,頓涅茨克州領土面積更大,佔到了烏克蘭領土總面積的4.4%,而且人口更多,443萬,佔到烏克蘭總人口的10%。其中約40%是俄族人,也就是說在在頓涅茨克的俄族人口達到了近180萬人,這是一個很大的基礎。

頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?

最後,頓涅茨克具有更多的資源,不論是煤炭資源還是冶金、鋼鐵等重工業,都佔據烏克蘭50%以上的份額,除此之外還有頓涅茨鐵路、馬裡烏波爾港、頓涅茨克國際機場、克拉馬托爾斯克等豐富的交通網絡與基礎設施,便於迅速部署。

當然目前的頓巴斯問題嚴格意義上來說,並不是按照行政區域劃分的,而是按照種族範圍劃分的,可以發現頓涅茨克和盧甘斯克二州的自治控制範圍,大多都是以俄烏邊境為後方,傳統頓河哥薩克聚集地為範圍,在兩個州的東南部,而不是單純的按照行政區域。

頓涅茨克和盧甘斯克相比,誰對俄羅斯的意義最大?

所以其實從地緣戰略角度來看,目前二州的目的就是作為俄羅斯對北約東擴的緩衝區而已,所以兩個州實際上對俄羅斯起到的作用沒有太大差別。

乐不思蜀lu
2019-04-18

烏克蘭所謂的精英階層投靠西方舉家富貴,將好端端的國家弄到崩潰邊緣。現在還想為西方圍堵俄羅斯充當馬前卒,從中撈取更多的經濟利益和政治資本。民眾現在已經從騙局中覺醒,拋棄這幫政客勢在必然。。烏克蘭當局為了維護本利益集團,很可能引來北約大軍給自己撐腰,到那時,這兩個州的人民會爆發激烈反抗,俄羅斯也一定會給予最堅定的支持。

因此,我認為不是這兩個州對俄羅斯重要,而是俄羅斯對這兩個州重要!

OUTLIER1257373781
2019-04-28

我從來是誰也不粉,

只相信國弱積貧才是被欺負的硬道理!

總看到些許人為百年來,從大清,到民國的歷史上爭吵。

兩幫現代人互吐口水,怎麼像10年大革命啊!亂互扣帽子,一個歷史事件的得失,你罵一個與你意識對立的現代人?有何意義?他能改變歷史麼?不但不能,人民內部的割裂,反而容易成為下一個烏克蘭!

無論你支持什麼海外陣營,什麼樣的意識形態,但你記得,這些勢力都不希望中國強大,他們都希望中國人民的割裂,階層的敵對。肢解你,吸你的血!

手机用户52178822369
2019-04-27

小編是俄粉嗎?這跟俄羅斯人描述的“外蒙古人民歡欣迎接獨立”以及“1944年圖瓦(中國的唐努烏梁海1919 年北洋政府收復)人民喜獲獨立後,自願加入蘇聯大家庭” ,有什麼區別?

中国38564
2019-04-28

除了克里米亞其它都無所謂

相關推薦

推薦中...