張鐵林，古天樂，鄭少秋，焦晃，誰是經典乾隆？

感謝邀請，這個問題讓一個人評論有點片面，因為所處的年代不同，認識每個演員的時間以及觀看他們作品的時間不同，得出的結論自然不同，在我看來張鐵林公認的皇帝專用戶，在20世紀後期深得人心，顏值高，演技好，在《還珠格格》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》中演繹的乾隆皇帝形象直到現在還在觀眾心目中讓人難以忘記。鄭少秋很好的詮釋了什麼叫風流倜儻。演技好，顏值高，唱歌又好聽，年輕時出演的《戲說乾隆》備受關注，也許說起鄭少秋人們想起更多是楚留香的形象，連古龍也這樣評價鄭少秋本人說：“臺灣人只知鄭少秋而淡忘了古龍，彷彿楚留香本身就是鄭少秋。”古天樂年輕時是一位美男子，曾經出演一部戲叫《乾隆大帝》，雖然不是很出名的一部戲，但他的顏值可以加分。古天樂給人感覺是劍眉心目，當時拍這部戲的時候，演技還不是很成熟，但也深得人心，憑一部《神鵰俠侶》中飾演的亦正亦邪的楊過而成名。焦晃的演技有目共睹，每次出演都很用心，無奈年紀太大，機遇難求。從《雍正王朝》、《乾隆王朝》到《漢武大帝》焦晃飾演了三個不同時代、不同個性、不同經歷的“老皇帝”， 受到了觀眾的認可。由此看來，本人感覺，張鐵林最好，鄭少秋次之，焦晃屈於第三，古天樂只能第四！

這個問題有點片面，每個人演乾隆的出發點不一樣，要論跟歷史更且合那我認為是焦晃。他把皇帝的威嚴和權威演出來了。要論乾隆的風流就是鄭少秋演的淋漓盡致，再加上不老女神趙雅芝，當年更讓人看不厭倦。要論喜劇搞笑吹鬍子瞪眼當屬張鐵林，但要沒張國立的紀曉嵐配合也無趣，不過在當時也算是家喻戶曉。至於古天樂演的我沒看過，也不便評論，到我看過古天樂演的楊過，真心不錯。

焦晃是經典的康熙，其餘的都不是經典的乾隆。有些人可能為張鐵林扮演的乾隆叫屈，但我告訴你，那些屬於戲說，屬於搞笑片，說不上演技高明。要想活靈活現，必須從正史中扮演。比如焦晃的康熙。唐國強的雍正。至於其他，沒評價你那是為了保全他們的面子，依然是不值得一提。

如按風流瀟灑和乾隆本人的面相還是鄭少秋比較入骨……

都沒陳道明演的康熙好