二十年這個時間太具體了，應該說未來，這個時間取決於發展速度，如果人人都這麼想，特別是農村人都這麼想，那隻能說遙遠無期，未來農村是最富的，但農村一定都是富人嗎？不是，農村在一定時期會有農莊主與貧民，貧民最後還是要另尋生活或被淘汰。

未來城市一定都是窮人嗎？這句話是嚴重錯誤的，城市會有大部分窮人，未來是不是窮人，不是取決於待在城市還是農村，而是取決於現在的態度。沒有好的觀念態度到哪裡都一樣。我話雖然說得很，但正確與否再過十年二十年你就會明白。唯一你現在無論如何一定要明白，餡餅不會從天降，幸福生活等不來。

到底是待在城市還是農村，我們大部分人很糾結。怎麼來選擇？其實，你就這麼理解。未來是由現在決定的，那麼未來對於我們不重要，更何況誰又能預知未來，現在最重要。你現在生活怎麼樣，你對你自己的未來做了什麼。怎麼改變現在的困境，才至關重要。

我就是這樣認為的，前幾天我回農村老家，在老家侄兒開鎖時，就和村裡的老鄉討論到了這個問題。這種情況完全有可能。

1.富人越有錢越追求長壽，尋找乾淨的空氣，綠油油的森林，藍藍的天，清清的水。就像現在的旅遊，每天跑來跑去旅遊是不是手機裡要有點錢，旅遊就是短暫的棲居，棲居風景美好的地方。所以富人就會到農村改變成方便宜居環境，居住在農村。

2.現在的農村人以為城市打工方便，能掙到錢，在城裡買了房，居住在城市。但隨著社會的發展，規範，經濟增長科學理性，高科技普遍，人工用的越來越少，沒有一技之長農民工在城市必然會成為窮人。

3.大學畢業生就學難，有好多農村，半農村考上大學的，畢業後有回農村搞種植，養殖，小工廠等，他們的發展，也許就是將來農村的富人。

但肯定城市也還會有富人，農村還有窮人，這只是相對的。

所以我認為，現在的城鎮化運動，20年後，還會有成批的返回農村。

二十年後，如果還有如今的自然村落，那麼農村就應該變不到哪裡去！當今社會，人民的生活已然如此的富裕了，還能變好到哪裡去呢！唯一能變得，肯定是往原生態，健康綠色環保方面發展！

而至於題主所說，二十年後的農村將會是富人的天下，而窮人都居住在城裡！

本人是這樣認為的，隨著社會的發展，高科技時代的到來，富人會更富，也會越來越多。但是，任何事物都是相對的，而沒有絕對的！每個朝代都有富人與窮人，二個階層。所以，未來的農村窮人已然存在，而且還是大多數！當然，富豪們為了追求健康長壽，也有的會選擇農村，因為農村有城市沒有的清新的空氣，原生態的大自然，青山綠水，藍天白雲，等等。但相信那絕對是少數！因為國家有法規，不允許城市居民到農村買地建房！所以本人認為農村將來是城市富豪的天下，我看未必！

至於題主的另外一個問題，未來窮人都居住在城市。我看也不正確，首先富人過慣了奢侈的生活，喜歡熱鬧，品位人生，你想要他們去農村，相信大多數的富豪都不會答應。所以本人認為未來二十年生活在城市的主力軍，己然是富人！當然每個社區，每個地區，都會有富就有窮。歷史的自然規律。不是人為所能決定的！

謝謝大家，本人觀點！

首先，對於一個地地道道農村出來的我，在外打拼這麼多年。到現在也終於明白為什麼如今這麼多富人遠離城市，嚮往田園生活。

下面大臉君就從兩大方面表述一下自己的看法：

一、環境的因素

近幾年，城市裡的環境一直是困擾大家的問題，每天生活在霧霾的籠罩下，呼吸著對人體有害的PM2.5，雖說國家已展開治汙減霾行動，但是霧霾的侵襲還是不斷的發生，汽車尾氣的排放，食品安全的擔憂，都使得很多經濟能力比較好的人群，想盡早脫離這種現狀，所以現在就有很多富人慢慢的將生活轉移至城市周邊環境相對不錯的農村，因為農村的自然環境確實可以吸引到這一部分人群。

二、精神因素

越來越快的生活工作節奏，越來越重的壓力，讓人有些喘不過氣。很多人慢慢的都向往鄉村田園生活，就是最初我們的生活狀態，無拘無束，自由自在。

城市裡充斥的這種精神壓力，也只有在鄉村這個大環境裡才能得到質的改變，這就是為什麼很多富人想生活在鄉村的另一個原因。

下面我們說說：“為什麼是富人生活在農村，窮人生活在城市裡呢？”

上面我們簡單的分析了富人為什麼選擇去鄉村生活的原因，為什麼把窮人沒有歸到這個話題當中？

並不是說窮人就不會感覺到城市裡環境的變化，也不是窮人就沒有壓力，反而是窮人的壓力更大於富人的壓力，他們從農村而來，就是想經過自己的努力實現自己的夢想，賺取在農村賺不到的收入，以改變自己以前的拮据生活。

這個問題可能就是我們常說的一個詞：“各取所需”，富人得到了物質，可能更想去得到精神上或者說更深層次的生活；窮人還在為油鹽醬醋茶這些基本的生活奔波，來到城市裡就是因為比農村的機會更多，經過努力改變自己的生活。所以，富人和窮人在生活選擇上就有很大的不同。

最後用一句話結束回答：“城裡的人想出來，城外的人想進去。”

謝謝邀請！現在的農村人為了工作學習、結婚等，擠破頭往城裡鑽！等二十年後，農村慢慢就成了空心村，這時候富人就想法說法住農村，農村空氣新鮮，可以養一些動物，種菜養花是多麼幸福！享受田園生活。住在城裡噪音大，空氣質量差，吃的用的消費還高。

但是題主說二十年後富人都在農村 ，窮人都在城裡，這不現實！隨著社會的發展，城鄉一體化進程的進一步加快，城鄉差距越來越小了，農村還是會留下一部分人的。

什麼社會什麼地方都有窮富之分！相對以後肯定還是城裡人有錢，不然人人都想進城，現在的年輕人沒有幾個願意留在農村，即使留下了，也是實在沒有辦法的，畢竟城裡基礎設施建設的好，就業就醫都方便，一個農村人要想成為真正的城裡人，也許要經過三代人的努力才能實現完全轉換，你說對吧！

淺談一二，不敢恭維

首先窮人富人雖有，但生活在哪裡就不好說了，哪裡都富人和窮人，最簡單的講，沒有窮人，何來富人？窮富本來就是對比出來的。

城市和鄉村都在發生變化，只要是人，就會自己有追求或者需要。

這個議題主要意思應該是，如果二十年後農村生活費用高於城市了，那肯定窮人會走向城市。然而，有富人的地方就有窮人，服務業，員工等，在這個窮人永遠比富人多的地球上，哪裡會沒有窮人呢？有勞動需求，就會有人，更會有窮人。

歡迎交流，謝謝！

這種趨勢，在我國不可能，我國爭對農村發展，需借薦於外國，但確有很多本質上的不同，外國的農莊，土地是允許買賣，產權多屬私有，但我國確分國有，集體土地，國家多重視於城市開發，國有土地價值高於集體土地很多倍，農村需然近幾年政府也開始投資開發，但資金少於城市開發很多，而且農村開發由於資金批量投資，農村工程有很多都是中看不中用的工程，如自來水，都以小組為單位，做個水池，從小溪引水，把水源管放進小溪裡……,沒有專業人管護，山洪暴發，……’能堅持幾月，以前的自來水，都自不來水了，如果把全都資金集中，我想會是兩樣，農田灌概也如此，所以農村永遠趕不上城市發展，富人不會搬到農村，在則政策也限制富人到農村落戶，

二十年後還有窮人嗎?

如果不發生戰爭，不發生毀滅性的自然災害，按現在的速度加速發展，應該已經沒有窮人概念，除了非常富有的大富豪，其餘都是富人了。在全世界不敢這樣說，中國應該沒問題。

這裡給那個時代的富人來個定義:就是各種生活物資應有盡有，生活物資包括自然的物資和人工製造的物資，金錢也是應有盡有，各種物資都能價廉物美，金錢多了也沒什麼大的用處。人類在生活中的矛盾表現為繼續與各種疾病作鬥爭，尋找更好的養生之道和如何突破壽限的方法。

既然沒有了窮人也就沒有了富人住農村，窮人住城市一說。也許有人問了:都是富人錢從哪兒來，物資又從哪兒來?

有個兄弟經常有個口頭禪:錢嗎就是紙嘛，酒嗎就是水嘛！這個話闡明瞭一個非常淺顯的道理:錢就是一張紙，它什麼也不是。人類社會最重要的就是各種生活物資，其餘都是人類生活中生活必不可少的一些輔助設施而已。當所有物資都是自由滿足的時候，錢也就退出了它的重要的金融地位變成了一種輔助工具。

隨著社會科技的發展，各種先進的智能工具將代替人類處理各種人類原有的生產活動，人們不需要再為凡塵俗事操勞，而是全部讓機器智能打理 ，人類反而把自己退居到次要地位，尋求歸隱的閒居生活，不去操心不去勞神，只是吃飽飯鍛鍊好身體。工作上的事情自然有機器智能按時彙報，而主人可選擇聽與不聽，更多讓機器智能作出決定。

人類社會也就沒有了窮人和富人之分，住城市和農村都可以自由選擇。人與人之間也非常和諧，不會有任何歧視自誇的行為，人人也再沒有強烈的崇金意識，只有對閒適恬淡的生活有著莫大的興趣。

歡迎關注yungkey，歡迎留言參加討論。

在國外已經形成了這個趨勢，譬如日本，在日本的最繁華地區東京，街上人滿為患，大部分年輕男生女生嚮往大城市的繁華，做普通的上班族，但是真正的中上層階級都是開車回郊區的別墅富人區。讓窮人全部進入城市是為了方便管理，窮人只有在有競爭的情況下才會努力工作。

你所說的富人是死了以後吧？，燒的紙錢上仟億一的那種，我看到的現象就是這樣的，有錢沒錢都往城裡跑，運氣好的拿不多錢在城裡買了好幾套房，兒女也有一份不錯的工作，老了，過二十年以後都回農村葉落歸根，把墳都弄在農村老家，活著都已經買好墳地了，再過若干年有些農村將會是滿山頭盡顯墳墓，故去的人將比在比留守的活人還多，再回農村老家那就有一點槮人