火箭vs勇士G1最後格林是否對哈登造成了侵犯圓柱體的犯規？裁判為什麼沒有吹？

這個可能是配不配合的問題。必須得說，這個哈登是衝著造犯規去的。起跳點和落腳點可以看出。

如果吹，又得問假摔吹不吹。

尤其是關鍵時候，應該交給球員，而不是裁判。

我想說的是，火箭爭取沒有多大意義，不管輸贏，球場上是輸了。成王敗寇，如果輸了，明年大家只記得總冠軍是誰的，不會知道經歷了什麼。

雖然季後賽次輪火勇大戰的裁判判罰頗具爭議，尤其是哈登和保羅投三分時是否犯規現在成為了輿論熱點。但根據NBA回放中心裁判業務高級副總裁Joe Borgia在賽後的解釋來看，G1格林最後對哈登三分的防守並沒有侵犯哈登的圓柱體，這是一次正確的判罰，裁判不吹三分犯規是正確的。當時火箭隊在比賽還有10秒左右的時候，仍擁有一次進攻機會。

當時哈登在外線持球單打格林，突然起身後撤步三分，格林見狀趕緊防上來，之後哈登倒地，三分也未能命中，火箭失去了這最後一次的扳平比分機會。很多人都覺得格林對哈登犯規了，如果當時格林犯規，哈登就能獲得3次罰球的機會，火箭有望扳平比分。但經過裁判權威人士不斷進行回放後發現，哈登的最後三分並不是犯規。

當時哈登在面對格林防守的時候，很明顯有一個前傾的動作，明顯是衝著格林要三分犯規去的。如上圖所示，當時哈登在還未出手的時候，身體是筆直的，而格林的防守動作也很乾淨，並沒有侵犯哈登的圓柱體。但在出手後，格林明顯落地，而哈登在出手三分之後，很明顯有一個前傾的動作。而且在此期間，格林和哈登身體接觸部分只有左腳的一部分。

因此，哈登的此次三分球出手，不能算是犯規。而之前湯普森對哈登的防守，其實是有漏判嫌疑的，這一點兒回放中心的Joe Borgia也已經承認，在湯普森對哈登出手三分的防守中，存在著一些漏判，湯普森的確侵犯了哈登的圓柱體，這些應該被吹罰犯規。

針對這一情況，明天的裁判報告應該就已經出爐，會對這些錯判和漏判一一進行解釋。我個人還是同意這球不是犯規的說法，因為聯盟之中哈登的後撤步三分無人能出其右，但逢後撤步三分必倒地也就哈登能做出來，不排除哈登故意找犯規的嫌疑。格林這次防守與哈登的身體接觸也不多，球也沒有投進，不應該被吹罰犯規。

以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。

其實勇士對哈登犯規不只在於最後格林的那個球，是否爭議對哈登造成了三分犯規，前幾球湯普森去防守哈登，還有杜蘭特和利文斯頓防守保羅的三分出手其實都是可以吹三分犯規的。因為確實是侵犯了哈登的落點位置，但是為什麼沒有吹呢？也是以季後賽他本來就是一個更加要求比賽流暢性，比賽更有激烈性，再說剛才看到新聞裁判承認了漏吹了哈登4次三次犯規，但是現在比賽的輸贏已經定了，就算現在承認了誤判你也改變不了比賽的結果。

還有就是哈登的造犯規是所有人都皆知的，所以說裁判會特別的關注哈登，去猶豫哈登這球是他故意去造犯規還是說防守球員真的犯規了，所以說裁判會猶豫這個事兒。而這一場沒有給哨也是沒有辦法的，因為沒吹就是沒吹，輸贏也就是輸贏。

其實這場火箭輸得並不冤，火箭有些過於去尋求靠造犯規來博得罰球，而不是拼盡全力去尋求比賽的勝利，希望火箭通過這場比賽也能夠明白季後賽吹罰並不會像常規賽那樣經常，他們需要更多的專注是去這球無論有沒有犯規我都要去拼，去打這個球，而不是他防守我了我不是想著去進球而是想著博得罰球。這是火箭所需要調整的。

我還是比較支持火箭的，也希望火箭能夠吸取到這個教訓，在接下來比賽中更多的是去注重進球，我個人認為還是火箭能夠晉級的。

今天火箭輸個勇士以後，裁判成了大家熱聊的話題。從整個賽季來說今天有幾個球確實有點問題；但是大家要明白裁判是人，只要是人操作的肯定會有誤差，無論是客觀原因還是主管原因輸球，人命就是了。而且究竟NBA後面有什麼人為操作，大家只能猜猜而已。

我希望大家能理智看球，籃球和人生一樣，都會有波盪起伏，但是我們拼過就好，至於結果有時候我們自己真的無法控制。

粉絲們在不要相互噴了。

實話實說最後一球確實夠不上犯規，不過比賽的過程相信大多數球迷都會有不同意見，幾個鏡頭可以代表本場縮影，保羅一次3加1沒有吹，找裁判理論吃到技術犯規，德安東尼不滿同樣吃技術犯規，本來4分的球硬生生變成一分，而且這個吹罰對球員的心態是有影響的，再說到哈登，先不說裁判該不該吹罰勇士對哈登的幾次犯規，光是疑似墊腳這一點就夠黑的，同樣的犯規放勇士身上就吹，放火箭就不吹，是個人也會心態爆炸，細節決定成敗，博彩毀了聯盟，球迷需要的是精彩的對決，無關乎輸贏，而不是裁判加戲

雖然有漏判，但是這都是哈登自己找的，總想去騙犯規，正常時候裁判應該響哨的球，一看是哈登，裁判都得想想是不是該吹。

另外最後時刻哈登這球選擇上也有問題，搶斷後可以往前喂球，保羅上空籃，回來馬上犯規賭一下。不喜歡這麼打，完全可以壓一下，跑出戰術再投三分，畢竟火箭的射手都很有把握。哈登的選擇是在對方已經形成了有效的防守的情況下，他還選擇強投三分，而且還給對手留下10多秒，這樣賭明顯沒有前兩個贏球的機率高。

最重要的是最後時刻別指望裁判，只要防守動作不是太惡劣，裁判一般不會吹。

我覺得火箭輸的不冤，姚麥時期的老火迷留！

我直接上圖吧（盜用別人的 。。）自行體會

格林站著沒有動，哈登往前蹭了一下。出手時格林點到哈登的手腕了。裁判選擇沒有吹。(這個球常規賽一定給吹，但季後賽強度不一樣，有些裁判會根據場上情況決定可吹可不吹的球。如果要吹得話就都吹，不吹的話就都不吹了。)

按照這場比賽裁判的尺度不吹正常，單論這個球的話，專家也表示這個球沒有被犯規，因為這個球在哈登投完之後將腳往前伸刻意製造接觸的。這應該是一個正常的判罰。

為什麼投籃之後腿要向前那麼長距離，為什麼他的圓柱體這麼大，庫裡卻沒有圓柱體？哈登這樣投籃換了別人防是不是也被當成墊腳？？到底是哈登的問題還是防守人的問題？？？？