老話說的好，飽暖思閒事兒。更別說王思聰這個公子哥了，對於家庭早在本世紀初就走上富裕之路的人，本世紀就剩下操心娛樂圈了。

客觀來看，如果不是王思聰在微博掛大張偉，大張偉的事估計也不會有人理。王思聰是娛樂圈出了名的愛管閒事兒，這個名號也不是白來的。這麼多年過去了，還真沒誰能佔領王思聰的置頂微博兩年（這全網最大的廣告位，不知道多少賣茶葉的盯著呢），但就大張偉有這能力，那王思聰跟這大張偉到底什麼仇什麼怨呢？

大張偉明目張膽抄襲激怒王思聰，後者微博置頂

抄襲造假本身就為人所不齒，那翟天臨大博士不就論文抄襲、學術造假，最後果然“智商”沒撐得起“學歷”。被群眾狠狠的錘，還一句話都不敢說。

大張偉曾在節目上改編演繹《愛如潮水》，其中幾段編曲被質疑抄襲了國外DJ Zedd的《Candyman》，進而引發爭議，接著王思聰轉發此前大張偉迴應歌曲涉抄襲的微博，發文：“真可怕…這明明就是個像素級的抄襲，居然還硬著頭皮不承認。”

後來王思聰在微博上轉發置頂樑歡微博，這一置頂就是兩年。原微內容是“Zedd 已經回覆了抄襲事件。網友 Jielong 問：「中文互聯網上現在一個有巨大爭議的頭條事件，說你的歌 Candyman 疑似被抄了（然後附上了視頻）。」Zedd 回覆：「我認為這是對Candyman 的公然抄襲。」”

為了表達我對你的尊敬，希望你能讓我抄一下你的作品

而大張偉對於這件事也做出了回覆，表達了自己這麼做，是為了表達對Zedd的致敬！但是致敬需要有誠意，大張偉寫歌時候似乎忘了“尊重”這倆字，隨意抄襲別人的音樂作品是很過分的事。看看隔壁翟天臨，他抄襲論文，現在都成啥樣了。

在做改編這件事的時候，應該與原創者溝通交流，做這麼多年音樂大老師不可能不知道。在《即刻電音》舞臺上那麼嚴格，很喜歡說某製作人抄襲。那對自己是不是有點太過放鬆了。別人的叫“抄襲”，你的就叫“借鑑”。

前段時間在綜藝節目中，大張偉帶領自己的戰隊使用歌曲《Rise》作為HOCK段落進行改編對決。這次又激怒了王思聰，自己不喜歡的人亂改自己喜歡的歌，這是種什麼體驗？跟把車借給朋友的感覺差不多吧。

作為娛樂圈的“紀律委員”，王思聰這些年真的是執紀嚴格。本來就不是娛樂圈的人，生生的在娛樂圈混的風生水起，而且對於娛樂圈的各種人各種事，真的是直接批評、不留情面，在這方面絕對算得上是“娛樂圈最認真的圈外人”。

王思聰批過范冰冰是毯星，指責她沒做親；批評過於正，像腦癱兒童一樣；痛批鹿晗演技像面癱一樣。當然還有指責大張偉歌曲抄襲，為像素級抄襲。而且這個微博更是置頂兩年之久，這麼認真、執著的是不是沒誰了。

不過，對於大張偉抄襲的事情，我倒是覺得不能與其他人相提並論。畢竟，大張偉的抄襲只能說是借鑑，他自己也坦然承認了自己的風格就是綜合其他好聽的歌曲。還是不至於始終抓住不放。

抄襲與否，自有專業人士及法律去衡量。既然還在合法的範疇內，他所創作的歌曲歡快好聽，也就足夠了，我們這些普通人只是喜歡聽好聽的歌，看好看的電影。大張偉這方面真的比那些違法違紀的演員強太多太多，比那些只會騙錢沒有作品的演員強太多太多。

話說回來，王思聰這樣的娛樂圈紀律委員真的多一點還是很好的。這樣的人多了，娛樂圈的風氣會有很大的好轉，人人對於那些噁心人的事都痛批，肯定能夠改善娛樂圈的歪風邪氣。也能夠讓更多的明星有點正事，去好好研究演戲，好好創作好的作品。讓那些噁心人的明星人人喊打！

我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！

還以為是什麼哥倆好的基情，特地去翻了王思聰的微博，掛了兩年大張偉的微博如下：

原來是兩個男人的虐怨啊！王思聰也是夠絕，這麼重要的位置就給大張偉，還兩年，目測還將繼續。明顯就是槓大張偉，諷刺大張偉抄襲。什麼仇什麼怨，抄襲的人千千萬，王思聰獨寵一個大張偉，慪氣一樣掛著大張偉，每天給他發一個壞人卡？一定有內情。

什麼不刪除是為了獲點贊，漲粉什麼的，胡扯，王思聰多抽次獎，什麼贊多少粉絲不能漲？

所以，得罪了校長的後果不一定是用錢砸死你，還可對罵，還可以限制抽獎，還可置頂示眾…

大張偉一看到一想起自己被置頂在王思聰的微博，會不會像吃了蒼蠅一樣難受？還是一笑而過？

什麼時候不置頂了也許一段情緣就開始了，畢竟互相把對方掛在心裡這麼久。

王思聰真的是懟天懟地也懟空氣的人，本不是娛樂圈的，硬是自己發展成娛樂圈的了，關於王思聰懟大張偉的微博直接置頂兩年的消息，說實話，不震驚也不意外，估計王思聰跟大張偉也懟出感情來了吧。

具體是怎麼懟起來的呢？

是在2016年的時候，大張偉參加一檔EDM節目《蓋世英雄》，當時他在節目中大膽改編了經典歌曲《愛如潮水》，當時燃翻全場，得到一致的好評。但節目播出後，有人就發現了大張偉改編的《愛如潮水》其中大段電音直接抄襲了國際知名電音製作人Zedd的《Candyman》，音軌旋律完全一模一樣，等同於照搬。

並且當時Zedd也回覆了這個抄襲事件。有網友問：中文互聯網上現在一個有巨大爭議的頭條事件，說你的歌 Candyman 疑似被抄了（然後附上了視頻）。

當時，Zedd的 回覆是這樣的：我認為這是對 Candyman 的公然抄襲。

沒錯，說明就是抄襲了，Zedd在當時全球百大DJ上排名22，算得上是全球行的知名DJ，他的作品更是經常在美國公告榜前列位置。大張偉這一抄襲事件直接讓Zedd在ins直接回應，也是十分尷尬。並且當這條微博出來之後，就被王思聰給轉發了，並且設置為置頂微博，直至現在還是置頂。

兩人這兩年期間也有不少互懟的經歷，但對於這兩人，王思聰我是不多加言論，前兩天剛懟過優酷，畢竟是誰都不放過的。大張偉呢？有他的優點也有缺點，但還不至於很爛吧，只不過接受不了抄襲的行為。

王思聰懟人可是出了名的，大張偉事件之前也是看誰不爽懟誰，但也沒像這樣讓誰難堪這麼久，懟大張偉的微博硬是被其置頂二年多。

其實王思聰和大張偉的恩怨早就有了

王思聰在置頂這個微博之前就曾因抄襲事件指責過大張偉，王思聰在微博上炮轟大張偉改變的歌曲《愛如潮水》抄襲國外著名的DJ Zedd的單曲《Candyman>,並稱是像素級的抄襲。

但大張偉卻在微博晒自己的自拍和歌詞，而且還翻著白眼。

再後來大張偉又主動挑起事端，發佈新歌《人間精品起來嗨》的時候，還故意艾特了王思聰，並配文：這首歌抄了20多首歌，有本事你全找來全版出處。

王思聰終於逮住機會

王思聰是誰，萬達大少，估計心想，我現在不理你，但你給我等著。

果然沒多久機會就來了，國外某網友在推特提問全球知名歌手Zedd，中國有某歌手疑是抄襲他的作品，Zedd就回應，確實存在抄襲，並指責了這種行為。

這不，王思聰逮住機會就轉發了微博，一下子置頂了二年多，估計大張偉像吃了死蒼蠅一樣有苦說不出吧，

也有網友也笑稱，王思聰你只是個有錢的噴子。可沒想到王思聰還認了。

不過據說還有一個原因，大張偉曾在《吐槽大會》吐槽過樑歡，王思聰曾為樑歡和王菲爭執過，可見與樑歡的關係匪淺，而王思聰置頂的微博也是樑歡發的。

雖然看起來王思聰比較記仇，懟大張偉的微博置頂了二年，其實按理說如果王思聰真的想整垮大張偉應該不難。

這點來看，王思聰雖然小氣，但還是不屑於背地使手段的。

作為前中國首富王健林的兒子、擁有“國民老公”和“娛樂圈紀委”之稱的校長王思聰這些年不僅在商業界取得了不俗的成績，在娛樂圈中他的人氣和熱度絲毫不弱於任何一位一線明星了！

按理說，作為“香蕉娛樂”和電競戰隊IG的老闆，擁有極高流量的王思聰應該在微博上會置頂和自己商業利益相關的事情，比如推廣自己公司藝人或者IG戰隊奪得世界冠軍的微博，然而，從2016年年底開始，王思聰的置頂微博一直都是轉發樑歡質疑大張偉抄襲的微博。

對此，不少人都會好奇王思聰為什麼這兩年對這條微博一直鍾愛有加，不捨得更換呢？難道王思聰和大張偉有什麼基情嗎？

其實不是這樣的，王思聰製作一這麼做和他的性格密切相關，眾所周知，“娛樂圈紀委”王思聰屬於那種真性情的耿直男生，對於看不慣的事情他都有可能會在微博上直接怒懟對方，比如前一段怒懟某位毆打孕婦的網紅以及消費他的優酷。

而他置頂這條質疑大張偉音樂抄襲的微博，也是王思聰看不慣大張偉這種明目張膽抄襲國外歌手，在證據鑿鑿的情況下還嘴硬說自己沒有抄襲，只是吸取對方的結構編法，這也是對國外歌手的致敬。

對於大張偉的這種解釋聲明，真性情的王思聰看不下去了，不但怒斥大張偉這種行為屬於“像素級”抄襲，畢竟大張偉這種抄襲還不承認的做法確實讓人看不起，更重要的是他這種行為直接丟人丟到了國外，在這種情況下，王思聰更是將質疑他的微博置頂，讓更多人知道大張偉的面孔。

再加上大張偉粉絲比較理智，在大張偉出現這種情況下也沒有到王思聰微博下洗白，大張偉也沒有怎麼進行反駁，再加上自己旗下藝人還會和大張偉合作，明知道自己流量很高的王思聰也不願因為換置頂微博，再次引發網友對這件事的注意。

另外一種可能就是，業務繁忙的王校長認為沒有必要換更懶得換制定微博，在這種心理下，王思聰不換微博也算是正常了吧！

不過不知道大張偉在知道王思聰將這條質疑自己的微博置頂了兩年心態是怎麼樣的啊？

王思聰就是仗勢欺人，欺軟怕硬，他認為大張偉沒有他有錢，也沒有他有背景，便抓住人家的把柄不放了。

王思聰把大張偉抄襲的微博置頂了兩年，這是有多恨啊？足見他內心根本看不起大張偉，就是欺軟怕硬。

王思聰一向狂妄自大，本來他作為萬達的公子哥，在自己的圈子裡混就可以了，非要跑到娛樂圈蹭熱度。

經常發出一些犀利的言論，引起軒然大波，獲得了“國民老公”的稱號。他一向認為自己說的就是對的，不接受反駁，想撕誰就撕誰，不給別人留面子，也不考慮後果，還不是仗著他有錢嗎？

雖然，大張偉抄襲是有一定問題，但人家也承認了，屬於綜合借鑑，沒有耍賴啊，總比其他那些抄襲了又不承認的人強多了吧！

再說了，音樂作品哪裡都能夠看到類似的幾個文字或幾組詞或幾句話，算不上抄襲。真正抄襲的人太多了，香港有很多音樂都抄襲日本的，他怎麼不說呢？

之所以揪著大張偉不放，還不是從內心看不起他。大張偉出生於普通家庭，沒有背景，他父母以前天天半夜揉麵擺夜市，供他上藝術學校，最後才有了他今天的成就，完全是屌絲出身。

而王思聰就不一樣了，人家就是富二代，曾經的首富的兒子，財大氣粗，趾高氣昂，想欺負誰就欺負誰。

王思聰就是覺得大張偉好欺負，就揪著他的小辮子不放了，可以顯示一下自己的高貴。而其他的那些比這嚴重的事情他都不敢說，很明顯欺軟怕硬。

說到王思聰，那就是娛樂圈的風雲人物了，號稱“娛樂圈的紀檢委”，天不怕地不怕，沒有哪個明星不敢撕的，所以看哪個不順眼就直接掛名開撕。

只要點開王思聰微博看過的人都知道，他的微博置頂不是關於萬達產業，也不是IG奪冠，而是diss大張偉抄襲的，這一置頂就是長達兩年多，不得不說王思聰還挺記仇的，難不成是天蠍座的嗎？哈哈

話說回來，為什麼王思聰要如此diss大張偉呢？緣由就是因為大張偉抄襲歌曲，而且明目張膽的抄，被發現還死不承認，也沒有道歉，一氣之下王思聰就把關於大張偉抄襲的微博置頂了，一直到今天都還在。

被王思聰撕過的范冰冰和張馨予，她們也正面很剛的懟回去了，可是大張偉偏偏沒有就沒有懟回去，而是簡單的澄清了一下，並且還配了翻白眼的照片，不得不說很佩服大張偉的勇氣，娛樂圈敢這麼直接的估計也只有他了。但是王思聰依舊不依不饒，並說：這明明就是像素級抄襲，居然還硬著頭皮不承認。看得出王思聰非常執著了，一口咬定大張偉就是抄襲。

大張偉可能和常人不一樣，反應夠快，趁著王思聰撕他的熱度，第二天就發了一首新歌，還說新歌用了二十首別人的歌，求求他也來撕撕新作。大張偉確實聰明，懂得借勢造勢，反過來利用王思聰為自己宣傳新歌，看來大老師還真有一手。

其實有網友說王思聰太雙標了，公開diss大張偉抄襲，自己旗下藝人林彥俊抄襲卻在維護，有人在王思聰微博評論：抄襲迴應一下，結果卻遭到王思聰的回罵。

關於大張偉抄襲一事，後來有消息說原作者誤會大張偉了，因為原作者不知道這是remix版本的。我也去百度了一下remix什麼意思，簡單點說就是重新編曲的混音版。我個人認為王思聰之所以diss大張偉的微博置頂到現在好像也能說通了，如果取消置頂的話，那不就是公開打他自己的臉嗎？

（關注我瞭解更多娛樂信息，謝謝啦）

其實王思聰三觀挺正的。但是奈不住有個“小目標一個億”的爹，錢對他來說只是數字而已了，加上身邊女朋友換了一茬又一茬、網上流傳的視頻裡又說出一些讓老百姓接受不了、比如上海如果只有一輛肯定是我的之類的話，導致網民口誅筆伐。剛看了個王思聰參加酒神婚禮的小視頻，他當伴郎的時候不知道誰他腿毛拔了（哈哈），然後爆了粗口:這事擱誰誰也受不了啊？但是從王思聰嘴裡說出來就有網友抨擊沒素質了:但是這樣的小視頻又不是公眾節目、只是婚禮上不知道誰隨手拍瞭然後髮網上了，和公眾人物公共形象無關啊...

其實擱到王思聰的家庭和成長環境，他眼裡的世界和普通大眾還真是不一樣，就像佛家講的“一花一世界一葉一菩提一念一眾生”:他的世界觀咱理解不了，咱們的世界觀他也會覺得匪夷所思。好比你我的朋友圈裡如果有真富豪，他/她們隨手拍的照片裡偶爾露個古馳瑪薩沛納海之類的不就是人家的生活日常嘛，和那些炫富的完全不一樣。

囉嗦這麼多，是給大張偉這事做個引子:大張偉的歌確實存在抄襲，王思聰又看不慣不尊重知識產權保護的，然後倆人又都槓...所以就一直掛著唄。話說回來，大張偉也不容易，說到底不也是為了賺錢麼，但是在王思聰眼裡錢又是毛毛雨，這就說不清道不明到底誰有理誰沒理了：一個是為了知識產權眼裡揉不得沙子、一個是開心娛樂大眾的同時謀口飯吃，完全不在一個頻道啊。

大張偉對抄襲不會鬆口的，王思聰又不能怎麼著他，然後，就這麼掛著、槓著吧...