梅西的世界盃亞軍，不如c羅的歐洲盃冠軍嗎？

你是問梅西的奧運冠軍沒有C羅的歐洲盃冠軍含金量高吧？

“奧運會足球賽冠軍和歐洲盃冠軍，哪個含金量更高”的問題。我覺得是在拿梅西的“奧運會冠軍”黑梅西，梅西本人也沒有覺得自己的奧運會冠軍和世青賽冠軍的含金量有多高。

奧運會雖然是世界體壇最大規模的賽事，但因為早期拒絕“職業化”，導致很多出自職業聯賽的足球巨星，無法代表國家隊參加奧運會足球賽，含金量遠遠不如後來才舉辦的世界盃。在1992年以後，奧委會和國際足聯各讓一步，把奧運會足球賽定位成U23世青賽性質的比賽，只是允許3名超齡球員報名而已，但本質上，其實還是U23世青賽性質。

而歐洲盃是啥賽事？可以說是“缺少了巴西阿根廷烏拉圭的世界盃”——考慮到最近幾屆世界盃四強，歐洲球隊佔據大多數，甚至在2006和2018世界盃，出現四強全部來自歐洲的情況，可見連世界盃都有“變身歐洲盃”的趨勢，更何況是真正的歐洲盃呢？含金量能不低嗎？也別說C羅歐洲盃“躺冠”，歐洲盃銀靴獎得主，併入圍歐洲盃賽事最佳陣容的C羅，怎麼可能是“躺冠”呢

這樣說吧，奧運會足球賽的規格，相當於U23世青賽，比U20世青賽和U17世少賽略高，遠不如世界盃。而歐洲盃的規格，幾乎不輸世界盃。賽事含金量方面，奧運會足球賽肯定遠不如歐洲盃，當然僅僅說這些還是不夠，還得看奪冠難度係數！

這樣說吧，梅西是身處強大的阿根廷隊獲得奧運會冠軍，而C羅是身處平平無奇的葡萄牙隊獲得歐洲盃冠軍，在歐洲盃賽事含金量比奧運會更高的情況下，C羅的歐洲盃奪冠難度比梅西的奧運會還更大。你說C羅的歐洲盃冠軍含金量能不低嗎？對此，你怎麼看？

這個問題的答案顯而易見，梅西帶領阿根廷國家隊拿到的世界盃亞冠，確實不如C羅帶領葡萄牙國家隊拿到的歐洲盃冠軍。儘管世界盃的賽事要比歐洲盃更具有權威性和廣泛性，可是，一個去取世界盃亞軍，怎麼能夠跟歐洲盃冠軍相提並論呢？對於大多數的人來說，他們記住的只有世界盃冠軍，那麼多的亞軍有幾個人能夠記住和想到？當然了，梅粉和梅吹們會記住梅西的世界盃亞軍，而且幾乎天天銘記在心！

老實講，無論是是對於梅西還是C羅，這兩位世界足壇現役球員裡面開創了“絕代雙驕”的時代，截止到，都各自拿到了五次金球獎，可以說是平分秋色。都在自己曾經效力的歐洲頂級豪門球隊，多次拿到過歐冠冠軍，只是C羅共計拿到了五次歐冠冠軍，而梅西只拿到了四次。而在國家隊榮譽方面，兩個人都未曾染指過世界盃冠軍，這是非常遺憾的。

不過呢，C羅帶領葡萄牙國家隊打進過世界盃四強，而梅西帶領阿根廷國家隊拿到過世界盃亞軍，這對於雙方來說，或許是最接近世界盃冠軍的一次。作為歐洲勁旅，C羅帶領葡萄牙國家隊拿到過2016歐洲盃冠軍和2019歐國聯國軍，可以說拿到了歐洲國家隊之間重要賽事的兩項冠軍，實屬不易。可是，迄今為止，梅西帶領阿根廷國家隊連一次美洲盃冠軍都未曾拿到過。

所以說，梅西拿到的世界盃亞軍，當然不如C羅拿到的歐洲盃冠軍。在國家隊層面南美多支球隊世界排名前列，可是，無論是在足球俱樂部聯賽，還是在國家隊賽事，世界足壇的中心就是在歐洲，由此可知，歐洲盃冠軍是除了世界盃冠軍之外，最具權威性的足球賽事冠軍。無論是在俱樂部層面，還是國家隊層面，C羅所獲得的冠軍榮譽都力壓梅西一頭，這是一個事實，梅粉和梅吹們無法接受也的接受，請面對現實吧！

應該不如，人們只能記住第一，記不住第二。況且從賽事參賽隊伍質量來說，歐洲盃應該比世界盃更好。

世界盃參賽隊伍來自各個大洲，水平參差不齊，什麼貨色都有。歐洲盃的參賽隊伍總體水平更高一些。近期正在進行的美洲盃就不用提了，四年辦了三次，據說明年還要辦😄，真不愧是每週杯，連卡塔爾，日本都去了。

再者梅西c羅在國家隊榮譽方面都沒有什麼突破，誰先拿了個國家隊冠軍誰更讓人印象深刻。

足球最特別的地方是不管多少隊參加比賽，都只有一個冠軍，其他的名次都是浮雲

巴薩球迷認為那肯定不如啊，怎麼還有人問這種問題

這屆美洲盃被淘汰，五場零進球的梅球王留下的地比較難洗，不過我相信梅蜜人才眾多不是問題。

阿根廷的亞軍還是靠抽籤得到的，在進去決賽前沒有遇到強隊，國際足聯副主席是阿根廷人

不好評價，但今天比賽完了，阿根廷出局了，本屆美洲盃和阿根廷還有3、4名的錢可以拿。

你見過銀子比金子貴嗎？