本人推薦三位演員，分別是：吳京，胡歌，張一山。《上海堡壘》的選角無疑是失敗的。在情節動作上，凡影諮詢指出，“超級英雄”、“外太空”等題材與我們的文化和科技水平相去較遠，觀眾較難產生共情，是需要謹慎選擇的題材。而“災難”“喜劇”等題材則是國產科幻片題材的最優選擇。此外，劇中人物的行為也應符合中國人的為人處世之道。觀眾對鹿晗過於熟悉，他還長著一張偶像小生的臉；舒淇以愛情片見長，慵懶美人的長相也缺乏女指揮官的篤定感；最要命的是，他們二人之間實在沒什麼cp感，舒淇看起來就像鹿晗的小姨。

本人推薦三位演員，分別是：吳京，胡歌，張一山。《上海堡壘》的選角無疑是失敗的。在情節動作上，凡影諮詢指出，“超級英雄”、“外太空”等題材與我們的文化和科技水平相去較遠，觀眾較難產生共情，是需要謹慎選擇的題材。而“災難”“喜劇”等題材則是國產科幻片題材的最優選擇。此外，劇中人物的行為也應符合中國人的為人處世之道。觀眾對鹿晗過於熟悉，他還長著一張偶像小生的臉；舒淇以愛情片見長，慵懶美人的長相也缺乏女指揮官的篤定感；最要命的是，他們二人之間實在沒什麼cp感，舒淇看起來就像鹿晗的小姨。

本人推薦三位演員，分別是：吳京，胡歌，張一山。《上海堡壘》的選角無疑是失敗的。在情節動作上，凡影諮詢指出，“超級英雄”、“外太空”等題材與我們的文化和科技水平相去較遠，觀眾較難產生共情，是需要謹慎選擇的題材。而“災難”“喜劇”等題材則是國產科幻片題材的最優選擇。此外，劇中人物的行為也應符合中國人的為人處世之道。觀眾對鹿晗過於熟悉，他還長著一張偶像小生的臉；舒淇以愛情片見長，慵懶美人的長相也缺乏女指揮官的篤定感；最要命的是，他們二人之間實在沒什麼cp感，舒淇看起來就像鹿晗的小姨。

說到今年的電影暑期檔，不知道大家感覺如何，反正我是覺得挺精彩的，不管是電影院內還是電影院外，好戲都不少。其中上半場可以說波瀾不驚，幾部會火的電影基本都拿到了不錯的成績，不過真正的看點，還是在下半場！

一部《哪吒之魔童降世》有多火，相信不用我多介紹了，而在《哪吒之魔童降世》的光芒下，其他新片都變得有些“低調”，不過，有一部電影還是順利“突圍”了，是的，說的就是由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演的《上海堡壘》！這部電影上映後也火了，只不過火的“姿勢”不大對，因為跟《哪吒之魔童降世》相比，它走向了另一個極端。

記得在這部電影上映之前，我給到它的模板是《盜墓筆記》，同樣是熱門小說改編，同樣是鹿晗主演，同樣是暑期檔，沒有想到的是，我只猜中了一半，《上海堡壘》的口碑果然撲了，只是這一次的票房卻沒能爆起來，一開始覺得它可能跟《盜墓筆記》一樣拿個十億票房，結果可能2億票房都難拿到了。

沒有想到才3年過去，“大IP+流量鮮肉”這個模式，就近乎失效甚至都有副作用了。看過這部電影，客觀說，電影雖然很一般，但成績如此低迷，確實有些超出想象，因為它確實也沒那麼糟。看到各種聊到這部電影的文章，都難免會提到這片子的男主鹿晗，雖然這部電影的短板有很多，主演鹿晗只是其中一塊，但路人對於鹿晗的成見，也確實對電影本身造成了阻礙，那麼如果換個演員當男主，結果會如何呢？

聊到把鹿晗換成其他男演員，那麼肯定不能選類型比較接近的，因此會排除掉一撥，能想到比較合適的有這麼幾個，黃景瑜、劉昊然、屈楚蕭，這幾位都算是年輕男演員裡，路人緣相對較好的，主演的電影曾拿過高票房。我想如果是這幾位其中之一來演江洋的話，那麼《上海堡壘》的口碑可能會相對好些，在排片不變的情況下，上座率會相對高一些，那麼票房自然也會多！

只不過，增加的幅度應該不會太大，因為《上海堡壘》短板依舊很多，比方說特效，雖然看得出這電影特效是花了錢的，只不過帶給觀眾的體驗，其實一般般，電影中出現最多的就是無人機跟“低配霸天虎”，看過《變形金剛》的肯定不會覺得驚豔。說是科幻片內核略空，說是愛情片感情戲也浮於表面。所以說，即使男主劉海變寸頭了，票房可能會多一些，但是《上海堡壘》依舊難以跟《哪吒之魔童降世》匹敵，大家說呢？

說到今年的電影暑期檔，不知道大家感覺如何，反正我是覺得挺精彩的，不管是電影院內還是電影院外，好戲都不少。其中上半場可以說波瀾不驚，幾部會火的電影基本都拿到了不錯的成績，不過真正的看點，還是在下半場！

一部《哪吒之魔童降世》有多火，相信不用我多介紹了，而在《哪吒之魔童降世》的光芒下，其他新片都變得有些“低調”，不過，有一部電影還是順利“突圍”了，是的，說的就是由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演的《上海堡壘》！這部電影上映後也火了，只不過火的“姿勢”不大對，因為跟《哪吒之魔童降世》相比，它走向了另一個極端。

記得在這部電影上映之前，我給到它的模板是《盜墓筆記》，同樣是熱門小說改編，同樣是鹿晗主演，同樣是暑期檔，沒有想到的是，我只猜中了一半，《上海堡壘》的口碑果然撲了，只是這一次的票房卻沒能爆起來，一開始覺得它可能跟《盜墓筆記》一樣拿個十億票房，結果可能2億票房都難拿到了。

沒有想到才3年過去，“大IP+流量鮮肉”這個模式，就近乎失效甚至都有副作用了。看過這部電影，客觀說，電影雖然很一般，但成績如此低迷，確實有些超出想象，因為它確實也沒那麼糟。看到各種聊到這部電影的文章，都難免會提到這片子的男主鹿晗，雖然這部電影的短板有很多，主演鹿晗只是其中一塊，但路人對於鹿晗的成見，也確實對電影本身造成了阻礙，那麼如果換個演員當男主，結果會如何呢？

聊到把鹿晗換成其他男演員，那麼肯定不能選類型比較接近的，因此會排除掉一撥，能想到比較合適的有這麼幾個，黃景瑜、劉昊然、屈楚蕭，這幾位都算是年輕男演員裡，路人緣相對較好的，主演的電影曾拿過高票房。我想如果是這幾位其中之一來演江洋的話，那麼《上海堡壘》的口碑可能會相對好些，在排片不變的情況下，上座率會相對高一些，那麼票房自然也會多！

只不過，增加的幅度應該不會太大，因為《上海堡壘》短板依舊很多，比方說特效，雖然看得出這電影特效是花了錢的，只不過帶給觀眾的體驗，其實一般般，電影中出現最多的就是無人機跟“低配霸天虎”，看過《變形金剛》的肯定不會覺得驚豔。說是科幻片內核略空，說是愛情片感情戲也浮於表面。所以說，即使男主劉海變寸頭了，票房可能會多一些，但是《上海堡壘》依舊難以跟《哪吒之魔童降世》匹敵，大家說呢？

說到今年的電影暑期檔，不知道大家感覺如何，反正我是覺得挺精彩的，不管是電影院內還是電影院外，好戲都不少。其中上半場可以說波瀾不驚，幾部會火的電影基本都拿到了不錯的成績，不過真正的看點，還是在下半場！

一部《哪吒之魔童降世》有多火，相信不用我多介紹了，而在《哪吒之魔童降世》的光芒下，其他新片都變得有些“低調”，不過，有一部電影還是順利“突圍”了，是的，說的就是由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演的《上海堡壘》！這部電影上映後也火了，只不過火的“姿勢”不大對，因為跟《哪吒之魔童降世》相比，它走向了另一個極端。

記得在這部電影上映之前，我給到它的模板是《盜墓筆記》，同樣是熱門小說改編，同樣是鹿晗主演，同樣是暑期檔，沒有想到的是，我只猜中了一半，《上海堡壘》的口碑果然撲了，只是這一次的票房卻沒能爆起來，一開始覺得它可能跟《盜墓筆記》一樣拿個十億票房，結果可能2億票房都難拿到了。

沒有想到才3年過去，“大IP+流量鮮肉”這個模式，就近乎失效甚至都有副作用了。看過這部電影，客觀說，電影雖然很一般，但成績如此低迷，確實有些超出想象，因為它確實也沒那麼糟。看到各種聊到這部電影的文章，都難免會提到這片子的男主鹿晗，雖然這部電影的短板有很多，主演鹿晗只是其中一塊，但路人對於鹿晗的成見，也確實對電影本身造成了阻礙，那麼如果換個演員當男主，結果會如何呢？

聊到把鹿晗換成其他男演員，那麼肯定不能選類型比較接近的，因此會排除掉一撥，能想到比較合適的有這麼幾個，黃景瑜、劉昊然、屈楚蕭，這幾位都算是年輕男演員裡，路人緣相對較好的，主演的電影曾拿過高票房。我想如果是這幾位其中之一來演江洋的話，那麼《上海堡壘》的口碑可能會相對好些，在排片不變的情況下，上座率會相對高一些，那麼票房自然也會多！

只不過，增加的幅度應該不會太大，因為《上海堡壘》短板依舊很多，比方說特效，雖然看得出這電影特效是花了錢的，只不過帶給觀眾的體驗，其實一般般，電影中出現最多的就是無人機跟“低配霸天虎”，看過《變形金剛》的肯定不會覺得驚豔。說是科幻片內核略空，說是愛情片感情戲也浮於表面。所以說，即使男主劉海變寸頭了，票房可能會多一些，但是《上海堡壘》依舊難以跟《哪吒之魔童降世》匹敵，大家說呢？

說到今年的電影暑期檔，不知道大家感覺如何，反正我是覺得挺精彩的，不管是電影院內還是電影院外，好戲都不少。其中上半場可以說波瀾不驚，幾部會火的電影基本都拿到了不錯的成績，不過真正的看點，還是在下半場！

一部《哪吒之魔童降世》有多火，相信不用我多介紹了，而在《哪吒之魔童降世》的光芒下，其他新片都變得有些“低調”，不過，有一部電影還是順利“突圍”了，是的，說的就是由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演的《上海堡壘》！這部電影上映後也火了，只不過火的“姿勢”不大對，因為跟《哪吒之魔童降世》相比，它走向了另一個極端。

記得在這部電影上映之前，我給到它的模板是《盜墓筆記》，同樣是熱門小說改編，同樣是鹿晗主演，同樣是暑期檔，沒有想到的是，我只猜中了一半，《上海堡壘》的口碑果然撲了，只是這一次的票房卻沒能爆起來，一開始覺得它可能跟《盜墓筆記》一樣拿個十億票房，結果可能2億票房都難拿到了。

沒有想到才3年過去，“大IP+流量鮮肉”這個模式，就近乎失效甚至都有副作用了。看過這部電影，客觀說，電影雖然很一般，但成績如此低迷，確實有些超出想象，因為它確實也沒那麼糟。看到各種聊到這部電影的文章，都難免會提到這片子的男主鹿晗，雖然這部電影的短板有很多，主演鹿晗只是其中一塊，但路人對於鹿晗的成見，也確實對電影本身造成了阻礙，那麼如果換個演員當男主，結果會如何呢？

聊到把鹿晗換成其他男演員，那麼肯定不能選類型比較接近的，因此會排除掉一撥，能想到比較合適的有這麼幾個，黃景瑜、劉昊然、屈楚蕭，這幾位都算是年輕男演員裡，路人緣相對較好的，主演的電影曾拿過高票房。我想如果是這幾位其中之一來演江洋的話，那麼《上海堡壘》的口碑可能會相對好些，在排片不變的情況下，上座率會相對高一些，那麼票房自然也會多！

只不過，增加的幅度應該不會太大，因為《上海堡壘》短板依舊很多，比方說特效，雖然看得出這電影特效是花了錢的，只不過帶給觀眾的體驗，其實一般般，電影中出現最多的就是無人機跟“低配霸天虎”，看過《變形金剛》的肯定不會覺得驚豔。說是科幻片內核略空，說是愛情片感情戲也浮於表面。所以說，即使男主劉海變寸頭了，票房可能會多一些，但是《上海堡壘》依舊難以跟《哪吒之魔童降世》匹敵，大家說呢？

說到今年的電影暑期檔，不知道大家感覺如何，反正我是覺得挺精彩的，不管是電影院內還是電影院外，好戲都不少。其中上半場可以說波瀾不驚，幾部會火的電影基本都拿到了不錯的成績，不過真正的看點，還是在下半場！

一部《哪吒之魔童降世》有多火，相信不用我多介紹了，而在《哪吒之魔童降世》的光芒下，其他新片都變得有些“低調”，不過，有一部電影還是順利“突圍”了，是的，說的就是由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演的《上海堡壘》！這部電影上映後也火了，只不過火的“姿勢”不大對，因為跟《哪吒之魔童降世》相比，它走向了另一個極端。

記得在這部電影上映之前，我給到它的模板是《盜墓筆記》，同樣是熱門小說改編，同樣是鹿晗主演，同樣是暑期檔，沒有想到的是，我只猜中了一半，《上海堡壘》的口碑果然撲了，只是這一次的票房卻沒能爆起來，一開始覺得它可能跟《盜墓筆記》一樣拿個十億票房，結果可能2億票房都難拿到了。

沒有想到才3年過去，“大IP+流量鮮肉”這個模式，就近乎失效甚至都有副作用了。看過這部電影，客觀說，電影雖然很一般，但成績如此低迷，確實有些超出想象，因為它確實也沒那麼糟。看到各種聊到這部電影的文章，都難免會提到這片子的男主鹿晗，雖然這部電影的短板有很多，主演鹿晗只是其中一塊，但路人對於鹿晗的成見，也確實對電影本身造成了阻礙，那麼如果換個演員當男主，結果會如何呢？

聊到把鹿晗換成其他男演員，那麼肯定不能選類型比較接近的，因此會排除掉一撥，能想到比較合適的有這麼幾個，黃景瑜、劉昊然、屈楚蕭，這幾位都算是年輕男演員裡，路人緣相對較好的，主演的電影曾拿過高票房。我想如果是這幾位其中之一來演江洋的話，那麼《上海堡壘》的口碑可能會相對好些，在排片不變的情況下，上座率會相對高一些，那麼票房自然也會多！

只不過，增加的幅度應該不會太大，因為《上海堡壘》短板依舊很多，比方說特效，雖然看得出這電影特效是花了錢的，只不過帶給觀眾的體驗，其實一般般，電影中出現最多的就是無人機跟“低配霸天虎”，看過《變形金剛》的肯定不會覺得驚豔。說是科幻片內核略空，說是愛情片感情戲也浮於表面。所以說，即使男主劉海變寸頭了，票房可能會多一些，但是《上海堡壘》依舊難以跟《哪吒之魔童降世》匹敵，大家說呢？

說到今年的電影暑期檔，不知道大家感覺如何，反正我是覺得挺精彩的，不管是電影院內還是電影院外，好戲都不少。其中上半場可以說波瀾不驚，幾部會火的電影基本都拿到了不錯的成績，不過真正的看點，還是在下半場！

一部《哪吒之魔童降世》有多火，相信不用我多介紹了，而在《哪吒之魔童降世》的光芒下，其他新片都變得有些“低調”，不過，有一部電影還是順利“突圍”了，是的，說的就是由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演的《上海堡壘》！這部電影上映後也火了，只不過火的“姿勢”不大對，因為跟《哪吒之魔童降世》相比，它走向了另一個極端。

記得在這部電影上映之前，我給到它的模板是《盜墓筆記》，同樣是熱門小說改編，同樣是鹿晗主演，同樣是暑期檔，沒有想到的是，我只猜中了一半，《上海堡壘》的口碑果然撲了，只是這一次的票房卻沒能爆起來，一開始覺得它可能跟《盜墓筆記》一樣拿個十億票房，結果可能2億票房都難拿到了。

沒有想到才3年過去，“大IP+流量鮮肉”這個模式，就近乎失效甚至都有副作用了。看過這部電影，客觀說，電影雖然很一般，但成績如此低迷，確實有些超出想象，因為它確實也沒那麼糟。看到各種聊到這部電影的文章，都難免會提到這片子的男主鹿晗，雖然這部電影的短板有很多，主演鹿晗只是其中一塊，但路人對於鹿晗的成見，也確實對電影本身造成了阻礙，那麼如果換個演員當男主，結果會如何呢？

聊到把鹿晗換成其他男演員，那麼肯定不能選類型比較接近的，因此會排除掉一撥，能想到比較合適的有這麼幾個，黃景瑜、劉昊然、屈楚蕭，這幾位都算是年輕男演員裡，路人緣相對較好的，主演的電影曾拿過高票房。我想如果是這幾位其中之一來演江洋的話，那麼《上海堡壘》的口碑可能會相對好些，在排片不變的情況下，上座率會相對高一些，那麼票房自然也會多！

只不過，增加的幅度應該不會太大，因為《上海堡壘》短板依舊很多，比方說特效，雖然看得出這電影特效是花了錢的，只不過帶給觀眾的體驗，其實一般般，電影中出現最多的就是無人機跟“低配霸天虎”，看過《變形金剛》的肯定不會覺得驚豔。說是科幻片內核略空，說是愛情片感情戲也浮於表面。所以說，即使男主劉海變寸頭了，票房可能會多一些，但是《上海堡壘》依舊難以跟《哪吒之魔童降世》匹敵，大家說呢？

《上海堡壘》票房撲街，口碑崩塌，被網友嘲諷除了特效外，幾乎一無是處，迫於壓力，該片導演滕華濤和原作者兼編劇江南公開道歉，而男主角鹿晗也遭到網友吐槽。

首先，鹿晗演技是該片的槽點，也是網友給差評的最大原因，戲中的他頂著韓式大劉海，全程目光渙散，眼神呆滯，臺詞毫無情緒起伏，不過話又說回來，雖然他演的這麼差，導演滕華濤為何還會喊“咔，這條過了”呢，而當初他為何放棄便宜又好用的實力派，選擇毫無演技的流量小鮮肉呢？

同時，有網友扒出鹿晗在拍攝《上海堡壘》期間，只要導演一喊咔，他就會拿出手機看球賽或者打遊戲，這部戲拍了三個月，他幾乎天天都玩遊戲，頻率最高的一天上線16次，在這種狀態下拍出來的戲可想而知，竊以為，如果將這些玩遊戲的時間花在研究劇本，打磨角色，研習臺詞方面，恐怕不至少被罵得這麼慘吧？

2014年返回國內發展後，鹿晗的資源不錯，成功躋身內地四大流量小星，誠然，他擁有高顏值，高人氣和好唱功，但是演技卻一直備受詬病。

據一床情書瞭解，迄今他出演了七部電影，評分最高的是處女作《重返20歲》（7.1分），不過只是配角；評分第二高是《我是證人》（6.1分），但亮點出自首次演盲人的楊冪和挑戰反派的朱亞文。

有人天生會演戲，也就是人們常說的“老天爺賞飯吃”，但是更多的人都是靠後天努力磨練，所以我們並不苛求非科班出身的鹿晗一夜之間成為演技派，可他演了五年戲，演技絲毫沒有進步確實有點過分，也希望他能自我檢討。我感覺內容說科幻也不算科幻，男女主角演的非常尬。電影劇情也很爛！加上演員選的不合適導致整個電影撲街，男主我覺得可以換成像一些稍微硬漢一點的彭于晏啊！吳彥祖啊！還有女主舒淇其實我一直欣賞不來舒淇美在那？演技很好？

《上海堡壘》票房撲街，口碑崩塌，被網友嘲諷除了特效外，幾乎一無是處，迫於壓力，該片導演滕華濤和原作者兼編劇江南公開道歉，而男主角鹿晗也遭到網友吐槽。

首先，鹿晗演技是該片的槽點，也是網友給差評的最大原因，戲中的他頂著韓式大劉海，全程目光渙散，眼神呆滯，臺詞毫無情緒起伏，不過話又說回來，雖然他演的這麼差，導演滕華濤為何還會喊“咔，這條過了”呢，而當初他為何放棄便宜又好用的實力派，選擇毫無演技的流量小鮮肉呢？

同時，有網友扒出鹿晗在拍攝《上海堡壘》期間，只要導演一喊咔，他就會拿出手機看球賽或者打遊戲，這部戲拍了三個月，他幾乎天天都玩遊戲，頻率最高的一天上線16次，在這種狀態下拍出來的戲可想而知，竊以為，如果將這些玩遊戲的時間花在研究劇本，打磨角色，研習臺詞方面，恐怕不至少被罵得這麼慘吧？

2014年返回國內發展後，鹿晗的資源不錯，成功躋身內地四大流量小星，誠然，他擁有高顏值，高人氣和好唱功，但是演技卻一直備受詬病。

據一床情書瞭解，迄今他出演了七部電影，評分最高的是處女作《重返20歲》（7.1分），不過只是配角；評分第二高是《我是證人》（6.1分），但亮點出自首次演盲人的楊冪和挑戰反派的朱亞文。

有人天生會演戲，也就是人們常說的“老天爺賞飯吃”，但是更多的人都是靠後天努力磨練，所以我們並不苛求非科班出身的鹿晗一夜之間成為演技派，可他演了五年戲，演技絲毫沒有進步確實有點過分，也希望他能自我檢討。我感覺內容說科幻也不算科幻，男女主角演的非常尬。電影劇情也很爛！加上演員選的不合適導致整個電影撲街，男主我覺得可以換成像一些稍微硬漢一點的彭于晏啊！吳彥祖啊！還有女主舒淇其實我一直欣賞不來舒淇美在那？演技很好？

《上海堡壘》票房撲街，口碑崩塌，被網友嘲諷除了特效外，幾乎一無是處，迫於壓力，該片導演滕華濤和原作者兼編劇江南公開道歉，而男主角鹿晗也遭到網友吐槽。

首先，鹿晗演技是該片的槽點，也是網友給差評的最大原因，戲中的他頂著韓式大劉海，全程目光渙散，眼神呆滯，臺詞毫無情緒起伏，不過話又說回來，雖然他演的這麼差，導演滕華濤為何還會喊“咔，這條過了”呢，而當初他為何放棄便宜又好用的實力派，選擇毫無演技的流量小鮮肉呢？

同時，有網友扒出鹿晗在拍攝《上海堡壘》期間，只要導演一喊咔，他就會拿出手機看球賽或者打遊戲，這部戲拍了三個月，他幾乎天天都玩遊戲，頻率最高的一天上線16次，在這種狀態下拍出來的戲可想而知，竊以為，如果將這些玩遊戲的時間花在研究劇本，打磨角色，研習臺詞方面，恐怕不至少被罵得這麼慘吧？

2014年返回國內發展後，鹿晗的資源不錯，成功躋身內地四大流量小星，誠然，他擁有高顏值，高人氣和好唱功，但是演技卻一直備受詬病。

據一床情書瞭解，迄今他出演了七部電影，評分最高的是處女作《重返20歲》（7.1分），不過只是配角；評分第二高是《我是證人》（6.1分），但亮點出自首次演盲人的楊冪和挑戰反派的朱亞文。

有人天生會演戲，也就是人們常說的“老天爺賞飯吃”，但是更多的人都是靠後天努力磨練，所以我們並不苛求非科班出身的鹿晗一夜之間成為演技派，可他演了五年戲，演技絲毫沒有進步確實有點過分，也希望他能自我檢討。我感覺內容說科幻也不算科幻，男女主角演的非常尬。電影劇情也很爛！加上演員選的不合適導致整個電影撲街，男主我覺得可以換成像一些稍微硬漢一點的彭于晏啊！吳彥祖啊！還有女主舒淇其實我一直欣賞不來舒淇美在那？演技很好？

《上海堡壘》票房撲街，口碑崩塌，被網友嘲諷除了特效外，幾乎一無是處，迫於壓力，該片導演滕華濤和原作者兼編劇江南公開道歉，而男主角鹿晗也遭到網友吐槽。

首先，鹿晗演技是該片的槽點，也是網友給差評的最大原因，戲中的他頂著韓式大劉海，全程目光渙散，眼神呆滯，臺詞毫無情緒起伏，不過話又說回來，雖然他演的這麼差，導演滕華濤為何還會喊“咔，這條過了”呢，而當初他為何放棄便宜又好用的實力派，選擇毫無演技的流量小鮮肉呢？

同時，有網友扒出鹿晗在拍攝《上海堡壘》期間，只要導演一喊咔，他就會拿出手機看球賽或者打遊戲，這部戲拍了三個月，他幾乎天天都玩遊戲，頻率最高的一天上線16次，在這種狀態下拍出來的戲可想而知，竊以為，如果將這些玩遊戲的時間花在研究劇本，打磨角色，研習臺詞方面，恐怕不至少被罵得這麼慘吧？

2014年返回國內發展後，鹿晗的資源不錯，成功躋身內地四大流量小星，誠然，他擁有高顏值，高人氣和好唱功，但是演技卻一直備受詬病。

據一床情書瞭解，迄今他出演了七部電影，評分最高的是處女作《重返20歲》（7.1分），不過只是配角；評分第二高是《我是證人》（6.1分），但亮點出自首次演盲人的楊冪和挑戰反派的朱亞文。

有人天生會演戲，也就是人們常說的“老天爺賞飯吃”，但是更多的人都是靠後天努力磨練，所以我們並不苛求非科班出身的鹿晗一夜之間成為演技派，可他演了五年戲，演技絲毫沒有進步確實有點過分，也希望他能自我檢討。我感覺內容說科幻也不算科幻，男女主角演的非常尬。電影劇情也很爛！加上演員選的不合適導致整個電影撲街，男主我覺得可以換成像一些稍微硬漢一點的彭于晏啊！吳彥祖啊！還有女主舒淇其實我一直欣賞不來舒淇美在那？演技很好？

《上海堡壘》票房撲街，口碑崩塌，被網友嘲諷除了特效外，幾乎一無是處，迫於壓力，該片導演滕華濤和原作者兼編劇江南公開道歉，而男主角鹿晗也遭到網友吐槽。

首先，鹿晗演技是該片的槽點，也是網友給差評的最大原因，戲中的他頂著韓式大劉海，全程目光渙散，眼神呆滯，臺詞毫無情緒起伏，不過話又說回來，雖然他演的這麼差，導演滕華濤為何還會喊“咔，這條過了”呢，而當初他為何放棄便宜又好用的實力派，選擇毫無演技的流量小鮮肉呢？

同時，有網友扒出鹿晗在拍攝《上海堡壘》期間，只要導演一喊咔，他就會拿出手機看球賽或者打遊戲，這部戲拍了三個月，他幾乎天天都玩遊戲，頻率最高的一天上線16次，在這種狀態下拍出來的戲可想而知，竊以為，如果將這些玩遊戲的時間花在研究劇本，打磨角色，研習臺詞方面，恐怕不至少被罵得這麼慘吧？

2014年返回國內發展後，鹿晗的資源不錯，成功躋身內地四大流量小星，誠然，他擁有高顏值，高人氣和好唱功，但是演技卻一直備受詬病。

據一床情書瞭解，迄今他出演了七部電影，評分最高的是處女作《重返20歲》（7.1分），不過只是配角；評分第二高是《我是證人》（6.1分），但亮點出自首次演盲人的楊冪和挑戰反派的朱亞文。

有人天生會演戲，也就是人們常說的“老天爺賞飯吃”，但是更多的人都是靠後天努力磨練，所以我們並不苛求非科班出身的鹿晗一夜之間成為演技派，可他演了五年戲，演技絲毫沒有進步確實有點過分，也希望他能自我檢討。我感覺內容說科幻也不算科幻，男女主角演的非常尬。電影劇情也很爛！加上演員選的不合適導致整個電影撲街，男主我覺得可以換成像一些稍微硬漢一點的彭于晏啊！吳彥祖啊！還有女主舒淇其實我一直欣賞不來舒淇美在那？演技很好？

彭于晏最合適， 找個小鮮肉演，能演出軍人的氣魄嗎？要演技沒演技，要體魄沒體魄。如果不仔細看還以為是個女的哪！ 影視圈不是你有人氣就能混出樣子來的。

你以為大眾影迷還跟歌迷樣不理智嗎？演的不好就是不好，不管別的。 想一步登天起碼也要有基礎！

上海堡壘的失敗我覺的也是好事，警告了那些導演投資方該怎樣的去做一部電影。

彭于晏最合適， 找個小鮮肉演，能演出軍人的氣魄嗎？要演技沒演技，要體魄沒體魄。如果不仔細看還以為是個女的哪！ 影視圈不是你有人氣就能混出樣子來的。

你以為大眾影迷還跟歌迷樣不理智嗎？演的不好就是不好，不管別的。 想一步登天起碼也要有基礎！

上海堡壘的失敗我覺的也是好事，警告了那些導演投資方該怎樣的去做一部電影。

彭于晏最合適， 找個小鮮肉演，能演出軍人的氣魄嗎？要演技沒演技，要體魄沒體魄。如果不仔細看還以為是個女的哪！ 影視圈不是你有人氣就能混出樣子來的。

你以為大眾影迷還跟歌迷樣不理智嗎？演的不好就是不好，不管別的。 想一步登天起碼也要有基礎！

上海堡壘的失敗我覺的也是好事，警告了那些導演投資方該怎樣的去做一部電影。

我認為由新生代人氣演員黃景瑜來飾演最合適，而且票房也會很好，具體有以下原因：

我認為由新生代人氣演員黃景瑜來飾演最合適，而且票房也會很好，具體有以下原因：

1、形象陽光硬朗，更符合原著角色

黃景瑜的外形硬朗陽剛，不像當下很流行的人氣小鮮肉那般陰柔，而且又有模特般的身材，這也讓他收到很多硬漢題材的影視資源的邀請。他可以說非常符合原著《上海堡壘》中男主角的軍人形象，至少不會像現在的主角因為髮型過長，氣質柔弱而被人詬病。

我認為由新生代人氣演員黃景瑜來飾演最合適，而且票房也會很好，具體有以下原因：

1、形象陽光硬朗，更符合原著角色

黃景瑜的外形硬朗陽剛，不像當下很流行的人氣小鮮肉那般陰柔，而且又有模特般的身材，這也讓他收到很多硬漢題材的影視資源的邀請。他可以說非常符合原著《上海堡壘》中男主角的軍人形象，至少不會像現在的主角因為髮型過長，氣質柔弱而被人詬病。

2、參演電影中的軍人角色令人印象深刻

黃景瑜在電影《紅海行動》中飾演的狙擊手顧順就讓我們非常印象深刻，他把這個角色在戰場外的瀟灑與戰場內的冷靜都演繹得恰到好處。所以這也說明了黃景瑜對角色的塑造能力，讓我們看到了他未來發展的可期性。他如果主演《上海堡壘》的男主會讓電影更有說服力，他的高人氣也會幫助到這部電影。

我認為由新生代人氣演員黃景瑜來飾演最合適，而且票房也會很好，具體有以下原因：

1、形象陽光硬朗，更符合原著角色

黃景瑜的外形硬朗陽剛，不像當下很流行的人氣小鮮肉那般陰柔，而且又有模特般的身材，這也讓他收到很多硬漢題材的影視資源的邀請。他可以說非常符合原著《上海堡壘》中男主角的軍人形象，至少不會像現在的主角因為髮型過長，氣質柔弱而被人詬病。

2、參演電影中的軍人角色令人印象深刻

黃景瑜在電影《紅海行動》中飾演的狙擊手顧順就讓我們非常印象深刻，他把這個角色在戰場外的瀟灑與戰場內的冷靜都演繹得恰到好處。所以這也說明了黃景瑜對角色的塑造能力，讓我們看到了他未來發展的可期性。他如果主演《上海堡壘》的男主會讓電影更有說服力，他的高人氣也會幫助到這部電影。

3、參演電影的票房高

眾所周知，他參演的《紅海行動》憑藉緊湊的情節，呼籲和平的主題，贏得觀眾的認同與喜愛，從而口碑大漲，最終達到36.48億的高票房。我們也從這部電影中認識到了一個作為軍人的黃景瑜，讓他產生了觀眾緣，這個對於電影票房也是很重要的，所以如果黃景瑜主演《上海堡壘》，一定也會有大批觀眾去電影院支持。

我認為由新生代人氣演員黃景瑜來飾演最合適，而且票房也會很好，具體有以下原因：

1、形象陽光硬朗，更符合原著角色

黃景瑜的外形硬朗陽剛，不像當下很流行的人氣小鮮肉那般陰柔，而且又有模特般的身材，這也讓他收到很多硬漢題材的影視資源的邀請。他可以說非常符合原著《上海堡壘》中男主角的軍人形象，至少不會像現在的主角因為髮型過長，氣質柔弱而被人詬病。

2、參演電影中的軍人角色令人印象深刻

黃景瑜在電影《紅海行動》中飾演的狙擊手顧順就讓我們非常印象深刻，他把這個角色在戰場外的瀟灑與戰場內的冷靜都演繹得恰到好處。所以這也說明了黃景瑜對角色的塑造能力，讓我們看到了他未來發展的可期性。他如果主演《上海堡壘》的男主會讓電影更有說服力，他的高人氣也會幫助到這部電影。

3、參演電影的票房高

眾所周知，他參演的《紅海行動》憑藉緊湊的情節，呼籲和平的主題，贏得觀眾的認同與喜愛，從而口碑大漲，最終達到36.48億的高票房。我們也從這部電影中認識到了一個作為軍人的黃景瑜，讓他產生了觀眾緣，這個對於電影票房也是很重要的，所以如果黃景瑜主演《上海堡壘》，一定也會有大批觀眾去電影院支持。

結語

所以，以上是我對於黃景瑜更適合主演《上海堡壘》的原因，因為無論是外形氣質還是在戲劇中觀眾對其的印象，都會比原男主角好的多。至於票房，不敢說會太好，但至少不會比如今的狀況差。

我認為由新生代人氣演員黃景瑜來飾演最合適，而且票房也會很好，具體有以下原因：

1、形象陽光硬朗，更符合原著角色

黃景瑜的外形硬朗陽剛，不像當下很流行的人氣小鮮肉那般陰柔，而且又有模特般的身材，這也讓他收到很多硬漢題材的影視資源的邀請。他可以說非常符合原著《上海堡壘》中男主角的軍人形象，至少不會像現在的主角因為髮型過長，氣質柔弱而被人詬病。

2、參演電影中的軍人角色令人印象深刻

黃景瑜在電影《紅海行動》中飾演的狙擊手顧順就讓我們非常印象深刻，他把這個角色在戰場外的瀟灑與戰場內的冷靜都演繹得恰到好處。所以這也說明了黃景瑜對角色的塑造能力，讓我們看到了他未來發展的可期性。他如果主演《上海堡壘》的男主會讓電影更有說服力，他的高人氣也會幫助到這部電影。

3、參演電影的票房高

眾所周知，他參演的《紅海行動》憑藉緊湊的情節，呼籲和平的主題，贏得觀眾的認同與喜愛，從而口碑大漲，最終達到36.48億的高票房。我們也從這部電影中認識到了一個作為軍人的黃景瑜，讓他產生了觀眾緣，這個對於電影票房也是很重要的，所以如果黃景瑜主演《上海堡壘》，一定也會有大批觀眾去電影院支持。

結語

所以，以上是我對於黃景瑜更適合主演《上海堡壘》的原因，因為無論是外形氣質還是在戲劇中觀眾對其的印象，都會比原男主角好的多。至於票房，不敢說會太好，但至少不會比如今的狀況差。

我是呆萌的小賤賤^-^

如果你喜歡我的回答，請別忘了關注我哦！

這電影我看過，沒有那麼不堪，特效還是不錯的，我感覺最大的敗筆就是選錯演員了，把鹿晗換成胡歌或吳京，把感情戲份減一減，把劇情故事深化一下，30億票房不在話下，要是鹿晗演的，連進電影院的慾望都沒有了！

我覺得上海堡壘主演應該換上胡歌會比較好，他的人氣也高演技也在線，上海堡壘是一部不錯的題材，他最大的敗筆就在男演員本生，流量演員hold不住這個題材，應該找個老練的演員會比較好。

拋去電影的劇情來講，張瀚確實比較適合。張瀚有那種霸道硬朗的氣質，而且在之前的《戰狼2》中的表現，大家是有目共睹的。在人氣方面也是很高的，那麼票房肯定會隨之帶著而提示！

光想靠流量明星撐起來的電影永遠也不可能走出去，鹿晗咱也不噴他，但是我真的感覺他不適合這種軍旅打鬥類型的影片，什麼硬漢吳京，型男彭于晏啊，還有流浪地球中我感覺李光潔也不錯

一部電影爛不是換個演員就能好的，導演心思就沒在好好拍電影上，換誰都一樣