如果當時慈禧太后沒有跑，八國聯軍敢不敢殺慈禧太后？

肯定殺，然後立光緒為帝，因為列強都支持帝黨，反老妖婆，這也就是珍妃要求皇帝留在北京的原因，慈禧大怒，扔了井裡。列強的一條就是要光緒出來。

其實本身光緒要殺慈禧，慈禧以知道。所以列強如果控制皇帝，皇帝光緒沒準要求列強殺了慈禧，畢竟袁世凱把光緒要闖進頤和園誅殺慈禧的事情告訴了慈禧。

慈禧震怒，沒想到光緒這麼狠,要殺他媽？

而慈禧一定帶著皇帝走的原因也在這裡，不帶皇帝，列強會控制皇帝廢了老妖婆，後黨將玩完。

慈禧在臨死前毒死光緒，也是因為袁世凱告密,光緒以有殺慈禧之心，所以慈禧最終動手。

這些史料來自電影和百家講壇。純屬胡扯。

當時的情況是慈禧和光緒，經過戊戌變法已經鬧翻，從袁世凱的供述看，光緒指使譚嗣同，衝入頤和園殺掉慈禧，學習彼得大帝？！慈禧得到袁世凱密報，大怒。居然光緒小兒如此狠毒，要殺他媽？？

列強支持光緒，各國使團聯名要求慈禧交還實際權利？！國際輿論和各國公使，威逼脅迫慈禧讓位？！

列強打北京進攻中國的一條理由就是還政於光緒？！

所以說，慈禧最終毒死光緒。

光緒本身就要殺慈禧，很難說會不會聯合洋人，真的殺了慈禧。

即使八國聯軍不殺慈禧，光緒會不會趁亂，讓譚嗣同的好兄弟，大刀王五殺了慈禧？？

本文史料來自 電影 火燒圓明園，百家講壇珍妃傳，港片大刀王五，走向共和，

感謝邀請 首先我們看八國聯軍的入侵時間

義和團起義全國反夷浪潮洶湧，當時清朝的大使館和租界首當其衝，所以八國聯軍是打著保衛使館安全鎮壓反帝運動的藉口打過來的

我的理解如果當時慈禧死守北京在清朝軍隊的戰鬥力情況下北京失守老妖婆肯定被活捉，那屆時八國聯軍的藉口就不攻自破了，這就成了一場亡國之戰，只要慈禧不跑無論八國聯軍殺不殺慈禧，大清王朝當時就算是滅了，所以當聯軍發展慈禧對中國沒有控制力的時候慈禧可能被引渡到外國關押，另外反回曆史我們知道慈禧沒有被抓？這是為什麼呢，當時聯軍已經攻入內城了把北京一封誰能跑，但是慈禧還是跑掉了。所以這裡我自己解讀為聯軍有一方故意放走的慈禧，他們希望有一個還有些影響力的傀儡來掌控清朝不四分五裂，慈禧也出色完成任務，她一天沒死清朝還是那個清朝從沒動搖

清政府甲午戰爭的失敗，於1895年4月17日簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，由此，中國在世界上的影響，可謂是名聲掃地。弱肉強食的世界，列強們都想來中國瓜分一下自己的利益，於是他們紛紛跑來租借港口、修建鐵路、採礦和劃分自己的勢力範圍。“老佛爺”慈禧雖然腐敗無能，但眼看著自己統治下的江山被任人宰割，心裡非常憋氣。這時出現了一個“刀槍不入”的義和團（即義和拳），他們以“扶清滅洋”為口號，專殺洋人，為慈禧出了一口悶氣，並得到了她的默許。這樣使得列強們非常惱火，強令清政府去鎮壓 ，慈禧是不理不睬，任其作為。好，你不睬我，我就來。（其實列強們早就想到中國來了，只是沒找到藉口。）於是，英、法、德、奧、意、日、俄、美八國聯軍向清政府宣戰，慈禧以為義和團是神兵，於是很有底氣地應戰。那知“神兵”不經打，一觸即潰，於是慈禧趕緊逃跑，倉皇地從北京一直逃到西安。1900年8月17日，八國聯軍攻入北京城，燒殺淫掠，無惡不作，其洗劫紫禁城的國寶奇珍的價值是難以估算。並且就住在皇宮裡等慈禧，慈禧無可奈何，只得令清政府於9月7日與列強們簽訂了更加喪權辱國的《辛丑條約》，從此中國淪為半封建半殖民地的社會。你問如果慈禧沒跑，被列強們抓到的話，敢不敢殺她？不是敢不敢，是列強們殺她根本就毫無意義。因為列強們不是為殺慈禧而來，其目的是為了得到更多的利益。一個軟弱可欺國家，其執政者肯定是無能之輩，也會成為列強們的傀儡，殺之無益。

謝邀。這種問題只能邏輯推定下了。個人見解，慈禧若不跑，必然被俘虜，當然肯定不會像崇禎一樣拉著光緒自殺殉國。只要答應了條件，八國聯軍也不會殺了慈禧。這個條件肯定比辛丑條約苛刻多，否則，完全敢殺掉扶正光緒或其他願意配合賠償的人選。

八國聯軍侵華不同與鴉片戰爭，後者主要是英國，而前者主力是日軍。最初入侵約三萬人，以日軍為主力，英美德俄，意大利只有象徵性的80人。北京淪陷後，英美支持光緒要求嚴懲慈禧和李鴻章，德國支持英美，俄國支持慈禧。試想日本當時是無法和英美德抗衡的，若慈禧被俘虜，基本沒討價還價的籌碼，完全取決於英美的抉擇，當時的歷史客觀地說被殺可能性非常大。

不會的，八國聯軍是懲罰目的的進攻，以貿易為最終目的的戰爭。他們會把政權還給光緒帝，然後安插大量顧問在朝廷內部，讓清庭按他們的套路發展，為了方便管理還可能肢解南方几個省。怎麼說呢，英國佔領印度，印度還不是有大量實力強大的土邦存在？

，感謝邀請:敢殺，但不會殺。他們要的是利而不是政權，當時清朝處在風雨飄搖中，猶如將傾大廈，諸列強哪一家不知其中之利，一個無能腐敗的政府正是他們所希望的。充其量也就是發發潑，使自身的即得利益最大化而己。

真不好說，西方列強殺敵國領導人在道義和輿論上是堅決反對的，未必會殺慈禧。但是慈禧西逃洋兵還一路追殺，要不是在娘子關被清軍重挫後也不會坐下來談判吧？這是不是要殺慈禧再分裂清國啊，畢竟南方在搞“東南互保” 。西方列強到底殺了慈禧還是留著慈禧選擇的是怎麼樣保證利益最大化。至於說西方支持光緒，到底會支持到什麼程度，還真的很難說。

純屬個人看法

八國聯軍侵華的背景是：義和團燒教堂、殺教士教民而起。導火索是：神機營恩海槍殺了五國公使德國人謝德林。佔了天津之後，曾遣使議和，使團未到北京又被殺害，後來才攻打北京的。即使慈禧不出逃，八國聯軍的目標也不是殺慈禧，而是來討說法，懲凶要賠償是一貫的。這麼大的國家和人口，它們管不了管不起！

當然敢,而且肯定會動手殺,他們的軍事行動目的性非常明確,你可看看伊拉克、利比亞和阿富汗戰爭,雖然那時候沒有恐怖主義的概念,但其實這幾次戰爭的形式和動機都差不多,只要抓住你必定審判你然後弄死你

我認為慈禧要是不跑 應該是會被囚禁以她為首的保守派會被清算，那些西方列強會扶持一個接受西方思想和規則的皇帝就是光緒作為傀儡 其實慈禧一直想廢光緒，沒能成功的主要原因就是洋人干預。