借給熟人10萬元，有借條，準備起訴，需要請律師嗎？律師費大概多少？

別聽律師的瞎忽悠。

你借給熟人10萬元錢，你的熟人也給你出具了借條，你與熟人之間的《借款合同》已經成立，你們之間就確定了民事法律關係，雙方都要履行合同所確定的權利和義務。

根據《合同法》第一百九十六條規定：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。根據這一條款的規定，只要雙方簽定了借款合同，貸款人向借款人支付了借款，借款合同就成立，借款人有到期給付貸款人錢款的義務，屆時借款人沒有履行還款義務的，貸款人有催收的權利。如果經貸款人催收，借款人沒有還款的，貸款人有權向人民法院起訴。

人民法院受理借款合同案件，一般情況下，只是審查借款合同，機構之間可能要有轉賬記錄，個人之間都是現金交易，根本不會去銀行進行轉賬的。

我借人5萬，請律師第一次5千，贏了，對方上訴第二次打8折律師費4000，又贏了，第一次律師費法院判他出，第二次我出，這樣他就欠我5萬5千，我還花了4千等於我一共花了5萬9千，一毛錢沒拿到，現在贏了官司，對方還是不給錢，我申請強制執行了，半年了查對方銀行卡沒錢，過了半年強制執行期限，又要從新申請，對方開著車子過著好日子，我問法院可以抓他不，法院說我有兩次機會可以抓他，現在不知道我要怎麼做，對方財產全部轉移了，我贏了官司錢還沒回來。

有人借我錢後面還跑路了，我有他身份證號碼，後面我聯繫當地法院，自己寫了起訴狀，這些都是電話聯繫當地法院解決的，後面法院受理後找到借錢人的父親，問到了他兒子的電話，法院工作人員吿訴他我己經起訴他了，後面這個人主動聯繫了我把本金還給我了，我沒收他利息，只花了點幾十元錢就搞定了，希望對你有所幫助！

我建議你最好先找朋友，最好讓他把你本金，利息不要就可以，我有二起到法院打官師的案例，一起反覆上訴五年，執行五年，律師拿了一半的錢就不管了，我接手又找法院五年，天天跑法院，法院上班的人大半都認識了，最終還是更對方合解協調。第二起我的96年朋友借的，至去年他的房屋拆遷去法院查封他的安置費，只給了本金我。你朋友是成心偏你的話，要錢很難，你不請律師直接去法院起訴，法院還是要你提共有效能查封們東西。

〈借錢不還，不要急於起訴，先尋求佐證!〉

借錢一般是熟人，要麼，你就是借給公司放利息。

為了你確保不受損失，特別是熟人有時翻臉不認人，這時候光憑一張借條就是起訴也不定能贏。

憑一張借條沒有佐證律師也無能於力，原因很簡單，"他說沒有借你的錢，問你有其它證據嗎"？你沒有。別人也無法斷定你就借了錢給他。因為假借條出現過。

佐證非常重要，比如，借錢時有其他人在場為你證明。有支付憑證，有電話錄音，微信聊天都可以作為佐證。

最好的辦法是:他不還錢的時候不要把關係鬧僵，你可以把還款時間向後推……讓他在借款借條上重新簽字。還可以雙方就還款時間寫個"還款承諾書"。一次不還寫第二次。

這就關係到起訴時效問題，起訴法律時效是兩年。如果他在借款借條上重新簽了字，時效就從簽字時算起，可以向後推，不影響你起訴時間。

有了佐證官司就贏了一半。

是否請律師根據個人而定，金額不大，證據其全可以不請律師。

起訴程序可以上網查詢，上面都有模板。

重要原始證據一定要保存好。起訴時用複印件。

法院判決後:對方還是不還錢可以要求法院強制執行，甚至請求法院依法把對方納入徵信黑名單。

以上都是本人的親身經歷，佐證非常重要也很有效果。不打官司也會慢慢還你。我老婆2013年借20萬在某公司，利息是1.5%。後來公司虧損嚴重，本金要不回來，跟本無力還款，外債太多。法院也沒辦法。我通過寫還款承諾書的形勢溝通，到現在回來了十多萬。

喜歡我的朋友評論十關注!

我會盡量幫你!

〈借錢不還，不要急於起訴，先尋求佐證!〉

借錢一般是熟人，要麼，你就是借給公司放利息。

為了你確保不受損失，特別是熟人有時翻臉不認人，這時候光憑一張借條就是起訴也不定能贏。

憑一張借條沒有佐證律師也無能於力，原因很簡單，"他說沒有借你的錢，問你有其它證據嗎"？你沒有。別人也無法斷定你就借了錢給他。因為假借條出現過。

佐證非常重要，比如，借錢時有其他人在場為你證明。有支付憑證，有電話錄音，微信聊天都可以作為佐證。

最好的辦法是:他不還錢的時候不要把關係鬧僵，你可以把還款時間向後推……讓他在借款借條上重新簽字。還可以雙方就還款時間寫個"還款承諾書"。一次不還寫第二次。

這就關係到起訴時效問題，起訴法律時效是兩年。如果他在借款借條上重新簽了字，時效就從簽字時算起，可以向後推，不影響你起訴時間。

有了佐證官司就贏了一半。

是否請律師根據個人而定，金額不大，證據其全可以不請律師。

起訴程序可以上網查詢，上面都有模板。

重要原始證據一定要保存好。起訴時用複印件。

法院判決後:對方還是不還錢可以要求法院強制執行，甚至請求法院依法把對方納入徵信黑名單。

以上都是本人的親身經歷，佐證非常重要也很有效果。不打官司也會慢慢還你。我老婆2013年借20萬在某公司，利息是1.5%。後來公司虧損嚴重，本金要不回來，跟本無力還款，外債太多。法院也沒辦法。我通過寫還款承諾書的形勢溝通，到現在回來了十多萬。

喜歡我的朋友評論十關注!

我會盡量幫你!

〈借錢不還，不要急於起訴，先尋求佐證!〉

借錢一般是熟人，要麼，你就是借給公司放利息。

為了你確保不受損失，特別是熟人有時翻臉不認人，這時候光憑一張借條就是起訴也不定能贏。

憑一張借條沒有佐證律師也無能於力，原因很簡單，"他說沒有借你的錢，問你有其它證據嗎"？你沒有。別人也無法斷定你就借了錢給他。因為假借條出現過。

佐證非常重要，比如，借錢時有其他人在場為你證明。有支付憑證，有電話錄音，微信聊天都可以作為佐證。

最好的辦法是:他不還錢的時候不要把關係鬧僵，你可以把還款時間向後推……讓他在借款借條上重新簽字。還可以雙方就還款時間寫個"還款承諾書"。一次不還寫第二次。

這就關係到起訴時效問題，起訴法律時效是兩年。如果他在借款借條上重新簽了字，時效就從簽字時算起，可以向後推，不影響你起訴時間。

有了佐證官司就贏了一半。

是否請律師根據個人而定，金額不大，證據其全可以不請律師。

起訴程序可以上網查詢，上面都有模板。

重要原始證據一定要保存好。起訴時用複印件。

法院判決後:對方還是不還錢可以要求法院強制執行，甚至請求法院依法把對方納入徵信黑名單。

以上都是本人的親身經歷，佐證非常重要也很有效果。不打官司也會慢慢還你。我老婆2013年借20萬在某公司，利息是1.5%。後來公司虧損嚴重，本金要不回來，跟本無力還款，外債太多。法院也沒辦法。我通過寫還款承諾書的形勢溝通，到現在回來了十多萬。

喜歡我的朋友評論十關注!

我會盡量幫你!

〈借錢不還，不要急於起訴，先尋求佐證!〉

借錢一般是熟人，要麼，你就是借給公司放利息。

為了你確保不受損失，特別是熟人有時翻臉不認人，這時候光憑一張借條就是起訴也不定能贏。

憑一張借條沒有佐證律師也無能於力，原因很簡單，"他說沒有借你的錢，問你有其它證據嗎"？你沒有。別人也無法斷定你就借了錢給他。因為假借條出現過。

佐證非常重要，比如，借錢時有其他人在場為你證明。有支付憑證，有電話錄音，微信聊天都可以作為佐證。

最好的辦法是:他不還錢的時候不要把關係鬧僵，你可以把還款時間向後推……讓他在借款借條上重新簽字。還可以雙方就還款時間寫個"還款承諾書"。一次不還寫第二次。

這就關係到起訴時效問題，起訴法律時效是兩年。如果他在借款借條上重新簽了字，時效就從簽字時算起，可以向後推，不影響你起訴時間。

有了佐證官司就贏了一半。

是否請律師根據個人而定，金額不大，證據其全可以不請律師。

起訴程序可以上網查詢，上面都有模板。

重要原始證據一定要保存好。起訴時用複印件。

法院判決後:對方還是不還錢可以要求法院強制執行，甚至請求法院依法把對方納入徵信黑名單。

以上都是本人的親身經歷，佐證非常重要也很有效果。不打官司也會慢慢還你。我老婆2013年借20萬在某公司，利息是1.5%。後來公司虧損嚴重，本金要不回來，跟本無力還款，外債太多。法院也沒辦法。我通過寫還款承諾書的形勢溝通，到現在回來了十多萬。

喜歡我的朋友評論十關注!

我會盡量幫你!

借給熟人10萬元錢，有借條。這是屬於典型的民間借貸，如果證據充足的話，這樣的案件非常簡單。不需要請律師，自己到法院打官司就可以了，沒有必要花那個律師費。

像這樣的案件，如果請律師的話，律師是要收費的，一般情況下收應收5000元左右。所以為了10萬塊錢，沒有必要再花幾千塊錢請律師。自己如果懂一些法律知識完全可以搞定。

借給熟人10萬元錢，有借條。這是屬於典型的民間借貸，如果證據充足的話，這樣的案件非常簡單。不需要請律師，自己到法院打官司就可以了，沒有必要花那個律師費。

像這樣的案件，如果請律師的話，律師是要收費的，一般情況下收應收5000元左右。所以為了10萬塊錢，沒有必要再花幾千塊錢請律師。自己如果懂一些法律知識完全可以搞定。

像這樣簡單的案件，打官司的程序主要就是：寫一份起訴狀，並且一式三份，將身份證、借條原件等材料複印一下，然後到法院立案大廳立案就可以了。立案後，主審法官是會及時與你聯繫的，如果案情不復雜，法庭會調解的；調解不好，法庭會依法判決的。

但是如果這筆借款有糾紛，對方不認可或者有其他方面的麻煩，那麼最好還是請個律師，因為律師畢竟是專業人士。

打官司是靠證據的，如果對方不承認借款的事實，或者找出來其他的理由反駁。那麼問題可能就複雜了，這裡面涉及到訴訟時效問題，虛假訴訟問題，以及是否存在利息問題等等。在這種情況下，為了防止對方耍賴，那麼就必要請律師了。

綜上，對於借貸關係明確，對方又承認的民間借貸糾紛，可以不請律師。但是對於對方不承認或者有其他辯解理由的案件，最好還是請個律師。

請你根據具體情況而定。

律師大劉說法：因為你條件給的比較模糊，我簡單分析一下你是否需要請律師。

一、民間借貸糾紛，證據充足的條件下，基本都是勝訴。

在證據上，如果你有借條，有轉款憑證，有收款收據，有對方當事人信息，那麼你從網上下一個民事起訴狀模板，直接起訴到被告基層人民法院即可。

即使立案有疑問，法院也會一次性告知需要的手續，不會讓你跑很多趟。

一般對於沒有律師的庭審，法院會盡量引導雙方當事人走完整個庭審流程，而且民間借貸糾紛一般比較清楚，勝訴概率很大。

律師大劉說法：因為你條件給的比較模糊，我簡單分析一下你是否需要請律師。

一、民間借貸糾紛，證據充足的條件下，基本都是勝訴。

在證據上，如果你有借條，有轉款憑證，有收款收據，有對方當事人信息，那麼你從網上下一個民事起訴狀模板，直接起訴到被告基層人民法院即可。

即使立案有疑問，法院也會一次性告知需要的手續，不會讓你跑很多趟。

一般對於沒有律師的庭審，法院會盡量引導雙方當事人走完整個庭審流程，而且民間借貸糾紛一般比較清楚，勝訴概率很大。

二、如果你對證據的把握不足，或者對方要轉移財產，請律師對你來說是比較好的選擇。

如果10萬塊錢是現金支付，或者對方要轉移財產，這對於你來說是很不利的，至少有必要諮詢下律師。

法院現在對於民間借貸案件審查非常嚴格，即使你有借條，但沒有轉賬憑證，最後很有可能認定你敗訴，所以你找律師，就是找專業的人幫你想辦法，通過發律師函、設計錄音、調取檔案等合法手段，幫你完善證據，從而增大你勝訴的可能性。

如果對方要轉移財產，建議你請律師操作進行訴前財產保全，這不是說你自己不可以進行訴前財產保全，而是該保全流程比較複雜，有時既要聯繫擔保公司，又要聯繫法院，時間爭分奪秒，免得最後勝訴但你沒有財產可以執行。

律師大劉說法：因為你條件給的比較模糊，我簡單分析一下你是否需要請律師。

一、民間借貸糾紛，證據充足的條件下，基本都是勝訴。

在證據上，如果你有借條，有轉款憑證，有收款收據，有對方當事人信息，那麼你從網上下一個民事起訴狀模板，直接起訴到被告基層人民法院即可。

即使立案有疑問，法院也會一次性告知需要的手續，不會讓你跑很多趟。

一般對於沒有律師的庭審，法院會盡量引導雙方當事人走完整個庭審流程，而且民間借貸糾紛一般比較清楚，勝訴概率很大。

二、如果你對證據的把握不足，或者對方要轉移財產，請律師對你來說是比較好的選擇。

如果10萬塊錢是現金支付，或者對方要轉移財產，這對於你來說是很不利的，至少有必要諮詢下律師。

法院現在對於民間借貸案件審查非常嚴格，即使你有借條，但沒有轉賬憑證，最後很有可能認定你敗訴，所以你找律師，就是找專業的人幫你想辦法，通過發律師函、設計錄音、調取檔案等合法手段，幫你完善證據，從而增大你勝訴的可能性。

如果對方要轉移財產，建議你請律師操作進行訴前財產保全，這不是說你自己不可以進行訴前財產保全，而是該保全流程比較複雜，有時既要聯繫擔保公司，又要聯繫法院，時間爭分奪秒，免得最後勝訴但你沒有財產可以執行。

三、各地律師收費都不太一樣，參考物價局的標準。

一般10萬塊錢以下，因為標的額較小，收費都在6%-10%左右，這只是大約估計，而且每個律所可能都不一樣，你大概有個數就可以了。

如果你對訴訟有把握，可以自行起訴，對執行沒有把握，可以在執行階段要求律師介入。

剛剛經歷過這種事情！希望能對你有所幫助！

既然已經拋開面子起訴，如果有時間和精力，自己去跑程序也可以，如果時間和精力少，請律師會方便一些。準備好起訴的材料和證據，法院不會憑藉說辭，打官司最有力的就是證據！針對性的證據會對打贏官司有很大幫助。在這之前，最好去查對方名下是否有房產和車輛，或者其他財產信息。如果有，去法院申請財產保全，保全費自己先墊付，開庭判決後要求對方支付起訴費和保全費。如果對方接傳票，開庭還是會比較快，如果他不接傳票、聯繫不上或者傳票沒有地址送達，法院會進行公告，大概倆月左右才能開庭。開庭後，如果對方真的是沒有錢還你，那可以調解怎麼樣去分期還，如果是有錢不想給，那千萬別聽任何說辭，不給錢，就拍賣名下財產！既然已經打了官司，就不要在乎面子和所謂的朋友感情了。我的案子在這裡吃虧了，對方沒錢，我急用錢，沒有辦法快速得到欠款的情況下，開庭約定我給他房子解封，賣房子還我錢，結果他房子賣了之後一直騙我說還沒到放款，實際在判決後半個月就到賬了，當天全部轉走！現在執行也困難了，他名下沒有錢沒有其他財產。

說的比較急，細節地方可以問我。剛剛打完官司。

首先是否請律師採取自願，但明確的說，現在光有借條不一定能勝訴。

因為你說的案情還有可能存在如下風險，

你不能證明你給了錢，比如對方說根本沒收到錢，如現金交付你也沒證據，就現在審理民間借貸的案子要查明借錢如何支付的，借錢人的財產狀況等，所以說建議你既使不打算請律師也應當詳細諮詢下律師。

因為本律師曾代理此類案件的被告，就否定了很多假借條，和以高利貸形式打的借條。

至於有些人黑律師，什麼吃了原告吃被告這些話能信嗎，律師是靠聲譽，靠法律知識吃飯，不否認有勾兌律師存在，但法治的推進，他們將會沒有市場，

還有一句話，因果報應，不要做壞事，天在看。

請你三思！

首先是否請律師採取自願，但明確的說，現在光有借條不一定能勝訴。

因為你說的案情還有可能存在如下風險，

你不能證明你給了錢，比如對方說根本沒收到錢，如現金交付你也沒證據，就現在審理民間借貸的案子要查明借錢如何支付的，借錢人的財產狀況等，所以說建議你既使不打算請律師也應當詳細諮詢下律師。

因為本律師曾代理此類案件的被告，就否定了很多假借條，和以高利貸形式打的借條。

至於有些人黑律師，什麼吃了原告吃被告這些話能信嗎，律師是靠聲譽，靠法律知識吃飯，不否認有勾兌律師存在，但法治的推進，他們將會沒有市場，

還有一句話，因果報應，不要做壞事，天在看。

請你三思！

是否需要請律師，這屬於個人選擇，應該根據自己案子的情況和個人情況來決定。

一、你說的這個民間借貸的案子，僅僅有借條是不夠的，你還要提供將資金交付給對方的證據（例如銀行轉賬記錄、現金收條等）。根據《合同法》和民間借貸司法解釋的規定：自然人之間的民間借貸屬於實踐合同，自出借人將借款支付給借款人才生效。證明借款合同已經履行的義務在出借人。所以，你要完善自己的證據。

二、要根據自己的情況。

到法院訴訟是要花費大量時間和精力的，法院的相關程序你也要提前瞭解，以免給自己帶來損失。如何來平衡自己的時間也是你需要考慮的。

畢竟，專業的事還是交給專業的人來做。至於律師費，每個省都有相應的收費標準，一般民間借貸這種案子是根據你的標的額來收費，一般是在8%左右。你可以根據自己的情況決定。