如何看十二歲女孩抄襲《薔薇少女》出書？

先不從12歲的南妍朵入題，先說說現在語文老師是怎麼教育學生寫好文章的，一般是讓學生摘抄文章，並且還要背，使得我對老師方式真的是沒什麼好臉色，我記憶力不錯，但就是不想背，怕是我記憶力太好，某 天不自覺寫出來就麻煩了。

畢竟我們從小從借鑑開始，都是這樣的。

但是有了自己的意識之後，就不會說我需要看某本書，看完之後再寫東西，甚至我常常告訴我自己一句話：如果有一天我迷失了，請你告訴我讀書從不為寫作。

像南妍朵之流，我相信大家早已有認知和判定。

有人說12歲的孩子不能給她扣大帽子，打擊寫作的信心，可就也像某些人評論裡說的，就連海倫凱勒，小時候都被以為抄襲，她也很委屈，但是她也必須面對。

我在想，一個12歲的小女孩，為什麼會出版，她為什麼懂這些，我有一個大膽的設想，南妍朵父母很有錢，和出版社有點關係，為了哄女兒開心，出版了這本書，可她本人肯定知道這是抄襲的？為什麼會出版呢？只能有一種可能，她被自己的“書”。要出版衝昏了頭腦，喜悅和成功讓她再也不想說，這本書是抄襲的。

包括後面被扒出是抄襲，不可能是她本人去人肉，但大人卻可以，所以說我覺得大人的教育方式也有問題。一定性質上，決定了南妍朵的性格，其實，父母也是在我們出生那天才開始做父母。一顆為子女好的心，我們都懂，但愛真的不是放縱。小格局演變大格局，這就是今天的中國文學抄襲成風。借用柴靜的一句話

“孝義是山西的縮影,山西是中國的縮影”

這講的是霧霾，但我覺得同樣適用於今天的中國文學。

十二歲少女抄襲《薔薇少女》出書，既是個人的急功近利，也跟父母、當地作協、老師、出版社的利慾薰心有關。

出名要趁早，十二歲出書可以被打造成年少成名的典範，可以打造成天才，無論是對於自己還是對於父母，或者是老師和當地作協、出版社，都有利可圖。

這不能簡單的用一句虛榮心作祟來作答，人都有虛榮心，只不過並非每個人都可以把這種虛榮心表現得淋漓盡致。

在網文當道的今天，實體走衰，需要樹立一些典範來振興實體。站在當地作協的角度來看，挖掘一些年輕作者無可厚非，我們當地作協也有年紀很小的會員，母親出過書，在母親的薰陶下從小喜歡寫作，在雜誌上發過詩歌，也獲得了不少獎，但是我們當地作協從來沒炒作過什麼，年紀還小，把一個年輕作者炒紅並不是什麼好事，文學之路是需要一步一個腳印走下去的，需要人生的歷練。十二歲的孩子，即便是閱讀量再大，文筆再好，想象力再豐富，她的人生歷練很少，沒有那些歷練，寫不出感人的文章，即便是再華麗的詞藻，也是乾癟的。

站在老師的角度，自己的學生出書了，老師當然可以以此作為自己的一個招牌，從某種程度上來說，老師是有水平的，因為有水平才能教出天才少女。

站在父母角度，女兒早早出書，可以成為他們吹牛的資本，望子成龍，望女成鳳，這沒什麼問題，自己的兒女確實有這種能力，出書當然也是值得鼓勵，然而，這種出版是有水分的。

對於出版社來說，犯了很多錯誤，審核不嚴謹，作為一個沒出版過書的作者，給出版社投過稿，近期在為出版做修改和整理，文章寫好了，出版社是要審核的，審核過了沒什麼問題才會出版，然而抄襲這種事情一直都存在，這不僅僅是一家出版社的問題，而是這個行業的問題。對於版權的保護，出版社是要負責任的。

薔薇少女，是一部漫畫改編的動畫，日漫。現在也出了有三季了。

哥特式風格，劇情也不錯。

我也看了有段時間了，2013年就出了第三季。

那麼我們在說這個十二歲的妹子。人偶少女傳奇，據作者說只是世界觀一樣還否認抄襲。那麼問題來了，為什麼不僅是人偶，而且人設幾乎一樣？都有一個製作人偶的父親，人偶都需要自相殘殺？一個叫愛麗絲遊戲（薔薇少女）一個就叫莉莉絲遊戲（人偶少女）了？

赤裸裸的抄襲！

當然我敢說這個妹子想必是看了這部動漫才有想法寫這小說的。

可是她的老師卻持否認態度，一方面是因為這老師沒看過這個動畫片，另一方面也是法律意識淡薄。這個作品，自己看看就可以了，但要是以盈利為目的就絕對是觸犯法律的，十二歲不小了，應該也是一方面不懂法，一方面是抱僥倖心理的，可這孩子你有沒有想過，既然你看過，肯定看過的人比你多！家長近功及利，看孩子寫了這些就激動的不行要給出版，那麼也不看看孩子幾斤幾兩，抄襲反惹眾人笑話。

老師有過，家長有過，妹子也有過。

笑話就不要鬧了，書也應該下架，孩子文筆可塑，日後好好寫也總會有成績的，何必如此近功及利！

12歲的樂清市育英小學六年級女生南妍朵，出版自己的第一部長篇小說《人偶少女傳奇》，昨天在學校裡簽名售書。記者從市作家協會獲悉，近年來，我市小作家群體蓬勃發展，出現了一批健康向上的作品，湧現出不少知名小作家，多次獲得全國大獎。

《薔薇少女》是日本漫畫家組合PEACH-PIT所著漫畫，主要敘述主角櫻田純在偶然的情況下獲得了神祕的薔薇少女第五人偶真紅而開啟一連串事件。



恕我直言，這文筆，隨便去找本瑪麗蘇，整篇文章都是。



首先，抄襲的性質是肯定的，群眾的眼睛是雪亮的。中國類似的抄襲問題很多，這件事情很多人都提郭小四，但他的書我沒看過，所以不評論。

我個人感受最深的是各種遊戲，比如各種類型口袋妖怪的手遊，都是沒有版權的，而且盈利不少；飛盧上也不少同人文，都是盈利的，算起來都是違法違道德的。為啥他們沒啥事，00後小作者那麼多人責罵？

我個人覺得一是這件事情上了主流媒體，二是作者方咬定原創，並且通過出版社出版了。二次元文化到底現在只是亞文化，是不會登上《溫州都市報》的，你看過哪家主流媒體會報道某某口袋妖怪，或者某某同人小說，還是日本動漫同人小說？



但是原創的就不一樣了，而且還是小作家，有話題性，那就可以上報紙。而同人小說作者標明同人（名字就能看出來了，比如口袋妖怪之啥啥的）並且設置VIP，借鑑別人世界觀，不出實體書，就在網上掛著，低調賺錢。這件事情如果不是小作者周圍的大人想要搞個大新聞，把書出版，弄籤售會，讓主流媒體報道，那這本書估計就靜靜躺網上的某個犄角旮旯裡，日後成為長大後的小作者的黑歷史。

沒有看過《薔薇少女》和《人偶少女傳奇》，但筆者在網上找了相關證據。

二者實在有太多太多的雷同之處，明顯只是把其中人物改頭換面，劇情結構和線索基本一致。 首先，這是抄襲，毫無疑問的。

筆者想要談的是這個12歲少女南妍朵畢竟年齡尚小，區分不清借鑑和抄襲的區別，不懂這是違法行為，這很正常，但其父母難道也不懂？我不相信出版社和她的父母會對她的抄襲毫不知情。出版社背後的炒作，父母的利慾薰心才是唆使孩子抄襲的罪魁禍首。

網上還流傳一些抄襲以外的故事，就是檢舉者被人肉、被威脅。筆者所知有限而且真假難辨，不予評論。

其實網友們對一個年僅12歲的小孩子還是心存寬容的，只要南妍朵承認抄襲並主動道歉，法律上也許會有所賠償，但相信沒有人會死追她的過失，她仍會是個有前途的小作家。

筆者也真心希望國家能加強對版權所有權的重視，積極來處理侵權行為，對像南妍朵這樣的小朋友加強一些法律教育。

畢竟，靠著網友無休止的爭論，解決不了中國侵權問題嚴重的現狀。。。。。

嗯......其實糰子本來是對此事沒什麼感情的。畢竟見怪不怪了。假學歷，假證書，假臉假文章，剛開始還有些氣氛但也漸漸氣累了。but，這次是薔薇少女啊！太可怕了！我感覺我的胸中湧動著一股濁氣.......誰給你的勇氣?梁靜茹嗎?！我的真紅女神啊！不說了，上圖

我真的討厭人家抄襲。還總有些不要臉的金剛狼說什麼只要抄的好的都不叫抄襲。我默默地笑，啥都不說。你可以喜歡你的抄襲作品，但拜託你承認原創的存在。另外請不要理直氣壯地說我就是抄了，怎麼著吧，反正比原版好。

親愛的們，這是犯法的啊！侵犯了原作者的智力成果權啊！如果你想把某篇文章改編得更好也請徵求原作者同意，並寫明出處。

而且，我還有個問題，那些金剛狼們看見自己抄襲的書得到了很多榮譽良心真的不會痛嗎?

你們要意識到問題的嚴重性。作為吃瓜群眾我們要堅決抵制這種抄襲行為。why?因為我們的社會需要原創。我的小寶貝們，原創就是創造力啊！當你的功勞被別人強時你還能無怨無悔地堅持原創嗎?所以，不能讓原創心涼，不能讓創作力消失。

再換個角度，如果有一天不再有人原創了，你們抄誰的啊?所以我求求各位金剛狼了，爪下留文吧，為了自己的未來。

（來張薔薇少女的美圖洗洗眼睛）

話又說回這次的抄襲事件。這個事件的主人公是個12歲的小女孩。所以，我們要寬容一些。因為她可能連什麼叫抄襲都不知道。不只是她，就連很多成年人都不能分辨什麼叫抄襲什麼叫借鑑。歸根結底還是現在許多人的法律、道德意識淡泊。也很少關注智力成功這種無形的財產。

在這裡我呼籲大家一起抵制抄襲。不是說完全不能看抄襲作品而是要堅定立場。抄了就是抄了，與作品的好壞無關。

同時我還希望那些抄襲的作家、導演公開道歉，讓所有人知道原作的存在。靠著別人的智慧賺來的錢拿著真的不燙手嗎?

(為什麼最近沒回答?因為糰子被外星人捉走啦！糰子現在好想吃皮蛋瘦肉粥........)

當文化殿堂步入了小賊，而且背後還有團伙撐腰，就是這樣的結果！
其實抄襲在文化圈子裡並不罕見，辨其是非，要看目的和態度，畢竟沒人生來就是名作家，人學寫字、說話、被詩詞，還是看小說，都是消化前輩留給人類的文化遺產，組詞造句寫作，也是從仿到參考到創造。

大的說，文學內所包含的世界架構，價值觀，人物性格，作家難免撞車，相互影響。而有的影響大的，無惡意的類抄襲事件發生了，改怎麼解決？
前段時間看了.hack//，涉及遊戲的作品也有很多，網上也有很多文章探討它與刀劍神域，順便說《記錄的地平線》最喜歡了！
關於國內文學，我看的書少不多說，聽說小四的一些作品被指抄襲~ 據說MT的一話被指抄襲韓國某作！

其實對於作者而言，思維源泉可能在點開之後，就會源源不斷，不過蛋疼的是被別的作品點開的，如果無法有區別前作的流向的話，就很尷尬了！
其實剛看完的macross，我是欲言又止，覺得可看的只有zero和初代，別的可以因為歌曲去看，7的話，沒歌詞字幕，也能無腦的聽下去~ 但與其說是劇情延續，更難免是劇情的複製，初代和7都是一邊強的比碾壓還碾壓，靜下心來回味下，主線？初代還有個福卡的犧牲，人物的成長，感情什麼的。7的歌好燃~
要說內涵的話，最明瞭直接的就是zero，不過據說另類，但另類是因為元素問題，話說我們是欣賞劇情還是元素來著。
其他的除了幾個ova很創意，TV都是複製元素，關鍵是這成了重點，劇情無法神展開。看了一篇關於F的文章，人物刻畫是有意繼承元素，以及引向某個結局什麼的，總之創作、商業確實很難說啊！覺得這是原創系列的通病，這讓我想起了《RWBY》，為了Monty
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
反觀成熟的日系動畫產業鏈，只說作品，都是從上游的小說、漫畫、遊戲而來，本就是成功作品的再加工。

而原創作品，沒有經過市場的考驗，尤其是系列作品，就說你呢....
之前小N請日本君來聊了一些事情，日本君說到成長必然經過抄襲階段，才能繼承發展，最終做出自己的東西。中國動畫如此，日本動畫早期也是如此。日本是個擅長學習的國家~其實從這次日本君言語上能看到好多東西！
那再回來看這次的抄襲《薔薇少女》的事件。
首先我沒看過“作品”我不多說~ 看了下事情概要，腦部一些情節：作品怎麼寫出來的，“少女”，虛榮心，這時我想起了文學少女的美羽，當然那麼悲慘的事情在現實中發生的機率沒那麼大！美羽的故事只給心葉一個人聽！
ddmm，我正在“寫”作。“嘿嘿，‘寫’出來能賣錢，讓你大伯給你出書”，“這是書，這是錢，印刷吧”，鬼知道他們誰知道元首。
不管除了“少女”，涉案人員還有誰不知道元首是誰，就態度上來說，再壞脾氣的作家，也不會這樣沒臉的沒抄襲，以及威脅良心群眾。簡單的說不配作家。
再簡單說，除了“少女”外，都有利益相關。
父母掩耳盜鈴，以為自己不知道元首，就意味別人也不知道元首，就意味能用這個“舶來品”佔領這個荒蕪之地。
審核，話說這出版社審核的眼界寬嗎？不知道元首也查不到，嘿嘿，審核就一個人？審核是資深讀者嗎？
領導，有錢就出書。出事責任不在我，誰能看完世上所有的書，誰知道這個是抄那個的！
關於抄襲甚至直接搬過來換作者名的事件，在歷史上肯定存在，肯定不止幾件，但這是盜竊甚至搶劫般的行為，我們不能說現在的文化殿堂門檻是多崇高的存在，但仍有灌盡才華，瀝盡心血的優秀作品存在，將他人的心血盜取來用，又是多麼踐踏他人的行為。
我不質疑市場經濟，但也不懷疑肯定有大把大把的投機者，在沒有外力的制約下，愈發猖狂。
緩和一下！換個角度思考，如果是父母急於求成，催促這“少女”成長，很多大人都有小的時候，我想很多人領教過父母的不講理，不科學的教育方式。曾經有言，父母對子女的教育是傳承，傳承知識、精神、人格、行為。
我不想多說了，可以看

樂清12歲女生寫小說被捧 爆出涉嫌抄襲日本動漫

為什麼抄襲？因為抄襲成本低，收益高，而原創作者維權難。我在頭條號發佈的的原創文，隨便百度搜索一下，就發現換了n個作者，我卻沒有任何辦法可以維權。