首先，阿富汗主要是山地國家，在塔利班的組織下，全國各地連成了一遍反擊侵略者的決心。

塔利班在蘇聯入侵阿富汗時期，被美國出資扶持，並最終成功的將蘇聯拖垮。

而在塔利班主政阿富汗之後，911事件爆發了。美國要求塔利班交出本.拉登，遭到了塔利班的拒絕，因此，美國決定對阿富汗發動戰爭，並且，最終推翻了塔利班政權。

但是，塔利班在阿富汗民眾中影響力和組織能力強勁。所以，將自己的精力轉移到了地下，充分地利用對山地熟悉的優勢，對美軍進行打擊。

雖然美軍武器裝備佔據絕對領先優勢。但是，在山地地區，卻遭到了很大的限制。所以，不能夠充分利用。而縱觀塔利班，卻能夠充分利用，進退自如。並且還能夠經常性的對美軍發動襲擊，給美軍造成巨大人損失。

由於塔利班深藏於民間。所以，美軍出擊之後，總是一片黑。最終行成了美軍只能夠退縮到軍營附近，而不敢輕易外出。實際上美軍已經形成了籠中之鳥。

由於美國在阿富汗戰場上面的人口眾多，損失的軍事裝備眾多，導致給美國造成了巨大的財政困難。據美國方面統計的數字表明，18年的戰爭已經給美國造成了近萬億美元的損失，有2300多人傷亡，這是讓美國覺得難以繼續維持下去。

阿富汗實際上已經成為了美國戰爭開支的一個無底洞，長此下去，美國在阿富汗的軍人已經感到非常的恐慌，甚至猶如驚弓之鳥。所以，非常愄戰，怕戰，而不能夠真正的形成對阿富汗塔利班的威脅。因此 ，美國多次呼籲要從阿富汗撤軍，但是，由於塔利班的戰鬥力強大，塔利班的勢力強大，而且，對美國進出的道路進行破壞和襲擊，導致美國軍隊很難以從阿富汗全身而退。

正是因為如此，他在央求俄羅斯，中國，以及其他的國家斡旋，與塔利班進行談判，目的是希望能夠從阿富汗全面撤軍。

在阿富汗的歷史上，英國曾經也在阿富汗折戟沉沙。英國佔領印度之後，也對阿富汗發動了侵略。但是，也在佔領絕對優勢的情況下，被阿富汗打得抱頭鼠竄，跪地求饒。

英軍在喀布爾山谷，遭到幾乎都原始裝備的阿富汗襲擊，他們利用地理優勢，使用弓箭和石頭等等，消滅了英國3萬大軍，並導致其全軍伏沒，取得完勝。

而之後的蘇聯和美國，也走了英軍的老路子，不由得不說，阿富汗就是帝國的墳場。

現在，美國從阿富汗撤軍的要求迫切。但是，塔利班卻是不慌不忙。聲稱：要撤軍，滾，要打，奉陪到底，儼然就是一個毫不在意的態度。

而美國卻是因為開支太大而拖不起。所以，美國從阿富汗撤軍是板上釘釘的事情，至於什麼時候撤軍？得看美國和塔利班進行的談判進展如何？塔利班要求美國徹底放棄阿富汗，滾出阿富汗。而美國希望能夠留在阿富汗的遺產，但是，遭到了塔利班的反對。

相信是做隨著時間的推移，美國也不可能永遠的陷入在阿富汗。因此，美國從阿富汗撤軍的時間，已經不久了。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。常年戰亂的阿富汗基建設施極差，自然環境更差，溝谷幽深便於隱藏，易守難攻，非常適合打游擊戰。美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。

（下圖，即使美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。常年戰亂的阿富汗基建設施極差，自然環境更差，溝谷幽深便於隱藏，易守難攻，非常適合打游擊戰。美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。

（下圖，即使美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）

再看作戰性價比，這裡舉個例子。我們經常在新聞中看到以下場景：一個排的美國大兵被兩個穿拖鞋的塔利班武裝分子阻擊在半山腰，折騰了多半天還是不得脫身。最後啟用了空中支援，用飛機把兩個塔利班武裝分子炸死，才算完結。

這麼看，美軍毫髮未傷，弄死對方兩人，算是打了個勝仗，還說的過去。然而，考慮到目標價值和作戰性價比，天天這麼折騰，就非常不划算了。

交戰的雙方一邊是全副武裝，穿著數字化戰術背心，享受各種軍餉福利的美國大兵，搭配著四位一體的各類先進軍事裝備，在信息、機動、精確火力上都高出對手好幾裡地；另一邊呢，是穿拖鞋拿著AK，肩挎布口袋的塔利班遊擊隊——雙方投入的資源完全不成比例，並不具有可持續性。

事實證明，無論是當今的美軍還是老早前的蘇軍，在阿富汗山區，履帶車輪往往跑不過畜力車，耐粗飼料的毛驢才是最理想、最划算的作戰平臺。

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。常年戰亂的阿富汗基建設施極差，自然環境更差，溝谷幽深便於隱藏，易守難攻，非常適合打游擊戰。美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。

（下圖，即使美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）

再看作戰性價比，這裡舉個例子。我們經常在新聞中看到以下場景：一個排的美國大兵被兩個穿拖鞋的塔利班武裝分子阻擊在半山腰，折騰了多半天還是不得脫身。最後啟用了空中支援，用飛機把兩個塔利班武裝分子炸死，才算完結。

這麼看，美軍毫髮未傷，弄死對方兩人，算是打了個勝仗，還說的過去。然而，考慮到目標價值和作戰性價比，天天這麼折騰，就非常不划算了。

交戰的雙方一邊是全副武裝，穿著數字化戰術背心，享受各種軍餉福利的美國大兵，搭配著四位一體的各類先進軍事裝備，在信息、機動、精確火力上都高出對手好幾裡地；另一邊呢，是穿拖鞋拿著AK，肩挎布口袋的塔利班遊擊隊——雙方投入的資源完全不成比例，並不具有可持續性。

事實證明，無論是當今的美軍還是老早前的蘇軍，在阿富汗山區，履帶車輪往往跑不過畜力車，耐粗飼料的毛驢才是最理想、最划算的作戰平臺。

再看第二點，跟正規軍隊打游擊，除了具備明顯的地理、區位優勢外，群眾基礎也是必須的。

阿富汗大多數人口都分佈在貧瘠的山區，在長期閉塞、生活困頓、文盲率高的阿富汗群眾中，尤其是山裡的老百姓，從小被教育真主阿拉最大，《古蘭經》能解釋一切，連美國是什麼都不知道。

塔利班由此靠著強大的宗教力量，頑強維繫著自己的大網。閉塞困頓的老百姓們只能把“聖戰”當成了精神寄託，讓所謂的“精神食糧”來彌補貧乏的物質生活。

再看塔利班的基層“戰鬥人員”，拿起槍是戰士，放下槍就是平民，藏於民間不好追蹤辨認，需要的時候卻能短時間拉起一大片隊伍。這導致，在2001年阿富汗戰爭後，“塔利班政權”很快成了“過去式”，但塔利班的武裝隊伍卻一直在，而且是“無處不在”，甚至在不少地區還佔了上風，據點遍佈全國，大有星星之火可以燎原之勢。

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。常年戰亂的阿富汗基建設施極差，自然環境更差，溝谷幽深便於隱藏，易守難攻，非常適合打游擊戰。美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。

（下圖，即使美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）

再看作戰性價比，這裡舉個例子。我們經常在新聞中看到以下場景：一個排的美國大兵被兩個穿拖鞋的塔利班武裝分子阻擊在半山腰，折騰了多半天還是不得脫身。最後啟用了空中支援，用飛機把兩個塔利班武裝分子炸死，才算完結。

這麼看，美軍毫髮未傷，弄死對方兩人，算是打了個勝仗，還說的過去。然而，考慮到目標價值和作戰性價比，天天這麼折騰，就非常不划算了。

交戰的雙方一邊是全副武裝，穿著數字化戰術背心，享受各種軍餉福利的美國大兵，搭配著四位一體的各類先進軍事裝備，在信息、機動、精確火力上都高出對手好幾裡地；另一邊呢，是穿拖鞋拿著AK，肩挎布口袋的塔利班遊擊隊——雙方投入的資源完全不成比例，並不具有可持續性。

事實證明，無論是當今的美軍還是老早前的蘇軍，在阿富汗山區，履帶車輪往往跑不過畜力車，耐粗飼料的毛驢才是最理想、最划算的作戰平臺。

再看第二點，跟正規軍隊打游擊，除了具備明顯的地理、區位優勢外，群眾基礎也是必須的。

阿富汗大多數人口都分佈在貧瘠的山區，在長期閉塞、生活困頓、文盲率高的阿富汗群眾中，尤其是山裡的老百姓，從小被教育真主阿拉最大，《古蘭經》能解釋一切，連美國是什麼都不知道。

塔利班由此靠著強大的宗教力量，頑強維繫著自己的大網。閉塞困頓的老百姓們只能把“聖戰”當成了精神寄託，讓所謂的“精神食糧”來彌補貧乏的物質生活。

再看塔利班的基層“戰鬥人員”，拿起槍是戰士，放下槍就是平民，藏於民間不好追蹤辨認，需要的時候卻能短時間拉起一大片隊伍。這導致，在2001年阿富汗戰爭後，“塔利班政權”很快成了“過去式”，但塔利班的武裝隊伍卻一直在，而且是“無處不在”，甚至在不少地區還佔了上風，據點遍佈全國，大有星星之火可以燎原之勢。

而且，塔利班在游擊戰的過程中還發展了多個穩定的根據地。在那裡裡他們倒賣軍火、藏匿武器、囤積糧食，進行毒品交易等等，來保障游擊隊的資金額武器來源。同時，徵集世界各的聖戰者，為游擊隊提持續的兵源。

此外，就是第三點，這也非常重要。客觀看，塔利班不是一般意義上的武裝組織，而是帶有非常明顯政治組織性質的“準政府”組織，具備一定治理能力和很強整合能力。這讓其能夠保持團結，維持自己控制區的統治秩序，樹立威信。

塔利班的主要“管理”機構稱作“協商會議”，有多個派別。其中，“奎達協商會議”（Quetta Shura）管理範圍最大，是阿富汗靠近巴基斯坦地區的塔利班控制區最高行政和軍事指揮中心。下屬分支包括——特殊作戰部、情報部、財政部、培訓部、民事事務和社會事務部、媒體宣傳部、研發部等具體部門細分（像不像個準國家機關？）

他們看準了老百姓對政府腐敗、行政效率低下、部族掌權和困頓生活的不滿情緒，也會下功夫去討好民眾，在解決民事糾紛，應對各種社會治安問題上，往往比政府部門顯得“更給力”。對，塔利班在“後拉登時代”，日常並不全是打打殺殺，也會用倒賣軍火、毒品交易的收入來搞所謂的“社會治理”，還針對更殘暴、更反人類的伊斯蘭國發起了多次“聖戰”，一副打黑除惡，保佑蒼生的姿態。這對生活困頓，受教育水平低的阿富汗廣大山區民眾還是比較有吸引力的。

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。常年戰亂的阿富汗基建設施極差，自然環境更差，溝谷幽深便於隱藏，易守難攻，非常適合打游擊戰。美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。

（下圖，即使美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）

再看作戰性價比，這裡舉個例子。我們經常在新聞中看到以下場景：一個排的美國大兵被兩個穿拖鞋的塔利班武裝分子阻擊在半山腰，折騰了多半天還是不得脫身。最後啟用了空中支援，用飛機把兩個塔利班武裝分子炸死，才算完結。

這麼看，美軍毫髮未傷，弄死對方兩人，算是打了個勝仗，還說的過去。然而，考慮到目標價值和作戰性價比，天天這麼折騰，就非常不划算了。

交戰的雙方一邊是全副武裝，穿著數字化戰術背心，享受各種軍餉福利的美國大兵，搭配著四位一體的各類先進軍事裝備，在信息、機動、精確火力上都高出對手好幾裡地；另一邊呢，是穿拖鞋拿著AK，肩挎布口袋的塔利班遊擊隊——雙方投入的資源完全不成比例，並不具有可持續性。

事實證明，無論是當今的美軍還是老早前的蘇軍，在阿富汗山區，履帶車輪往往跑不過畜力車，耐粗飼料的毛驢才是最理想、最划算的作戰平臺。

再看第二點，跟正規軍隊打游擊，除了具備明顯的地理、區位優勢外，群眾基礎也是必須的。

阿富汗大多數人口都分佈在貧瘠的山區，在長期閉塞、生活困頓、文盲率高的阿富汗群眾中，尤其是山裡的老百姓，從小被教育真主阿拉最大，《古蘭經》能解釋一切，連美國是什麼都不知道。

塔利班由此靠著強大的宗教力量，頑強維繫著自己的大網。閉塞困頓的老百姓們只能把“聖戰”當成了精神寄託，讓所謂的“精神食糧”來彌補貧乏的物質生活。

再看塔利班的基層“戰鬥人員”，拿起槍是戰士，放下槍就是平民，藏於民間不好追蹤辨認，需要的時候卻能短時間拉起一大片隊伍。這導致，在2001年阿富汗戰爭後，“塔利班政權”很快成了“過去式”，但塔利班的武裝隊伍卻一直在，而且是“無處不在”，甚至在不少地區還佔了上風，據點遍佈全國，大有星星之火可以燎原之勢。

而且，塔利班在游擊戰的過程中還發展了多個穩定的根據地。在那裡裡他們倒賣軍火、藏匿武器、囤積糧食，進行毒品交易等等，來保障游擊隊的資金額武器來源。同時，徵集世界各的聖戰者，為游擊隊提持續的兵源。

此外，就是第三點，這也非常重要。客觀看，塔利班不是一般意義上的武裝組織，而是帶有非常明顯政治組織性質的“準政府”組織，具備一定治理能力和很強整合能力。這讓其能夠保持團結，維持自己控制區的統治秩序，樹立威信。

塔利班的主要“管理”機構稱作“協商會議”，有多個派別。其中，“奎達協商會議”（Quetta Shura）管理範圍最大，是阿富汗靠近巴基斯坦地區的塔利班控制區最高行政和軍事指揮中心。下屬分支包括——特殊作戰部、情報部、財政部、培訓部、民事事務和社會事務部、媒體宣傳部、研發部等具體部門細分（像不像個準國家機關？）

他們看準了老百姓對政府腐敗、行政效率低下、部族掌權和困頓生活的不滿情緒，也會下功夫去討好民眾，在解決民事糾紛，應對各種社會治安問題上，往往比政府部門顯得“更給力”。對，塔利班在“後拉登時代”，日常並不全是打打殺殺，也會用倒賣軍火、毒品交易的收入來搞所謂的“社會治理”，還針對更殘暴、更反人類的伊斯蘭國發起了多次“聖戰”，一副打黑除惡，保佑蒼生的姿態。這對生活困頓，受教育水平低的阿富汗廣大山區民眾還是比較有吸引力的。

因此，群眾基礎和根據地就是塔利班生存的前提，而當地的惡劣環境加上本土作戰優勢又為其提供了廣闊的生存空間。

十幾年過去了，從2018年底開始，在俄羅斯的斡旋下，塔利班運動代表竟然成功獲得了合法地位，並與阿富汗高級和平委員會展開了非正式談判，叫做所謂的“阿富汗和平進程”。然而，塔利班提出的條件很講究——拒絕與阿富汗“美國傀儡政府”談判，要直接同美國談。

結果呢，今年4月，談判還真出現了進展——美國竟然還心平氣和的去談了。最後決定，先撤出約1.5萬總兵力中的約7000人，似乎正在嘗試終結歷時17年之久的阿富汗戰爭。

只是，在沒有阿富汗政府代表在場的情況下，美國和塔利班談判代表談了阿富汗和平進程，還達成了撤軍協議，這讓阿富汗政府情何以堪？貌似上次的類似情形發生還是1938年9月，納粹德國主導簽訂的《慕尼黑協定》。

打游擊戰能夠反客為主的，多是遵循了偉大領袖的這句話——“存人失地人地皆存，存地失人人地皆失”。

能發揚好前半句話，必須得做好下面三點：1.環境基礎和作戰性價比；2群眾基礎和穩定的後方根據地；3.擁有準政府組織，且樹立了一定的威信。

先看第一點。其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。常年戰亂的阿富汗基建設施極差，自然環境更差，溝谷幽深便於隱藏，易守難攻，非常適合打游擊戰。美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。

（下圖，即使美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）

再看作戰性價比，這裡舉個例子。我們經常在新聞中看到以下場景：一個排的美國大兵被兩個穿拖鞋的塔利班武裝分子阻擊在半山腰，折騰了多半天還是不得脫身。最後啟用了空中支援，用飛機把兩個塔利班武裝分子炸死，才算完結。

這麼看，美軍毫髮未傷，弄死對方兩人，算是打了個勝仗，還說的過去。然而，考慮到目標價值和作戰性價比，天天這麼折騰，就非常不划算了。

交戰的雙方一邊是全副武裝，穿著數字化戰術背心，享受各種軍餉福利的美國大兵，搭配著四位一體的各類先進軍事裝備，在信息、機動、精確火力上都高出對手好幾裡地；另一邊呢，是穿拖鞋拿著AK，肩挎布口袋的塔利班遊擊隊——雙方投入的資源完全不成比例，並不具有可持續性。

事實證明，無論是當今的美軍還是老早前的蘇軍，在阿富汗山區，履帶車輪往往跑不過畜力車，耐粗飼料的毛驢才是最理想、最划算的作戰平臺。

再看第二點，跟正規軍隊打游擊，除了具備明顯的地理、區位優勢外，群眾基礎也是必須的。

阿富汗大多數人口都分佈在貧瘠的山區，在長期閉塞、生活困頓、文盲率高的阿富汗群眾中，尤其是山裡的老百姓，從小被教育真主阿拉最大，《古蘭經》能解釋一切，連美國是什麼都不知道。

塔利班由此靠著強大的宗教力量，頑強維繫著自己的大網。閉塞困頓的老百姓們只能把“聖戰”當成了精神寄託，讓所謂的“精神食糧”來彌補貧乏的物質生活。

再看塔利班的基層“戰鬥人員”，拿起槍是戰士，放下槍就是平民，藏於民間不好追蹤辨認，需要的時候卻能短時間拉起一大片隊伍。這導致，在2001年阿富汗戰爭後，“塔利班政權”很快成了“過去式”，但塔利班的武裝隊伍卻一直在，而且是“無處不在”，甚至在不少地區還佔了上風，據點遍佈全國，大有星星之火可以燎原之勢。

而且，塔利班在游擊戰的過程中還發展了多個穩定的根據地。在那裡裡他們倒賣軍火、藏匿武器、囤積糧食，進行毒品交易等等，來保障游擊隊的資金額武器來源。同時，徵集世界各的聖戰者，為游擊隊提持續的兵源。

此外，就是第三點，這也非常重要。客觀看，塔利班不是一般意義上的武裝組織，而是帶有非常明顯政治組織性質的“準政府”組織，具備一定治理能力和很強整合能力。這讓其能夠保持團結，維持自己控制區的統治秩序，樹立威信。

塔利班的主要“管理”機構稱作“協商會議”，有多個派別。其中，“奎達協商會議”（Quetta Shura）管理範圍最大，是阿富汗靠近巴基斯坦地區的塔利班控制區最高行政和軍事指揮中心。下屬分支包括——特殊作戰部、情報部、財政部、培訓部、民事事務和社會事務部、媒體宣傳部、研發部等具體部門細分（像不像個準國家機關？）

他們看準了老百姓對政府腐敗、行政效率低下、部族掌權和困頓生活的不滿情緒，也會下功夫去討好民眾，在解決民事糾紛，應對各種社會治安問題上，往往比政府部門顯得“更給力”。對，塔利班在“後拉登時代”，日常並不全是打打殺殺，也會用倒賣軍火、毒品交易的收入來搞所謂的“社會治理”，還針對更殘暴、更反人類的伊斯蘭國發起了多次“聖戰”，一副打黑除惡，保佑蒼生的姿態。這對生活困頓，受教育水平低的阿富汗廣大山區民眾還是比較有吸引力的。

因此，群眾基礎和根據地就是塔利班生存的前提，而當地的惡劣環境加上本土作戰優勢又為其提供了廣闊的生存空間。

十幾年過去了，從2018年底開始，在俄羅斯的斡旋下，塔利班運動代表竟然成功獲得了合法地位，並與阿富汗高級和平委員會展開了非正式談判，叫做所謂的“阿富汗和平進程”。然而，塔利班提出的條件很講究——拒絕與阿富汗“美國傀儡政府”談判，要直接同美國談。

結果呢，今年4月，談判還真出現了進展——美國竟然還心平氣和的去談了。最後決定，先撤出約1.5萬總兵力中的約7000人，似乎正在嘗試終結歷時17年之久的阿富汗戰爭。

只是，在沒有阿富汗政府代表在場的情況下，美國和塔利班談判代表談了阿富汗和平進程，還達成了撤軍協議，這讓阿富汗政府情何以堪？貌似上次的類似情形發生還是1938年9月，納粹德國主導簽訂的《慕尼黑協定》。

再說回塔利班頑強的生命力，很多人認為，美國某種程度上是在姑息塔利班，給自己在中東大量駐軍的理由，順便還能多賣點軍火啥的。

其實，近幾年，塔利班的攻勢這麼猛，已經讓美國面子上很掛不住了。

而且，美國也需要集中力量辦大事，特朗普一直將伊朗視為“心腹大患”，其軍事戰略重心明顯偏向海灣地區。目前對於美國來說，需要軍力的地方多了去了，乾耗在阿富汗，非常牽扯精力，發展到現在這個狀態，在阿富汗投入再多精力和資源，也已經沒啥大勁了。

阿富汗“帝國墳場”的稱號可不是吹的，從日不落帝國，到蘇聯帝國，都遭遇了嚴重挫折，消耗了大量國力，最終也沒撈便宜，恐怕，美國再搞下去，也很難例外。

此情此景下，同塔利班和談，不管對於美國來說，還是對於阿富汗而言，應該都是一種解脫。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！

不要小看塔利班，儘管被美國定性為恐怖組織，但在2001年之前，它是阿富汗的執政政權。它能夠抵禦美軍18年之久，並非單打獨鬥，而是深受阿富汗民眾廣泛支持，這是塔利班存活下來的主要原因。

不要小看塔利班，儘管被美國定性為恐怖組織，但在2001年之前，它是阿富汗的執政政權。它能夠抵禦美軍18年之久，並非單打獨鬥，而是深受阿富汗民眾廣泛支持，這是塔利班存活下來的主要原因。

說到塔利班，曾經和美國是朋友，最終反目成敵人，說到底還是美國人自釀的苦果！在蘇聯入侵阿富汗時期，塔利班在美國的出資扶持下，最終成功將蘇聯拖垮，蘇聯被迫從阿富汗撤軍。 蘇聯撤軍後，塔利班主政阿富汗，雖說執政水平一般，但也深受部分民眾支持。

不要小看塔利班，儘管被美國定性為恐怖組織，但在2001年之前，它是阿富汗的執政政權。它能夠抵禦美軍18年之久，並非單打獨鬥，而是深受阿富汗民眾廣泛支持，這是塔利班存活下來的主要原因。

說到塔利班，曾經和美國是朋友，最終反目成敵人，說到底還是美國人自釀的苦果！在蘇聯入侵阿富汗時期，塔利班在美國的出資扶持下，最終成功將蘇聯拖垮，蘇聯被迫從阿富汗撤軍。 蘇聯撤軍後，塔利班主政阿富汗，雖說執政水平一般，但也深受部分民眾支持。

2001年，9.11事件爆發後，美國一口咬定是本.拉登乾的，要求塔利班交出本.拉登，但卻遭到塔利班的拒絕，因此，美國對阿富汗發動戰爭，最終推翻了塔利班政權。

不要小看塔利班，儘管被美國定性為恐怖組織，但在2001年之前，它是阿富汗的執政政權。它能夠抵禦美軍18年之久，並非單打獨鬥，而是深受阿富汗民眾廣泛支持，這是塔利班存活下來的主要原因。

說到塔利班，曾經和美國是朋友，最終反目成敵人，說到底還是美國人自釀的苦果！在蘇聯入侵阿富汗時期，塔利班在美國的出資扶持下，最終成功將蘇聯拖垮，蘇聯被迫從阿富汗撤軍。 蘇聯撤軍後，塔利班主政阿富汗，雖說執政水平一般，但也深受部分民眾支持。

2001年，9.11事件爆發後，美國一口咬定是本.拉登乾的，要求塔利班交出本.拉登，但卻遭到塔利班的拒絕，因此，美國對阿富汗發動戰爭，最終推翻了塔利班政權。

美國為何消滅不了塔利班呢？主要原因有以下幾個方面：一是塔利班得到民眾廣泛支持。阿富汗是個農業國家，塔利班主要立足於阿富汗廣大農村地區，並建立了根據地，得到農民的廣泛支持。尤其是塔利班的主體是普什圖族人，而鄰國巴基斯坦就有很多普什圖族人，他們經常給塔利班提供很多實際支持。二是阿富汗地形複雜。阿富汗地形多山、多高原，一些山區有不少洞穴和地下人工水渠，塔利班武裝人員利用這些洞穴和地下人工水渠能夠開展游擊戰，可謂進可攻、退可守。儘管美國軍隊武然裝備先進，但是面對複雜的地形很難發揮有效威力。三是塔利班作戰英勇。塔利班的一些指揮人員參加過當年抵抗蘇聯的戰爭，具有豐富的實戰經驗。加之，阿富汗政權內部有很多眼線，往往能提前知道美軍的戰鬥部署，可以及時採取有效應對措施。還有來自不少國家的志願者加入塔利班參加作戰。 四是塔利班有資金支持。俗話說：一分錢難倒英雄漢。但塔利班有“神祕金主”支持，還通過鼓勵農民種罌粟和發展鴉片貿易來獲得資金，塔利班根本不用為金錢發愁。

不要小看塔利班，儘管被美國定性為恐怖組織，但在2001年之前，它是阿富汗的執政政權。它能夠抵禦美軍18年之久，並非單打獨鬥，而是深受阿富汗民眾廣泛支持，這是塔利班存活下來的主要原因。

說到塔利班，曾經和美國是朋友，最終反目成敵人，說到底還是美國人自釀的苦果！在蘇聯入侵阿富汗時期，塔利班在美國的出資扶持下，最終成功將蘇聯拖垮，蘇聯被迫從阿富汗撤軍。 蘇聯撤軍後，塔利班主政阿富汗，雖說執政水平一般，但也深受部分民眾支持。

2001年，9.11事件爆發後，美國一口咬定是本.拉登乾的，要求塔利班交出本.拉登，但卻遭到塔利班的拒絕，因此，美國對阿富汗發動戰爭，最終推翻了塔利班政權。

美國為何消滅不了塔利班呢？主要原因有以下幾個方面：一是塔利班得到民眾廣泛支持。阿富汗是個農業國家，塔利班主要立足於阿富汗廣大農村地區，並建立了根據地，得到農民的廣泛支持。尤其是塔利班的主體是普什圖族人，而鄰國巴基斯坦就有很多普什圖族人，他們經常給塔利班提供很多實際支持。二是阿富汗地形複雜。阿富汗地形多山、多高原，一些山區有不少洞穴和地下人工水渠，塔利班武裝人員利用這些洞穴和地下人工水渠能夠開展游擊戰，可謂進可攻、退可守。儘管美國軍隊武然裝備先進，但是面對複雜的地形很難發揮有效威力。三是塔利班作戰英勇。塔利班的一些指揮人員參加過當年抵抗蘇聯的戰爭，具有豐富的實戰經驗。加之，阿富汗政權內部有很多眼線，往往能提前知道美軍的戰鬥部署，可以及時採取有效應對措施。還有來自不少國家的志願者加入塔利班參加作戰。 四是塔利班有資金支持。俗話說：一分錢難倒英雄漢。但塔利班有“神祕金主”支持，還通過鼓勵農民種罌粟和發展鴉片貿易來獲得資金，塔利班根本不用為金錢發愁。

可以預見，由於阿富汗重要的戰略位置，美國不會從阿富汗撤軍的。美國在阿富汗立足，可以向中亞擴展勢力範圍並打壓俄羅斯的戰略空間，有助於美國對印度洋區域實施有效控制。所以美軍和塔利班的搏奕不可調和，仍需一段較長時間。

塔利班政權的興起和衰落都很歐意思，非常值得研究。

很多媒體在介紹塔利班，比較強調其極端宗教主義身份，但是沒有強調的是，塔利班本身有統一阿富汗這另外一層的身份。

塔利班的誕生

蘇軍撤離阿富汗以後，整個阿富汗四分五裂，軍閥橫行，各式各樣的軍閥們粉墨登場，有塔吉克武裝，有普什圖武裝，有伊斯蘭黨武裝，無烏茲別克民兵武裝，軍閥們搶佔民居，綁架人質，壓榨平民，私設關卡，整個阿富汗簡直成了地獄。

在這個時候，在大批解甲歸田的聖戰游擊隊裡面，有一群宗教學校的學生們彙集在一起，激烈討論如何建立和平，如何擊敗軍閥，如何確保教法統治，教書的老師叫“毛拉”，學生們叫“塔裡卜”，塔裡卜在波斯語裡面的意思就是“學生”，這就是後來塔利班名字的由來。

讓人無法預料的是，塔利班崛起以後，迅速擊敗各路軍閥。

塔利班的轉折點在1998年，本拉登在1998年襲擊了美國大使館，逃到了塔利班視力範圍內，美國曾經私底下要求塔利班交出本拉登，塔利班沒有答應，在911以後，美軍開始全面反恐，塔利班自然是被重點關注的對象。

而阿富汗的民眾們，在塔利班起事的時候，對塔利班寄予很大希望，然而希望越大失望越大，塔利班執政的時候，虐待婦女，嚴刑峻法，大搞伊斯蘭原教旨主義，塔利班的宗教警察在街道上肆意妄為，連穿的衣服都要管。同時為了維持塔利班自身的財政來源，塔利班在阿富汗種植了大量的鴉片。

塔利班政權的興起和衰落都很歐意思，非常值得研究。

很多媒體在介紹塔利班，比較強調其極端宗教主義身份，但是沒有強調的是，塔利班本身有統一阿富汗這另外一層的身份。

塔利班的誕生

蘇軍撤離阿富汗以後，整個阿富汗四分五裂，軍閥橫行，各式各樣的軍閥們粉墨登場，有塔吉克武裝，有普什圖武裝，有伊斯蘭黨武裝，無烏茲別克民兵武裝，軍閥們搶佔民居，綁架人質，壓榨平民，私設關卡，整個阿富汗簡直成了地獄。

在這個時候，在大批解甲歸田的聖戰游擊隊裡面，有一群宗教學校的學生們彙集在一起，激烈討論如何建立和平，如何擊敗軍閥，如何確保教法統治，教書的老師叫“毛拉”，學生們叫“塔裡卜”，塔裡卜在波斯語裡面的意思就是“學生”，這就是後來塔利班名字的由來。

讓人無法預料的是，塔利班崛起以後，迅速擊敗各路軍閥。

塔利班的轉折點在1998年，本拉登在1998年襲擊了美國大使館，逃到了塔利班視力範圍內，美國曾經私底下要求塔利班交出本拉登，塔利班沒有答應，在911以後，美軍開始全面反恐，塔利班自然是被重點關注的對象。

而阿富汗的民眾們，在塔利班起事的時候，對塔利班寄予很大希望，然而希望越大失望越大，塔利班執政的時候，虐待婦女，嚴刑峻法，大搞伊斯蘭原教旨主義，塔利班的宗教警察在街道上肆意妄為，連穿的衣服都要管。同時為了維持塔利班自身的財政來源，塔利班在阿富汗種植了大量的鴉片。

塔利班宗教警察街頭毆打婦女

911事件後，美軍再次要求塔利班交出本拉登，塔利班予以不理會，美國連同北方聯盟發動了阿富汗戰爭，推翻了塔利班的政權，塔利班一下子跌落下來，成為地方性武裝。

從此塔利班消失在媒體裡面。

後塔利班時代

就在人們都以為塔利班要消聲滅跡的時候，塔利班卻在慢慢積蓄力量，塔利班幾任領導人都被炸死，但是由於塔利班的領導機構並不依賴於其領導人，對於大批的塔利班領導人被炸死幾乎不可能以所謂“斬首行動”的方式來瓦解塔利班。

塔利班之所以能夠出現，很大程度上是由於阿富汗治理不善的結果，在軍閥橫行的時候，阿富汗人民遭殃，在塔利班統治時期，阿富汗人民還是遭殃，美軍扶持的政權的政令連喀布爾都出不了。

在美軍漸漸把目光從阿富汗轉移到伊拉克的時候，塔利班卻在慢慢繼續力量等待反撲，由於美軍在獲得阿富汗統治權後，對阿富汗狂轟濫炸，很快阿富汗人民也對美軍失望了，金融時報報道過一個事情：僅僅在2006年5月22日，美軍的轟炸導致30名平民死亡，而塔利班反過來保護民居。

2006年5月29日，塔利班襲擊了美軍，2009年，塔利班遊擊隊已經如同野火一樣重新又在阿富汗大地上燃燒起來。

塔利班成員裡面相當多的是普什圖人，歷史上普什圖人就桀驁不馴，當年英國人攻打阿富汗的時候也吃了普什圖人的虧。

目前的阿富汗，美軍早已經無心再戰，在阿富汗這個塊土地上，無數帝國曾經在這裡折戟：

塔利班政權的興起和衰落都很歐意思，非常值得研究。

很多媒體在介紹塔利班，比較強調其極端宗教主義身份，但是沒有強調的是，塔利班本身有統一阿富汗這另外一層的身份。

塔利班的誕生

蘇軍撤離阿富汗以後，整個阿富汗四分五裂，軍閥橫行，各式各樣的軍閥們粉墨登場，有塔吉克武裝，有普什圖武裝，有伊斯蘭黨武裝，無烏茲別克民兵武裝，軍閥們搶佔民居，綁架人質，壓榨平民，私設關卡，整個阿富汗簡直成了地獄。

在這個時候，在大批解甲歸田的聖戰游擊隊裡面，有一群宗教學校的學生們彙集在一起，激烈討論如何建立和平，如何擊敗軍閥，如何確保教法統治，教書的老師叫“毛拉”，學生們叫“塔裡卜”，塔裡卜在波斯語裡面的意思就是“學生”，這就是後來塔利班名字的由來。

讓人無法預料的是，塔利班崛起以後，迅速擊敗各路軍閥。

塔利班的轉折點在1998年，本拉登在1998年襲擊了美國大使館，逃到了塔利班視力範圍內，美國曾經私底下要求塔利班交出本拉登，塔利班沒有答應，在911以後，美軍開始全面反恐，塔利班自然是被重點關注的對象。

而阿富汗的民眾們，在塔利班起事的時候，對塔利班寄予很大希望，然而希望越大失望越大，塔利班執政的時候，虐待婦女，嚴刑峻法，大搞伊斯蘭原教旨主義，塔利班的宗教警察在街道上肆意妄為，連穿的衣服都要管。同時為了維持塔利班自身的財政來源，塔利班在阿富汗種植了大量的鴉片。

塔利班宗教警察街頭毆打婦女

911事件後，美軍再次要求塔利班交出本拉登，塔利班予以不理會，美國連同北方聯盟發動了阿富汗戰爭，推翻了塔利班的政權，塔利班一下子跌落下來，成為地方性武裝。

從此塔利班消失在媒體裡面。

後塔利班時代

就在人們都以為塔利班要消聲滅跡的時候，塔利班卻在慢慢積蓄力量，塔利班幾任領導人都被炸死，但是由於塔利班的領導機構並不依賴於其領導人，對於大批的塔利班領導人被炸死幾乎不可能以所謂“斬首行動”的方式來瓦解塔利班。

塔利班之所以能夠出現，很大程度上是由於阿富汗治理不善的結果，在軍閥橫行的時候，阿富汗人民遭殃，在塔利班統治時期，阿富汗人民還是遭殃，美軍扶持的政權的政令連喀布爾都出不了。

在美軍漸漸把目光從阿富汗轉移到伊拉克的時候，塔利班卻在慢慢繼續力量等待反撲，由於美軍在獲得阿富汗統治權後，對阿富汗狂轟濫炸，很快阿富汗人民也對美軍失望了，金融時報報道過一個事情：僅僅在2006年5月22日，美軍的轟炸導致30名平民死亡，而塔利班反過來保護民居。

2006年5月29日，塔利班襲擊了美軍，2009年，塔利班遊擊隊已經如同野火一樣重新又在阿富汗大地上燃燒起來。

塔利班成員裡面相當多的是普什圖人，歷史上普什圖人就桀驁不馴，當年英國人攻打阿富汗的時候也吃了普什圖人的虧。

目前的阿富汗，美軍早已經無心再戰，在阿富汗這個塊土地上，無數帝國曾經在這裡折戟：

最新的新聞是美國和塔利班準備在卡塔爾舉行新一輪的和談，但是我並不看好和談的結果，除非美國進行重大讓步，塔利班的出現是一個症狀而不是根本原因，是阿富汗經濟和政治治理失敗的產物，如果阿富汗能夠穩定局勢，發展生產，就把根本不會出現塔利班。

只要阿富汗經濟和政治一天沒好起來，塔利班一天都就不會消失

任何侵略者都不會得到好下場。

美國及其附庸，在阿富汗戰鬥了近二十年，如今的結局是，危如累卵岌岌可危！題主問，塔利班憑藉什麼抵禦美軍十八年？憑什麼呢？不憑什麼，因為美國的對手不是塔利班，而是全體阿富汗人民！美國試圖以戰爭的方式佔領阿富汗，其險惡目的遭到了全體阿富汗人民的反對，所以，美國失敗了。

有人會說，如今的阿富汗合法政府是親美國的，如今的阿富汗政府受到佔阿富汗多少多少的某某族群的廣泛支持的。老實講，不願意再費力去反駁這樣的觀點和輿論，因為這樣的觀點是缺乏人性的。任意一個有正義感的人，當他的職務做到一定程度之後，他都會選擇人民，而不是選擇主人！而沒有正義感的人 即使被扶持到多高的位置，他也得不到人民的支持！這其實就是人性的本質。

美國及其附庸對阿富汗的佔領，對於任意一個有正義感的阿富汗人而言，這都是不能容忍的暴力犯罪。無論阿富汗內部如何選舉，就是因為以上人性的存在，美國人永遠無法得到一個滿意的代言人！能夠獲得民眾真心支持的人，因為其正義感，他對美國的佔領，在其內心是極度反感與厭惡的。他所願意執行或推行的策略，一定會在一定程度上方便民眾起來反對美國的佔領，這將增強阿富汗民眾的反抗力量。而無視美國的非法佔領，全力為美國服務的阿富汗領導人，無論美國給予其多麼優惠的援助，他也無法得到民眾的真心支持，並且因其倒行逆施，他的所作所為將更加激起阿富汗民眾的反抗，加速美國的失敗。

美國的對手並不是塔利班，塔利班的存在，恰好是阿富汗人反對美國佔領的一個工具而已！真正的核心是，美國的對手是阿富汗人民，美國對阿富汗的非法入侵及佔領，遭到的是全體阿富汗人民的反抗和抵制，這才是美國無法戰勝塔利班的根本原因。不是塔利班抵禦了美國十八年，而是阿富汗全體人民抵禦了美國十八年。

美國根本無法勝利，撤軍是不可避免的！從人性，從減少損失，挽回顏面的角度，美國人好好的說點人話，或許美國人還能在阿富汗留下一絲顏面，否則的話，美國會重複大英帝國、蘇維埃聯盟等前輩的老路！

這裡至少有兩個誤區；一，美國並沒有打算消滅塔利班，因此也談不上塔利班抵禦美國十八年；第二，美國不會從阿富汗撤軍；

首先來看美國出兵阿富汗的目的：當初美國出兵阿富汗是因為美國確信基地組織的頭目本•拉登就藏匿在阿富汗；而且塔利班為拉登提供了支持；

可是隨著後來拉登被擊斃（不是藏匿在阿富汗），以及塔利班聲稱自己與基地組織已經脫鉤以後，美國以及北約部隊在阿富汗基本上就沒有清剿塔利班；

另外，由於氣候原因，每年適應展開圍剿塔利班的時間往往是五六月，也就是所謂“春季攻勢”，其它時間都是雨季，根本就不適合美國的機械化部隊推進；

還有更加重要的一點，塔利班在阿富汗民眾中的支持度遠高於阿富汗政府；而阿富汗歷屆政府要麼是軍閥割據，打不過塔利班；要麼是嚴重腐敗，不得人心；

因此，美國人一直都有放棄支持阿富汗政府，轉而支持塔利班的企圖；這就是為什麼十年前美國就和塔利班的代表在卡塔爾有所接觸的原因；

美國不撤軍阿富汗還有一個原因，那就是俄羅斯人也想重返阿富汗，近年來也在與塔利班私下接觸——

這樣一來，過去被美國視為心腹大患的塔利班反而成了大國博弈中的“搶手貨”；美國和俄羅斯都在暗中支持塔利班，這就是塔利班“抵禦”美國十八年的真正祕密！

2001年美國以反恐為名發動入侵阿富汗的戰爭，其主要作戰目的是消滅阿富汗塔利班武裝。然而18年過去了，塔利班不僅沒有被消滅，反而有愈戰愈強之勢。導致這種情況產生的原因有以下方面：一、塔利班立足於阿富汗廣大農村地區建立根據地，得到農民的廣泛支持。二、阿富汗多山、多高原的地形有利於塔利班展開游擊戰，卻限制了美軍不少先進武器威力的發揮。在阿富汗一些山區還有不少洞穴和地下人工水渠，塔利班武裝人員利用這些洞穴和地下人工水渠能夠進可攻、退可守。三、塔利班的一些指揮人員參加過當年抵抗蘇聯的戰爭，具有豐富的實戰經驗。四、塔利班的主體是阿富汗普什圖族人，而阿富汗鄰國巴基斯坦就有很多普什圖族人，他們經常給塔利班提供很多實際支持。五、塔利班在阿富汗喀布爾政權內部有眼線，通過他們塔利班往往能夠提前知道美軍和阿富汗政府軍的戰鬥部署，並及時採取有效應對措施。六、有來自不少國家的“自願者”加入塔利班參加作戰。

2001年美國以反恐為名發動入侵阿富汗的戰爭，其主要作戰目的是消滅阿富汗塔利班武裝。然而18年過去了，塔利班不僅沒有被消滅，反而有愈戰愈強之勢。導致這種情況產生的原因有以下方面：一、塔利班立足於阿富汗廣大農村地區建立根據地，得到農民的廣泛支持。二、阿富汗多山、多高原的地形有利於塔利班展開游擊戰，卻限制了美軍不少先進武器威力的發揮。在阿富汗一些山區還有不少洞穴和地下人工水渠，塔利班武裝人員利用這些洞穴和地下人工水渠能夠進可攻、退可守。三、塔利班的一些指揮人員參加過當年抵抗蘇聯的戰爭，具有豐富的實戰經驗。四、塔利班的主體是阿富汗普什圖族人，而阿富汗鄰國巴基斯坦就有很多普什圖族人，他們經常給塔利班提供很多實際支持。五、塔利班在阿富汗喀布爾政權內部有眼線，通過他們塔利班往往能夠提前知道美軍和阿富汗政府軍的戰鬥部署，並及時採取有效應對措施。六、有來自不少國家的“自願者”加入塔利班參加作戰。

當然，塔利班與美軍作戰是需要花錢的，雖然我們常說一文錢難倒英雄漢，可塔利班似乎從來不為錢而發愁。除了因為有“神祕金主”支持他們外，塔利班還通過鼓勵農民種罌粟和發展鴉片貿易來獲得資金。僅2007年塔利班通過鴉片貿易獲得純利就已經達到了1億美元。塔利班用槍炮打不到美國本土，但他們銷售的毒品早已經登陸美國本土了。

2001年美國以反恐為名發動入侵阿富汗的戰爭，其主要作戰目的是消滅阿富汗塔利班武裝。然而18年過去了，塔利班不僅沒有被消滅，反而有愈戰愈強之勢。導致這種情況產生的原因有以下方面：一、塔利班立足於阿富汗廣大農村地區建立根據地，得到農民的廣泛支持。二、阿富汗多山、多高原的地形有利於塔利班展開游擊戰，卻限制了美軍不少先進武器威力的發揮。在阿富汗一些山區還有不少洞穴和地下人工水渠，塔利班武裝人員利用這些洞穴和地下人工水渠能夠進可攻、退可守。三、塔利班的一些指揮人員參加過當年抵抗蘇聯的戰爭，具有豐富的實戰經驗。四、塔利班的主體是阿富汗普什圖族人，而阿富汗鄰國巴基斯坦就有很多普什圖族人，他們經常給塔利班提供很多實際支持。五、塔利班在阿富汗喀布爾政權內部有眼線，通過他們塔利班往往能夠提前知道美軍和阿富汗政府軍的戰鬥部署，並及時採取有效應對措施。六、有來自不少國家的“自願者”加入塔利班參加作戰。

當然，塔利班與美軍作戰是需要花錢的，雖然我們常說一文錢難倒英雄漢，可塔利班似乎從來不為錢而發愁。除了因為有“神祕金主”支持他們外，塔利班還通過鼓勵農民種罌粟和發展鴉片貿易來獲得資金。僅2007年塔利班通過鴉片貿易獲得純利就已經達到了1億美元。塔利班用槍炮打不到美國本土，但他們銷售的毒品早已經登陸美國本土了。

雖然目前美軍在阿富汗面臨重重困難，但我個人認為美國不會從阿富汗完全撤軍的。原因就是阿富汗的戰略位置實在太重要了。美軍在阿富汗擁有基地的話北可以向中亞擴展勢力範圍並打壓俄羅斯的戰略空間，東可以威脅我國西部，西可以夾擊伊朗。更重要的是，美國在阿富汗立足有助於美國對印度洋區域實施有效控制。所以美軍是無論如何都要在阿富汗硬撐下去的。

2001年美國以反恐為名發動入侵阿富汗的戰爭，其主要作戰目的是消滅阿富汗塔利班武裝。然而18年過去了，塔利班不僅沒有被消滅，反而有愈戰愈強之勢。導致這種情況產生的原因有以下方面：一、塔利班立足於阿富汗廣大農村地區建立根據地，得到農民的廣泛支持。二、阿富汗多山、多高原的地形有利於塔利班展開游擊戰，卻限制了美軍不少先進武器威力的發揮。在阿富汗一些山區還有不少洞穴和地下人工水渠，塔利班武裝人員利用這些洞穴和地下人工水渠能夠進可攻、退可守。三、塔利班的一些指揮人員參加過當年抵抗蘇聯的戰爭，具有豐富的實戰經驗。四、塔利班的主體是阿富汗普什圖族人，而阿富汗鄰國巴基斯坦就有很多普什圖族人，他們經常給塔利班提供很多實際支持。五、塔利班在阿富汗喀布爾政權內部有眼線，通過他們塔利班往往能夠提前知道美軍和阿富汗政府軍的戰鬥部署，並及時採取有效應對措施。六、有來自不少國家的“自願者”加入塔利班參加作戰。

當然，塔利班與美軍作戰是需要花錢的，雖然我們常說一文錢難倒英雄漢，可塔利班似乎從來不為錢而發愁。除了因為有“神祕金主”支持他們外，塔利班還通過鼓勵農民種罌粟和發展鴉片貿易來獲得資金。僅2007年塔利班通過鴉片貿易獲得純利就已經達到了1億美元。塔利班用槍炮打不到美國本土，但他們銷售的毒品早已經登陸美國本土了。

雖然目前美軍在阿富汗面臨重重困難，但我個人認為美國不會從阿富汗完全撤軍的。原因就是阿富汗的戰略位置實在太重要了。美軍在阿富汗擁有基地的話北可以向中亞擴展勢力範圍並打壓俄羅斯的戰略空間，東可以威脅我國西部，西可以夾擊伊朗。更重要的是，美國在阿富汗立足有助於美國對印度洋區域實施有效控制。所以美軍是無論如何都要在阿富汗硬撐下去的。

要正規軍隊對付游擊戰那是不划算的，如果美國人採用種族滅絕式的辦法，可能能對付塔利班。

因為美國是侵略者！侵略就非正義的戰爭！毛主席說！世界上不是人民怕美帝！而是美帝怕人民！多道多助！失道寡助！小國可以打敗大國！弱國可以打敗強國！美國在阿富汗 陷入人民戰爭的泥潭之中！這是美國不按受他在越南的教訓的後果

一

！

哦

>