感謝悟空問答的邀請。

最近大部分省份都在填報高考志願，在志願填報時，很多考生和家長都關心，應該是優先選擇院校呢，還是應該優先選擇專業？

優先選院校還是優先選專業，其實各有利弊，志願填報本身就是一個“仁者見仁，智者見智”的問題。

當然，最好的志願填報是能夠同時兼顧到學校、就業、專業、地域，等這些因素。

如果你的高考成績非常不錯，那麼當然應該優先選擇北上廣深，或者是經濟發達地區的省會城市的985院校。

但大部分學生的高考成績，都不能夠保證你在志願填報時，同時兼顧到院校和專業，因此，就不得不面臨取捨。

之前我也回答過，應該優先選擇專業，還是應該優先選擇院校等，這樣的問題。如果是對於優先選專業和優先選學校的利弊還有疑問，可以回看之前的回答。

但之前的回答可能限於篇幅，有些問題沒說清楚，最近有學生私信我說：“老師，我可不可以優先選擇專業，選擇一個普通院校比較好的專業，然後本科畢業之後再考研，考985院校的研究生？”。

題主在問題中說，報考志願選b類以上的專業去讀，然後考研究生。題主應該也是想問，可不可以優先選擇專業，選一個好的專業，畢業之後再考名校的研究生？

要想回答這個問題，先要弄清楚什麼是好專業？

如果沒有弄清楚什麼是好專業，然後就盲目的根據專業選擇志願，那麼最後的結果很有可能是“雞飛蛋打”，不僅院校沒有兼顧好，專業也沒兼顧好。

什麼是好專業？

大部分考生和家長，在選擇專業時，一般是根據就業來判斷專業，如果一個專業的就業率比較高，薪資待遇比較好，那麼考生和家長會認為這個專業，是好專業。

每年高考結束之後，網上也有很多專家建議，專業預測，以及各種就業報告。

根據就業情況來選擇專業，當然沒有太大的問題，畢竟對於大部分學生來說，考大學的目的就是在畢業的時候找一份好工作。

不過，根據就業來選擇專業，有兩點是需要注意的。

第一，沒有絕對的好就業的專業，和絕對不好就業的專業。

就業報告，專家預測建議等，這些針對的都是整體情況，而不是每個人的具體情況。

一個專業的就業率比較高，這能夠說明這個專業目前的需求比較旺盛，而不能夠說明這個專業，未來4年甚至未來10年的需求也比較旺盛。

更何況，就業和你個人的能力也有很大的關係。在一個熱門的專業領域，如果你自己不努力，專業知識掌握的不紮實，也很有可能找不到工作，而在一個不太熱門的領域，如果你的能力遠超同專業的其他人，那麼，在畢業的時候，也能夠輕鬆的找到一份不錯的工作。

因此在志願填報時，首先對自己的情況做一個大致的評估，瞭解自己擅長什麼，對哪些專業感興趣，儘量優先選擇自己感興趣並且擅長的專業。

如果你不知道自己擅長什麼，對於專業也沒有什麼特別的興趣偏好，那麼儘量優先選擇基礎性的學科。比如，理工科類的學生就選擇數學、物理、化學、計算機科學；文科生就老老實實的報考英文、中文等專業。

第二，在填報志願之前，要弄清楚，行業和專業之間的關係。

正如上面說的，大部分考生和家長在填報志願時，是根據就業來選擇專業，如果想從事某類工作，就選擇某個專業。

但專業和就業之間，並不是一一對應的關係，並且在大學裡面，很多專業的名字很容易給人造成誤導。

比如，公共管理專業，這個專業名字一看就是和公共事務相關的專業，並且在網上查找一下，你也會發覺，這個專業的主要就業方向就是公務員。

那麼，如果你想考公務員，是不是就應該報考這個專業呢？

答案當然是否定的，如果你報考了這個專業，那麼在畢業的時候你就傻眼了。

之前，有個公共管理學院的院長，在招生諮詢會時對家長說：“你們想當公務員嗎？那就來我們公共管理學院吧。”當時有很多家長就笑了。

因為在公務員招聘時，有專業要求的崗位，很少會註明要求是公共管理專業畢業，大部分的工作崗位都要求有一定的專業背景。法學類，會計類，計算機類，這幾個專業，才是想考公務員的最佳專業選擇。

再比如最近幾年比較火爆的金融專業，有很多考生覺得，學了金融專業之後，就能夠拿到高工資，贏取白富美，從此走上人生巔峰。

但實際上，大部分銀行和券商在招聘時，最喜歡的專業是數學、計算機 、通信類的專業，並且更加青睞有複合背景的學生，比如本科讀的是計算機或者生物製藥類的專業，研究生讀的是金融專業。

即便是隻招聘金融專業的畢業生，大部分用人單位對於畢業生的畢業院校也有要求，如果你畢業於普通院校，即便是你報考了這些熱門專業，你就業一般也比較困難。

為什麼老師一般會建議，本科一批次優先選擇院校，而不是專業？

在志願填報時，一般老師都會建議學生，如果能優先選擇院校，儘量優先選擇院校，這主要是因為不同層次的院校，在師資力量、升學率、就業率、保研率等方面存在著很大的差異，而這些會直接影響到你的升學就業，甚至是職業發展前途。

就拿諮詢行業來說，有很多諮詢公司寧願招聘清北復交歷史系的畢業生，也不願意招，末流211院校的經濟管理類專業學生。

另外，最近幾年，有些用人單位在招聘時，會“倒查”學生學歷。在最高學歷差別不是很大的情況下，用人單位當然更青睞於本科和碩士均畢業於211、985院校的學生。

甚至在招聘時有這樣一種說法“金本銀碩”。在用人單位看來，雖然碩士畢業之後，學歷層次更高，但是本科學歷的含金量，更能夠反映一個應聘者的綜合能力和素質。

---

因此，在志願填報時，如果你的高考成績能夠報考211、985院校（末流211、985院校除外），當然應該優先選擇211、985院校。

如果你本科畢業之後打算讀研，那麼更應該優先選擇院校而不是專業，因為211、985院校的保研率會更高，如果打算考研的話，考研相對來說也比較容易一些。

不過前提條件是，儘量不要報考你討厭的專業。

至於題主說的，志願填報時，要選擇b類以上的專業去讀，你說的應該是教育部第4輪學科評估的結果吧？

在確定好院校之後，確實可以根據教育部公佈的學科評估結果來選擇專業。

但如果你詳細看過，完整版的教育第四輪學科評估結果，你就會發覺，大部分能被評為B類的專業，主要還是集中在綜合實力考前的211、985院校。比如，土木工程專業，B+以上的院校只有3所是雙非院校。更何況這三所院校的土木工程專業錄取分數線也不低呀。

我是“升學與考試”---分享學習方法，關注教育時事，指導升學規劃。期望我的回答能對你有幫助。

謝謝悟空小祕書的邀請。

有人說，報志願大學選B類以上專業去讀，最後考研究生，在哪裡讀都是一樣，對嗎？

我以為不全對、也不全錯！

如果不是受個人高考成績的限制，不敢去拼更好的學校（更不敢拼較好的專業），否則誰不願進985、211？最好去北京、上海、南京的最好學校——目前中國這三個地方的學風最好、最濃！

我有個朋友的兒子，當初能進末流的985的時候（很可能去大西北，而且專業還不敢太挑），權衡利弊後果斷選擇北京某知名211大學。大城市機會多，有壓力，師資雄厚。

後來事實說明這一步走得非常正確：孩子因為高考成績較靠前，被分在“卓越計劃試驗班”；第二學期又因為成績優秀，全院最好的專業可任你挑、由你選……

而且更主要的是，入學後不久，通過觀察與學習，孩子就由衷地發出了這樣的感慨：選擇北京或許會後悔一陣子，但沒選擇北京或許會後悔一輩子！

與優秀的人相處多了，自己也會變得很優秀

北京人才濟濟，優秀的人比比皆是，一個若跟優秀的人在一起久了，自己也會變得很優秀。然後自己一路努力，成績不斷進步，獲國家勵志獎賞金、三好學生、入黨積極分子……大三時就得到消息，有可能“保研”，而且是較好的大學，不是本校——本校保研率更多達40%，誇張點說：躺著都能進，這樣大四就輕鬆多了。

另一同事的女兒，其實才剛上一本線，想都沒想就選了個較好的二本大學——而且名字相當高大尚：北師大（珠海分校），風景優美，專業也不差。

再往前，也有一個同事的兒子，選擇山東大學青島分校，雖說成績好的前70%才有可能入選985畢業生（當時招生簡章上是這樣說的），但他還是選擇了這所大學——空氣好、風景好，大學也不錯。

今年有個朋友的兒子過二本線66分，想選建築專業，但發現許多較好的院校的錄取分數都很高。我就暗示（建議）他說，不能既挑學校、又挑城市、還想著較好的專業，要適當放低點要求。

現在的人，基本個個都希望專業好，畢業出來後好找工作，薪水又高

如今的人個個都很現實，基本都希望專業好，畢業出來後好找工作，薪水又高。這才是大多數人的終極目標。再說，考研也不是那麼容易的事，尤其是女生，少數家長還不一定全身心支持。

分數是硬核，否則同樣的分數，能上最好學校，能選學校的A+專業，誰會去上B類的專業？報考專業時，網上處處是搶眼的大字：能上985，不報211；能上一本，不去二本！經常有人會遇到學歷歧視：比如有傳言說，在某睦人才招聘會上，有主管曾直接說：四級英語都沒有過的請出去，非985高校請帶走你的簡歷等。

有不少人很會看城市，也有部分人（家長）不希望孩子出省

這也是很現實的問題。真有不少人很會看城市，也有部分人（家長）不希望出省（尤其是本省相當不錯的時候）——這種考生，分數相同的情況下，哪怕家門口的大學錄取分數會略高一點，也情願選擇在家的附近上大學。

別的省不清楚，據說在江蘇就有非常多的人選擇南航、南理工等211，放棄了華南理工、四川大學，甚至中山大學、北理工等985，這些學校的投檔線其實都非常接近，但就為圖個離家較近，有人就不出省。

還有許多江西的考生，喜歡選南京、武漢、長沙或福州，這些地方各方面都不差，學校實力還行，關鍵離家較近——有家長就說，自己開車也就150分鐘左右的高速。

都是個人利弊權衡後的選擇而已，我覺得很正常。

這種話只能是仁者見仁智者見智。

首先研究生錄取率不到30%，你確定你能考上研究生嗎？去年研究生報考人數接近300萬，錄取人數也就60萬左右。

第二在研究生錄取過程中，差大學的學生即使你筆試成績好，在面試階段如果被歧視，你還能錄取嗎。

至於什麼是B類專業，最好說清楚點，和大學好壞有什麼關係沒有？研究生反正筆試全國一張卷，面試定結果。

這種說法是在誤導群眾和學生。現在社會流行的話是“本科看學校，研究生看專業，博士看導師”。同樣的分數，能上好學校，能上好學校的A+的專業，為啥要上B類的專業？本來教育資源就是一種稀缺資源，而且，上學的目的是就業，優質的教育資源帶來的後果是學生能力水平的提高，而能力水平高就意味著收入的大幅提高，沒有人不喜歡待遇好的位置吧？！

謝謝邀請。說句不怕見笑的話，我只讀過初中，對大學的事幾乎一無所知，不知道該怎樣回答您，抱歉。