匯豐銀行的全稱為香港上海匯豐銀行有限公司，總部位於香港，這是一家英國殖民時期建立的銀行，是英國各家洋行聯合設立的銀行，具體包括：寶順洋行、瓊記洋行、沙遜洋行、大英輪船、禪臣、太平洋行、 順章洋行等十家洋行。因為成立的目的是為了服務中國沿海的商貿和運輸，準備立足上海和香港兩地，所以有名字裡有香港上海兩地。

匯豐VS華為

在出現華為事件之前，其實匯豐銀行一直是在內地發展的最好的一家外資銀行，2018年的時候，匯豐因涉洗錢和違反制裁法案等一系列問題被美國司法部抓住把柄，為逃脫處罰，配合美國司法部對華為的調查，匯豐銀行為美國提供一份華為遞交給匯豐銀行解釋關於伊朗業務的PPT說明（華為在匯豐銀行有融資業務），這份PPT成為美國要求加拿大抓捕孟晚舟的直接到火線。

匯豐銀行的全稱為香港上海匯豐銀行有限公司，總部位於香港，這是一家英國殖民時期建立的銀行，是英國各家洋行聯合設立的銀行，具體包括：寶順洋行、瓊記洋行、沙遜洋行、大英輪船、禪臣、太平洋行、 順章洋行等十家洋行。因為成立的目的是為了服務中國沿海的商貿和運輸，準備立足上海和香港兩地，所以有名字裡有香港上海兩地。

匯豐VS華為

在出現華為事件之前，其實匯豐銀行一直是在內地發展的最好的一家外資銀行，2018年的時候，匯豐因涉洗錢和違反制裁法案等一系列問題被美國司法部抓住把柄，為逃脫處罰，配合美國司法部對華為的調查，匯豐銀行為美國提供一份華為遞交給匯豐銀行解釋關於伊朗業務的PPT說明（華為在匯豐銀行有融資業務），這份PPT成為美國要求加拿大抓捕孟晚舟的直接到火線。

後續事件被曝光之後，匯豐雖然極力否認，不過任正非在今年6月24日接受採訪時就確認過此事屬實了，這件事導致匯豐在中國的名聲一落千丈，網友們更是紛紛喊話匯豐要滾出中國。

匯豐銀行的全稱為香港上海匯豐銀行有限公司，總部位於香港，這是一家英國殖民時期建立的銀行，是英國各家洋行聯合設立的銀行，具體包括：寶順洋行、瓊記洋行、沙遜洋行、大英輪船、禪臣、太平洋行、 順章洋行等十家洋行。因為成立的目的是為了服務中國沿海的商貿和運輸，準備立足上海和香港兩地，所以有名字裡有香港上海兩地。

匯豐VS華為

在出現華為事件之前，其實匯豐銀行一直是在內地發展的最好的一家外資銀行，2018年的時候，匯豐因涉洗錢和違反制裁法案等一系列問題被美國司法部抓住把柄，為逃脫處罰，配合美國司法部對華為的調查，匯豐銀行為美國提供一份華為遞交給匯豐銀行解釋關於伊朗業務的PPT說明（華為在匯豐銀行有融資業務），這份PPT成為美國要求加拿大抓捕孟晚舟的直接到火線。

後續事件被曝光之後，匯豐雖然極力否認，不過任正非在今年6月24日接受採訪時就確認過此事屬實了，這件事導致匯豐在中國的名聲一落千丈，網友們更是紛紛喊話匯豐要滾出中國。

匯豐銀行的全稱為香港上海匯豐銀行有限公司，總部位於香港，這是一家英國殖民時期建立的銀行，是英國各家洋行聯合設立的銀行，具體包括：寶順洋行、瓊記洋行、沙遜洋行、大英輪船、禪臣、太平洋行、 順章洋行等十家洋行。因為成立的目的是為了服務中國沿海的商貿和運輸，準備立足上海和香港兩地，所以有名字裡有香港上海兩地。

匯豐VS華為

在出現華為事件之前，其實匯豐銀行一直是在內地發展的最好的一家外資銀行，2018年的時候，匯豐因涉洗錢和違反制裁法案等一系列問題被美國司法部抓住把柄，為逃脫處罰，配合美國司法部對華為的調查，匯豐銀行為美國提供一份華為遞交給匯豐銀行解釋關於伊朗業務的PPT說明（華為在匯豐銀行有融資業務），這份PPT成為美國要求加拿大抓捕孟晚舟的直接到火線。

後續事件被曝光之後，匯豐雖然極力否認，不過任正非在今年6月24日接受採訪時就確認過此事屬實了，這件事導致匯豐在中國的名聲一落千丈，網友們更是紛紛喊話匯豐要滾出中國。

匯豐的利潤

目前匯豐銀行的收入和利潤的很大一部分來自香港和中國。以2017年為例，匯豐銀行2017年在亞洲地區（主要為中國區）稅前利潤高達１５３億美元，較上年增長８９．３％，但是其在歐洲業務則虧損１８．６億美元。亞洲市場已成為匯豐全球利潤的主要來源。在這種情況下，匯豐被爆出上述事件（或許匯豐提交材料給美國時，也沒想到過華為事件會演變到後續這種程度），可以說匯豐的未來是舉步維艱的。

為什麼離職？

先是匯豐CEO離職，緊接著又是大中華區行政總裁，這其中我認為可能有兩個原因：一是平安入股，平安通過2017年不斷增持匯豐的股份，並在2018年末成為了匯豐的第一大股東，匯豐高管的離職，或許是平安成為第一大股東後，替此前遭遇匯豐“出賣”的華為“報仇”（當然這個只是猜測）；二是匯豐銀行因為華為事件成為眾矢之的，而亞洲又是匯豐的利潤主戰場，可以預計未來幾年匯豐的日子非常難熬，作為高管，提前謀劃自己的出路也是一種可能。

孟晚舟被捕，如果說美國是罪魁，加拿大是幫凶，那匯豐就是那個帶路的。

匯豐在孟晚舟事件中扮演的角色，其實非常清楚的，它自己國家的媒體英國《金融時報》和路透社對此有詳細報道，大概的過程是：匯豐先是自己犯了事，為了換取美國政府的寬恕，就需要通過舉報他人“戴罪立功”，匯豐選中的正是華為，匯豐通過“內部調查”，幫美國司法部搞到了一份可用來起訴華為公司的材料（一份PPT，這份PPT是華為向匯豐解釋伊朗業務情況），最終導致孟晚舟被抓。隨後，匯豐結束了與華為的合作關係。

匯豐的材料，是非常關鍵的，在被媒體曝光後，匯豐極力否認是自己“主動投誠”，二是將自己打扮成一個“受害者”，表示自己也是不得已而為之，畢竟需要配合美國方面的調查。但任正非直接否認了匯豐方面的說法，他表示，匯豐自始至終都知道華為和那家伊朗公司的關係，為何它免於被懲罰？！

作為一家全球知名而且從中國賺取大量利潤的大銀行，匯豐就這樣為了一己私利出賣客戶利益，也是名聲掃地了，以後哪家中國公司還敢跟它做生意？可以預見，匯豐在中國的業務將大滑坡，這是典型的“丟了西瓜撿芝麻”。犯了這麼大的、愚蠢的錯誤，其CEO和大中華區CEO辭職也是情理之中——當然，匯豐絕對會嘴硬到底，堅決否認兩起事件有聯繫，不然背地裡坑華為就會被坐實，那時候就更難以翻身了。

7月24日以來，匯豐控股的股價累計跌幅約為12.4%，市值損失1440億港元，最近匯豐還拋出了5000人的裁員計劃。面對股價和經營上的問題，最緊張的可能是中國平安了——它是匯豐第一大股東！

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理

在香港處於一個特殊時期的時候，匯豐CEO和大中華區行政總裁相繼辭職，這個就有點耐人尋味了，可能很多人都把匯豐是由大中華區行政總裁相繼辭職跟華為事件聯想在一起，但我認為這個只是其中的一個原因之一，這裡面還有一些深層次的東西有待大家去研究。

最近香港發生的一些問題，表面看是大家在表達訴求，實際上這裡面背後有幕後操縱者，這些無知的年輕人領錢鬧事已經不是什麼祕密，有些人還因為分贓不均而導致內亂的。

那這些資金是從哪裡來呢？從目前的一些消息來看，香港無知青年的背後金主是黎z英，黎z英的資金是來自美國某個基金會，而美國這個基金會的錢便是通過匯豐銀行轉賬到黎z英名下的銀行賬戶。

所以匯豐銀行在香港的一系列問題當中，到底充當了什麼樣的一種角色，我相信大家都看得很明白。在大家的認識當中，匯豐銀行是一家商業銀行，按理來說不應該參與到政z當中，但是匯豐銀行卻有意無意的成為了一些破壞分子的幫凶，他一邊賺著中國大陸的錢，一邊卻在背後搞一些見不得人的事情。

而目前匯豐銀行的最大股東是中國平安，中國平安是什麼？中國平安是由深圳市投資控股有限公司作為最大股東的一個混合所有制企業。

在香港處於一個特殊時期的時候，匯豐CEO和大中華區行政總裁相繼辭職，這個就有點耐人尋味了，可能很多人都把匯豐是由大中華區行政總裁相繼辭職跟華為事件聯想在一起，但我認為這個只是其中的一個原因之一，這裡面還有一些深層次的東西有待大家去研究。

最近香港發生的一些問題，表面看是大家在表達訴求，實際上這裡面背後有幕後操縱者，這些無知的年輕人領錢鬧事已經不是什麼祕密，有些人還因為分贓不均而導致內亂的。

那這些資金是從哪裡來呢？從目前的一些消息來看，香港無知青年的背後金主是黎z英，黎z英的資金是來自美國某個基金會，而美國這個基金會的錢便是通過匯豐銀行轉賬到黎z英名下的銀行賬戶。

所以匯豐銀行在香港的一系列問題當中，到底充當了什麼樣的一種角色，我相信大家都看得很明白。在大家的認識當中，匯豐銀行是一家商業銀行，按理來說不應該參與到政z當中，但是匯豐銀行卻有意無意的成為了一些破壞分子的幫凶，他一邊賺著中國大陸的錢，一邊卻在背後搞一些見不得人的事情。

而目前匯豐銀行的最大股東是中國平安，中國平安是什麼？中國平安是由深圳市投資控股有限公司作為最大股東的一個混合所有制企業。

也正因為作為匯豐銀行的最大股東，自從華為事件發生之後平安也承受了一定的壓力，而在當前香港發生的一系列事件當中，平安的壓力進一步提升。在這種情況下我相信中國平安肯定不會做事不管，肯定不會讓匯豐一些高管胡來，所以我個人猜測有可能是平安給匯豐的高層進行施壓，所以匯豐的CEO只能被迫辭職。

至於匯豐銀行大中華區的總裁辭職，我估計同樣也是受到了很大的壓力，畢竟大中華區也是包含香港在內的，而香港的匯豐銀行為黎z英等人提供轉賬便利，這是在挑戰一些底線，在當前比較敏感的時機，匯豐銀行敢鋌而走險，難道不知道其後果？

所以不論是從匯豐自身發展大局，還是來自平安的壓力，匯豐的CEO以及大中華的CEO離職都是可以理解的。

雖然並沒有說明實際原因，但不排除丟車保帥的可能。和最近爆出的華為事件有密切關係。當然在正式公告中沒有體現出來。不過考慮到這個事情特別敏感，不做此類公佈也是可以理解的。

先看一下匯豐的發展史。匯豐是一個很特殊的金融機構。最早是由英國怡和洋行開辦的，實行雙總部制度，分別在香港和上海各設一個總部。註冊地在香港。是一家英資銀行。怡和洋行是當年向中國輸送鴉片的主要機構之一。從這個角度上講，匯豐是喝中國人的血長大的。隨著匯豐業務逐漸擴大，並且成為了最大的在華外資銀行，也就和怡和洋行的關係日益疏遠，在19世紀末就開始獨立運營。匯豐憑藉著英國的背景，成為了當時清代海關支付海關賠款的主要代理機構。也就在事實上成為了英國政府在華的金融代理人。這就使得匯豐在鴉片貿易逐步衰落以後，又找到了新的業務增長點。

除了海關賠款業務之外，匯豐在相當長一段時間內充當了中國最主要的外資匯兌銀行，有日本學者甚至於認為匯豐銀行是中國實質意義上的中央銀行，掌控了當時民國政府的法幣匯率。在解放前，匯豐銀行通過在華業務積攢了鉅額財富。不過和亞太地區相比，匯豐在老家英國的業務量就小得多，至於在美國的業務開拓的則更晚。可以說匯豐能夠成為世界頂級的金融機構，主要靠的是在中國掙的錢。

解放以後，匯豐退縮到香港經營。憑藉著香港經濟的起飛，加上其獨特的英資背景，匯豐依靠在上海攢下的家底成為了香港最主要的銀行。在大陸，除上海保留一個業務窗口之外，其他分支機構全部撤銷。上海的這個窗口也在相當長一段時間內停止運營。改革開放以後匯豐的業務逐步恢復，但是和解放前的地位不可同日而語。

其次，從匯豐的發展歷史不難看出，匯豐主要充當的是一個搜刮者，而不是中國經濟建設者的這樣一個角色。有少部分人大陸人以及相當數量的香港人，把匯豐視為自己人，這種觀念是一廂情願的。匯豐是一家英資銀行，更多的會顧慮英國的利益，而不是中國的利益。在面對美國的無理要求時，選擇出賣中國合作伙伴是一件並不令人意外的事。畢竟美英之間有著特殊的歷史和文化淵源。

再次，這件事情暴露出來之後匯豐勢必會面對中國政府的壓力，在這種情況下，讓兩位高級管理人員辭職，算是給中國政府一種交代，可以理解為是一個極低的成本，博取了極大的利益。這樣一種行為，甚至於連認錯的表態都沒有，可以說實在是太輕描淡寫了。

最後，從中國的角度來看，一方面要認清匯豐作為一家英資銀行，不可以完全信賴。另外一方面要給予有針對性的懲罰。現在正在推行的清單管理制度，可以考慮把匯豐列入。與此同時順帶著借香港問題，控制匯豐在香港的金融勢力。一個最簡單的處理辦法就是削減匯豐銀行在港幣當中的發鈔權。現在有三家銀行，承擔港幣的發鈔任務，其中又以匯豐為主，佔據絕對多數。可以考慮把匯豐的發鈔權壓縮到20%以下，讓出來的市場空間由中銀香港接管。現在的發鈔權分配，過度的遷就了港英時代的習慣，中銀香港的地位偏低，和大陸在香港的經濟影響力不配套。無論是從管理能力還是經濟實力上看，中銀香港完全有能力接管港幣的主要發鈔銀行地位。這麼做一方面可以打擊匯豐，一方面也可以讓現在的香港問題化危為機，爭取主動。

我才不相信匯豐高管辭職與中國經營環境沒關係呢，只有到這個時候，才發現一個企業的高管是多麼無奈，一個企業的利益牽扯麵是極其之廣。它不只是產品的問題，不只是服務的問題，是有沒有經營權限的問題，是你能不能在這個地盤上服務的問題，那問題不就非常之大了？

即便沒有發生這兩起辭職事件，以我們瞭解華為孟被捕，居然與匯豐相關，那相關部門是什麼態度，國企老闆合作會是什麼態度，個人選擇匯豐服務會是什麼樣的改變，對這家公司來說，影響一定是巨大的。

本來做生意就很微妙，取勝是非常微妙的取勝，而這麼明顯的不利因子，一定會造成匯豐在搶單時敗陣下來，如果不被信任的東西沒被拔出，那一定是長遠的負面影響呀。

事後看，很多事情都被大洪流大事件裹挾了，根本不著邊的事情也會被強拉在一起，但我們身處其中，也就無法置身事外。

這筆賬不會算在個人身上，CEO範寧、行政總裁黃碧娟辭職了，大家也都不會記住，他們還能找到好工作，但匯豐銀行卻被記錄下來了。如果寫它的企業史，還會隆重筆墨一番呢，這是它們的重要時刻。

事後看，當時匯豐的決策一定過於草率了，就像偉創力一樣，它們真的沒想過整個大中國的反應呀。

為他們感到可惜，也對他們很憤怒。

華為事件的法律背景：美國視利用美國資產和被制裁國家建議為違法。既然匯豐知曉華為的業務，那麼是匯豐用美國的資產服務華為導致華為的銀行交易違反美國法律，匯豐理性賠償華為的損失。這是法理上的。道德上自有公論。

匯豐，60年代乘人之危控制了當年華資第一的恆生銀行，中英聯合聲明確認香港迴歸後遷冊英國。

不夠。

不但那些有錢人要抵制匯豐，因為可能下一個受害者就是他（她）們，有關監管部門也要整治一下匯豐。這是匯豐銀行對中國企業的一次有預謀的攻擊，是對一個優質客戶華為的出賣，也是匯豐向美國一次赤裸裸的告密行為。

華為算是銀行界優質明星企業，這樣的企業都能被匯豐出賣，還有誰不能夠！所以那些在匯豐銀行開戶的富人、企業家、企業，都要縮減自己在匯豐的業務，甚至逃離匯豐。

因為匯豐已經違背了基本的商業準則，違背了基本的商業道德，違背了中國的相關法律與監管。

從本質上來說，華為孟晚舟事件，美國作為主謀，加拿大是幫凶，而匯豐則是直接遞上了一把匕首。

英國《金融時報》披露稱，因洗錢和違反制裁法案等一系列問題而被美國司法部盯上的匯豐銀行，為逃脫處罰，同意在其他案件中“配合”美國司法部的調查。中國的華為公司成為了這種“配合”下的受害者，最終導致華為高管-孟晚舟被捕。

路透社稱，匯豐銀行通過“內部調查”，幫美國司法部搞到了一份可用來起訴華為公司的材料，為美國司法部羅織對華為動手的“罪名”提供了幫助，最終導致華為的高管在加拿大被抓。

路透社進一步報道稱，華為公司於2012年和2013年時曾被路透社報道過他們與一家伊朗合作伙伴的業務與關係。當時華為除了對媒體澄清了這些事情，也與合作伙伴進行了溝通和澄清。

其中，如今被加拿大政府扣押的這位華為公司的高管-孟晚舟與匯豐銀行的一位高管當面進行了溝通，表示華為沒有任何不合規的情況，並給這位匯豐高管提供了一份PPT文件說明情況。

但匯豐是謊言連篇。任正非說：“這家銀行從一開始就清楚Skycom在伊朗的業務，也知道Skycom與華為的關係。華為和這家銀行之間的郵件可以證明，上面還有銀行的LOGO呢。所以從法律的角度來講，他們不能說他們被騙了或者不知道，因為我們有證據。”

任正非還強調沒有證據證明華為被捕的高管犯下了任何罪行，並質疑了美國司法部僅僅依據華為那位高管與匯豐的高管在“喝咖啡”時的聊天內容和一份PPT，就認定其有罪的做法。

據瞭解，匯豐近75%的收益來自中國大陸和中國香港特區。那麼中國監管部門，應該對匯豐予以相應的處罰。

請樓主注意：當心封了你的號！首先現在的匯豐銀行是平安變成大股東了，緊急著踢走了包括高管等一些人，平安保險的大股東是誰你知道嗎？！說輕一點你得到的消息遲了。說重一點你站在誰的立場幫誰說話了？

不是說平安開盤27分鐘收購匯豐，然後直接把他們開掉了麼，哪來的辭職

雖然匯豐CEO和大中華區行政總裁辭職了，這並不能逃脫我國政府對匯豐的處罰。匯豐歧視中華民族，歧視中國企業，歧視中國公司，這並不是這兩個人的個人行為，這是整個匯豐高層對中華民族，對中國企業犯的罪。他們無視中國法律，無視中國企業的利益，缺乏職業道德，為了自身利益討好美國政府，等等的犯罪行為，是可忍，孰不可忍。