顯然美國不是在真心調停，不然也不會在調停的同時趁火打劫，向韓國索要50億美元的駐軍費。

顯然美國不是在真心調停，不然也不會在調停的同時趁火打劫，向韓國索要50億美元的駐軍費。

日韓貿易爭端，隨著8月2日，日本內閣批准通過《出口貿易管理令》修訂案，將韓國排除出獲得貿易便利的“白名單”而升級到2.0版。

與此同時，美國開始介入，蓬佩奧拉著日韓外長在曼谷舉行雙邊、三邊會談。

然而，除了言語上的勸解，蓬佩奧或是他背後的美國執政團隊都沒有提出任何一份可改善日韓關係的具體方案。

針對日本將韓國移出“白名單國家”，日本官房長官菅義偉在2日上午的記者會上強調，日韓在地區問題上仍將繼續合作，“日韓關係十分嚴峻，但在應該合作的問題上合作仍很重要”。

面對美國的調停，日本外務省官員稱：“出口管理問題由本國加以裁斷，不應由第三國插手。”

菅義偉更是在7月31日的記者會上稱，即便美國參與協調，也將主張日本的立場。

顯然美國不是在真心調停，不然也不會在調停的同時趁火打劫，向韓國索要50億美元的駐軍費。

日韓貿易爭端，隨著8月2日，日本內閣批准通過《出口貿易管理令》修訂案，將韓國排除出獲得貿易便利的“白名單”而升級到2.0版。

與此同時，美國開始介入，蓬佩奧拉著日韓外長在曼谷舉行雙邊、三邊會談。

然而，除了言語上的勸解，蓬佩奧或是他背後的美國執政團隊都沒有提出任何一份可改善日韓關係的具體方案。

針對日本將韓國移出“白名單國家”，日本官房長官菅義偉在2日上午的記者會上強調，日韓在地區問題上仍將繼續合作，“日韓關係十分嚴峻，但在應該合作的問題上合作仍很重要”。

面對美國的調停，日本外務省官員稱：“出口管理問題由本國加以裁斷，不應由第三國插手。”

菅義偉更是在7月31日的記者會上稱，即便美國參與協調，也將主張日本的立場。

顯然，這次日本很強勢，強勢的背後，恐怕就是因為日本已經看到了美國在調停日韓貿易爭端問題上的敷衍和自身的利益算計。

日韓作為美國在亞洲地區的兩大重要盟友，美國是日韓關係穩定的基石，不僅外界這樣認為，連美日韓三方，實際上也有這樣的共識。

美國在前總統奧巴馬時代，曾出面幫助兩國在2015年達成了慰安婦協議。

不過，無巧不成書的是，慰安婦協議也是這次日韓貿易爭端的誘因——雖然以韓國勞工案為首要原因，但韓國當局在《慰安婦協議》上類似《二戰勞工賠償協議》上的態度，也是日本決定痛下殺手的重要原因。

顯然美國不是在真心調停，不然也不會在調停的同時趁火打劫，向韓國索要50億美元的駐軍費。

日韓貿易爭端，隨著8月2日，日本內閣批准通過《出口貿易管理令》修訂案，將韓國排除出獲得貿易便利的“白名單”而升級到2.0版。

與此同時，美國開始介入，蓬佩奧拉著日韓外長在曼谷舉行雙邊、三邊會談。

然而，除了言語上的勸解，蓬佩奧或是他背後的美國執政團隊都沒有提出任何一份可改善日韓關係的具體方案。

針對日本將韓國移出“白名單國家”，日本官房長官菅義偉在2日上午的記者會上強調，日韓在地區問題上仍將繼續合作，“日韓關係十分嚴峻，但在應該合作的問題上合作仍很重要”。

面對美國的調停，日本外務省官員稱：“出口管理問題由本國加以裁斷，不應由第三國插手。”

菅義偉更是在7月31日的記者會上稱，即便美國參與協調，也將主張日本的立場。

顯然，這次日本很強勢，強勢的背後，恐怕就是因為日本已經看到了美國在調停日韓貿易爭端問題上的敷衍和自身的利益算計。

日韓作為美國在亞洲地區的兩大重要盟友，美國是日韓關係穩定的基石，不僅外界這樣認為，連美日韓三方，實際上也有這樣的共識。

美國在前總統奧巴馬時代，曾出面幫助兩國在2015年達成了慰安婦協議。

不過，無巧不成書的是，慰安婦協議也是這次日韓貿易爭端的誘因——雖然以韓國勞工案為首要原因，但韓國當局在《慰安婦協議》上類似《二戰勞工賠償協議》上的態度，也是日本決定痛下殺手的重要原因。

據日本鑽石在線網站報道，日本外務省相關人士認為，美國總統特朗普並非真心擔憂日本與韓國之間的問題。因此，美國即使作為調停人，也僅僅是讓日韓在勞工問題和出口限制上加以收斂。

“即便這種調停取得成功，也無法從根本上解決日韓嚴重互不信任的問題”，該日本外務省相關人士說。

該人士還進一步指出，相反，美國可能利用日韓嚴重對立這一形勢，展開“交易外交”。美國可能在經濟和安保領域，要求日韓承擔更多。假設美國果真對日韓提出類似要求，日韓也難以結成同盟對美國進行抗議。

顯然美國不是在真心調停，不然也不會在調停的同時趁火打劫，向韓國索要50億美元的駐軍費。

日韓貿易爭端，隨著8月2日，日本內閣批准通過《出口貿易管理令》修訂案，將韓國排除出獲得貿易便利的“白名單”而升級到2.0版。

與此同時，美國開始介入，蓬佩奧拉著日韓外長在曼谷舉行雙邊、三邊會談。

然而，除了言語上的勸解，蓬佩奧或是他背後的美國執政團隊都沒有提出任何一份可改善日韓關係的具體方案。

針對日本將韓國移出“白名單國家”，日本官房長官菅義偉在2日上午的記者會上強調，日韓在地區問題上仍將繼續合作，“日韓關係十分嚴峻，但在應該合作的問題上合作仍很重要”。

面對美國的調停，日本外務省官員稱：“出口管理問題由本國加以裁斷，不應由第三國插手。”

菅義偉更是在7月31日的記者會上稱，即便美國參與協調，也將主張日本的立場。

顯然，這次日本很強勢，強勢的背後，恐怕就是因為日本已經看到了美國在調停日韓貿易爭端問題上的敷衍和自身的利益算計。

日韓作為美國在亞洲地區的兩大重要盟友，美國是日韓關係穩定的基石，不僅外界這樣認為，連美日韓三方，實際上也有這樣的共識。

美國在前總統奧巴馬時代，曾出面幫助兩國在2015年達成了慰安婦協議。

不過，無巧不成書的是，慰安婦協議也是這次日韓貿易爭端的誘因——雖然以韓國勞工案為首要原因，但韓國當局在《慰安婦協議》上類似《二戰勞工賠償協議》上的態度，也是日本決定痛下殺手的重要原因。

據日本鑽石在線網站報道，日本外務省相關人士認為，美國總統特朗普並非真心擔憂日本與韓國之間的問題。因此，美國即使作為調停人，也僅僅是讓日韓在勞工問題和出口限制上加以收斂。

“即便這種調停取得成功，也無法從根本上解決日韓嚴重互不信任的問題”，該日本外務省相關人士說。

該人士還進一步指出，相反，美國可能利用日韓嚴重對立這一形勢，展開“交易外交”。美國可能在經濟和安保領域，要求日韓承擔更多。假設美國果真對日韓提出類似要求，日韓也難以結成同盟對美國進行抗議。

顯然，該日本外務省相關人士的觀點，恐怕也就是日本政府的觀點，這也就是為何美國這次強硬拒絕美國調停的原因。

實際上，當前美國和韓國、日本在經濟和安保領域，都存在問題，美國要求韓國支付50億美元的防務分攤費，本身就是在趁火打劫；而對於日本，美國的訴求和胃口更大——美日貿易談判已經進行了多輪，最終日本答允在7月日本選舉後進行大部分談判事項（實際上就是對美做出讓步部分），但是誰知道美國好不好突然再次獅子大開口。

美軍駐日本防務分攤費用問題，最終以日本擴大購買美國F-35戰機而解決，但是從這次美國突然對已經談定的駐韓防務軍費提高5倍來看，日本在防務分攤費用問題上，任然掛著一個靴子。

顯然美國不是在真心調停，不然也不會在調停的同時趁火打劫，向韓國索要50億美元的駐軍費。

日韓貿易爭端，隨著8月2日，日本內閣批准通過《出口貿易管理令》修訂案，將韓國排除出獲得貿易便利的“白名單”而升級到2.0版。

與此同時，美國開始介入，蓬佩奧拉著日韓外長在曼谷舉行雙邊、三邊會談。

然而，除了言語上的勸解，蓬佩奧或是他背後的美國執政團隊都沒有提出任何一份可改善日韓關係的具體方案。

針對日本將韓國移出“白名單國家”，日本官房長官菅義偉在2日上午的記者會上強調，日韓在地區問題上仍將繼續合作，“日韓關係十分嚴峻，但在應該合作的問題上合作仍很重要”。

面對美國的調停，日本外務省官員稱：“出口管理問題由本國加以裁斷，不應由第三國插手。”

菅義偉更是在7月31日的記者會上稱，即便美國參與協調，也將主張日本的立場。

顯然，這次日本很強勢，強勢的背後，恐怕就是因為日本已經看到了美國在調停日韓貿易爭端問題上的敷衍和自身的利益算計。

日韓作為美國在亞洲地區的兩大重要盟友，美國是日韓關係穩定的基石，不僅外界這樣認為，連美日韓三方，實際上也有這樣的共識。

美國在前總統奧巴馬時代，曾出面幫助兩國在2015年達成了慰安婦協議。

不過，無巧不成書的是，慰安婦協議也是這次日韓貿易爭端的誘因——雖然以韓國勞工案為首要原因，但韓國當局在《慰安婦協議》上類似《二戰勞工賠償協議》上的態度，也是日本決定痛下殺手的重要原因。

據日本鑽石在線網站報道，日本外務省相關人士認為，美國總統特朗普並非真心擔憂日本與韓國之間的問題。因此，美國即使作為調停人，也僅僅是讓日韓在勞工問題和出口限制上加以收斂。

“即便這種調停取得成功，也無法從根本上解決日韓嚴重互不信任的問題”，該日本外務省相關人士說。

該人士還進一步指出，相反，美國可能利用日韓嚴重對立這一形勢，展開“交易外交”。美國可能在經濟和安保領域，要求日韓承擔更多。假設美國果真對日韓提出類似要求，日韓也難以結成同盟對美國進行抗議。

顯然，該日本外務省相關人士的觀點，恐怕也就是日本政府的觀點，這也就是為何美國這次強硬拒絕美國調停的原因。

實際上，當前美國和韓國、日本在經濟和安保領域，都存在問題，美國要求韓國支付50億美元的防務分攤費，本身就是在趁火打劫；而對於日本，美國的訴求和胃口更大——美日貿易談判已經進行了多輪，最終日本答允在7月日本選舉後進行大部分談判事項（實際上就是對美做出讓步部分），但是誰知道美國好不好突然再次獅子大開口。

美軍駐日本防務分攤費用問題，最終以日本擴大購買美國F-35戰機而解決，但是從這次美國突然對已經談定的駐韓防務軍費提高5倍來看，日本在防務分攤費用問題上，任然掛著一個靴子。

所以對美國來說，日韓矛盾越是擴大化，對當前的美國而言利益也是越大——美國在經濟和安保領域向日韓施壓，日韓將難以結成同盟對美國進行抗議，美國也更容易各個擊破。

如果除去軍事安全的角度美國希望日韓之間不要產生衝突，美國一直希望在亞洲能夠建立一個類似北約的組織，而這個組織主要成員就包括日韓，但是日韓之間因歷史問題、領土糾紛以及在東亞的利益不可能組成一個類似北約的軍事聯盟。文在寅曾說過，美日是同盟，美韓是同盟但是韓日不是同盟關係。這次日韓經貿領域的衝突韓方即認為是針對韓國大法院對歷時13年的日本殖民統治時期強徵勞工案作出終審判決的報復。可以說韓日經貿戰就是日韓之間歷史問題的顯現。對於日本的經濟報復，韓國在經濟領域沒有過多的辦法，最近韓國以推出日韓情報共享來威脅日本，希望日本取消經濟報復措施。可見一旦韓國推出情報共享機制，對與美國致力於在東亞建立美日韓軍事聯盟來說是一種很大的倒退。

如果除去軍事安全的角度美國希望日韓之間不要產生衝突，美國一直希望在亞洲能夠建立一個類似北約的組織，而這個組織主要成員就包括日韓，但是日韓之間因歷史問題、領土糾紛以及在東亞的利益不可能組成一個類似北約的軍事聯盟。文在寅曾說過，美日是同盟，美韓是同盟但是韓日不是同盟關係。這次日韓經貿領域的衝突韓方即認為是針對韓國大法院對歷時13年的日本殖民統治時期強徵勞工案作出終審判決的報復。可以說韓日經貿戰就是日韓之間歷史問題的顯現。對於日本的經濟報復，韓國在經濟領域沒有過多的辦法，最近韓國以推出日韓情報共享來威脅日本，希望日本取消經濟報復措施。可見一旦韓國推出情報共享機制，對與美國致力於在東亞建立美日韓軍事聯盟來說是一種很大的倒退。這是美國不願意發生的。對於日韓衝突升級美國肯定希望日韓之間能夠合理快速解決。雖然特朗普推行美國優先的經濟策略，日韓經貿戰確實對美國有一定的利益，整體而言日韓經貿衝突升級對美國利益損害還是很大的。畢竟美國認為自己現階段從政治、經貿、軍事最大的對手是中國，而維護美日韓的準軍事同盟關係在東亞抑制中國的發展至關重要，所以雖然彭佩奧沒有給出具體方案但是美國確實真心希望日韓衝突早日停息。

怎麼調？日本：“我就是跟你美國學的”，一句話就把美國給堵住了，韓國：“美日韓是敵對關係嗎？美國不承認歷史嗎？”美國“……”！總之來說日韓鬧是比較複合美國搞亂全球的中心目的，蓬配奧本是美國知名的鷹派人物，美國派“一隻老鷹去勸兩隻打架的小雞”，呵呵，司馬昭之心，路人皆知嘛，大局上美國看到這倆鬧翻可能影響全球而高興，從戰術上這倆鬧翻了美國從中輕鬆的就可榨取油水，何樂而不為？且美國在這裡需要亂，亂了才有抓手，朝鮮這個“鐵核桃”美國敲了這麼多年，不但沒碎，反而越來越硬，只好撿兩柿子掐掐，關鍵是美國肯定願意看到日韓有隔閡而不是親蜜，一但這倆親密了，就可能聯手應對美國老大的各種不平等條約，要是學歐洲再來個一體化，加上中俄等外部原因，那美國不被煩死就得累死，不過美國的算盤打得這麼響從長久來說肯定不是好事，看著吧，日韓人民遲早要徹底認清美國的本來面目（其實相信他們早就心知肚明瞭），所以矛盾點的轉移就差勇氣，真逼急了，那勇氣就可能就上來了，到時候……至少中日韓自貿區是有希望的！

很明顯，美國是在等待韓國遞交新的保護費計劃單，美國要看單下菜。國際關係中一向都是利益交換，尤其“美國優先”特朗普更是不會掩飾。韓國有求於我，你不首先表個態，你讓我怎麼幫你調解？美國一不會放棄調解的權利，二要看韓國態度調整美國的力度，三不允許第三國插手調解，這就是美國的基本立場。

迫於與日本和韓國雙方的盟友關係，特朗普派蓬佩奧出面，先擺出欲調停的姿態，而後伺機向韓國敲詐一筆，收取鉅額保護費。

日韓都是美國的鐵桿盟友，兩國是美在亞太地區的戰略支點，如今兩國打架，嚴重影響到三方同盟信任關係。作為日韓共同盟友的美國，是不會袖手旁觀的，就算韓國不交保護費，出於穩定兩個戰略支點，方便監視遏制中國的目的，美國最終依然會出面調停。但具有商人本性的特朗普不願錯過任何一次謀取美國利益的機會。在中美貿易戰的消耗下，美經濟損失也是相當大的，特朗普有機會從盟友身上“吸點血補充體力”，又豈會白白錯過。下面我們就先通過回顧事件經過，感受特朗普的敲詐韓國的狡滑手段。

日韓貿易戰事件起始經過:

7月1日，日本突然宣佈限制本國企業向韓國出三種關鍵性原材料（口氟聚酰亞銨、光刻膠和高純度半導體用氟化氫），還有相關技術。三種原材料分別主要用於生產OLED顯示零部件和半導體，極其重要。由於日本在相關原材料全球供應方面，無論技術還是產量有著近乎壟斷的地位，制裁猶如掐住韓國高科技企業的咽喉。韓國幾乎沒有任何反抗力。

迫於與日本和韓國雙方的盟友關係，特朗普派蓬佩奧出面，先擺出欲調停的姿態，而後伺機向韓國敲詐一筆，收取鉅額保護費。

日韓都是美國的鐵桿盟友，兩國是美在亞太地區的戰略支點，如今兩國打架，嚴重影響到三方同盟信任關係。作為日韓共同盟友的美國，是不會袖手旁觀的，就算韓國不交保護費，出於穩定兩個戰略支點，方便監視遏制中國的目的，美國最終依然會出面調停。但具有商人本性的特朗普不願錯過任何一次謀取美國利益的機會。在中美貿易戰的消耗下，美經濟損失也是相當大的，特朗普有機會從盟友身上“吸點血補充體力”，又豈會白白錯過。下面我們就先通過回顧事件經過，感受特朗普的敲詐韓國的狡滑手段。

日韓貿易戰事件起始經過:

7月1日，日本突然宣佈限制本國企業向韓國出三種關鍵性原材料（口氟聚酰亞銨、光刻膠和高純度半導體用氟化氫），還有相關技術。三種原材料分別主要用於生產OLED顯示零部件和半導體，極其重要。由於日本在相關原材料全球供應方面，無論技術還是產量有著近乎壟斷的地位，制裁猶如掐住韓國高科技企業的咽喉。韓國幾乎沒有任何反抗力。

8月2日，日本再次宣佈將韓國從“出口貿易管制白名單”中剔除。使得韓國企業成本大增，這對韓國企業又是巨大打擊。日本的舉動令韓國舉國震驚，先後爆發全國性抗議，民眾紛紛走上街頭，遊行、抵制日貨運動越演越烈。韓國政府與企業頻繁召開緊急會議，共商對策。上月，韓國多次主動提出與日本進行雙邊談判和溝通，但卻遭到日本的冷淡迴應。日方的堅決態度讓韓國政府失望無力！

迫於與日本和韓國雙方的盟友關係，特朗普派蓬佩奧出面，先擺出欲調停的姿態，而後伺機向韓國敲詐一筆，收取鉅額保護費。

日韓都是美國的鐵桿盟友，兩國是美在亞太地區的戰略支點，如今兩國打架，嚴重影響到三方同盟信任關係。作為日韓共同盟友的美國，是不會袖手旁觀的，就算韓國不交保護費，出於穩定兩個戰略支點，方便監視遏制中國的目的，美國最終依然會出面調停。但具有商人本性的特朗普不願錯過任何一次謀取美國利益的機會。在中美貿易戰的消耗下，美經濟損失也是相當大的，特朗普有機會從盟友身上“吸點血補充體力”，又豈會白白錯過。下面我們就先通過回顧事件經過，感受特朗普的敲詐韓國的狡滑手段。

日韓貿易戰事件起始經過:

7月1日，日本突然宣佈限制本國企業向韓國出三種關鍵性原材料（口氟聚酰亞銨、光刻膠和高純度半導體用氟化氫），還有相關技術。三種原材料分別主要用於生產OLED顯示零部件和半導體，極其重要。由於日本在相關原材料全球供應方面，無論技術還是產量有著近乎壟斷的地位，制裁猶如掐住韓國高科技企業的咽喉。韓國幾乎沒有任何反抗力。

8月2日，日本再次宣佈將韓國從“出口貿易管制白名單”中剔除。使得韓國企業成本大增，這對韓國企業又是巨大打擊。日本的舉動令韓國舉國震驚，先後爆發全國性抗議，民眾紛紛走上街頭，遊行、抵制日貨運動越演越烈。韓國政府與企業頻繁召開緊急會議，共商對策。上月，韓國多次主動提出與日本進行雙邊談判和溝通，但卻遭到日本的冷淡迴應。日方的堅決態度讓韓國政府失望無力！

（日韓貿易談判在日本遭冷遇）

為了儘快結束貿易制裁給韓國企業帶來的影響和損失，韓國多次公開呼籲請求美國出面調停。但是起初，美國卻公開表示，對介於日韓貿易戰的調停還不到時機。那麼何為不到時機？美國到底在等待什麼樣的時機呢？

很明顯，從日本宣佈制裁那刻起，美國就斷定日韓一時難以達成雙邊協議。特朗普也就醞釀出藉機敲詐韓國的主意。特朗普很狡猾，他故意先不管，坐等局勢升級後再出手。如此一來，有三好處:一是打消韓國認為美國一定會很快出面的判斷；二是能加大索要保護費的籌碼；三是降低協調難度，進一步在日韓國民心中鞏固提升美國巨大影響力。

迫於與日本和韓國雙方的盟友關係，特朗普派蓬佩奧出面，先擺出欲調停的姿態，而後伺機向韓國敲詐一筆，收取鉅額保護費。

日韓都是美國的鐵桿盟友，兩國是美在亞太地區的戰略支點，如今兩國打架，嚴重影響到三方同盟信任關係。作為日韓共同盟友的美國，是不會袖手旁觀的，就算韓國不交保護費，出於穩定兩個戰略支點，方便監視遏制中國的目的，美國最終依然會出面調停。但具有商人本性的特朗普不願錯過任何一次謀取美國利益的機會。在中美貿易戰的消耗下，美經濟損失也是相當大的，特朗普有機會從盟友身上“吸點血補充體力”，又豈會白白錯過。下面我們就先通過回顧事件經過，感受特朗普的敲詐韓國的狡滑手段。

日韓貿易戰事件起始經過:

7月1日，日本突然宣佈限制本國企業向韓國出三種關鍵性原材料（口氟聚酰亞銨、光刻膠和高純度半導體用氟化氫），還有相關技術。三種原材料分別主要用於生產OLED顯示零部件和半導體，極其重要。由於日本在相關原材料全球供應方面，無論技術還是產量有著近乎壟斷的地位，制裁猶如掐住韓國高科技企業的咽喉。韓國幾乎沒有任何反抗力。

8月2日，日本再次宣佈將韓國從“出口貿易管制白名單”中剔除。使得韓國企業成本大增，這對韓國企業又是巨大打擊。日本的舉動令韓國舉國震驚，先後爆發全國性抗議，民眾紛紛走上街頭，遊行、抵制日貨運動越演越烈。韓國政府與企業頻繁召開緊急會議，共商對策。上月，韓國多次主動提出與日本進行雙邊談判和溝通，但卻遭到日本的冷淡迴應。日方的堅決態度讓韓國政府失望無力！

（日韓貿易談判在日本遭冷遇）

為了儘快結束貿易制裁給韓國企業帶來的影響和損失，韓國多次公開呼籲請求美國出面調停。但是起初，美國卻公開表示，對介於日韓貿易戰的調停還不到時機。那麼何為不到時機？美國到底在等待什麼樣的時機呢？

很明顯，從日本宣佈制裁那刻起，美國就斷定日韓一時難以達成雙邊協議。特朗普也就醞釀出藉機敲詐韓國的主意。特朗普很狡猾，他故意先不管，坐等局勢升級後再出手。如此一來，有三好處:一是打消韓國認為美國一定會很快出面的判斷；二是能加大索要保護費的籌碼；三是降低協調難度，進一步在日韓國民心中鞏固提升美國巨大影響力。

（日韓貿易戰前，蓬佩奧與日韓外長合影）

那為什麼這麼說？因為日本搞貿易制裁的目的，就是要讓韓國感受到日本強大的經濟科技力量和威懾力。逼韓國不得不向日本低頭，在慰安婦以及其它問題上對日做出巨大利益讓步。若美方一開始介入，韓國沒有感受到痛苦有多大，日本就無法達到戰略施壓效果，心中自然不會樂意。而韓國也不經受長時間制裁帶來的巨大影響和損失，是無法體刻骨銘心的體會到危機感的。特朗普敲詐力度無法加大，韓國也不會積極迴應美國的要求，因為韓國不經過努力失敗，還以為自己最終能和日本談判達成協議，體現不出美國對局勢決定性的作用。相反，如果美國一開始就積極出面介入調停，那麼不僅難度大，還兩邊不討好。

如今，制裁一月有餘，日本對韓國的戰略威懾力釋放出來了，且制裁造成的日韓雙邊惡化關係，給日本企業也會帶來一定損失，此時美國介入，日本內心是願意接受的，只是表面依然對韓擺出優勢方的高冷姿態。韓國遭受長久制裁後，損失重大。多次雙邊談判無果，讓韓國產生強烈危機感，無論是政府還是相關企業，都猶如熱鍋上的螞蟻。此時此刻，只要美國能出面調停，韓國願意向美方繳納鉅額保護費的。

作者:小貓

原創

我怕美國包不得日，韓兩國大打，美好撈錢。

各有各的利益

各有各的顧慮

有時候看到的並不一定是真