如何評價米洛舍維奇？
如何評價米洛舍維奇？其實米洛舍維奇確實是個複雜的人物，因為在大家對他比較熟悉的後期，他似乎是個維護南斯拉夫國家的人物，但其實在他政治生涯的中前期，其實也可以說他是導致南斯拉夫解體的主要人物之一。
米洛舍維奇的“民族主義”
其實米洛舍維奇的大塞爾維亞主義，在某種程度上也跟他的出身有一定關係。因為米洛舍維奇雖然是出生在塞爾維亞北部城市波扎雷瓦茨的塞爾維亞人，但他的家族卻是來自今天黑山共和國首都波德戈裡察的瓦索耶維奇部族，也就是說他的家族雖然是塞爾維亞人，但他們的根卻是在黑山境內。這種關係就有點像一些出生在別的地方的中國人和老家的關係一樣。
（小時候的米洛舍維奇（右））
所以米洛舍維奇希望維持大塞爾維亞的目的，其實也可以說是跟他自己的出身有關係。而另一方面，米洛舍維奇從記事起就生長在實行社會主義制度的南斯拉夫，但他的父親卻是一個東正教神學家，所以其實米洛舍維奇也是出生在一個宗教氛圍很濃的家庭。雖然他的父母在很早就離婚了，但父親對一個孩子影響在什麼時候也不可能低估，而且米洛舍維奇的父親在1962年還自殺了（當時米洛舍維奇21歲），這些經歷可能都對後來米洛舍維奇的政治取向和個人性格產生了很大的影響。
所以米洛舍維奇雖然在從政早期曾經表現的非常“左”，在1984年擔任南斯拉夫首都貝爾格萊德市委書記之後曾旗幟鮮明地反對“民族主義”，在校園倡導共產主義教育，但很快在其權力基礎穩固之後，就很明顯地倒向了民族主義。特別是在1986年，他進入塞爾維亞共盟的中央委員會之後，他的一系列舉動其實在某種程度上加劇了南斯拉夫的解體。
首先他在處理當時科索沃自治省的騷亂事件時，在示威現場表現不當，而當時的場景甚至還被南斯拉夫的國家電視臺公開播出，導致南斯拉夫各地的民族主義勢力拿其大做文章。另外他在1988年成為塞爾維亞共和國總統之後，開始大力推行新自由主義的經濟政策，邀請大量新自由主義經濟學家進入政府，可以說在經濟方面也助推了南斯拉夫的解體。
（1987年米洛米洛舍維奇在科索沃的這次公開講話，成為了南斯拉夫解體的重要轉折點之一）
而他在1988年之後發起的“反官僚主義”運動，雖然看起來出發點是好的，但最終卻導致塞爾維亞伏伊伏丁那自治省和黑山共和國的首長下臺，而新的首長則都是支持他本人的人，所以這也導致了南斯拉夫其它幾個共和國的擔憂，害怕自己也被米洛舍維奇所控制，反而在後來成為了南斯拉夫解體直接的導火索。而在1990年，也是在米洛舍維奇的主導之下，南斯拉夫共盟解體，南斯拉夫轉向多黨制，這一轉變看似只是迎合了當時蘇東劇變的浪潮，跟南斯拉夫最終解體沒有直接關係，但在當時各地民族主義浪潮洶湧的大背景下，其實這一舉動已經宣告了南斯拉夫的死刑。
為什麼塞爾維亞的民族主義反而害了自己？
其實應該說米洛舍維奇持民族主義立場也不能說錯，因為在當時蘇東劇變的大潮中，可以說保全南斯拉夫也確實是很困難的，南斯拉夫很難避免政治轉型，而之後可能無論怎麼做都難以避免解體的命運。但即使是解體，有一些共和國獨立，如果和其它共和國的關係能保持的稍微好一些，可能塞爾維亞也不會淪落到現在這個最差的結局。
因為在前南斯拉夫各國中，塞爾維亞的實力無疑是最強的，人口也是最多的。所以如果南斯拉夫是生活在一個沒有國際社會，完全封閉的環境中，那麼米洛舍維奇的做法站在塞爾維亞民族的角度上是完全沒錯的，他看上去始終在努力維護塞爾維亞人的利益，希望在南斯拉夫解體之後把前南斯拉夫各國中的塞爾維亞人團結成一個國家。而如果沒有外部干涉，他的做法恐怕也確實能夠成功。
（在南斯拉夫解體之後，雖然米洛舍維奇似乎一直在維護塞爾維亞人的利益，但結果卻是一敗再敗，圖為1995年他在對於塞爾維亞來說非常屈辱的《代頓協議》上簽字）
但問題是塞爾維亞的實力相對於其它前南斯拉夫國家雖然很強，但相對於外部世界卻根本不值一提。而南斯拉夫在二戰之後能夠形成統一國家，靠的就是用社會主義意識形態去限制各地的民族主義思潮，而米洛舍維奇自己卻主動去把社會主義這個南斯拉夫各地之間的粘合劑給撕掉，去擁抱民族主義，表面上看這是為了塞爾維亞民族爭取利益，但最終南斯拉夫解體的結果卻使只有維持南斯拉夫才能取得利益最大化的塞爾維亞人成了最大的受害者。
所以在克羅地亞等國宣佈獨立之後，米洛舍維奇又成了南斯拉夫的維護者，通過給黑山許諾大量好處，換取黑山暫時留在了後來的那個小南斯拉夫境內。其實這樣做也不是米洛舍維奇還有什麼南斯拉夫情節，而是因為如果沒有了黑山，在南斯拉夫時代可以橫行亞得里亞海的塞爾維亞人就會失去最後的出海口，變成一個完全的內陸國家。而這種局面在現在這個全球化的時代意味著什麼，恐怕稍微有點常識的人都知道。
（前南斯拉夫各國地圖，中間右邊的是塞爾維亞，可以看到在中下沿海的黑山也獨立之後，塞爾維亞已經變成了完全的內陸國）
但在1999年的科索沃戰爭中，連黑山也被捲入其中，遭到了北約的轟炸，在這之後黑山獨立其實也已經成了定局。這也就意味著塞爾維亞這個民族在未來的幾十年裡已經完全沒有了翻身的機會，所以曾經因為民族主義受到塞爾維亞人強力支持的米洛舍維奇才會很快被交給了海牙法庭。而他以塞爾維亞民族主義起家，卻主動把對於塞爾維亞人來說最大的利益所在南斯拉夫給肢解了，最終他的民族主義卻沒法挽救塞爾維亞，使塞爾維亞落到了現在這個最差的局面之中，也就是除了本土，其它所有塞爾維亞人聚居區的控制權都沒爭到，最後淪為了完全的內陸國。所以對於塞爾維亞來說，米洛舍維奇可能真的是一個情感複雜的人物了。
米洛舍維奇就是曾經的“巴爾幹之鷹”，不過他已經在2006年時病逝於海牙監獄了。他曾是南斯拉夫前總統，但卻親眼見證了南斯拉夫的解體。並遭歐美國家驅趕而下臺，最後暴死於監獄中。
然而，支持他的人稱讚他是民族領袖，反對他的人則指責他是劊子手，那麼米洛舍維奇究竟是個怎樣的人呢？ 事實上，米洛舍維奇是一個英雄，而且是一個不屈的英雄。
他在1989年當選為南斯拉夫聯邦總統（塞爾維亞），但是當時的南斯拉夫已經分崩離析，先後分裂出斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、塞爾維亞、黑山等國。 米洛舍維奇為了維護國家完整，先後發動了克羅地亞戰爭、波黑戰爭，但因西方國家介入全部失敗。最後只保留了塞爾維亞、黑山和科索沃自治省三部分國土，也就是這三部分組成了後來的南斯拉夫聯盟。然而，美英等國一方面繼續肢解南斯拉夫聯盟（科索沃戰爭），一方面指責米洛舍維奇對克羅地亞人進行了種族屠殺，不過更慘的還在後面。
2000年，米洛舍維奇黯然下臺，而此時經過了科索沃戰爭的南斯拉夫聯盟也已經名存實亡（後來分裂為塞爾維亞、黑山、科索沃）。2002年，美國人將米洛舍維奇逮捕，並以反人類罪、戰爭罪等罪名指控他，將其投入海牙監獄中。
儘管米洛舍維奇堅持否認所有指控，但最終還是在2006年3月11日死在監獄的床上，曾經的“巴爾幹之鷹”黯然離世。諷刺的是，直到2015年，國際法庭才宣判米洛舍維奇無罪，並沒有對克羅地亞人犯下種族屠殺罪行，這與美國人當初的指控截然相反。
因此，米洛舍維奇是一個孤獨的英雄，是塞爾維亞民族的驕傲。他為了國家完整，不惜以一己之力與整個西方抗衡。雖然未能保全國家，自己也溘然長逝，但遲來的清白還是為他正了名。
和薩達姆，卡扎菲一樣，米洛舍維奇是死於美國和北約淫威下的又一位國家領導人。其主要罪名是“戰爭罪”“種族滅絕”，其實是制止國家分裂。
和現在阿薩德干的事並無二致。 阿薩德維護了敘利亞的統一，而米洛舍維奇沒有那麼好的運氣，國家分裂，最後自己進了監獄。在那片土地上出現了一叫個科索沃的“國家”。
米洛舍維奇(1941年8月20日- 2006年3月11日) 南斯拉夫塞爾維亞政治家，塞爾維亞總統。1997年至2000年南斯拉夫聯邦共和國總統。
南斯拉夫解體後，他繼續作為1991年1月11日塞爾維亞共和國第一任總統(新成立的南斯拉夫共和國的一個組成部分)。 1999年北約轟炸南斯拉夫，之後被解體。
米洛舍維奇於2001年3月31日因涉嫌貪汙、濫用職權和貪汙被南斯拉夫聯邦當局逮捕。 經過調查後發現，所有指控都毫無證據。
後被引渡到前南斯拉夫問題國際刑事法庭以戰爭罪而受審。在一開始的審判中米洛舍維奇就譴責法庭是非法的，因為它沒有經過聯合國大會的同意。
因此，米洛舍維奇拒絕為他提供辯護律師。五年的關押和審訊沒有任何結果。最後米洛舍維奇因心臟病於2006年3月11日在海牙監獄。
米洛舍維奇是國家統一的堅定捍衛者，是國家主權完整的堅定維護者，是塞爾維亞的民族英雄。可惜生不逢時，身在風雨飄搖的上世紀90年代，面對北約的狂轟亂炸，獨木難支，成為首位被送上國際法庭的總統，於2006年在海牙監獄過世。
塞爾維亞和俄羅斯同屬斯拉夫民族，也是共產黨執政的國家，一直都是西方國家的眼中釘肉中刺。蘇東鉅變後，俄羅斯陷入全面衰退，面對巨大地戰略真空，西方迎來了清算的機會。於是1991年海灣戰爭、1999的轟炸南聯盟成為西方無所不勝的標誌。
1992年，西方把南斯拉夫分裂成南聯盟、斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波黑等國。1995年，科索沃自治省出現阿族人暴力襲擊警察事件，南聯盟派軍隊去維護秩序。然後西方以南聯盟屠殺科索沃的阿族人為藉口，對南聯盟展開軍事打擊，迫使南聯盟接受屈辱條約。1999年科索沃宣佈獨立，2006年南聯盟解體。
西方可恥地把一個主權國家的領導人送上了國際法庭，面對西方的侮辱，米洛舍維奇始終為自己辯護，絕不低頭。2015年，國際法庭宣佈，米洛舍維奇被指控的種族屠殺罪不成立，其時米洛舍維奇已經去世9年。
近現代史，就是西方用霸權主義強權政治欺壓弱小國家的歷史。西方利用輿論控制優勢，不斷憑空製造駭人聽聞的虛擬事件，來達到不可告人的罪惡目的。而現在，美國更是連遮羞布都不要，直接發動貿易戰，掠奪全球財富。
實際上，國際法庭已作出判決，米洛舍維奇戰爭罪，反人類罪，證據不足，不成立。後面的話就不用說了，米洛舍維奇戰爭罪不成立，美國等西方國家就有戰爭罪，只是沒人敢告它們！
他既有老塞爾維亞人的強硬，也有對西方民主的崇拜。他有強烈的大南斯拉夫意識，但也想通過變通保留南斯拉夫樣的的存在。但終究，他被虛偽的西方出賣，也被孱弱的俄羅斯所構害。
南斯拉夫最終不以他的意志為轉移分解了，他眼睜睜地看著不少塞爾維亞人為維護國家統一而獻身，也看著他們的領導人當然也包括自己，一個個竟然被他們自己誓死捍衛的民族所出賣，就為了換來所謂對戰爭的懺悔和反省，就為了拿到未來融入歐洲過上美好生活的船票。但隨著科索沃戰爭的結束，一切承諾都化為灰燼。
在不知反悔中他死掉了，竟然沒有獲得本民族的一絲悲哀，竟然還揹著罵名，慢慢地變成一縷塵埃。
他是塞爾維亞人悲劇的縮影，從一戰就開始被詛咒的宿命，讓最早肢解南斯拉夫的戰爭起因科索沃問題，至今還在糾纏這塊地區，人們好像依然看不到未來。
看歷史，其實米洛舍維奇跟薩達姆應，卡扎菲該都屬於同一類人，他們都不聽話，不聽美國話！
米洛舍維奇的南斯拉夫聯盟在面臨國家分裂時使用了武力，不去考慮巴爾幹的歷史，也不考慮冷戰後的分佈結局，米洛舍維奇的維護祖國統一的做法無疑是得罪了冷戰的勝利者美國，所以，結局是肯定的。
其實，巴爾幹半島，在二戰時期就有這樣的情形，他們襲擊納粹德國的佔領軍有襲擊蘇聯紅軍，而在鐵托的領導下，巴爾幹半島的南聯盟走上了一條不同共產主義和資本主義發展的道路。鐵托死後，南聯盟內部的分裂勢力抬頭，尤其是蘇聯解體，捷克斯洛伐克解體，西方的價值觀入侵衝擊，使得南聯盟內部分離勢力得到更多的西方勢力支持，所以南聯盟科索沃的戰爭只是一個導火索，南聯盟失敗，科索沃分離，米洛舍維奇被捕入獄。
這，如果無外交的現實體現～現在米洛舍維奇的角度，一個南聯盟總統的角度，他，無罪，他努力了～可在大世界體系裡，他（米洛舍維奇）阻礙了西方文明的進去，所以，在西方世界，他，有罪！！
個人觀念，不喜勿噴！！
前南歷史上的悲劇人物。操弄了前南的分裂與解體，後以衛道士獻身，卻成了名符其實替罪羊。
一個偉大的愛國者，一個民族英雄。歷史會給他最公允的評價。歷史同樣會給西方虛偽世界一個用西方世界的話評價它為：現代十字軍
美國就是黑白兩道都是老大的國家。在白道上的仇人用黑道哲學去解決，殺雞嚇猴，震懾異己，順我者昌，逆我者亡。卡、薩、米就是先例，給世界各國的酋長們看的。用你們的保護費，研製高級武器，然後再打你們，以此樹立權威。