假如張扣扣殺人犯罪的年齡不到17歲，法院判決會是怎樣的結局？
如果他不到17歲，死不了，但估計也不會從輕處理，至少，不會像17歲的王正軍那樣只判決7年，畢竟，兩個還是有區別的。
觀看法院判決書，以及媒體報道，當時張扣扣母親因為路過王家門口，見到王家二兒子王富軍，朝他吐口沫（具體原因不得而知，之前兩家有矛盾），王富軍躲過，回來的時候，張母再次趁王富軍不注意，吐口沫，沒躲避過，導致發生衝突，引來雙方家人蔘與打架，張母用鐵扁擔拍打17歲的王正軍臉部，後離開時，王正軍趁其不備，撿起一根木棍，從後面偷襲，猛敲張母后腦勺，導致回家死亡，后王正軍因為17歲，被判7年有期徒刑。
這裡面，導致張母死亡的原因，自身有過錯，需要承擔一定責任，這也是當時法院判決提到的為何王正軍只判決7年原因：張母有一定錯誤和不滿18歲。
而查看張扣扣，大年初一，將上墳回來的王家兩個兒子和王父殺害，且手段非常殘忍（王正軍腦袋被砍要掉下，大兒子被追殺十幾刀，腸子露出來），屬於主觀故意殺人罪，且連殺三人，因此，跟王正軍的性質不一樣，即便不是死刑，屬於未成年人，也不會是7年，差不多無期徒刑吧。
如果他不到17歲，死不了，但估計也不會從輕處理，至少，不會像17歲的王正軍那樣只判決7年，畢竟，兩個還是有區別的。
觀看法院判決書，以及媒體報道，當時張扣扣母親因為路過王家門口，見到王家二兒子王富軍，朝他吐口沫（具體原因不得而知，之前兩家有矛盾），王富軍躲過，回來的時候，張母再次趁王富軍不注意，吐口沫，沒躲避過，導致發生衝突，引來雙方家人蔘與打架，張母用鐵扁擔拍打17歲的王正軍臉部，後離開時，王正軍趁其不備，撿起一根木棍，從後面偷襲，猛敲張母后腦勺，導致回家死亡，后王正軍因為17歲，被判7年有期徒刑。
這裡面，導致張母死亡的原因，自身有過錯，需要承擔一定責任，這也是當時法院判決提到的為何王正軍只判決7年原因：張母有一定錯誤和不滿18歲。
而查看張扣扣，大年初一，將上墳回來的王家兩個兒子和王父殺害，且手段非常殘忍（王正軍腦袋被砍要掉下，大兒子被追殺十幾刀，腸子露出來），屬於主觀故意殺人罪，且連殺三人，因此，跟王正軍的性質不一樣，即便不是死刑，屬於未成年人，也不會是7年，差不多無期徒刑吧。
就在昨天，張扣扣被執行死刑，
這個傻傻的孩子，永遠的走了。
我不知道算是社會的悲哀 ，還是他個人的悲哀 。
張扣扣的爸爸沒有去給他收骨灰，
火葬場的工作人員讓張父把骨灰匣子拿回家，
張父拒絕了。
並不是因為他不愛孩子，
又或者是怨孩子。
這個老父親，是在以自己的方法，無聲的反抗著一切。
到了這個年紀，沒有了妻子，又失去了唯一的兒子，我想他的人生，已無可戀，餘下的只有無盡的悲憤！
就在昨天，張扣扣被執行死刑，
這個傻傻的孩子，永遠的走了。
我不知道算是社會的悲哀 ，還是他個人的悲哀 。
張扣扣的爸爸沒有去給他收骨灰，
火葬場的工作人員讓張父把骨灰匣子拿回家，
張父拒絕了。
並不是因為他不愛孩子，
又或者是怨孩子。
這個老父親，是在以自己的方法，無聲的反抗著一切。
到了這個年紀，沒有了妻子，又失去了唯一的兒子，我想他的人生，已無可戀，餘下的只有無盡的悲憤！
張扣扣殺人案發生於2018年除夕，
張扣扣將上山祭祖回來的王家大兒子王校軍，三兒子王正軍捅傷致死，
隨後，又進入王家院子，將70歲的王自新捅死。
後用汽油瓶點燃了王校軍的車子。
案發兩天後，張扣扣到公安局投案自首。
法院一審判處張扣扣死刑。
張扣扣不服提出上訴，二審駁回上訴，維持原判。
很多人推測，張扣扣此案，與當年張母被殺有很大關係。
21年前，張母被張家老二打死，
並因老三未成年，而按到老三身上，藉此以減輕刑罰。
他們也的確是做到了，老三本身被判了7年，結果3年多的時候便出獄了。，
這一切歸功於在當地做黨支部書記的老大。
假如張扣扣殺人時年齡不到17歲的話
應該是王家兒子出獄被殺張扣扣正好不到17歲。
正好參照王家兒子刑期判三年。
所以張扣扣殺人時間不對，
所以只好死了。最後願他們在天堂沒有恩怨
這件事的來龍去脈其實很清晰明瞭。
但到底誰是誰非，我想我們心中都有一杆秤。，
希望，以後這種事情，越少越好。
這個社會，只有一個張扣扣就好了。
就在昨天，張扣扣被執行死刑，
這個傻傻的孩子，永遠的走了。
我不知道算是社會的悲哀 ，還是他個人的悲哀 。
張扣扣的爸爸沒有去給他收骨灰，
火葬場的工作人員讓張父把骨灰匣子拿回家，
張父拒絕了。
並不是因為他不愛孩子，
又或者是怨孩子。
這個老父親，是在以自己的方法，無聲的反抗著一切。
到了這個年紀，沒有了妻子，又失去了唯一的兒子，我想他的人生，已無可戀，餘下的只有無盡的悲憤！
張扣扣殺人案發生於2018年除夕，
張扣扣將上山祭祖回來的王家大兒子王校軍，三兒子王正軍捅傷致死，
隨後，又進入王家院子，將70歲的王自新捅死。
後用汽油瓶點燃了王校軍的車子。
案發兩天後，張扣扣到公安局投案自首。
法院一審判處張扣扣死刑。
張扣扣不服提出上訴，二審駁回上訴，維持原判。
很多人推測，張扣扣此案，與當年張母被殺有很大關係。
21年前，張母被張家老二打死，
並因老三未成年，而按到老三身上，藉此以減輕刑罰。
他們也的確是做到了，老三本身被判了7年，結果3年多的時候便出獄了。，
這一切歸功於在當地做黨支部書記的老大。
假如張扣扣殺人時年齡不到17歲的話
應該是王家兒子出獄被殺張扣扣正好不到17歲。
正好參照王家兒子刑期判三年。
所以張扣扣殺人時間不對，
所以只好死了。最後願他們在天堂沒有恩怨
這件事的來龍去脈其實很清晰明瞭。
但到底誰是誰非，我想我們心中都有一杆秤。，
希望，以後這種事情，越少越好。
這個社會，只有一個張扣扣就好了。
7月17日上午，張扣扣被執行死刑，執行死刑前，法院依法安排張扣扣會見了其近親屬。
7月17日上午，張扣扣被執行死刑，執行死刑前，法院依法安排張扣扣會見了其近親屬。
當日中午，張扣扣的父親張福如，在張扣扣執行死刑前見到了兒子。
然而，讓人心酸的一幕是，張扣扣直說了一句，“爸爸，沒事的”。
張扣扣走了，這個傻孩子，對於他所犯下的錯，我個人不想再去評判，發表任何的意見。
死刑執行過後，張扣扣的屍體被送到了火葬場，然而，張扣扣的父親卻沒有收他的骨灰盒。
7月17日上午，張扣扣被執行死刑，執行死刑前，法院依法安排張扣扣會見了其近親屬。
當日中午，張扣扣的父親張福如，在張扣扣執行死刑前見到了兒子。
然而，讓人心酸的一幕是，張扣扣直說了一句，“爸爸，沒事的”。
張扣扣走了，這個傻孩子，對於他所犯下的錯，我個人不想再去評判，發表任何的意見。
死刑執行過後，張扣扣的屍體被送到了火葬場，然而，張扣扣的父親卻沒有收他的骨灰盒。
火葬場的工作人員讓張父把骨灰匣子拿回家，卻是不知道為什麼，張福如拒絕了。
雖然不知道究竟是為何，但我想可能是這位老父親心痛，不知道該如何面對吧！
一大把年紀了，最盼望的無非就是自己的孩子，能夠成個家，能夠有份穩定的工作。
老人不都是這樣嗎，不在乎自己兒女多大能耐，多大出息只希望孩子安安穩穩的，抱上一個孫子或者孫女。
7月17日上午，張扣扣被執行死刑，執行死刑前，法院依法安排張扣扣會見了其近親屬。
當日中午，張扣扣的父親張福如，在張扣扣執行死刑前見到了兒子。
然而，讓人心酸的一幕是，張扣扣直說了一句，“爸爸，沒事的”。
張扣扣走了，這個傻孩子，對於他所犯下的錯，我個人不想再去評判，發表任何的意見。
死刑執行過後，張扣扣的屍體被送到了火葬場，然而，張扣扣的父親卻沒有收他的骨灰盒。
火葬場的工作人員讓張父把骨灰匣子拿回家，卻是不知道為什麼，張福如拒絕了。
雖然不知道究竟是為何，但我想可能是這位老父親心痛，不知道該如何面對吧！
一大把年紀了，最盼望的無非就是自己的孩子，能夠成個家，能夠有份穩定的工作。
老人不都是這樣嗎，不在乎自己兒女多大能耐，多大出息只希望孩子安安穩穩的，抱上一個孫子或者孫女。
現如今呢，白髮人送黑髮人，張福如心中的感覺無以復加。
要知道張福如沒有了妻子，兒子就是他唯一的依靠和精神寄託，現如唯一的兒子在自己面前執行槍決。
或許，張福如覺得自己這輩子沒什麼值得留戀的了，心中僅存的或許只有無奈。
而如果假如張扣扣殺人犯罪的年齡不到17歲，我想，法院應該會酌情處理，至少不會死刑，落個三十五年的有期徒刑，緩期，可惜這只是假設。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!！
假如張扣扣年齡不到17歲，法院應該會酌情判決，最後應該也不會落得如此下場。
假如張扣扣年齡不到17歲，法院應該會酌情判決，最後應該也不會落得如此下場。
二十二年前的弒母之仇，讓張扣扣在痛苦中掙扎了二十二年。
仇根深種，王家人怎麼也沒有想到，會有這茬等著他們吧！
三條人命，一家三口的男丁幾乎死絕了，這等下場，咎由自取。
在法律的角度來說，我不支持張扣扣的做法，為了人渣配上自己的命，根本就不值得。
假如張扣扣年齡不到17歲，法院應該會酌情判決，最後應該也不會落得如此下場。
二十二年前的弒母之仇，讓張扣扣在痛苦中掙扎了二十二年。
仇根深種，王家人怎麼也沒有想到，會有這茬等著他們吧！
三條人命，一家三口的男丁幾乎死絕了，這等下場，咎由自取。
在法律的角度來說，我不支持張扣扣的做法，為了人渣配上自己的命，根本就不值得。
但是，從個人恩怨方面來說，我覺得做得好。
若是有人把我家裡人活生生打死，我也會伺機手刃仇人。一個母親，死在孩子懷裡，對孩子的影響有多大，可想而知。
張扣扣是個可憐人，他父親也是，早年喪妻，晚年喪子，其實張扣扣的做法不僅毀了王家，而且毀了父親的希望。
假如張扣扣年齡不到17歲，法院應該會酌情判決，最後應該也不會落得如此下場。
二十二年前的弒母之仇，讓張扣扣在痛苦中掙扎了二十二年。
仇根深種，王家人怎麼也沒有想到，會有這茬等著他們吧！
三條人命，一家三口的男丁幾乎死絕了，這等下場，咎由自取。
在法律的角度來說，我不支持張扣扣的做法，為了人渣配上自己的命，根本就不值得。
但是，從個人恩怨方面來說，我覺得做得好。
若是有人把我家裡人活生生打死，我也會伺機手刃仇人。一個母親，死在孩子懷裡，對孩子的影響有多大，可想而知。
張扣扣是個可憐人，他父親也是，早年喪妻，晚年喪子，其實張扣扣的做法不僅毀了王家，而且毀了父親的希望。
村霸什麼的現在依然存在，弱小的人必定會被強大的人欺負，而張扣扣則屬於想親自報仇的那一類人。
最後被判處死刑，我覺得張扣扣自己也沒有覺得什麼，因為他多年來的願望終於實現了，傷的是父親的心。
肯定不會被判處死刑。
我國《刑法》第四十九條規定，犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
曾轟動全國的“白中傑事件”就是一個例子。
肯定不會被判處死刑。
我國《刑法》第四十九條規定，犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
曾轟動全國的“白中傑事件”就是一個例子。
白中傑，男，生於1993年9月26日。2010年8月，不到17歲的白中傑因涉及搶劫、殺人團伙犯罪案件被公安部通緝。於8月4日，貴州省貴陽市公安局將其成功抓獲歸案。
2010年7月12日至2010年7月25日期間，白中傑、何俊、曾祥友、鄒澤、遊祥炎，購買作案工具，採取相互交叉作案方式，假冒乘客，將“黑的士”騙至偏僻處，搶劫殺害駕駛員。
此外，他們還駕駛搶來的車輛假扮“黑的士”搭載乘客，劫殺乘客，並侵犯了兩名女乘客。短短13天，共造成9人死亡，搶劫財物總價值人民幣19萬餘元。
被抓後，主犯何俊、曾祥友、鄒澤均被判死刑。而白中傑因作案時未滿18週歲，但其犯罪情節後果特別嚴重，數罪併罰被判處無期徒刑。
我是律典通小編——法鵲，專注法律問題解答，歡迎邀請、提問、評論。
根據我們國家的刑法規定，未成年人犯罪不適用死刑，包括死刑立即執行和死緩。所以張扣扣如果是17歲左右犯罪，那他一定不會被判處死刑，最大的可能性是無期徒刑。
根據我們國家的刑法規定，未成年人犯罪不適用死刑，包括死刑立即執行和死緩。所以張扣扣如果是17歲左右犯罪，那他一定不會被判處死刑，最大的可能性是無期徒刑。
昨天張扣扣被執行死刑了，其律師的辯護詞倒是一直在網上流傳。就題目的假設來看，起碼揭示了我們國家的一個明確規定，那就是對未成年人不適用死刑。所以張扣扣不是一直也在質疑其鄰居打死其母親，卻用其不滿18歲的小兒子認罪麼？
根據我們國家的刑法規定，未成年人犯罪不適用死刑，包括死刑立即執行和死緩。所以張扣扣如果是17歲左右犯罪，那他一定不會被判處死刑，最大的可能性是無期徒刑。
昨天張扣扣被執行死刑了，其律師的辯護詞倒是一直在網上流傳。就題目的假設來看，起碼揭示了我們國家的一個明確規定，那就是對未成年人不適用死刑。所以張扣扣不是一直也在質疑其鄰居打死其母親，卻用其不滿18歲的小兒子認罪麼？
我們國家的未成年人不適用死刑，既包括立即執行死刑也包括死緩。所以未成年人最高的量刑就是無期徒刑。其實從如今的現狀看，這個線劃得有些高了，其實按照最低工作年齡的16歲就可以了。
根據我們國家的刑法規定，未成年人犯罪不適用死刑，包括死刑立即執行和死緩。所以張扣扣如果是17歲左右犯罪，那他一定不會被判處死刑，最大的可能性是無期徒刑。
昨天張扣扣被執行死刑了，其律師的辯護詞倒是一直在網上流傳。就題目的假設來看，起碼揭示了我們國家的一個明確規定，那就是對未成年人不適用死刑。所以張扣扣不是一直也在質疑其鄰居打死其母親，卻用其不滿18歲的小兒子認罪麼？
我們國家的未成年人不適用死刑，既包括立即執行死刑也包括死緩。所以未成年人最高的量刑就是無期徒刑。其實從如今的現狀看，這個線劃得有些高了，其實按照最低工作年齡的16歲就可以了。
還有一些網友會問到未成年人不適用死刑，是不是等成年了就可以執行死刑。結果同樣是否定的。未成年人只要當時沒有判處死刑，就如同孕婦懷孕時不適用死刑一樣，之後都不會再判處死刑了。
法律是國家機器運轉的保障，應代表全體人民的最高意願。被人民所擁護所尊重。它代表了人民的根本利益。是人們行為的準則，是高壓線是紅線。神聖而不可侵犯。無辜殺人者必須嘗命，被害人有重大過失的應減輕犯罪人的罪責。使公平正義始終貫穿司法實踐當中，讓案犯，及家人。社會民眾心服口服。彰顯法律的正確和威嚴。人們在法律面前呼喚人性的迴歸。呼喚社會體制的健全。人們並不是為殺人犯叫冤。有些犯罪比殺人更為可惡，把那些拐賣婦女兒童的。造毒返毒的。造徦藥，徦食品存心害人的。統統判死，人民都無不拍手稱快。張扣扣雖然被執行了死刑，但給人們留下了永久的傷痛和需要探索的課題。
2019年7月17日上午，陝西省漢中市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
當然，對於張扣扣是否應該判處死刑以及背後的血親復仇可能還會有爭議。從判決後，官方對於此案的評價來看，張扣扣死刑基本是沒有任何反轉的可能。死刑的執行，對於張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案可能算是塵埃落定了。
如果按照問題所述，張扣扣殺人犯罪的年齡不到17歲，那判決的結果肯定不不同的。根據《刑法》規定，未成年人是不適用死刑。這裡的死刑包括死刑立即執行和死刑緩期兩年執行。這樣，作為未成年人不適用死刑，那最嚴重也就只能判處無期徒刑，也就保住一條命！當然，這個世界哪來那麼多的如果，如果是未成年人的張扣扣，可能也沒有能力實施或造成如此嚴重的命案。
不足十八週歲的話，最多也就判十四年吧！有過這樣的校園先例！
當兵為忠！復仇為孝！實乃忠孝兩全！
相關推薦
