曼聯排名第六，本賽季的失敗是索爾斯克亞的責任大還是穆里尼奧的責任大？
都不是，是曼聯高層的責任大。
首先曼聯俱樂部目光短視，在球員引進和俱樂部管理上存在很大問題。穆里尼奧在曼聯拿到過亞軍，其實這個成績已經很不錯，畢竟這是一支在重建中的曼聯。而重建是需要時間的 曼聯高層卻表現的很沒有耐心，看到成績下滑就頂不住外界的壓力把穆里尼奧解僱了。
穆里尼奧的實力毋庸置疑，有人詬病他的戰術不先進，場面不華麗，但又有什麼比贏得比賽更重要的呢？
其次是曼聯的引援非常短視，以為引進個別巨星就能一下把曼聯提升一個檔次而忽略了對年輕球員的培養。更主要的是常常在轉會市場看走眼，博格巴沒有踢出他的身價，迪瑪利亞也半路甩賣，最近的374就更不用說了。很難想象一支球隊目前最核心的大腿是門將。
最後在俱樂部管理上，更衣室問題俱樂部太偏袒球員了。主教練在俱樂部就沒有得到足夠的重視。這些年曼聯換了很多教練，但沒有一個走的時候是開心的。
所以曼聯的現狀俱樂部要承擔主要責任。
謝邀！
從1986年11月6日，弗格森接替阿特金森執教曼聯隊開始。曼聯開啟了近27年的弗格森王朝。弗爵爺率領曼聯獲得過大大小小38個冠軍，其中包括13個英超聯賽冠軍和2個歐冠冠軍，並且在在1999年率隊獲得史無前例的三冠王，就在這一年弗格森在白金漢宮被女王授予爵士爵位。2013年5月19日，弗爵爺在完成曼聯的第1500場比賽後退休。
由於弗格森給曼聯帶來的是一個時代的烙印和輝煌，以至於弗爵爺的後繼者們很難在曼聯身上印入自己的風格和理念。從莫耶斯到範加爾，從穆里尼奧再到如今的索爾斯克亞，沒有一個是無能之輩。但是他們無論是從威望、資歷、對更衣室的控制還是和俱樂部高層的溝通，都遠遠達不到弗爵爺的水平和高度。有時我們說一個人代表一隻球隊，其實對這隻球隊來說這不併不什麼好事情。
穆里尼奧在執教曼聯時，很多人詬病他戰術保守，不符合曼聯永遠進攻永遠進取的傳統精神，那其實不是曼聯的傳統精神，那是弗爵爺的精神。在球隊實力明顯下降的條件下，採取務實的態度並沒有錯，正所謂三十年河東三十年河西，再強大的球隊都會有低迷期，沒有誰能永遠強大！還有人指責穆鳥對更衣室控制不力，其實是錯怪他了，看看現在的曼聯你就會認同這個說法。
索爾斯克亞在球員時代是曼聯的超級替補，曼聯1999年三冠王中的歐冠冠軍正是由於索爾斯克亞在補時階段的一個進球將曼聯從死亡線上拉了回來。應該說索爾斯克亞是得到弗爵爺的大力支持的，畢竟是他的得意弟子。剛上任時也曾獲得一波十三連勝風光無限。但是蜜月期就是蜜月期，過了這個階段什麼就問題都出來了。
本賽季曼聯連歐冠資格都沒撈到，最大的責任不是教練而是俱樂部的管理層和球員。像博格巴這樣心猿意馬的球員曼聯應該儘快處理。還有伍德沃德當初喜歡的不得了的桑切斯現在已經成了一個反面標杆，薪水最高反作用最大，想賣都沒有下家，其他球員都盯著桑切斯的薪水，再比較他的作用，還會有心思踢好球嗎？
有的時候，教練真的背鍋背的很冤枉，也是一個無奈的現實。
索爾斯亞克和穆里尼奧都是替罪羔羊啊，所有的責任我感覺都是管理層的不作為，導致球員出工不出力，曼聯應該不差錢啊，格雷澤的貸款還沒還清嗎？博格巴這樣不聽話的你廢了他二個月，你看他老實不？為什麼不捨得啊，你看看最後幾場比賽，踢的什麼啊，給放水有什麼區別，說假球都有人信，好的球員不續簽合同，不好的瞎籤，我嚴重懷疑你們懂不懂球啊，不是我懷念弗格森時代，你的學會沒有他人在身邊指點的時候你的獨立，今年曼聯必須大洗牌要不然，呵呵
這兩個教練都不是最大責任。最大責任，該是格雷澤和他們的代言人三德子。
給博格巴和374那麼高的薪水不說，還設立進球獎金條款。本意是想他們好好表現，卻不想撕裂了整個曼聯隊。都不好好踢了，都開始也要加薪。很簡單，我表現不比他們差，憑啥不能給我更好的薪水。這下就鬧翻了，哪怕是博格巴374想好好踢，別的隊員也不認真和你打配合，你是高薪你上呀。足球是需要11個人齊心協力的，這麼踢，還能贏那就出鬼了。
至於為啥買博格巴374還給那麼高薪水呢？很簡單，是知名球星呀，能給曼聯帶來巨大的商業收入。薪水不看球技不看貢獻，看球員的商業價值，還能踢好就出鬼了。
三德子的責任最大！
我是這麼認為的，誰是主帥誰責任大啊！
魔力鳥都下課了，你還來找責任？還當鳥是曼聯教練？
又怪我咯！！！
與教練無關，管理層與隊員的問題多責任大。
曼聯這條後防線，如果能進前四的話，只能說明英超整體進攻水平太低了。
穆帥和索爾斯克亞更不就不是一個級別的，就像重量級拳王對輕量級選手，沒有任何可比性，本賽季曼聯所有球員的表現反而證明之前穆帥所說的"……把曼聯帶到聯賽第二是其教練生涯一項了不起的成績"，要怪就怪穆帥在錯誤的時間來到錯誤的曼聯。
如果還是這套人馬進了前四，會不會問是鳥帥的功勞大還是小索的功勞大