如何評價綜藝《一起樂隊吧》中郭采潔向汪峰道歉一事？
郭采潔向汪峰道歉一事發生在“一起樂隊吧”第二次公演中，潔白樂隊的樂手王博思在演出結束後說自己“想給觀眾帶來一場沒有prog ram”的演出，汪峰聽後認為演出不應該建立在對方的弱點上，何況只是你認為是弱點。郭采潔連忙起身為自己的隊員的語言不妥而向汪峰鞠躬道歉。郭采潔快速的反應，即保護了自己隊員又體現了對其他隊的導師和學員的尊重。這種道歉充分的凸顯公眾人物在公開場合的道德風格。對於其他公眾人物的言行樹立了一個標杆。在公眾場合的爭吵甚至大打出手，都是對公眾的蔑視，郭采潔的道歉，體現了自己的高風亮節和良好的情商。
沒什麼，不要太敏感！
沒什麼，不要太敏感！
郭采潔代隊員向汪峰道歉，也只能算是在節目中的溝通方式，屬於平時交流範疇，沒必要過度解讀。
沒什麼，不要太敏感！
郭采潔代隊員向汪峰道歉，也只能算是在節目中的溝通方式，屬於平時交流範疇，沒必要過度解讀。
本來王博思只是想顯擺一下自己，順口就說了一句,想給大家帶開一場沒有“program”的表演，僅此而已。沒想到，這一開口引起其他樂隊隊員的不滿。其他人就認為這是王博思對“program”的一種歧視。這時候汪峰見況出面評價並“批評”了王博思，才引出郭采潔出面道歉。
沒什麼，不要太敏感！
郭采潔代隊員向汪峰道歉，也只能算是在節目中的溝通方式，屬於平時交流範疇，沒必要過度解讀。
本來王博思只是想顯擺一下自己，順口就說了一句,想給大家帶開一場沒有“program”的表演，僅此而已。沒想到，這一開口引起其他樂隊隊員的不滿。其他人就認為這是王博思對“program”的一種歧視。這時候汪峰見況出面評價並“批評”了王博思，才引出郭采潔出面道歉。
我是這樣認為的。汪峰出面“批評”王博思，有一種打太極似的處理問題方法，為了平復其他隊員的不滿情緒自己出面收拾尷尬場面，算是給大家一個說法，免得王博思不會來事兒，又把話說錯了，進一步激化矛盾，同時也表現了自己敢於擔當和其他隊員站在一起的態度，這是一個聰明的做法汪峰也有職格這樣做。
沒什麼，不要太敏感！
郭采潔代隊員向汪峰道歉，也只能算是在節目中的溝通方式，屬於平時交流範疇，沒必要過度解讀。
本來王博思只是想顯擺一下自己，順口就說了一句,想給大家帶開一場沒有“program”的表演，僅此而已。沒想到，這一開口引起其他樂隊隊員的不滿。其他人就認為這是王博思對“program”的一種歧視。這時候汪峰見況出面評價並“批評”了王博思，才引出郭采潔出面道歉。
我是這樣認為的。汪峰出面“批評”王博思，有一種打太極似的處理問題方法，為了平復其他隊員的不滿情緒自己出面收拾尷尬場面，算是給大家一個說法，免得王博思不會來事兒，又把話說錯了，進一步激化矛盾，同時也表現了自己敢於擔當和其他隊員站在一起的態度，這是一個聰明的做法汪峰也有職格這樣做。 郭采潔的道歉也很好，即在面子上給其他隊員和汪峰一個臺階下，又避免了王博思過於難看的被動局面出現，兩全其美何樂而不為。再說整個節目還要繼續正常進行，不能“離譜”太遠。
沒什麼，不要太敏感！
郭采潔代隊員向汪峰道歉，也只能算是在節目中的溝通方式，屬於平時交流範疇，沒必要過度解讀。
本來王博思只是想顯擺一下自己，順口就說了一句,想給大家帶開一場沒有“program”的表演，僅此而已。沒想到，這一開口引起其他樂隊隊員的不滿。其他人就認為這是王博思對“program”的一種歧視。這時候汪峰見況出面評價並“批評”了王博思，才引出郭采潔出面道歉。
我是這樣認為的。汪峰出面“批評”王博思，有一種打太極似的處理問題方法，為了平復其他隊員的不滿情緒自己出面收拾尷尬場面，算是給大家一個說法，免得王博思不會來事兒，又把話說錯了，進一步激化矛盾，同時也表現了自己敢於擔當和其他隊員站在一起的態度，這是一個聰明的做法汪峰也有職格這樣做。 郭采潔的道歉也很好，即在面子上給其他隊員和汪峰一個臺階下，又避免了王博思過於難看的被動局面出現，兩全其美何樂而不為。再說整個節目還要繼續正常進行，不能“離譜”太遠。
所以汪峰也好，郭采潔也好做的都很好。不管是出於解決矛盾本身，還是為了效果，或者是為了不影響節目，那個角度來說，都堪稱完美。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
若沒有汪峰的當麵點破與郭采潔的圓場，節目外王博思將面臨什麼樣的壓力，可想而知。
汪峰耿直與郭采潔的示弱，可以算是“教科書式”解圍
此片段在網絡大量傳播後，關於“汪峰觀點是否有道理”與“郭采潔情商真高”的討論最多，掩蓋了“王博思是否diss其他樂隊”的原焦點。形成這種局面，無論是否是汪峰、郭采潔有意為之，他們的配合都可算是一個為說錯話的新人進行了“教科書式”解圍。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
若沒有汪峰的當麵點破與郭采潔的圓場，節目外王博思將面臨什麼樣的壓力，可想而知。
汪峰耿直與郭采潔的示弱，可以算是“教科書式”解圍
此片段在網絡大量傳播後，關於“汪峰觀點是否有道理”與“郭采潔情商真高”的討論最多，掩蓋了“王博思是否diss其他樂隊”的原焦點。形成這種局面，無論是否是汪峰、郭采潔有意為之，他們的配合都可算是一個為說錯話的新人進行了“教科書式”解圍。
首先是汪峰的點破。
王博思言論之後，站在上帝視角的觀眾，已經明顯接收了其他樂隊的不滿，王博思即將被“撕”已經板上釘釘。這時，不認可王博思言論或者說與其他樂隊一樣“誤會”了王博思意思的汪峰，把眾人內心的不滿拿到臺上，捅破了窗戶紙。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
若沒有汪峰的當麵點破與郭采潔的圓場，節目外王博思將面臨什麼樣的壓力，可想而知。
汪峰耿直與郭采潔的示弱，可以算是“教科書式”解圍
此片段在網絡大量傳播後，關於“汪峰觀點是否有道理”與“郭采潔情商真高”的討論最多，掩蓋了“王博思是否diss其他樂隊”的原焦點。形成這種局面，無論是否是汪峰、郭采潔有意為之，他們的配合都可算是一個為說錯話的新人進行了“教科書式”解圍。
首先是汪峰的點破。
王博思言論之後，站在上帝視角的觀眾，已經明顯接收了其他樂隊的不滿，王博思即將被“撕”已經板上釘釘。這時，不認可王博思言論或者說與其他樂隊一樣“誤會”了王博思意思的汪峰，把眾人內心的不滿拿到臺上，捅破了窗戶紙。
同時，他在“教育”年輕樂手時先選擇將對方歸結為“太年輕”，而不是將王博思直接打上“無德”標籤。主要觀點還是引導對方尊重Program、尊重對手，並用了比較溫和的表達方式讓氣氛有轉圜餘地。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
若沒有汪峰的當麵點破與郭采潔的圓場，節目外王博思將面臨什麼樣的壓力，可想而知。
汪峰耿直與郭采潔的示弱，可以算是“教科書式”解圍
此片段在網絡大量傳播後，關於“汪峰觀點是否有道理”與“郭采潔情商真高”的討論最多，掩蓋了“王博思是否diss其他樂隊”的原焦點。形成這種局面，無論是否是汪峰、郭采潔有意為之，他們的配合都可算是一個為說錯話的新人進行了“教科書式”解圍。
首先是汪峰的點破。
王博思言論之後，站在上帝視角的觀眾，已經明顯接收了其他樂隊的不滿，王博思即將被“撕”已經板上釘釘。這時，不認可王博思言論或者說與其他樂隊一樣“誤會”了王博思意思的汪峰，把眾人內心的不滿拿到臺上，捅破了窗戶紙。
同時，他在“教育”年輕樂手時先選擇將對方歸結為“太年輕”，而不是將王博思直接打上“無德”標籤。主要觀點還是引導對方尊重Program、尊重對手，並用了比較溫和的表達方式讓氣氛有轉圜餘地。
其次，是郭采潔的“示弱”。
當汪峰“教育”自己的成員時，郭采潔出面解釋、道歉，給了汪峰尊重也幫自己的成員表達“真正”的意思，化解其他人的“誤會”。如果兩位明星場上互懟只會讓局面僵持，最終兩邊都尷尬，她適當的“示弱”應對很恰當。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
若沒有汪峰的當麵點破與郭采潔的圓場，節目外王博思將面臨什麼樣的壓力，可想而知。
汪峰耿直與郭采潔的示弱，可以算是“教科書式”解圍
此片段在網絡大量傳播後，關於“汪峰觀點是否有道理”與“郭采潔情商真高”的討論最多，掩蓋了“王博思是否diss其他樂隊”的原焦點。形成這種局面，無論是否是汪峰、郭采潔有意為之，他們的配合都可算是一個為說錯話的新人進行了“教科書式”解圍。
首先是汪峰的點破。
王博思言論之後，站在上帝視角的觀眾，已經明顯接收了其他樂隊的不滿，王博思即將被“撕”已經板上釘釘。這時，不認可王博思言論或者說與其他樂隊一樣“誤會”了王博思意思的汪峰，把眾人內心的不滿拿到臺上，捅破了窗戶紙。
同時，他在“教育”年輕樂手時先選擇將對方歸結為“太年輕”，而不是將王博思直接打上“無德”標籤。主要觀點還是引導對方尊重Program、尊重對手，並用了比較溫和的表達方式讓氣氛有轉圜餘地。
其次，是郭采潔的“示弱”。
當汪峰“教育”自己的成員時，郭采潔出面解釋、道歉，給了汪峰尊重也幫自己的成員表達“真正”的意思，化解其他人的“誤會”。如果兩位明星場上互懟只會讓局面僵持，最終兩邊都尷尬，她適當的“示弱”應對很恰當。
而且郭采潔的高情商，不僅表現在她向汪峰“示弱”，還有她潛意識中明白自己的成員的確有表達“歧義”。所以她堅持“並沒有冒犯其他樂團的意思”一個觀點，不去與汪峰爭執對錯，專注破解成員表達中最易“招黑”的部分，很聰明。
9月8日，一直與熱搜榜“情深緣淺”的歌壇大佬汪峰，終於離開妻子章子怡的“扶持”，一反常態與女星郭采潔登熱搜首位。而這一次汪峰熱搜的“登頂”，源自音樂綜藝節目《一起樂隊吧》的一個片段。
節目中汪峰指出郭采潔、白舉綱團隊成員王博思觀點不當，郭采潔覺得是成員被誤解出面解釋，並在舞臺上向汪峰鞠躬道歉。這一插曲因涉及兩位娛樂圈大牌明星之間的“矛盾”與處事方式受到熱議，成就#郭采潔向汪峰道歉#的熱門話題。
針對郭采潔向汪峰道歉這一話題，表面看起來有些“負能量”，畢竟涉及到音樂大佬“指責”新人與一個明星向另一個明星道歉的尷尬議題。但仔細回顧這個話題發生的起承轉折，會發現這裡面還蘊含了一點有點小“正能量”。
雖然以“道歉”被更多人熟知，但規避了原本“撕逼”的潛在隱患。
郭采潔與汪峰吸引了注意力，淡化了很多人對新人王博思的關注
沒有觀看《一起樂隊吧》的觀眾，接觸這一話題的起點源自“郭采潔向汪峰道歉”話題，會將關注點都集中在汪峰的“指責”有沒有道理與郭采潔的高情商上，《一起樂隊吧》的粉絲或多或少也把焦點轉移到兩位明星身上。
但細細回捋會發現，其實原本的最大沖突點，應該在新人王博思身上，因為他表達失誤，且犯了娛樂圈的“拉踩”禁忌。
在《一起樂隊吧》第二次公演中，潔白樂隊的表演原本受到四位明星領隊的一致好評，但樂手王博思拉票環節出現了這樣的言論：
我們是上一輪沒有解散的樂隊，也是唯一一個純演奏的樂隊，也是現在舞臺上目前為止這一場沒有用到Program的樂隊，其實不是說Program好與壞，只是說我們作為一個責任感，我覺得得給觀眾們感受沒有Program是什麼樣的感覺。
這番話很自信，很自豪，也有點年輕人的小驕傲。
但直觀上聽起來卻感覺很不對勁，強調自己純演奏的同時，又提到自己是唯一一個沒有用Program的樂隊，這很有拉踩嫌疑了。Program是一種音樂演奏中的常見技術手段，正如李榮潔所說，即使是頂尖的樂隊，也會採用Program。
用技術來配合樂隊表演，完美呈現現場無法演繹的音樂，也是一種實力。
更關鍵的是，除了其他樂隊都用了Program。
所以，王博思的話一出，候場的樂隊便有人第一反應是“他在吐槽我們？”。
儘管王博思事後發文解釋自己原意是“傳達我們最終沒有選擇用Program這種音樂的表達方式，沒有任何多餘的意思”。但回看王博思在節目中的用詞與其他樂隊的反應，甚至因為熱搜話題去回看這一片段網友的理解，都更偏向理解成“鄙視”其他樂隊。
若王博思發言後幾位明星領隊都選擇了忽略，那結果可想而之，覺得自己被“罵”的其他樂隊以及他們的粉絲，覺得王博思太過自大的路人，便能直接將他推到風口浪尖。以他幾乎全新人的狀態與影響力，能否受得住輿論的指責？很難預測。
成為公眾人物後，語言表達跟不上內心真實想法，後果會很糟糕
汪峰與郭采潔的介入，為這位新人擋了可能大量襲來的子彈，也給了他“解釋”的機會，甚至給他預留了解釋空間。與其去討論兩位誰對誰錯，不如要讚歎這兩位娛樂圈“老人”，對一些可能形成的話題敏感度，真的挺高。
要知道，公眾人物若語言表達能力欠佳，或者是因為自己大意而發表了有歧義的言論，後果會很糟糕。
以國民“白月光”胡歌為例，在蔣勁夫涉嫌家暴事件後，胡歌發文表達惋惜以及鼓勵朋友改過，但因文中提到“等待真相”一詞，被一些人理解成“為家暴站臺”。甚至連俞灝明也將此文當成力挺蔣勁夫，直接轉發“站隊”，釀成輿論風暴。
於是，以好口碑、好觀眾緣的胡歌，因為表達不夠嚴謹容易被曲解，收穫了《琅琊榜》之後的第一波“網絡暴力”。
即使是明星因為不懂多義詞而產生的歧義，也會收穫一場尷尬的嘲諷。女星沈夢辰便因賣二手物品時使用了“原味”一詞，被推上風口浪尖。因為這個詞彙當下含義的敏感性，事後她的解釋都難掩誤解的尷尬。
大牌明星不夠嚴謹的表達尚且會引發爭議備，何況是王博思一個新人？更何況，他的言論還涉及了娛樂圈最忌諱的“拉踩”，得罪了一眾使用Program的樂隊。
若沒有汪峰的當麵點破與郭采潔的圓場，節目外王博思將面臨什麼樣的壓力，可想而知。
汪峰耿直與郭采潔的示弱，可以算是“教科書式”解圍
此片段在網絡大量傳播後，關於“汪峰觀點是否有道理”與“郭采潔情商真高”的討論最多，掩蓋了“王博思是否diss其他樂隊”的原焦點。形成這種局面，無論是否是汪峰、郭采潔有意為之，他們的配合都可算是一個為說錯話的新人進行了“教科書式”解圍。
首先是汪峰的點破。
王博思言論之後，站在上帝視角的觀眾，已經明顯接收了其他樂隊的不滿，王博思即將被“撕”已經板上釘釘。這時，不認可王博思言論或者說與其他樂隊一樣“誤會”了王博思意思的汪峰，把眾人內心的不滿拿到臺上，捅破了窗戶紙。
同時，他在“教育”年輕樂手時先選擇將對方歸結為“太年輕”，而不是將王博思直接打上“無德”標籤。主要觀點還是引導對方尊重Program、尊重對手，並用了比較溫和的表達方式讓氣氛有轉圜餘地。
其次，是郭采潔的“示弱”。
當汪峰“教育”自己的成員時，郭采潔出面解釋、道歉，給了汪峰尊重也幫自己的成員表達“真正”的意思，化解其他人的“誤會”。如果兩位明星場上互懟只會讓局面僵持，最終兩邊都尷尬，她適當的“示弱”應對很恰當。
而且郭采潔的高情商，不僅表現在她向汪峰“示弱”，還有她潛意識中明白自己的成員的確有表達“歧義”。所以她堅持“並沒有冒犯其他樂團的意思”一個觀點，不去與汪峰爭執對錯，專注破解成員表達中最易“招黑”的部分，很聰明。
兩位明星的應對，也許只是下意識的發揮，但最終的結果是為新人王博思解決了一個被“網絡暴力”的潛在隱患，值得點贊。年輕藝人很難有老道的表達來適應娛樂圈的全方位“解讀”，前輩們多點體諒，後輩們多點學習，也很“正能量”。
相關推薦
