先表達個人觀點：哈利凱恩完全不需要為球隊背黑鍋。
先從整體實力來說，一個是世界排名第一，總身價9.2億，一個是沒有一人引援身價8億，利物浦的人員配置包括整體水平明顯在熱刺之上。利物浦奪得本賽季歐冠冠軍可以說是眾望所歸。有人可能會提出質疑，那巴薩身價還是11.7億呢，那還不是讓紅軍給逆轉了，這就有點抬槓的意思了。如果誰的身價高誰就能贏，那就不是足球了，只是強者勝率更大一些而已。
另外從比賽的過程來說。現在回想，整個熱刺誰的發揮更好？相信大家除了記得孫興慜很難想起第二個名字了吧？與其讓凱恩背黑鍋為什麼不讓手球的西索科？因為他不是一哥嗎？當然不是，西索科除了一個無意的手球其他時間可以說是盡職盡責吧。
另外，大家真的應該寬容心看球。誰都知道歐冠之前，凱恩已經傷停了很長一段時間。在球隊最需要他到時候能夠挺身而出本身就是值得鼓勵的。如果拿凱恩跟身體狀況沒有問題的阿里比較一下，大家真的應該給凱恩更多的理解。
當然，其實讓一個人為一支球隊背黑鍋本身就是對其的一種褒獎跟認可。為什麼讓你背黑鍋？是因為大家認為你沒能承擔自身能力可以承擔的責任。只是這種褒獎多少有點畸形跟不近人情。同樣的例子有很多。比如梅西，巴薩球迷把他當神一樣對待，當半決賽次回合被利物浦逆轉之後，梅西不也是被罵了個狗血噴頭嗎，同樣，如果利物浦沒有最終奪冠，那薩拉赫的表現是不是也是背黑鍋那一個呢？
所以建議，如果你愛這支球隊，你喜歡這個球員，如果他態度沒問題，可以給他更多的理解跟寬容。足球是一個團隊遊戲，沒有哪個人單獨出來為整支球隊的表現背黑鍋。
任何時候率先背鍋的都不是球員，而是主教練，所以你能看到輸球的球隊是率先換掉主教練，而不是去交易球員。輸球球員肯定有原因，但主教練的對陣應變能力也是一個主要方面。
歐冠決賽，我是看的展俊的直播，到最後說的最多的還是主教練的臨場用人，熱刺主教練波切蒂諾，用人還是非常保守，不敢換下傷愈歸來狀態不佳的凱恩，如果早點換下說不一定熱刺早就扳平比分，而利物浦方面克洛普換人就大膽的多，新人奧裡吉換上去就打進去第二個鎖定勝局的進球。
所以說熱刺輸球，不能怪到凱恩的身上，只能說主教練自己排兵佈陣上沒有用到最好的狀態的人，如果把凱恩換下，我相信他自己也知道是因為什麼，球員在球場上是不是在狀態，自己都知道！
