廣場舞老人和籃球少年的衝突，你怎麼看？

這樣的衝突常常發生不是第一次發生，只是形式變了個樣，可實質還是沒變。以前好幾個地方都有過激烈衝突：某地，大爺大媽跳廣場舞，業主覺得擾民，就用自制高音炮對付廣場舞，你“小蘋果”讓我沒法休息，我用分貝更高的“月亮之上”干擾讓你沒法跳廣場舞。某地還有更極端的事，被廣場舞躁音吵得忍無可忍的業主，以潑糞的方式進行抗議。

從視頻中可以看出，理確實是在打球的年輕人那一邊，發生言語衝突後，年輕人也一直嘗試跟大爺大媽們講理，大媽們也在嘗試講理，後來兩個大爺拱火動手後激化了矛盾，小夥兒被大爺大媽圍逼到牆角後才嘗試還手。但網絡上把矛頭直指老年群體這也是不正確不合理的，這跟某個年齡沒有太多的關係，不必標籤化地攻擊一個群體，說什麼“老人變壞壞人變老”，這樣的群體圍毆只會讓矛盾進一步激化。“大爺大媽”沒有道德和身份原罪，哪個年齡段的人都有渣，就事論事地分析，不必比拼身份和道德優勢。像現在這樣，大爺大媽圍毆少年，網絡圍毆大爺大媽，這種“輿論廣場舞”太醜陋太辣眼睛，是最丟人現眼的廣場舞。

問題的癥結還在於現如今運動空間不足，年輕人需要鍛鍊，老年人也需要鍛鍊，這就需要政府積極作為，合理規劃，合理分配，公民積極配合。只有這樣才能最大限度的讓大多數人滿意。