空調的1、2、3能級之間有什麼差別，買一級能效跟三級能效的空調哪個更經濟點？
空調的1、2、3能級之間有什麼差別？買哪個更經濟？
前幾天剛買完空調，就看到這個題。首先，這裡的1，2，3其實叫能效等級，本質上是家用來區分家用電器能耗高低的分級方式， 中國的能效標識分五個等級。市面上基本上賣的都是1，2，3這三個級別。
差別，其實所謂能效等級說白了就是能耗高低不一樣，簡單來講就是同樣的電，能效等級越高製造冷氣越多，也就是一級能效最省電，其次二級能效，三級能效。所以，理論上講一級能效最省電。
哪個更省電，很多因素都會影響。直觀來說，在能效標籤裡看，能效等級表示這款空調是省電還是費電，能效比則告訴我門，這款空調在同級別中是否更省電。所以，在購買空調中，能效等級和能效比數值都影響這款空調是否經濟，空調能效比越高就越省電。
哪個更經濟，這個跟使用環境，個人使用方式，品牌，定頻變頻選擇等等都有關係，所以不太好說，如果只論省電，那麼選變頻的一級能效APF越高的那款最省電，但是這種價位會相對很高，有人這麼粗略的算過，假如每年用100天 三級能效比一級能效多花費100元左右，那麼10年也就是1000多元，現在市面上一級能效跟三級能效起碼差價在1500元左右，所以你10年都用不回這個差價。所以單論經濟三級能效最便宜的那款最經濟。
個人推薦，在預算允許的範圍內儘量買一級能效變頻的產品，它或許不是最經濟的但是是使用體驗最舒適的選擇，一級能效的產品用料做工都會好很多，製冷效果快體驗好，炎炎夏日舒服最重要。
愛數碼，愛生活，期待遇到更多志同道合的朋友。（以上部分圖片、資料來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請與我聯繫刪除。）
這個問題其實很簡單，但是看了網上的回答，有很多不準確的地方，作為行業從業人員我就不謙虛吧，來個現身說法😃。弄清這個問題首先得知道家用空調分定頻和變頻兩大類，你需要有個概念，變頻空調屬於技術進步，變頻空調各方面性能都要優於定頻空調，但是變頻空調價格較高。對於消費者來說購買哪款划算就要取決於消費者的使用習慣了，這也是定頻空調之所以落後但還是有市場的原因。既然市場上存在兩大類空調，那相應的國家標準也就有兩套，定頻空調的能效評級標準是按照GB 12021.3-2010,變頻空調的能效評級標準是按照GB 21455-2013，兩套標準的能效都分為1、2、3這3個等級，1級能效最高，3級能效最低，低於3級能效的是不允許生產上市的。如下紅色框框為所執行的不同標準，第一個為定頻，第二個為變頻。
評價的等級越高表示製冷量相同時，耗電越少，也就是能效越高越省電。
再來看看變頻空調的能效，題主這個圖片上的空調型號就是變頻的，可以看到能效標誌的最下面寫著所執行的標準是GB 21455-2013，但是變頻空調的能效評價比定頻的要複雜很多，它是按照APF來評價的，APF即全年能源消耗效率，這是一個綜合了製冷季節制熱季節空調綜合能效表現的評判標準，它和定頻比較顯得更全面更科學，定頻空調只評價了單一製冷能力，沒有溶入製冷季節時常的因素，總之變頻空調的能效標準比定頻更加科學，它的評級標準如下，也是1級最高，3級最低，能效等級越高表示越省電
最後對於題主提到的1級和3級哪個更經濟，這個我上面說到過要看使用習慣，如果是經常使用建議直接買變頻空調，如果使用不多比如說平時為了省電捨不得開，到了夏天氣溫38℃實在受不了了才開幾天，這樣有節制的使用，我建議買定頻，因為，變頻空調比較昂貴，但是較定頻空調省電，定頻空調便宜，但是較為費電，要想節省出購買成本差，就需要一定的使用時常，這個時常大概8000h吧，哪樣划算，大家自己算算吧。
以上希望有所幫助。
不僅僅是空調，幾乎所有產品都面臨這種問題：環保性與經濟性相悖——即越不環保的東西，使用成本就越低。
空調中的“能效等級”指的就是環保性，與問題中的後半句話“經濟性”正好相悖。
空調能效等級
目前空調能效分為三級，等級越高（數字越小），環保性也就越高。
能效等級排名的標準，是能效比——單位時間內製造的冷量，與耗電量之間的比值，比值越高，環保性自然也就越高了。注意，這裡有兩個變量：製冷量和耗電量。
在不確定冷量相同或耗電量相同的前提下，單純的通過比較兩個空調的能效比，就說能效等級更高的那個空調更省電，是不負責任的行為。
舉例來說：兩個製冷量同樣為3500W的空調，一級能效一定比三級能效更省電。但如果是一個一級能效7200W的空調，和一個三級能效3500W的空調相比，此時再說一級能效的空調更省電，就錯了。
除此以外，還要注意一點：定頻空調和變頻空調的能效比計算方法不同，因此二者的能效等級沒有可比性。
空調經濟性
經濟性需要考慮兩個方面：第一是購買成本；第二是使用成本。
相同製冷量或耗電量的空調，能效等級越高的，使用成本就越低，購買成本就越高。
舉例來說：
兩臺製冷量同為3500W的定頻空調，一級能效空調的能效比是3.6，三級能效的能效比是3.2。
那麼，一級能效空調的壓縮機持續運行1小時，耗電量為0.97kwh；三級能效空調的壓縮機持續運行1小時，耗電量為1kwh。
但是要注意一點：這裡說的是空調壓縮機持續運行，但是在實際使用時，壓縮機不會持續運行，一般使用空調1小時，壓縮機會運行20分鐘——也就是說持續開3小時空調，才會消耗上面計算的那些電量（但也僅僅是估算，別太較真）。
北京周邊地區的電費均價是0.5元/kwh，壓縮機持續運行1小時，1級能效比3級能效的空調省了0.015元。
在購買成本上，一般一級能效的空調會比同品牌、同型號的三級能效空調貴出500~1000元。
因此，綜合成本來看，還是三級能效的空調更經濟一些。
我們在空調上可以常看到1，2，3，有時候還可以看到4，5兩個數字。這些數字其實是能效標識，空調能效，通常是家用空調製冷能效比（EER）的代稱，
是額定製冷量與額定功耗的比值。 比如說一臺空調的製冷量是5200，輸入功率是1500，那麼空調的製冷能效是5200/1500= 3.47.一般常見的是1，2，3級。
其中等級1表示產品達到了國際先進水平，節電效果最好，耗能最低。等級2就要比等級1差一些，沒有等級1那麼省電，只是比較省電。
等級3表示產品的能源效率為我國市場的平均水平，沒有等級1和等級2那麼省電。那麼4級跟5級就更加不省電了，說明該系列產品能效低於市場的平均水平，已經遭淘汰的高耗能產品。
所以目前在市場上基本都是1，2，3級，基本看不到4，5級的。那麼買1級能效好還是3級能效好呢？
正如前面所說，1級要比3級更加的節能，但是1級的通常要比3級的價格要更貴一些。但是像這種家電的話，個人還是建議購買能效等級較低的，因為空調是不需要經常更換的家電，所以花多一點錢買個好的產品是個好選擇。
不過至於具體的哪個空調好，還是要貨比三家，買家電還是需要買一些大品牌的，如果你是買到了那種三無產品的1級能效，那麼效果也不是特別好。總的來看，買一臺好空調除了要考慮能效之外，還要考慮品牌型號使用頻率等。
空調123能級首先要知道能效是什麼意思？
空凋的能效裡咱們可以看到“能效比”三個字，先解釋下這個概念：空調分為定頻和變頻，空調又分為製冷和制熱兩種能效比。
百度出的能效比解釋：就是名義製冷量(制熱量)與運行功率之比，即EER和COP。空調能效比越高就越省電，家裡也就越省錢，國家現在管理使用比較環保的空調。
能效計算公式：
空調製冷能效EER=製冷量÷製冷消耗功率
空調製熱能效COP=制熱量÷制熱消耗功率
舉個例子一臺空調的製冷量5200，輸入功率是1490。那麼空調的製冷能效是5200/1490=3.49。
我國的空調能效在2005年發佈了空調能效比的標準5個等級並與2010年修改能效比的標準為3個等級（如下圖）。
根據這個標準，我剛剛舉的例子，能效比是3.49其實是2級能效。
1級能效和3級能效哪個更經濟，其實從價格和長遠來看，從價格方面來看：能效等級越高的其實相比較賣價也更高，同等品牌規格的1級能效要比3級價格高。從長遠用電方面看：1級能效是比3級能效在使用時更省電。假設能效一級的空調能效比是3.5，能效3級的能效比是3.1，製冷量為5kw。那麼所用的電量分別為1.42W和1.61W。對比發現1級能效比3級能效省電11.8%。
至於哪種空調更加經濟，就要考慮更多的方面，例如品牌、型號、使用的頻率等多因素。
夏天到了在選購空調時我們時常問銷售人員一個問題：“空調一級能效和三級能效有什麼區別呢？耗電量怎麼樣？”
在選購空調的時候銷售人員常講空調一級能效比三級能效更省電，那麼事實究竟是怎樣的呢？一般空調的能效就是指額定製冷量和額定功耗的比值，一般也說一級能效肯定是不三級能效更加省電的，但是到底能幫我們省下多少的電呢？
其實空調一級能效和三級能效主要區別體現在能耗上，一級能效和三級能效用電能耗的差距一小時大概在0.1度左右。舉個例子：製冷量為2600w的定頻空調，一級能效的能效比為3.6，三級能效的能效比為3.2，通過下面這個公式計算可得出。一級能效空調的製冷功率為2600/3.6=722.2w；三級能效空調的製冷功率為2600/3.2=812.5w。同理若是兩者運行時間都以一個小時計算，則三級能效空調比一級能效空調多用0.8125-0.7222=0.0903度≈0.1度.
其次，選購空調想要省電實陽機電建議大家分以下三步進行選擇。
1. 匹數大小-在選擇空調的時候，需要通過使用面積進行選擇，按照製冷量進行配置，首先需要的就是選擇一臺合適自己的空調，若是空調的選型過大，浪費的能耗也就會上升，選型過小壓縮機持續全功率工作且頻繁啟動（定頻空調），依舊需要消耗大量的電能。
2. 價位選擇-我們常說量體裁衣選空調自然也不例外，在選擇適合自己的機器大小後，就是價位的問題了，相信大家都不願意花高價買了省電的空調，結果卻把剩下的電費都交給了商場。
3. 橫向對比能效等級——在確定了輸入功率（或製冷量）和價格以後，再對比所篩選出來的空調，選擇其中能效等級最高的產品。
這個要看你哪裡使用，一級能耗的當然好，但價格貴，為了經濟實惠就要按照使用場合選擇，基本原則是經常使用的地點比如臥室和客廳最好選擇一級能耗變頻空調，特別臥室用變頻空調很舒服，有些客房空調不是經常開，選擇普通空調就可以了
我不是來回答問題的，我是來增加問題的。各位只說了各級別能效和價格差異，我想知道的是空調為什麼會有不同的能效差別呢，不同的配件不同的用料影響的僅僅是能效嗎？應該會有壽命等其它差異吧。網上銷售的電風扇有的標註純銅電機，有的標註優質電機其實就是鋁包電機，空調有這樣的問題嗎？
能效這方面都是在宏觀世界做微觀文章。因為，每個家庭任何情況都不會一樣，幾千的電器，每天少說十幾，甚至幾十元的費用，說每天相比能省幾毛錢或者幾分錢意義何在？去利用沒人懂的名詞吸引不明就裡的客戶，也不過是賣一些名詞解釋。空調髒了，電壓低了，門窗開的次數，密封程度，環境因素……幾百個可能去左右能不能省那幾分錢或者幾毛錢，不知道有用沒有。一次忘記關空調，可能把幾年甚至幾十年辛辛苦苦省下的能耗差距全部賠進去，自己還是白白多掏錢買了一個意義不大的能耗虛名。
分體空調有個能效等級的國家標準
在這個標準裡，有規定，空調的能效能級分為一二三級，一級最高，三級最低。
對於空調來說，能效等級越高，越節能，例如，能效等級為3.6的，輸入1KW的電功率，可以產出3.6KW的冷量。這個越大越好。
從價格上來說，能效高的肯定會貴點，，，，，
相關推薦
