把055驅逐艦拍成魚雷艇把殲10拍成殲7並不複雜 12張圖告訴你真相

航空新視野

1/12 關於中國軍隊的軍事裝備攝影，由於軍隊記者個人風格原因。目前公開網絡上有很多特別的照片。例如把萬噸的055導彈驅逐艦拍成小漁船，把殲-10戰鬥機打火箭拍成殲-7飛機......這些攝影作品在網絡上一直倍受爭議。很多人甚至開始吹捧御用攝影師的各類作品（日本自衛隊的攝影師）。筆者個人認為，有的照片其實過分解讀了。今天小編用自己拍的照片舉一些例子。首圖為中國空軍的運-20大型運輸機。這個角度是不是很奇怪？

2/12 這張運-20飛機的照片是採用長焦鏡頭拍攝，雖然談不上好片，但是通過長焦鏡頭的壓縮效果。一定程度上展示了這型大飛機的霸氣。關於055拍成導彈艇，以及殲-10拍成殲-7,由於筆者手上沒有圖片，歡迎有圖的網友在評論區補圖。

3/12 第二張是中國空軍的殲-10B戰機，由於筆者是站在高梯子上，與首圖一樣採用的廣角鏡頭。並沒有拍出殲-10B戰機的霸氣。反而看起來非常奇怪。這樣的角度在2006年殲-10戰機公開之初，有軍隊記者拍攝過。實際效果與本圖類似。另外網絡上那張殲-10戰鬥機打火箭拍成殲-7飛機的照片，與前幾日殲轟-7戰機穿越峽谷是出自同一位軍方攝影師之手，是不是很奇怪。

4/12 這與上圖是同一架殲-10B戰機，雖然也不是最好的角度，但是通過200mm以上的鏡頭，很好的表現了機身上的一些細節，例如大家可以看到殲-10B戰機採用無附面層的DSI進氣道，由於採用了相控陣雷達，換裝了全新的無機頭空速管的雷達罩。為了降低RCS，座艙雷達罩採用了金屬鍍膜，戰機採用翼身融合技術......筆者個人認為比上圖要好很多。

5/12 這是一張中國空軍殲轟-7A飛機的照片。這個角度同樣是站在梯子上拍攝，同樣是廣角鏡頭的關係。這也是上世紀90年代，軍方記者喜歡的角度。以現在眼光看，非常不討巧。

6/12 同樣是同一架飛機，在合適的距離使用長焦鏡頭拍攝。雖然機身上有很多零碎物品，影響了整體的觀賞效果。但是長焦鏡頭的壓縮效果，很好的表現出這是一款重型戰機。與上圖用廣角拍攝的效果完全不一樣。

7/12 這是一張中國空軍殲-11BS的照片，由於戰機邊上有欄杆，筆者只能爬在地面上拍攝。這種拍攝手法在上世紀90年代軍事雜誌上有很多。但是從美學上看，並不討巧。

8/12 同樣是同一架戰機，如果在遠距離採用長焦鏡頭拍攝，並且提高拍攝機位，出來的效果又是一種完全不同的效果。

9/12 這是一張中國空軍殲-8F的照片。筆者當時是站在凳子上近距離拍攝，由於廣角鏡頭的關係。所以這架戰機看起來相當不好看。筆者個人認為是殲-8F戰機最難看的角度。一般近距離拍攝戰機，過近的角度都不會好看。

10/12 同樣這也是一架殲-8飛機，如果站遠了拍就要好看很多。根據筆者的個人觀點，對於戰機，如果近距離拍攝，一定要慎用廣角。要想表現戰機的氣勢，站遠一點，用長焦鏡頭拍攝都相當不錯，如果真要用廣角鏡頭拍攝，必須有很高的拍攝位置才行。由於筆者也沒有這樣的機會，手上暫時沒圖。另外拍攝055軍艦，最佳的鏡頭是卻是廣角和標準鏡頭，拍攝距離一定要近。

11/12 這一張殲-20戰機的照片筆者之前發過。有很多網友私信我，說我把殲-20戰機拍得太醜了。大家都知道殲-20戰機由於要同時考慮大航程大載彈量和隱形能力。其側面看起來非常修長。但是在500mm長焦鏡頭的壓縮下，圖中的殲-20戰機看起來怪怪的樣子。

12/12 與上圖相比，兩張照片都是用500定拍攝，區別是殲-20戰機這個角度更好。為何殲-10戰鬥機打火箭被網友戲稱為殲-7,主要原因就是殲-10那個角度不是很討巧。但是原創作者在那個角度拍攝，勇氣可嘉。以上觀點是筆者對於軍事攝影的個人理解，不一定說得對，有興趣的網友可以參考，或者說說你們的個人觀點。

2019-05-03