伊朗官員威脅，若英國不歸還非法扣押油輪，將實施報復。您認為對英最有效的報復有哪些？
既然英國已經從履行《伊核協議》與伊朗的合作伙伴，急劇蛻變為破壞協議、違反國際法、侵犯伊朗資產，向伊朗背後插刀，甘當美國打擊伊朗的走狗急先鋒，還有什麼好說的？很簡單，對等反制，也扣了這條劫道狗的船！對這種動西的遷就縱容，就是在鼓勵它變本加厲得寸進尺，指不定這傢伙未來還會憋出什麼壞來。
從6月13號阿曼灣油輪襲擊事件以來，這個美國霸權主義的走狗急先鋒，就開始了突然對合作夥伴伊朗的背後插刀行動，在美國製造油輪襲擊事件給伊朗嫁禍的帽子，被世人普遍置疑之際，這條不列顛喪家犬為了乞求美國的溫暖，竟然毫無根據的宣稱是伊朗革命衛隊製造了這次襲擊。直接把鍋扣在這支已被特朗普認定為“恐怖組織”的伊朗正規軍隊頭上，企圖以打擊恐怖主義這種國際道義義務，不惜引爆海灣地區大戰，阻斷石油供應破壞世界經濟發展環境，推動美國對伊朗發動軍事打擊。
在6月20號伊朗擊落美國入侵其領空的無人偵察機後，美國對伊朗喊打喊殺之際，這條習慣助紂為虐喪家犬再次抖擻走狗精神，叫囂要協助美國一起對伊朗發動軍事打擊，這個道德淪喪的東西已經從背後插刀的市井小人，變成了追隨美國霸權衝鋒陷陣公開的強盜。
這次在竭盡全力對伊朗施壓的美國，還沒敢直接對伊朗採取任何公開手段的條件下，這個不顧國際秩序為求美國抱抱卑鄙無恥的東西，竟放棄了人類當代文明底線，淪落為美國霸利益劫道的惡犬，其可惡程度無以復加。對這種放人不做甘當走狗的東西，只有痛打才能讓它懂得敬畏，否則遷就縱容只能讓這種賴皮狗變成惡狼，有事沒事總想咬下你一塊肉來，越來越無恥邪惡！
這條惡犬以執行歐盟制裁敘利亞的內部法令為藉口，無疑是荒謬絕倫。歐盟的內部政策只能約束其內部成員，卻代表不了國際法，對此，自詡文明法制的不列顛“紳士”不可能不懂，這種藉口只是其自欺欺人冠冕堂皇的扯犢子。歐盟內部法令何以推翻國際法？這個安理會五常之一，安理會內具有國際法效力的《伊核協議》簽署國之一，所謂的世界“大國”，竟然放棄自己所有責任義務，違反國際法，違反自己簽署的《伊核協議》，野蠻的劫道扣押了伊朗油輪，撇開當代文明的國際道義不論，僅從國際法理角度看問題，這無疑是無可置疑的公然侵犯他國資產權行為。
這種情況下，伊朗就對等在波斯灣扣了它船，也只能算是自衛性的資產保全行為，與那條走狗為向主人搖尾乞憐而破壞國際秩序，違反國際法擅自扣壓進行正常國際貿易的伊朗油輪，侵犯他國資產權行為，並不停止其違法侵權行為，不承擔違法責任的性質完全不同，無論從國際法還是國際道義上看，這種自衛行為都無懈可擊。
如果這條野蠻的走狗敢於狗仗人勢向伊朗撒野，就先打掉它的狗牙，看它還敢當走狗為虎作倀？如果那個惡犬主人敢以此為據發動戰爭破壞世界石油供應，世正義也會毫不客氣的揮起正義之劍，把這種攪亂世界文明秩序，攪亂世界和平的野蠻霸權打進野獸的籠子裡等死去。
英國按照直布羅陀當局的要求，在地中海扣押油輪的事情發生後，其實局勢一直在降溫。特別是雙方在第二天已經開始接觸了。
所以木叔認為，這件事造成的影響，不會讓局勢更嚴重，應該會逐步緩和。
這個接觸除了英國和伊朗當事者之外，伊朗副外長阿拉戈齊還邀請了西班牙駐伊朗大使來參與其中。
這具備瞭解決問題條件：當事人和斡旋方都有了。
（英國扣押伊朗油輪影像）
而且伊朗媒體還首次報道：
這艘被英國扣押的伊朗運營的油輪其實並不是前往敘利亞。
如果屬實，那麼就意味著直布羅陀方面之前要求英國扣押油輪的行動沒有了法理依據。
因為當初扣押的原因就是這艘油輪違反了歐盟不允許向敘利亞出口石油的封鎖令。這已經發布了8年時間了，至今還沒有取消。
所以，要是伊朗媒體報道屬實，說明雙方其實能找到一個解決問題的方法。這個理由就是之一。
當然，伊朗油輪被扣押，肯定要報復。
無論是口頭的聲明還是現實的做法都會有。
當然之前外界傳說的伊朗要扣押英國油輪則是沒有的事情。雙方都已經闢謠了。
理論上講，伊朗敢於這麼做。但是現實來看，後果還是很嚴重的，伊朗沒這麼做說明還相對理性。
其實對伊朗而言，對英國最大的報復，可能還是在核協議上。
目前他們已經突破了濃縮鈾的丰度上限和儲量上限，而且下一步可能還會有更多動作。
這對英國是一個刺激，畢竟這意味著伊朗距離國際原子能機構的監督越來越遠。
伊朗再強也不過是個中東國家，伊朗能稍微威脅到美國還是因為可以打擊沙特、以色列等美國盟友。
對於英國，伊朗實在是沒有什麼特別好的報復手段。我替伊朗政府給出了兩種報復手段，有溫和與激烈的區別。
激烈的報復：扣押英國油輪
不過伊朗對於英國也不是無可奈何，同樣是因為中東國家的原因 在伊朗南部的霍爾木茲海峽，每天有大量的油輪駛向世界各地。
雖然英國進口石油的量不大，耐心蹲守總能堵住運往英國的油輪。伊朗可以以其人之道還治其人之身，扣住英國的油輪。這樣既可以落了英國的面子 ，也可以藉此要挾英國，換回自己的油輪。
不過這種辦法，風險極大。伊朗將面對來自英國和這批石油生產國兩個國家的怒火。而且英國完全可以選擇放棄這批石油，轉而一心一意針對伊朗。憑藉英國的國際地位還有影響力，伊朗的日子只會越來越難過。
現在的美伊矛盾這麼尖銳，伊朗沒有必要在增加敵人了。本身英國也是受美國指使辦事
溫和的報復：撤回大使，中斷外交
伊朗如果在不徹底得罪英國的前提下進行報復，就可以選擇撤回大使，中斷兩國外交關係。雖然這也不是個好辦法，但是好歹讓事情不至於激化到不可收拾的地步，也可以給國內強硬派一個交代。
而且中斷外交後，可以聯繫歐盟居中調停。憑藉歐盟的影響力與對伊朗的重視程度，這件事還有一線生機。畢竟英國硬脫歐，得罪不起美國，一樣得罪不起歐盟。
小國終究是無奈太多，面對大國的欺辱只能忍氣吞聲。要是小國進行還擊，只會讓自己死的更快。伊朗決策層，絕不會選擇扣押英國油輪。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！
很簡單，對英屬直布羅陀政府扣押伊朗油船最有效的反制手段就是，在霍爾木茲海峽石油航道上截獲一艘英國籍油輪，什麼也不說，什麼也不做，就以得到來自駐敘利亞伊軍“聖城旅”的確切情報，船上藏有英國政府在敘利亞支持的“武裝恐怖分子”為名，要英國船長交出這名恐怖分子，交不出來，不放行，扣押期限可以延長為半個月。
如果不便在霍爾木茲家門口實施這個辦法，也可以在其他伊朗勢力到達範圍之內。
這個就叫做“以彼之道，還施彼身”。
不要驅逐英國駐德黑蘭大使尼古拉斯.霍普頓，無濟於事。這樣做等於把事情搞大，不是對等報復，也等於關閉了英國和伊朗的對話通道，讓英國政府徹底站到特朗普陣營，撕破了臉不好恢復，不是上上之策。
鑑於伊朗目前的處境，不宜大規模動用報復手段，更不要顯出一副按耐不住、暴跳如雷的模樣，對待英國政府不要走極端，畢竟他還沒有明目張膽撕毀《伊核協議》，要站在道義高處，以靜制動，三思而後行。
如今的英國高層缺少高瞻遠矚的睿智者，大多是兩面三刀的虛偽政客，只會充當特朗普政府的跟屁蟲，人家說什麼就是什麼，甘願充當黑幫打手馬前卒。
這件事，可以先找歐盟“雙駕馬車”默克爾和馬克龍出面協商一下，如果兩位歐洲領頭羊說服不了特蕾莎梅，那沒關係，最起碼他們也是同情伊朗，反對英國幹如此下流勾當的。
英國敢於在國際航道公然扣押伊朗油船，背後當然是美國政府支持，這一點，西班牙政府已經出面證實。也可以用這件事情指責特朗普政府違反國際法，肆意踐踏國際航運相關規定，發動政治攻勢，大開嘴炮，討伐這個霸權主義國家。
取得俄羅斯聲援，北極熊的聲音在世界上也有一定份量。
總之，別人的同情只是外部力量，最主要還要靠自己做事情，鑑於目前海灣局勢，能夠做到以上所說的這些，也就可以了！
（以上發言，僅供參考）
伊朗現在無法也不能去以牙還牙的報復英國，美國正在分裂歐洲，因為它退出伊核協議後歐洲的法德英三國沒有附合美國一起退群，美國希望伊英兩國槓起來，正中下懷！伊朗該怎麼辦？在譴責英國的行為同時，開展外交活動，促使歐洲對英施壓，加大與西班牙的關係，西班牙認為英國扣押伊朗油輪的海城是侵犯了主權。現在美國遲遲沒有對伊朗下手，就是歐洲盟國拒絕支持它反動打擊，所以說，目前不是呲涯必報的時機！
謝謝悟空邀請！對於英國扣押自己超大型油輪的舉動，伊朗肯定是非常憤怒的，威脅報復也是必然的，但是對於當前複雜的中東地區形勢，伊朗停留在口頭上報復的機率要遠遠大於實際行動。
一、伊朗不會輕易採取報復措施，地區形勢變化對伊朗有太多不利。雖然伊朗國家利益委員會祕書雷扎伊稱“如果英國不歸還伊朗油輪，擔負相關責任的伊朗機構應該扣押一艘英國油輪以進行報復”！但是實際上伊朗還是顧慮重重，最近，土耳其聲稱要把將購買的俄製S400部署在土敘邊境，這本身就是在跟美國對掐，使美土關係進一步惡化，並加劇敘利亞局勢動盪。6月20日，伊朗擊落美軍“全球鷹”無人機；6月24日，伊朗駐敘利亞伊斯蘭革命衛隊副司令詹納蒂被暗殺；7月1日，以色列出動戰機炸燬伊朗在敘利亞軍事總部；7月3日，魯哈尼警告歐洲，將在7月7日後提高濃縮鈾提純水平；7月4日，又發生了伊朗油輪被英國扣押事件，可以說各種足以挑起火拼的大事件接連發生，如果伊朗再有實際軍事報復行動的話，將會真的成為“四面楚歌”！
二、英國扣押伊朗油輪舉措，在一定程度上是想逼迫伊朗重啟伊核協議。由於特朗普的任性和貪婪，激起神權統治至上伊朗的拼死抗爭，造成伊核協議破產，歐洲國家還沒有從中東難民潮中走出來，又滑入了經濟遭受撞擊的境地，雖然歐盟已經對美國發出了威脅令，但是在北約框架和麵對俄羅斯宿仇的選擇下，歐洲還是選擇了美國。只要伊朗答應了美國的條件，歐洲既不用得罪美國，還可以繼續背靠北約安心自在，又可以在中東搞活經濟，進而可能在敘利亞撈一筆，至於是不是會損失伊朗的利益，根本不在考慮範圍之內。另外一個因素就是伊朗對外宣稱的濃縮鈾儲備量和豐度提高計劃，也是歐洲國家國家不可忽略的現實威脅，畢竟核武本身就是一個大殺器，再再掌握在一個極度宗教信仰種族的國家手裡，想想後果都可怕。
三、伊朗不會對英國進行實質惡性報復，很大可能是怕與美國對抗產生影響。英國與美國的鐵桿關係，早就是根深蒂固，並且在英國脫歐、歐洲一體化建設、英國首相辭職等事件的影響下，英國的國際地位和政治影響力嚴重縮水，曾經的日不落帝國輝煌不再，英國的政治人物想要上臺、想要掌權，沒有“硬實”的政績怎麼可能！怎麼贏得美國的支持！在扣押油輪事件發生後，博爾頓發推特稱是“好消息”，難道就一點也沒有美國推手的影子？雖然英國聲稱是該油輪違反了歐洲制裁敘利亞的決定，但是也透露出對伊朗不能安於伊核協議的抱怨，以及對伊朗發展核武的擔心和憂慮。如果伊朗在此時在對英國進行惡性報復，那就會徹底把英國，甚至是歐洲推入美國的陣營，進而伊朗對抗美國之路會更加艱難。
總而言之，敘利亞內戰、美伊對抗和土耳其大國圖謀，已經將世界幾大國的精力拴在了中東，圍繞其發生任何事情都在意料之中，畢竟國與國之間沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。
沒有什麼有效的報復，實力不對等，不是惡語相向就能解決的。
英國扣押伊朗的油輪，理由是執行聯合國的制裁決議，這叫師出有名，伊朗不具備像美國那樣的全球金融主導權，金融這一塊兒威脅不到英國。
軍事層面，伊朗沒有洲際導彈，威脅封鎖霍爾木茲海峽，又會成為眾矢之的，招致更多的制裁，伊朗估計也不敢這麼做。
唯一的可能是外交層面，驅逐大使，中斷外交聯繫，這些舉動又會加劇伊朗自身孤立的局面，沒有任何意義。
目前最大的可能就是打打嘴仗，沒有實際的行動，只能啞巴吃黃連，伊朗自身突破鈾濃縮上限的行為，已經把自己變成了火藥桶了，就算美國人不動手，以色列也不會允許伊朗擁有核武器。
所以從目前的角度來看，實力的不對等決定了伊朗不太可能有什麼實質性的報復措施。
如果伊朗想要對英國實施報復，最簡潔最有效的方法當然是宣佈與英國斷交。
除此之外，伊朗並沒有能力在軍事上，政治上與英國展開對抗和報復。
首先，伊朗的國際定位是一個位於中東的地區大國，而不是一個在全球具有廣泛影響力的大國。伊朗與英國相隔萬里，根本沒有直接接壤。且隨著英國日不落帝國的輝煌不在，英國在中東地區的存在感也越來越低，伊朗沒有辦法在中東地區直接報復英國。
如果說對手是以色列，那麼伊朗還可以藉助支持哈馬斯和黎巴嫩真主黨進行報復。如果說對手是美國，伊朗可以通過核工業，以及同印度開展合作，向伊拉克滲透進行報復。
但對手是英國，一個在中東地區存在感很低的國家。
伊朗的報復也必須選擇合理，且人性化的方式。你不能指望伊朗因此動怒，直接對英國採取軍事手段。比如，讓伊朗扣留英國油輪，讓伊朗襲擊英國石油公司甚至英國公民。
這種事情伊朗幹不出來，也不符合伊朗的國家形象，只有恐怖組織才會這樣做。而美國為首的西方國家也一直把伊朗渲染成一個不講國際秩序，落後，遊離於現代文明之外的邊緣國家。如果伊朗採取了這些方式，那無疑給了西方抹黑伊朗形象的機會，甚至會給西方帶來開戰的口實。
一般來說，兩國發生矛盾，一國可以提出抗議。直布羅陀事件發生後，伊朗也在第一時間召見英國駐伊朗大使，進行了抗議。
當然，斷交帶來的影響更大。伊朗完全可以用斷交表達自己的不滿，召回駐英外交官，驅逐英國大使是最好的報復方式。
最近英國人可謂是在世界面前頻頻露臉，不斷的要獲取 回頭率，然而他們做的那些事情實在是不咋地，讓人飽受詬病，這次扣押的油輪是伊朗合法的一艘運送石油的船隻，這對於緩解自身的經濟壓力具有非常重要的意義，因為石油是伊朗的重要支柱，但是英國人在沒有任何理由的情況下扣押了伊朗的船隻，僅僅是因為美國人要求他們這麼做，曾經的日不落帝國，現在淪落到這下場，不僅不知恥，反而還覺得自己很有理由。我認為伊朗如果要對英國進行報復，最有效的辦法就是以下三點：
首先是要在霍爾木茲海峽設立關卡專查送往英國的貨物，這不僅僅包括石油，還包括其他各種運輸品，不僅要限制他們進入英國境內，而且還要增加非常高的過路費，讓英國人認識到，誰都有把柄在對方手上？不要把事情做的這麼絕，直到英國人把這些船隻釋放通過以後伊朗再考慮放鬆對霍爾木茲海峽的管控。當然了，也不能說直接就封鎖了這個海峽，什麼船隻也不能過那樣就實在是會引起美國的更進一步的制裁，因為這個海霞關係到世界各國的貿易往來。
其次，就是支持英國的北愛爾蘭獨立。這是英國人最為疼痛的地方，如果伊朗向這些地區的反對派提供一些援助，讓他們繼續與英國抵抗，那麼，必定會成為英國非常頭疼的一件事情。打人就是要打他的痛處，伊朗如果能夠真的這樣做，必定會很好的扳回一局。其實，英國本不願意支持美國武力施壓伊朗的，可是嘴上說不要在實際行動上卻時時刻刻的配合美國行動。
再次，伊朗可以幫助中東地區的難民前往歐洲，目的地就選擇在英國，讓英國人感受到難民潮的壓力。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注，祝您生活愉快！
石油是伊朗的唯一殺手鐗。
封鎖霍爾木茲海峽也是切斷石油的輸送。
這不僅是英國，而是全球都在意的！
如今能源就是經濟的命脈，誰控制了能源誰就有話語權。
美國三番五次的在中東搞事目的不就是為了爭奪石油控制權嗎。
至於說英國的報復沒有什麼有效手段，連美國現在都不敢輕易動伊朗，何況英國呢。
昔日的日不落帝國早已落幕了。
相關推薦
