農民朋友們好，作為咱農民盼著糧食漲價，可以說是天天盼，月月吩，盼望糧食漲價了，咱農民朋友有個好次入，這是每位農民的心原。朋友們，現在糧食價格就是漲到五塊一斤，咱農民也過不上好日子。

因為糧食價格牽動著正個物價，你糧食漲價了，你去買農業生產資料也漲價了，甚至漲的幅度比糧食還高，算下來咱農民不但沒有多收入，什至還沒有不漲價好，咱們說是不是這個理。

咱們農民要想過上好生活，還得靠國家的好富民政策，才是正經事。盼著糧食漲價咱農民永遠也過不上幸福生活。

現在國家正在有好多富民政策，向著農業，農民傾斜，咱們是感覺不到，難道還看不到嗎？為什麼國家要提出來建設新農村，就是讓咱農民過好日子的，現在的農村這幾年的變化，說心裡話大不大。

作為國家現在還不是很富強，想一下在很短時間內，讓咱農民過上幸福生活是不可能的，只有一步一步走向幸福生活才是正常的國家宏觀目標。

糧食價格還停留在十多年前，已是不爭的事實。做為農民誰不盼望著糧食價格的上漲？如果糧價上漲到2元，也算是糧價的正常上幅，至少對農村有這些變化:

農民種糧積極性倍增。糧食價格已有20多年沒有多大的價格變化，這已是不爭的事實。近幾年更有稍微下跌的趨勢，而化肥、農藥、種子、機械等種地成本不斷上漲，變相地“掠奪”了糧食本來就微薄的利潤，致使好多農民認為糧食種植基本不賺錢，棄耕摞荒土地現象日趨嚴重。如果糧價漲到兩元，以小麥、玉米等主要作物為例，也就接近了兩倍。農民肯定會愉悅，荒蕪的土地被重新耕種，農村會掀起熱火朝天的種地熱潮。

糧食價格還停留在十多年前，已是不爭的事實。做為農民誰不盼望著糧食價格的上漲？如果糧價上漲到2元，也算是糧價的正常上幅，至少對農村有這些變化:

農民種糧積極性倍增。糧食價格已有20多年沒有多大的價格變化，這已是不爭的事實。近幾年更有稍微下跌的趨勢，而化肥、農藥、種子、機械等種地成本不斷上漲，變相地“掠奪”了糧食本來就微薄的利潤，致使好多農民認為糧食種植基本不賺錢，棄耕摞荒土地現象日趨嚴重。如果糧價漲到兩元，以小麥、玉米等主要作物為例，也就接近了兩倍。農民肯定會愉悅，荒蕪的土地被重新耕種，農村會掀起熱火朝天的種地熱潮。

外出打工人員會有所減少。打工已成為農民增加經濟收入的主要方式。而農民在外打工並不是能順利地找到活，能將掙到的錢如數拿到手，往往為討薪費盡周折，隨著糧價的提高，一些農民會打消打工的念頭，總想原回到地裡折騰。畢竟家的溫暖是沒什麼可比的。

農村貧困人群有了“轉機”。種地是農民的職業，又都是以“子承父業”的方式生存和生活，戀土情結很厚重，可是糧價多年來跌而不穩，挫傷了農民種地的積極性，沒有多餘的勞力，打工只是一種奢望。家庭收入很低，為數不少的還是在貧困線上。糧價抵近成倍增漲，會増加他們的收入，起碼有了繳納“新農合”、“新農保”錢了。也算是對他們現狀的改善。

種地成本增加農民叫苦不迭。糧食是國家的根本，價格的上漲，終會波及到各行各業。與種地直接相關的農資企業也會增加其產品價格，諸如化肥、農藥、農膜等農資會成倍增漲；油價、人工費等也會“跟風”漲價，機耕機播價格也會成倍增長。即使糧食豐收了，除過種地成本，其收益還是和糧價不漲時持平或略低，農民並沒有得到益處。

糧食價格還停留在十多年前，已是不爭的事實。做為農民誰不盼望著糧食價格的上漲？如果糧價上漲到2元，也算是糧價的正常上幅，至少對農村有這些變化:

農民種糧積極性倍增。糧食價格已有20多年沒有多大的價格變化，這已是不爭的事實。近幾年更有稍微下跌的趨勢，而化肥、農藥、種子、機械等種地成本不斷上漲，變相地“掠奪”了糧食本來就微薄的利潤，致使好多農民認為糧食種植基本不賺錢，棄耕摞荒土地現象日趨嚴重。如果糧價漲到兩元，以小麥、玉米等主要作物為例，也就接近了兩倍。農民肯定會愉悅，荒蕪的土地被重新耕種，農村會掀起熱火朝天的種地熱潮。

外出打工人員會有所減少。打工已成為農民增加經濟收入的主要方式。而農民在外打工並不是能順利地找到活，能將掙到的錢如數拿到手，往往為討薪費盡周折，隨著糧價的提高，一些農民會打消打工的念頭，總想原回到地裡折騰。畢竟家的溫暖是沒什麼可比的。

農村貧困人群有了“轉機”。種地是農民的職業，又都是以“子承父業”的方式生存和生活，戀土情結很厚重，可是糧價多年來跌而不穩，挫傷了農民種地的積極性，沒有多餘的勞力，打工只是一種奢望。家庭收入很低，為數不少的還是在貧困線上。糧價抵近成倍增漲，會増加他們的收入，起碼有了繳納“新農合”、“新農保”錢了。也算是對他們現狀的改善。

種地成本增加農民叫苦不迭。糧食是國家的根本，價格的上漲，終會波及到各行各業。與種地直接相關的農資企業也會增加其產品價格，諸如化肥、農藥、農膜等農資會成倍增漲；油價、人工費等也會“跟風”漲價，機耕機播價格也會成倍增長。即使糧食豐收了，除過種地成本，其收益還是和糧價不漲時持平或略低，農民並沒有得到益處。

實際上，糧食價格由國家管控，並受制於市場經濟客觀規律。糧價的上漲會引起整個社會物價的上浮。農民並沒有從中得到真正的實惠。如果在提高糧價的同時，增加種地的補貼，並嚴格管控農資價格“跟風”上漲才是最主要的。

農民希望糧價上漲，即便糧價上漲到2元1斤，農村能有多大變？

農民希望糧價上漲，即便糧價上漲到2元1斤，農村能有多大變？

農民希望糧食價格上漲，這是應該的，也是必須的，當然也是現實的問題，幹一行愛一行，當然也需要付出的勞動能獲得更高的回報，更高的收益，增加家庭收入，維持家庭的正常開支，減少家庭的經濟壓力，這是無可厚非的事情。

就像工人一樣，或者城裡人一樣，通過自己的工作勞動，辛勤的付出，也希望自己的工資得到上漲，而且也希望上漲的幅度過高，這樣就會能得到更多的勞動報酬，能改善自己的基本生活，提高自己的生活質量和幸福指數，減緩家庭的經濟壓力。

即便是糧食價格上漲到2元1斤，農村人有多大的變化，也就是說能給農村帶來多大的變化？農業科學家、雜交水稻之父袁隆平呼籲：把給石油的補貼轉到給糧食價格補貼，讓糧食的價格達到2元1斤。這個呼籲一方面說明了袁老對農業農民的理解的辛苦性的肯定，另一方面也說明了糧食的重要性。

農民希望糧價上漲，即便糧價上漲到2元1斤，農村能有多大變？

農民希望糧食價格上漲，這是應該的，也是必須的，當然也是現實的問題，幹一行愛一行，當然也需要付出的勞動能獲得更高的回報，更高的收益，增加家庭收入，維持家庭的正常開支，減少家庭的經濟壓力，這是無可厚非的事情。

就像工人一樣，或者城裡人一樣，通過自己的工作勞動，辛勤的付出，也希望自己的工資得到上漲，而且也希望上漲的幅度過高，這樣就會能得到更多的勞動報酬，能改善自己的基本生活，提高自己的生活質量和幸福指數，減緩家庭的經濟壓力。

即便是糧食價格上漲到2元1斤，農村人有多大的變化，也就是說能給農村帶來多大的變化？農業科學家、雜交水稻之父袁隆平呼籲：把給石油的補貼轉到給糧食價格補貼，讓糧食的價格達到2元1斤。這個呼籲一方面說明了袁老對農業農民的理解的辛苦性的肯定，另一方面也說明了糧食的重要性。

如果糧食價格上漲到2元1斤，至少農村不會像目前現在農民工外出比較多的現象，甚至一些地方不出現了空村的現象，很多年輕的農民會回到農村進行種地，會出現很多的種植大戶土地就變得值錢了。

也就是說糧食價格上漲到兩元錢一斤，種地積極性更能確保我國的糧食生產安全，至少能增加農民的一點微薄的收入，緩解一下家庭的經濟壓力，這一點是毋庸置疑的。當然也能減少種植的成本，因為糧食價格即便不上漲，我的產品的價格該漲還是漲，其他的物價該漲的還是漲。

農民希望糧價上漲，即便糧價上漲到2元1斤，農村能有多大變？

農民希望糧食價格上漲，這是應該的，也是必須的，當然也是現實的問題，幹一行愛一行，當然也需要付出的勞動能獲得更高的回報，更高的收益，增加家庭收入，維持家庭的正常開支，減少家庭的經濟壓力，這是無可厚非的事情。

就像工人一樣，或者城裡人一樣，通過自己的工作勞動，辛勤的付出，也希望自己的工資得到上漲，而且也希望上漲的幅度過高，這樣就會能得到更多的勞動報酬，能改善自己的基本生活，提高自己的生活質量和幸福指數，減緩家庭的經濟壓力。

即便是糧食價格上漲到2元1斤，農村人有多大的變化，也就是說能給農村帶來多大的變化？農業科學家、雜交水稻之父袁隆平呼籲：把給石油的補貼轉到給糧食價格補貼，讓糧食的價格達到2元1斤。這個呼籲一方面說明了袁老對農業農民的理解的辛苦性的肯定，另一方面也說明了糧食的重要性。

如果糧食價格上漲到2元1斤，至少農村不會像目前現在農民工外出比較多的現象，甚至一些地方不出現了空村的現象，很多年輕的農民會回到農村進行種地，會出現很多的種植大戶土地就變得值錢了。

也就是說糧食價格上漲到兩元錢一斤，種地積極性更能確保我國的糧食生產安全，至少能增加農民的一點微薄的收入，緩解一下家庭的經濟壓力，這一點是毋庸置疑的。當然也能減少種植的成本，因為糧食價格即便不上漲，我的產品的價格該漲還是漲，其他的物價該漲的還是漲。

總之，農民希望糧食價格上漲，這也是有理由的，因為十幾年來糧食價格是我補錢，而種地成本逐漸增加，特別是農資產品，今年的價格比去年上漲了30%，而糧食價格去出現了下滑的趨勢，這一點真的不好解釋，但畢竟糧食還需要種植，所以農民希望糧食價格上漲是可以理解的。

如果糧食價格上漲到兩元錢一斤，至少農村貧困人口能減少一部分能達到小康的人群逐漸增加，而且很多家庭至少不會像目前這麼貧窮，甚至對新農合的交費都難以完成，畢竟全國的糧食生產總量很龐大，糧食價格上漲，說明糧食值錢了，也讓城裡人更加珍惜糧食。而且最終也導致了農村更加富裕，農村的常住人口不會像目前這麼少，農村的面貌會發生翻天覆地的變化。

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為，嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係，你想漲就能漲，想降就能降。一個國家，工業、農業、商業是一個整體，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。

絕不是說，你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係，大家都在一條船上，水漲船高。糧食漲價了，工人如果工資不漲，就買不起糧食，工資漲了，生產的產品不漲價，拿什麼給工人發工資？

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為，嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係，你想漲就能漲，想降就能降。一個國家，工業、農業、商業是一個整體，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。

絕不是說，你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係，大家都在一條船上，水漲船高。糧食漲價了，工人如果工資不漲，就買不起糧食，工資漲了，生產的產品不漲價，拿什麼給工人發工資？

所以，糧食漲價了，生產拖拉機、收割機、化肥、農藥、薄膜等農資產品也跟著漲價，農民種地成本就會提高，還有利潤嗎？也許還得虧本。

這是很簡單的道理，有些人就是假裝不知道，嚷嚷著糧食漲價，其實，不過是在忽悠農民。

其實，要真正提高農民收入，不是提高糧價，而是呼籲國家提高農業種地補貼，降低種糧成本，提高土地收益。

有人又會說，增加種植補貼，都被一些種糧企業騙去了。這種現象的確存在，的確有一些企業打著種糧幌子騙取國家種糧補貼，但這是兩碼事。你不能因為有人搶銀行就取消銀行吧？

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為，嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係，你想漲就能漲，想降就能降。一個國家，工業、農業、商業是一個整體，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。

絕不是說，你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係，大家都在一條船上，水漲船高。糧食漲價了，工人如果工資不漲，就買不起糧食，工資漲了，生產的產品不漲價，拿什麼給工人發工資？

所以，糧食漲價了，生產拖拉機、收割機、化肥、農藥、薄膜等農資產品也跟著漲價，農民種地成本就會提高，還有利潤嗎？也許還得虧本。

這是很簡單的道理，有些人就是假裝不知道，嚷嚷著糧食漲價，其實，不過是在忽悠農民。

其實，要真正提高農民收入，不是提高糧價，而是呼籲國家提高農業種地補貼，降低種糧成本，提高土地收益。

有人又會說，增加種植補貼，都被一些種糧企業騙去了。這種現象的確存在，的確有一些企業打著種糧幌子騙取國家種糧補貼，但這是兩碼事。你不能因為有人搶銀行就取消銀行吧？

個別騙取國家種糧補貼的企業或種糧大戶，那是國家加大打擊力度的問題，而不是取消種糧補貼。美國糧價那麼低，農民還那麼賺錢，除了人力成本低和機械化程度高外，主要原因就是政府補貼非常高。

糧食漲價，不要說會降低國際市場競爭力，即便國內人，也吃不起。有人說，那就不要進口糧食。這也是痴人說夢。

現在，中國早已在2004年就加入世貿組織，進口出口，關稅降低，都有協議和時間表，你能隨便違反嗎？

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為，嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係，你想漲就能漲，想降就能降。一個國家，工業、農業、商業是一個整體，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。

絕不是說，你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係，大家都在一條船上，水漲船高。糧食漲價了，工人如果工資不漲，就買不起糧食，工資漲了，生產的產品不漲價，拿什麼給工人發工資？

所以，糧食漲價了，生產拖拉機、收割機、化肥、農藥、薄膜等農資產品也跟著漲價，農民種地成本就會提高，還有利潤嗎？也許還得虧本。

這是很簡單的道理，有些人就是假裝不知道，嚷嚷著糧食漲價，其實，不過是在忽悠農民。

其實，要真正提高農民收入，不是提高糧價，而是呼籲國家提高農業種地補貼，降低種糧成本，提高土地收益。

有人又會說，增加種植補貼，都被一些種糧企業騙去了。這種現象的確存在，的確有一些企業打著種糧幌子騙取國家種糧補貼，但這是兩碼事。你不能因為有人搶銀行就取消銀行吧？

個別騙取國家種糧補貼的企業或種糧大戶，那是國家加大打擊力度的問題，而不是取消種糧補貼。美國糧價那麼低，農民還那麼賺錢，除了人力成本低和機械化程度高外，主要原因就是政府補貼非常高。

糧食漲價，不要說會降低國際市場競爭力，即便國內人，也吃不起。有人說，那就不要進口糧食。這也是痴人說夢。

現在，中國早已在2004年就加入世貿組織，進口出口，關稅降低，都有協議和時間表，你能隨便違反嗎？

如果糧價隨便上漲，就會帶來物價上漲，通貨膨脹，貨幣貶值，經濟衰退。國家比我們更清楚。

現在，基本上屬於市場價格，不是過去計劃經濟時代，政府控制物價，什麼產品多少價格，都由物價部門制定，而是隨市場情況漲落。買的人多，需求大於供給，價格就漲，供給大於需求，價格就降。而且還存在市場競爭。人家價格低，你價格高就賣不出去。

說到這裡有人會拿石油漲價說事，說國際油價比國內油價低，國內油價可以漲，糧食價格為什麼不能漲？

因為石油基本上屬於國家壟斷產品，而且需求大於供給，所以價格很高，但也受國際油價影響，經常會漲價和降價。

所以，如果糧食價格漲到每斤2元，第一，對土地很少的農民家庭收入改變不大，但是對消費者影響很大，會帶來其它社會產品漲價，尤其是農資，弄到底不會給農民帶來好處。

謝謝您的關注，期待您的看法！

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為，嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係，你想漲就能漲，想降就能降。一個國家，工業、農業、商業是一個整體，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。

絕不是說，你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係，大家都在一條船上，水漲船高。糧食漲價了，工人如果工資不漲，就買不起糧食，工資漲了，生產的產品不漲價，拿什麼給工人發工資？

所以，糧食漲價了，生產拖拉機、收割機、化肥、農藥、薄膜等農資產品也跟著漲價，農民種地成本就會提高，還有利潤嗎？也許還得虧本。

這是很簡單的道理，有些人就是假裝不知道，嚷嚷著糧食漲價，其實，不過是在忽悠農民。

其實，要真正提高農民收入，不是提高糧價，而是呼籲國家提高農業種地補貼，降低種糧成本，提高土地收益。

有人又會說，增加種植補貼，都被一些種糧企業騙去了。這種現象的確存在，的確有一些企業打著種糧幌子騙取國家種糧補貼，但這是兩碼事。你不能因為有人搶銀行就取消銀行吧？

個別騙取國家種糧補貼的企業或種糧大戶，那是國家加大打擊力度的問題，而不是取消種糧補貼。美國糧價那麼低，農民還那麼賺錢，除了人力成本低和機械化程度高外，主要原因就是政府補貼非常高。

糧食漲價，不要說會降低國際市場競爭力，即便國內人，也吃不起。有人說，那就不要進口糧食。這也是痴人說夢。

現在，中國早已在2004年就加入世貿組織，進口出口，關稅降低，都有協議和時間表，你能隨便違反嗎？

如果糧價隨便上漲，就會帶來物價上漲，通貨膨脹，貨幣貶值，經濟衰退。國家比我們更清楚。

現在，基本上屬於市場價格，不是過去計劃經濟時代，政府控制物價，什麼產品多少價格，都由物價部門制定，而是隨市場情況漲落。買的人多，需求大於供給，價格就漲，供給大於需求，價格就降。而且還存在市場競爭。人家價格低，你價格高就賣不出去。

說到這裡有人會拿石油漲價說事，說國際油價比國內油價低，國內油價可以漲，糧食價格為什麼不能漲？

因為石油基本上屬於國家壟斷產品，而且需求大於供給，所以價格很高，但也受國際油價影響，經常會漲價和降價。

所以，如果糧食價格漲到每斤2元，第一，對土地很少的農民家庭收入改變不大，但是對消費者影響很大，會帶來其它社會產品漲價，尤其是農資，弄到底不會給農民帶來好處。

謝謝您的關注，期待您的看法！

這麼說吧!我二十六年前每個月掙一百元左右，那時菜餅店一個菜餅子是一元錢一個，現在漲到十元錢一個。

而糧食二十年前是一元左右，現在是不到一元，我說的是玉米!

看看吧!

糧食沒漲，菜餅子漲了十倍，工資最起碼是原來三十到五十倍吧!

說白了每一次物價上漲後，相應的下游環節包括工資都漲了很多，還有房子醫療上學更誇張，漲了再就沒有降下來的!

可憐的糧食不但不漲，並且還大量進口，反倒降價，你們說，農民的糧食漲一點，其它東西漲一截子，糧價翻翻，物價能飛上天，老百姓最後得不償失!

因此國家糧食補貼和機械化農業提高效率是比較可行的方法!

糧食漲不了，國際價格就這樣。補貼也沒法補，北多南少不公平。只顧農民也不行，下崗工人也挺難。應該在民生福利上做文章：最差也得大病免費醫療，樓房分配剛需制，不準炒房。工作工資安全。取消低保貧困戶等人分三六九式扶助。老人按標準年齡六十或六十五平均發放養老金（公職人員除外因有養老保險），不強求，按國家財力而定，年三千也行，五千也可。重殘者應以專項救濟金支持。老夫堅決支持全民統一待遇。最後：糧價，補貼，與農民生活水平提高沒多大關係。

我是農民的兒子，我希望糧價保持當前穩定的趨勢較好，不希望上漲到2元一斤，如果真的所有的糧食上漲到每斤2元一斤糧的話，就會引起社會動盪無法穩定，人民的生活就沒有了基本保障。

所有的糧價上漲到2元，那麼工業產品也就跟著上漲，特別是農用生產物資就漲得更高，到時候誰也佔不到便宜。電價、水價、麵價，菜價、食用油會持續上漲，就會由引起社會問題。

雖然現在農民不愛種地，但糧價上漲到2元的話，社會各方面的勞動力就會上漲，與人們日常生活息息相關的物質都會上漲，則結果對誰也沒啥好處。

經濟問題牽扯政治問題，不敢高論，也可小論！

經濟它自有其規律，價值與價格的關係受諸多因素影響，有供求關係，貨幣供給關係，貿易行為關係，並非三兩句就能夠扯得清楚。

但是可以說，就算價格漲到200塊錢一斤，農民也肯定不會富有。可以參考民國期間“一麻袋錢買幾斤米”的例子，歷史上有很多典型的案例。

這個問題和糧食為什麼不能漲的含義大致相同。如果糧食上漲到了2元一斤，對農村來說是一件壞事。我這麼說，也許有人不同意了，農民糧食價格上去了，不是更多收入嗎？其實不是這樣的，慢慢聽我道來。

這個問題和糧食為什麼不能漲的含義大致相同。如果糧食上漲到了2元一斤，對農村來說是一件壞事。我這麼說，也許有人不同意了，農民糧食價格上去了，不是更多收入嗎？其實不是這樣的，慢慢聽我道來。

第一，糧食是生存之本，國之根基，糧食價格是一切物價的基石，如果糧食價格上去了，所有的一切價格都會隨著大幅上揚，先不說你糧食能不能賣出去，假設能全部賣出去。然後呢，你吃的、用的、穿的等生活用品，化肥、種子、耕地、播種、澆水等等一切農用物資本都會跟著漲。這是隻說的農村，城裡的人生活更困難了，如果工資不跟著漲，一切費用大大幅度上漲，那吃飯都成問題了，會引發通貨膨脹，問題很嚴重的！

這個問題和糧食為什麼不能漲的含義大致相同。如果糧食上漲到了2元一斤，對農村來說是一件壞事。我這麼說，也許有人不同意了，農民糧食價格上去了，不是更多收入嗎？其實不是這樣的，慢慢聽我道來。

第一，糧食是生存之本，國之根基，糧食價格是一切物價的基石，如果糧食價格上去了，所有的一切價格都會隨著大幅上揚，先不說你糧食能不能賣出去，假設能全部賣出去。然後呢，你吃的、用的、穿的等生活用品，化肥、種子、耕地、播種、澆水等等一切農用物資本都會跟著漲。這是隻說的農村，城裡的人生活更困難了，如果工資不跟著漲，一切費用大大幅度上漲，那吃飯都成問題了，會引發通貨膨脹，問題很嚴重的！

第二，一個國家要想實現現代化的強國，必須城鎮化。我們現在的階段，是城鎮化突飛猛進階段，國家鼓勵和提倡大量農民進城定居，如果糧食價格上漲到2元，不但農村的農民不願意去城裡了，就是原先已經在城裡定居的又返回農村種地去了，況且還會有大量城鎮職工也去農村種地了，這不是歷史倒退嗎？國家現代化如何實現？

這個問題和糧食為什麼不能漲的含義大致相同。如果糧食上漲到了2元一斤，對農村來說是一件壞事。我這麼說，也許有人不同意了，農民糧食價格上去了，不是更多收入嗎？其實不是這樣的，慢慢聽我道來。

第一，糧食是生存之本，國之根基，糧食價格是一切物價的基石，如果糧食價格上去了，所有的一切價格都會隨著大幅上揚，先不說你糧食能不能賣出去，假設能全部賣出去。然後呢，你吃的、用的、穿的等生活用品，化肥、種子、耕地、播種、澆水等等一切農用物資本都會跟著漲。這是隻說的農村，城裡的人生活更困難了，如果工資不跟著漲，一切費用大大幅度上漲，那吃飯都成問題了，會引發通貨膨脹，問題很嚴重的！

第二，一個國家要想實現現代化的強國，必須城鎮化。我們現在的階段，是城鎮化突飛猛進階段，國家鼓勵和提倡大量農民進城定居，如果糧食價格上漲到2元，不但農村的農民不願意去城裡了，就是原先已經在城裡定居的又返回農村種地去了，況且還會有大量城鎮職工也去農村種地了，這不是歷史倒退嗎？國家現代化如何實現？

第三，就是國際糧食價格的影響。自從中國加入WTO之後，與國際接軌越來越緊密，國家貿易也是日漸頻繁。西方發達國家的農業相當先進，全程自動機械化，機械化程度讓我們很吃驚。他們種地規模大、效率高，幾個人就可以種幾千畝，再加上國家補貼，糧食價格相當便宜的。本來現在國內糧食價格就受影響，最典型的就是大豆，國內的大豆成本高、價格高，糧食加工企業不要。國際大豆價格便宜，出油量又大，自然更受歡迎，這這個情形對國內大豆衝擊相當大。這僅僅是大豆，如果全部糧食價格上漲，到時候，農民的糧食賣給誰？賣不出去，農民的日子能好嗎？

我認為漲多少也好不多少，我們農民是水，買糧吃的拿工資的是船，水漲船高是毫無疑問板上釘釘，一個國家一個政府不可能把賣糧的撐死，把買糧的餓死。如小麥漲5倍，那買糧拿工資的人工資就看底點了，也就是說國家也不能眼看他們吃不上飯呢。隨之也漲幾倍甚至10倍，回頭看幾分幾毛的糧食時他們工資是多少，買糧人漲了工資是不是我們農民的費用又高了，不可能穩在原有水平吧"種子化肥農藥農用產品"還有收割機，耕種機的收費隨之可暴漲。你不信也得信!還有啊你曰常家中生活費隨之也就高多了，這就叫物價彭漲。那農民還是水中撈月。糧食是國家的根本是拉動物價的主要根本的一環，朋友你認為糧價高了你就富了嗎?可能嗎?不可能是因為咱農民沒有一定的優勢壓住其它物價，因為你種地的費用別人不給你出呀，自已又不能造呀，你的糧價自已說3又不算呢，可你種地的費用人家說了算哪，要多少給多少啊。這就是水越漲船越高農民永遠永遠託的船。就別盼糧價了，沒有用的農民老哥啊，自己比自已就行了，就是說我們種地人比我們以前好多了，不拿公糧，不交農稅還有補貼，糧食高產。我們比以前就知足了，我也是種地的想種地發大財是不可能的，只能爭自已老婆孩子吃的。謝謝理解