農民希望糧價上漲，即便糧價上漲到2元一斤，農村能有多大變化？

這個問題和糧食為什麼不能漲的含義大致相同。如果糧食上漲到了2元一斤，對農村來說是一件壞事。我這麼說，也許有人不同意了，農民糧食價格上去了，不是更多收入嗎？其實不是這樣的，慢慢聽我道來。

第一，糧食是生存之本，國之根基，糧食價格是一切物價的基石，如果糧食價格上去了，所有的一切價格都會隨著大幅上揚，先不說你糧食能不能賣出去，假設能全部賣出去。然後呢，你吃的、用的、穿的等生活用品，化肥、種子、耕地、播種、澆水等等一切農用物資本都會跟著漲。這是隻說的農村，城裡的人生活更困難了，如果工資不跟著漲，一切費用大大幅度上漲，那吃飯都成問題了，會引發通貨膨脹，問題很嚴重的！

第二，一個國家要想實現現代化的強國，必須城鎮化。我們現在的階段，是城鎮化突飛猛進階段，國家鼓勵和提倡大量農民進城定居，如果糧食價格上漲到2元，不但農村的農民不願意去城裡了，就是原先已經在城裡定居的又返回農村種地去了，況且還會有大量城鎮職工也去農村種地了，這不是歷史倒退嗎？國家現代化如何實現？

第三，就是國際糧食價格的影響。自從中國加入WTO之後，與國際接軌越來越緊密，國家貿易也是日漸頻繁。西方發達國家的農業相當先進，全程自動機械化，機械化程度讓我們很吃驚。他們種地規模大、效率高，幾個人就可以種幾千畝，再加上國家補貼，糧食價格相當便宜的。本來現在國內糧食價格就受影響，最典型的就是大豆，國內的大豆成本高、價格高，糧食加工企業不要。國際大豆價格便宜，出油量又大，自然更受歡迎，這這個情形對國內大豆衝擊相當大。這僅僅是大豆，如果全部糧食價格上漲，到時候，農民的糧食賣給誰？賣不出去，農民的日子能好嗎？

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為，嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係，你想漲就能漲，想降就能降。一個國家，工業、農業、商業是一個整體，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。

絕不是說，你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係，大家都在一條船上，水漲船高。糧食漲價了，工人如果工資不漲，就買不起糧食，工資漲了，生產的產品不漲價，拿什麼給工人發工資？

所以，糧食漲價了，生產拖拉機、收割機、化肥、農藥、薄膜等農資產品也跟著漲價，農民種地成本就會提高，還有利潤嗎？也許還得虧本。

這是很簡單的道理，有些人就是假裝不知道，嚷嚷著糧食漲價，其實，不過是在忽悠農民。

其實，要真正提高農民收入，不是提高糧價，而是呼籲國家提高農業種地補貼，降低種糧成本，提高土地收益。

有人又會說，增加種植補貼，都被一些種糧企業騙去了。這種現象的確存在，的確有一些企業打著種糧幌子騙取國家種糧補貼，但這是兩碼事。你不能因為有人搶銀行就取消銀行吧？

個別騙取國家種糧補貼的企業或種糧大戶，那是國家加大打擊力度的問題，而不是取消種糧補貼。美國糧價那麼低，農民還那麼賺錢，除了人力成本低和機械化程度高外，主要原因就是政府補貼非常高。

糧食漲價，不要說會降低國際市場競爭力，即便國內人，也吃不起。有人說，那就不要進口糧食。這也是痴人說夢。

現在，中國早已在2004年就加入世貿組織，進口出口，關稅降低，都有協議和時間表，你能隨便違反嗎？

如果糧價隨便上漲，就會帶來物價上漲，通貨膨脹，貨幣貶值，經濟衰退。國家比我們更清楚。

現在，基本上屬於市場價格，不是過去計劃經濟時代，政府控制物價，什麼產品多少價格，都由物價部門制定，而是隨市場情況漲落。買的人多，需求大於供給，價格就漲，供給大於需求，價格就降。而且還存在市場競爭。人家價格低，你價格高就賣不出去。

說到這裡有人會拿石油漲價說事，說國際油價比國內油價低，國內油價可以漲，糧食價格為什麼不能漲？

因為石油基本上屬於國家壟斷產品，而且需求大於供給，所以價格很高，但也受國際油價影響，經常會漲價和降價。

所以，如果糧食價格漲到每斤2元，第一，對土地很少的農民家庭收入改變不大，但是對消費者影響很大，會帶來其它社會產品漲價，尤其是農資，弄到底不會給農民帶來好處。

謝謝您的關注，期待您的看法！

過去有一句口號，叫“以糧為綱”。那時，有七億人，還沒有完全解決吃飯問題，所以，這個口號是完全正確的。

在“以糧為綱”的口號下，糧食就是一切！不種糧，少種糧，搞別的，那就是“資本主義尾巴”。當時，糧食就是農民的一切，當然也是農民的全部收入來源。那時，是計劃經濟，糧價是由國家制定的，也是很少調整的。

現在，改開後，農村，農業，農民，也就是“三農”發生了翻天覆地的變化。糧食產量大幅度增長，十四億人已經完全解決了吃飯問題。但客觀的說，農民的生活水平還不高，收入也很不理想，還沒有能夠完全富裕起來。其原因，是多方面的，但糧價低，農產品價格低，是不爭的事實。

現在，是市場經濟，糧價雖然國家有一定控制，但總的來說，還是市場在起做用。市場這隻看不見的“手”，它不提高糧價，也是沒有辦法的事。提高糧價，對農民有好處，這是一定的！但目前的“三農”問題，不是提高糧價可以解決的。

農民要提高收入有多種途徑，比如，有一半的農民要外出打工，農民外出打工的收入也已經佔到了總收入的一半以上。糧價所佔比例已經越來越少。你就是糧價長一倍，也是無關痛癢。農村還要依靠多種經營，比如養殖，種花，種草，種樹，種經濟作物，甚至搞“農家樂”，搞鄉村旅遊等等。有的特殊貧困地區，實在無法生存，還可以搞移民搬遷。

糧價上長，也不一定是好事情。因為糧價上長，就會帶動所有的農業生產資料的上長，所有的下游農產品的上長，其結果，農民可能更不可承受。這就象城市裡的房價，太高了，也是不可承受的。今後看，如果糧價過低，糧食減少，農民少種，市場就會調整，糧價自然會上長。

農民的出路，不在糧食，而在城市化。現在已經有大量的農民進城，並紮下了根。他們已經就業，買房，娶妻生子。今後，這個進程還要加快，今後三十年，都要處在這個過程中，起碼要有一半以上的農民家庭要搬遷到城市。近幾天，國家又出臺了放開大城市的落戶政策的文件，不是很說明問題嗎？

糧食問題事大。但我們也要兩條腿走路。就是有兩個市場。我們要把飯碗“端在自己手裡”，但也可以進口大量的糧食。進口這一條路，我們不能封死。因為我們在工業上有大量的出口，可以換匯，用於進口糧食。

總的看，我們國家正在從農業國向工業國轉化。農村人口變為城市人口已經是大勢所趨。今後的農民相對於土地來說，將會很少，都是集約化經營，全部實現機械化，現代化。那時的糧價也一定會是一個更好的水平。農民朋友們，你們準備好了嗎？

感謝邀請，這一段每日糧油做的悟空問答比較多，從原來單一的關注玉米市場，逐漸開始觀察一些農業現象。

關於糧價這塊，之前每日糧油做過很多的判斷，不再多說，總體概括起來包含有以下幾點：

第一，小農經濟下，靠種地很難致富；第二，種地很難成為農民家庭的主要收入；第三，與其關注糧價，不如提高農村公共財政的投入，給農民創造更多的收入渠道，普及養老醫療等。

但在這個過程中，每日糧油也看到了很多農民朋友的留言，雖然有時候覺得很無奈，但大致知道了作為當前種地者對於糧價的一種心態：

糧價穩定，種地不賠錢就行！

對農民朋友而言，在當前我們社會經濟的飛速發展中，雖然農民收入也在增長，但與城市之間的距離是實實在在的在拉大。從醫療到住房、從教育到養老，各行各業的物價水平都在漲，只有糧食價格一直是較為平穩的。

所以，現在在家種地的農民在心理感覺上是難以接受的：以前種地，都基本能滿足家庭的開支；現在邊種地、邊打工，人是越來越累了，可與城裡人的差距怎麼就越來越大了？

至於糧價提到2元，現在我們還很難講究竟會對農村造成什麼影響，因為從每日糧油之前的分析看，即使糧價漲到5元也不見得收入能增加多少。同時，我們還要看到，如果我們的政策管控方向不轉變，按照現在的模式，糧價漲到2元，那麼農資價格會漲多少，農民種地是不是還是虧錢呢？

所以，從這個角度講，糧價可以穩定在一個區間，讓農民更容易賣糧，同時，做好農資價格的管理，讓種地收益有保障，可能這才是比較符合當前小農經濟下的一種模式。

看了很多人說了很多，都各有道理，但是我也說幾句不一樣的，希望大家翻到的能仔細看完。其實糧食價格是國家統一規定的，國家規定多少錢是市場說了算，再往根源說就是糧食的品質，說國家故意坑老百姓怎麼可能，國家是變著法的給老百姓弄錢，每年採購糧食國家財政還要花大把的錢補貼給農民，但是現在農民種地有很多缺點是沒法克服的，農民自家種自家的地，有的人種的好有的人種不好，有的人種這個品種有的人種那個品種，還有種子來源渠道不一，各種亂七八糟的農藥化肥，你去農藥店看看，治一個稻飛蝨能給你拿出十幾種農藥，農民能分清楚哪個能用哪個不能用？各種問題不勝其煩，種出的糧食質量參差不齊，就這種糧食，歐洲哪個海關你能進去？說我們現在生活好了，自己國家的大米都不吃，專門買進口的大米吃，你看自己的糧食自己人都嫌棄，我們國家的糧食出口市場非常小，和歐美髮達國家根本沒法比，除非賣給非洲和一些欠發達國家，價格壓的很低，想想看這種情況之下農民怎麼拿錢？中國的糧食要想走出世界被全世界人民認可還有很多問題要解決，我家祖祖輩輩都是種地的，如果以後糧食種植國家搞農場化，搞統一管理，我要是還能幹的動的話我就去承包個幾千畝去種地去，因為到那個時候就是中國糧食真正走出去的時候。

單純靠糧食價格提升來增加農民收入，明顯有很多問題。首先，糧食價格大幅度上漲會增加大多數的城鎮居民生存成本。其次，一個國家對糧食生產的需求並不是越多越好，能夠保障需求即可。而糧食價格上漲，原本種菜的，種水果的是不是也會轉為種糧食？結果會導致其他農產品生產減少，而糧食消耗不掉，怎麼辦？第三，推行城市化進程的目的之一，是減少農村農業人口數量，整合土地以利於大規模機械化生產，把更多的勞動力釋放出來增加工業人口數量，糧食漲價顯然會與這個戰略相悖。

如果我們需要解決的是農民收入問題，大可以從就業，經濟作物推廣，政策引導方面著手，還可以加大補貼力度，漲價這種簡單粗暴的方式，得不償失。

糧食價格便宜，說明市場不缺糧食，每天跟糧價較勁什麼？中國糧食漲的再高，還不是國家往裡補貼，你有本事帶動國際糧價也跟著長嗎？

糧食是國之根本，能帶動市場經濟，農民掙不掙錢，不能只靠糧價，問題是多方面的。種地需要成本，頭些年糧食價高，土地租金漲的更歷害，農民為包地愁，去了種子，化肥，還是剩不下多少。再說到種子化肥，一到春天買種子化肥時，品種那多去了，真真假假，老百姓看了頭都疼，有的花了好價錢，種子也沒見好到哪去！種地成本高，利潤自然少！

要想真正讓農民掙錢，就要從根本解決。把那些不種地吃地租的土地收回，既然不種地，就算不上是農民，佔著茅坑不拉屎。現在機械化種田，每個種田戶種的都不少，大部分都是租的。收回的田由國家直接低價租給種田戶，讓種田人受益！

每村建一個學習指導站，教農民如何科學種糧，從選種、施肥、管理、到採收，把農民都培養成種田專家，少花冤枉錢，讓那些不夠好的農資商品自然淘態出市場，把精品良種播到地裡，糧食產量高，豐收也掙錢。

一直有個問題

農業是第一產業

也是各行各業發展的基礎原料保障

原料應該很重要就生產而言

既然原料沒有漲價

那麼依靠原料製成的工業品

為什麼漲價這麼厲害

質量問題也很多

是什麼原因

人工成本

技術成本

運輸成本

還是別的什麼呢

商人都是追逐最大利潤

感覺歸根結底還是制度不完善造成的

因此

提高農產品價格也是符合社會發展的

也不希望農民太辛苦

農業是定國之基

回望我國曆史

很多時候都是因為農民吃不飽

而亡國暴亂的

農產品漲價也不會給農民帶來很大改變

因為糧食價格過高

必然會導致一系列社會問題

共同富裕還有很長的路要走

糧食漲不了，國際價格就這樣。補貼也沒法補，北多南少不公平。只顧農民也不行，下崗工人也挺難。應該在民生福利上做文章：最差也得大病免費醫療，樓房分配剛需制，不準炒房。工作工資安全。取消低保貧困戶等人分三六九式扶助。老人按標準年齡六十或六十五平均發放養老金（公職人員除外因有養老保險），不強求，按國家財力而定，年三千也行，五千也可。重殘者應以專項救濟金支持。老夫堅決支持全民統一待遇。最後：糧價，補貼，與農民生活水平提高沒多大關係。

農民希望糧價上漲，是農民追求美好生活的樸實想法，以為只要糧價上漲了收入就提高了，生活就幸福了，不過現實遠遠更復雜，如果僅僅就靠糧食提價就能讓農民富裕就不存在三農問題了，

糧食生產並不是壟斷行業，提價從技術上很難操作，如果單個農民或者某一地區漲價，購買者會轉換到沒漲價的地方，就算中國都漲價了，也可以從國外購買，中國是世界貿易組織成員，沒有理由阻止糧食進口，

就算中國政府用行政命令規定糧食價格，一方面在市場經濟條件下是否現實，就算糧食價格真的提高了，因為糧食是基礎生活物資，全社會商品價格水平必然上漲，農民不可能只吃糧食，還需要購買其他消費品，這樣因為糧價上漲增加的收入在購買其他商品時迅速消耗，還有化肥農藥價格也會跟著上漲，因為城市白領有更多的其他收入渠道，而農民沒有，農民反倒成了糧價上漲的受害者，實際收入下降，

因此現實中政府為了提高農民收入，更多的是採取農業補貼和糧食託底收購，而不是提高糧食價格，糧食價格的變動主要由市場決定，

其實只所以出現糧價提高農民反而受損的情況，是因為農民和農業在產業鏈低端的地位決定的，如果佔據了產業鏈高端，有核心科技，核心競爭力，那麼只要不爽就可以提價，別人除了抱怨也沒啥辦法，比如芯片提價，外賣平臺處於壟斷地位後提高商家的提成等等，