豆瓣7.1的《神偷奶爸3》，到底值不值得看？
《神偷奶爸3》上映，我已經去電影院看了。
說實話，有點失望。
網上對這部片褒貶不一。
但爛番茄上，《每日郵報》影評人艾格尼絲的評價，我很同意：
“我兒子喜歡《神偷奶爸3》，所以我猜它的受眾不會失望。”
一句話，《神偷奶爸3》是一部兒童片，如果一個成年人對它抱有期望，收穫的極可能是失望。
PS：以下有劇透。
故事承接上一集，主人公格魯和妻子露西執行任務失敗，被逐出反壞蛋聯盟。
一家人的生活陷入了困境。
這時，失散多年的弟弟德魯來認親，和格魯組成了壞蛋二人組。
兩兄弟決定，偷走大反派巴薩扎·布萊特（以下簡稱布萊特）的鑽石，並藉機幫格魯找回工作。
誰知，成功盜取鑽石後，格魯的三個養女被布萊特綁架了。為了救回養女，一家人只好與布萊特駕駛巨型玩偶展開大戰。
最後，格魯一家打敗了布萊特，從此過上了幸福生活……
說實話，看完這部片，我的第一反應：啊！這就完了？
同樣是偷盜主線，《碟中諜》裡，正邪雙方要你來我往好多次，才會迎來故事結局。
而《神偷奶爸3》，三個回合就結束了。
不得不說，劇情太短，太簡單，是《神偷奶爸3》的一個缺點。
但，如果真的只是簡單，倒也還好。
種種跡象表明，《神偷奶爸3》中的許多設定，其創作初衷，可能沒那麼簡單，而是複雜、深入的。
但問題是，它們勾起我深究的慾望後，又甩給我一個哄小孩兒的答案。
在我看來，這種敷衍，是《神偷奶爸3》最大的缺陷。
回憶起來，有三個地方本可以深入，卻淺嘗輒止。
第一、格魯的弟弟德魯。
這個人物其實很複雜。
他的性格與哥哥相反，開朗、熱情，沒有犯罪天賦。
看起來很完美，但他心裡，其實也有黑暗角落。
原來兩兄弟小時候，父母就離婚了，格魯判給了媽媽，德魯判給了爸爸。
而爸爸，是個犯罪天才。
沒有犯罪天賦的德魯，自然得不到爸爸的喜愛。
他一直活在壓抑中，即使長大後，仍然惦記著成為壞人，彌補童年的傷口。
這是心病。
因此，當他拖了格魯後腿，被罵作是“家族恥辱”時，很多觀眾以為他會怒而黑化。
因為他複雜的內心，有充分的動機。
可這個角色的發展，並沒有體現這種複雜。
當他知道侄女被抓，就立馬忘記了傷痛。在飛機上，兩兄弟一個草草的道歉，所有矛盾全部化解。
讓我想起《少年派》那句“都沒有好好道別”。
在我看來，兩兄弟缺一個認真的道歉，因為彼此疏遠了幾十年，他們的心必定有隔閡。
要消解這隔閡，必定需要一次深入的長談、一次認真的道歉。
有了這個過程，這段兄弟情，才能稱之為動人。
這是第一個本該深入的地方。
第二個，是大反派布萊特。
他曾是80年代的童星，是熱門節目《邪惡的布萊特》的主角，舞步、髮型模仿邁克爾·傑克遜和葛蕾絲·瓊斯。
可青春期後，變聲、長殘、長粉刺，讓他失去了童星的地位。
他成了一個沉溺於過去、永遠長不大的大人。
就像《末代皇帝》中的溥儀，一出生便是人生巔峰，餘生，只能不斷地懷念過去。
多麼悲哀的人物。
加上80年代的墊肩服、尬舞格鬥術和泡泡糖炸彈，這個角色，即使放進以反派魅力著稱的《蝙蝠俠》，也毫不遜色。
但，電影並沒有深入他的內心，只是把他當小丑，簡單地玩味他的80年代品位和滑稽的舞蹈動作。
這是第二個本該深入的地方。
最可惜的，是第三個。
《神偷奶爸3》想講家庭，但沒講好。
很多人發現，《神偷奶爸3》支線劇情過多：
露西學習如何當媽媽；大女兒瑪格意外“訂婚”；小女兒尋找獨角獸；小黃人離家出走。
讓我想起《成長的煩惱》《飲食男女》等家庭倫理劇。
這種類型的故事，通常是：
一個家庭中，每個人都有自己的困惑，但歷經磨難後，他們的煩惱都能得到圓滿解決。
這是家庭倫理劇的常見套路。
但，《神偷奶爸3》為什麼走這條路？
因為，它當年的觀眾很多已經成家立業，所以，它要和觀眾一起成長。
2010年的《神偷奶爸1》中，格魯雖是成年人，卻像一個長不大的孩子，在三個女孩的感化下，終於成為一個稱職的“父親”。
7年後，當年的年輕觀眾，很多已經成家立業，每天為生計和孩子奔波。
所以電影迎合了他們的心理。
開場不久，格魯和露西遭遇失業，孩子們擔心，格魯就安慰：我們會沒事的。
這個情節，強調了家庭環境，也強化了格魯一家之主的形象。
這種家庭劇的設定，顧忌了觀眾的成長，作為娛樂片，意圖很好。
可問題是，支線過多，而且這些支線，沒有對“打壞人”這條主線，起到推動作用。
好萊塢暢銷編劇書《你的劇本遜斃了》中就說：
“如果你的B故事（支線）沒有強烈影響到你的A故事（主線），改寫它或者乾脆拿掉它。”
不用解釋，這就是劇本硬傷。
正確的做法是，每個家庭成員，應該把各自的成長化作力量，運用到最後的決戰中。
比如皮克斯的《超人總動員》，就是成功案例。
片中，一家人各懷心事，分崩離析。
可最後，他們都學會了面對生活的不如意，把成長化作力量，在結尾的大決戰中，凝聚在一起，戰勝了對手。
他們的生活也從此步入正軌。
所以，在動畫片裡鋪複雜的支線，並非不可取。
是創作者的失誤，造成了劇情的分崩離析，讓影片顯得淺薄而幼稚。
也許有人說：
《神偷奶爸3》就是一部單純的兒童片，不需要內涵，能逗笑我、萌到我就行。
這樣的人，不在少數。
說實話，這種說法，不無道理。
製作《神偷奶爸》的照明娛樂，就是靠“賣萌”立足好萊塢的。
除了《神偷奶爸》，還做過《老雷斯的故事》《愛寵大機密》《歡樂好聲音》等。
它是環球旗下的一個小公司，財力、製作能力根本無法和迪士尼、夢工廠抗衡。業界傳聞，他們愛走低成本路線，每部作品的成本都控制在7500萬美元左右。
而迪士尼的《冰雪奇緣》，成本1.5億，《海洋奇緣》，成本1.8億。
一部片的成本，夠照明娛樂拍兩部。
迪士尼這些錢，可不是白花的。
看畫面效果，能甩出照明娛樂幾條街。
迪士尼《海洋奇緣》
照明娛樂《歡樂好聲音》
所以，為了區別於迪士尼，照明娛樂設計的人物，往往簡單、有個性，而且賤萌賤萌的。
《愛寵大機密》中造型奇特的寵物
《老雷斯的故事》氾濫的“毛絨”
他們的電影，雖然故事、技術不是最強，卻總能賣座。
甚至，《神偷奶爸2》以7500萬成本，換來全球9億票房，是環球百年曆史中，淨利潤最高的電影。
這說明，“賣萌”是一件有供有求的事，照明娛樂剛好抓住了這一點。
《神偷奶爸3》是一部典型的“照明娛樂”作品。
故事拼湊、角色討喜、極力地搞笑賣萌，90分鐘，沒有時間思考更深的內涵。
這就是一部兒童片。
正如前文所說，一個成年人對它抱有期望，收穫的極可能是失望。
而我，就是一個對它抱有期望的成年人。
因為，《神偷奶爸》曾經感動過我。
在第一集中，格魯從小受冷落和傷害，長大後，成了一個壞蛋。
而天真的小女孩，卻融化了他的心，讓他明白，這個世界還有更重要的事——愛和生活。
這說的就是我們啊。
初入社會時，也許被排擠，被孤立，面對職場的激烈競爭，心越來越硬，也越來越冷。
我們是現實中的大壞蛋，習慣了謊言、鬥爭和算計。
而《神偷奶爸》讓我們懂得，每個成年人的心裡，都藏著一個善良的孩子。
它是一部真正的成人童話，不光逗樂了兒童，還深深撫慰成年人的心。
所以，《神偷奶爸3》，你不該只是部淺薄的兒童片啊！
豆瓣7.1的《神偷奶爸3》，我拒絕看下一部！
《神偷奶爸》已經出到第三部了
和其他系列電影的走勢很像
評分一部比一部低
2010年，《神偷奶爸1》
在第68屆金球獎上
輸給《玩具總動員3》
在第38屆動畫安妮獎
不敵《馴龍高手》
但是豆瓣評分8.5
妥妥滴話題、口碑雙豐收
2013年，《神偷奶爸2》
在第86屆奧斯卡金像獎上
雖然依舊不敵勢頭強勁的《冰雪奇緣》
不過豆瓣評分8.0
也算對得起第一部積累下的盛名
但是2017年的《神偷奶爸3》
就只能是呵呵了
豆瓣評分7.1
嚇了小夥伴們一大跳
怎麼一上來分就這麼低？
你們對得起那些套路嗎？
第一刀：殺劇情
有人說《神偷奶爸3》的劇情太老套
真是瞎說！
無論是《神偷奶爸1》還是《神偷奶爸2》
都有人吐槽劇情老套啊！【笑
《神偷奶爸3》的問題是
已經不願意沉下心來
認真地去塑造一個故事了
哪怕是“套路”也沒有被溫柔地對待
劇情雜亂的沒有重點
情節拼湊的很是隨意
那麼，還能靠什麼打動觀眾？
雖然一直有溫情的戲碼延續
從第一部有了孩子
第二部有了戀人
第三部有了兄弟
但是一部電影的時間有限
“瞻前”便無法“顧後”
瞻前顧後，便淪為平庸
《神偷奶爸3》缺乏前作中
細膩的感情刻畫
玩了個蜻蜓點水和走馬觀花
淺嘗輒止的感情無法讓人觸動
除了情感
影片整體情節更為蒼白和糟糕
讓人看完之後覺得
這不就是一抓一大把的爛大街故事嗎？
第二刀：殺小黃人
或許是小黃人太受歡迎了
所以引發了主創的邪念
故事情節開始
小黃人在打醬油
故事情節發展
小黃人在打醬油
故事情節高潮
小黃人在打醬油
故事情節結束
小黃人依然在打醬油！
我感動得痛哭流涕！
因為我看到了“打醬油”
在這部作品裡的一脈傳承！
小黃人在《神偷奶爸3》裡的戲碼
就像是中間插播廣告似的可有可無
它獨立於劇情之外
簡單的講就是和劇情沒啥關係
so，what？
殺師妹來翻譯一下這句英文：
這是什麼玩意兒？！
小黃人所有的“萌”
都要和劇情緊密結合、才有意義啊！
能不能別生搬硬套！
能不能稍微設計的巧妙點！
能不能讓我拍手叫好！
小黃人：我就是來賣萌的，你管我？
但是請相信殺師妹
“萌”，它都沒有好好賣！
最讓人期待的小黃人
鏡頭很少，少的可憐……
為小黃人去影院的寶貝們要失望了
這部電影最好看的真的是預告片
第三刀：殺套路
其實，說到套路
殺師妹並不反感
因為一般玩套路的影視劇作品
都還是很歡樂的！
但是“套路”與“套路”還不一樣
有的套路讓人津津樂道
有的則無言以對
現在影視劇中流行的套路吧~
好像沒有跟上科技的進步
沒有跟上觀眾審美及審美疲勞的進步
我也不知道這種“吃老本”的行為
到底是成功經驗
還是不思進取
是觀眾成長太快？
還是資本太貪心？
投資方和主創團隊
打著“適應市場”、“討好觀眾”的大旗
做出了一些觀眾不買賬的垃圾
再反過來責怪觀眾
嘖嘖~
呵呵~
哼！
是你們最初就押錯寶了，好嗎？！
無論是套路本身
還是被套路的人
歸根結底都還是走不出自己的小世界
並且僥倖心理讓他們覺得
自己的“小世界”也許就是“全世界”
簡單的比喻就是：
一個人覺得自己挺好的
他就只想看到自己的好
他拒絕或者忽略看見別人的“更好”
甚至“卓越”
他始終沉淪在
“我明明很好，你們為什麼這麼對我”的情緒中
用好像很悲傷的方式自我陶醉
這又何嘗不是一種刻意逃避呢？
如果這種“逃避”的情緒
屬於好萊塢呢？
屬於迪士尼呢？
或者，屬於國產電影呢？
這樣想來、毛骨悚然
……
套路，能夠帶給我們成功、財富和安逸
但是，以為用老舊的套路還能賺到錢嗎？
我看未必！
就像《神偷奶爸》系列的主人公一樣
格魯從一個壞蛋
“變”成了奶爸
“變”成了丈夫
“變”成了哥哥
是“變”化給了他全新的世界
和看待世界的眼光
以及更好的自己
當年，青澀的我被套路吸引
如今，我長大了，套路卻老了
老了的服裝，叫過時
老了的食物，叫過期
老了的名流，叫過氣
老了的套路，需要過渡
希望影視劇行業的“過渡期”能夠短一點
最後，跪求：
別把本該死在舊時代的東西
再翻出來給觀眾看
沒有人喜歡“詐屍”
更加別拿“詐屍”當“復古”和“懷舊”
嚇死人的丟人現眼
或許，突破太難。
但是，殺死爛片！
即便是“死”
也要死在追求卓越的道路上
你們好
這裡是殺死爛片
……
《神偷奶爸3》不是一部難看的動畫片，它搞笑，有趣。小鎮也被其中的情節逗笑過。但是看過，笑過後，讓我印象深刻的東西太少了。
主線劇情羸弱，還塞進了幾段，並沒有起到輔助增色作用的副線劇情，才湊足90分鐘。不僅故事原創性降至與其他動畫無異，邏輯牽強，情節轉換已經到了十分隨意的級別。隨時隨地就可以插入一段情節，順暢度不高。不過比起第二部，這一部的反派水平有些起色。聽著MJ的音樂尬舞，對特攝片的致敬，讓全片還算有趣。當然，要說有趣，小黃人厥功至偉。電影中的它們依舊很萌，但劇情作用和出場時間都不高。全片音樂元素的運用也沒有新意。
無論是《小黃人大眼萌》、《愛寵大機密》，甚至是照明娛樂近期的最佳表現《歡樂好聲音》，都沒有好到讓它們再次體驗《神偷奶爸1》的成功。而這部《神偷奶爸3》，又把照明娛樂好不容易在《歡樂好聲音》積累起的那一點點口碑榨乾了。作為照明娛樂的箭頭IP，《神偷奶爸》系列，也遺憾的從驚豔迴歸平庸。無論在特效多麼優秀，噱頭多麼誘人的當下或未來，故事好壞與講得如何，都是衡量一部電影質量水平的關鍵。不過，史蒂夫·卡瑞爾已經聲明，不再為主角格魯配音，看來，照明娛樂未來的路，將更難走了。
其實從第二部來看劇情就已經開始走弱了，讓系列不斷髮展的手段之一就是增加新人物，每增加一個人物就又有好多新故事可講了，那到底值不值得一看呢？當然值得一看，因為這段時間可看的片子不多，如果不是不看片會死星人，沒必要專程去看。
可以不看的，
可以跟您說，你還是去看一看吧，畢竟評價還行，假如錢少，看小蜘蛛吧，我是看了，週末可以看一下的，錢少就別去了，最好陪人看。
有續集的電影至今沒發現越來越好的！都是越拍越差。可能是最開始一部太精彩導致大家期望過高了，但是既然看了前面的還是把後面的也看了，不然自己也不舒服是不！
相關推薦
