你覺得朱標死後，立朱允炆為皇帝的朱元璋做錯了嗎？
朱元璋立朱允炆沒錯，但是朱元璋看錯了朱允炆。
首先，我們分析朱元璋是個什麼樣的人？
朱元璋由於童年的經歷，特別重視親情。他為明帝國創立的政治框架，是以周朝封建宗法制為模板，嫡長子繼承製，"立嫡以長不以賢，立子以貴不以長"，同時分封諸王為藩王，小宗屏衛大宗，以實現明朝長治久安。
朱標去世後，當時最長的兒子是秦王，但是秦王不成器，不得朱元璋喜歡。三子晉王和四子燕王倒是得朱元璋信賴，但根據朱元璋定的宗法制，不能越過秦王立三子或四子，所以，兒子輩兒的都被排除在外。
其次，孫子輩兒有資格的就是朱允炆和朱允熥。
朱允熥是朱標嫡次子，母親常妃，是朱標原配太子妃。外祖父是常遇春，當時最負盛名的名將藍玉是常遇春的小舅子，因此，朱允熥的外戚都是軍功貴族，實力強大。
朱允炆的母親是常妃病逝後的繼太子妃，因此，朱允炆最初是庶子，在母親成為太子妃後，才成為嫡子。他的母親呂氏，是太常寺卿呂本之女，文官之後。因此可見朱允炆母族勢力淺薄。
朱元璋棄朱允熥而選擇朱允炆我認為主要有以下四點考慮：
一、朱允熥當時尚年幼，如果繼位，不一定能夠鎮得住他的外戚。當時隋文帝楊堅殷鑑不遠，朱元璋也不願重蹈覆轍。
二、朱元璋認為朱允炆純孝，友愛兄弟，性格醇厚。朱標生病時，朱允炆小心侍候，晝夜不離開一步。朱允炆性情溫文爾雅，以寬大著稱。朱允炆曾向太祖請求修改《大明律》中七十三條過分嚴苛的條文，深得人心。
三、朱允炆母親畢竟已經是太子妃，朱允炆從禮法上來講，說他是嫡子，也能說的過去。
四、朱元璋施政嚴苛，治國剛猛，晚年時他也意識到了這一點，因此朱允炆一貫的表現比較符合他的政治期望。
因此，朱元璋最後選擇了朱允炆，這是他在經過諸多考慮後作出的最優選擇。
最後，朱元璋什麼都想到了，就是沒想到朱允炆是假仁厚，真蠢！
中國幾千年歷史，從秦至元，從來沒有一個藩王能夠造反中央成功。以朱允炆所擁有的優勢，收拾朱棣簡直就像特種兵打小孩，結果特種兵自己躺在地上被小孩一劍封喉了，也是歷史奇葩！
大家好，我是“風雨的學習號”，如果大家感覺我寫的有道理，請關注我吧！
朱元璋一共有26個兒子，朱標是朱元璋的第一個兒子，又是馬皇后所生，理應立為太子，在老朱稱吳王的那一年，就立10歲的朱標為世子，請大儒宋濂教他讀書，研習儒家思想。1368年，老朱稱帝，立即立朱標為太子，那時太子也只有13歲。朱標早早的就被作為未來的接班人培養，可見他在老朱心中的地位。
在老朱的悉心培養下，朱標逐漸成長起來，成為一個合格的接班人。然而，老天就是這樣愛捉弄人，在朱標38歲的時候，不幸染病去世，白髮人送黑髮人，對老朱打擊很大，一向勤政的他居然連續20多天沒有上朝。
隨著太子的去世，未來的接班人人選問題又提上了日程，這時候老朱已經64歲了，早已是樂享天倫的年紀了。
太孫朱允炆雖然有些柔弱，但一直很孝順，有仁義之心，和他爸爸朱標很像，深得老朱喜愛。老四朱棣驍勇善戰，有謀略，和自己很像，也不錯。
到底選誰，老朱確實很為難。他徵求大臣們的意見，主張立朱棣，但是劉三吾卻反對，說如果立四子，那把老二、老三放在哪裡呢。老朱聽出了話外之音，如果兄弟們不和打起來了，會出現亂子的，那他殫精竭慮謀劃的朱家江山永固的夢想就破裂了。
最後，老朱採用了傳統的嫡長子繼承製，立朱標的嫡子——太孫朱允炆。在他看來，這種制度比較成熟，相對穩定，是權力過渡的穩妥方案。為了幫助朱允炆日後能坐穩，老朱還不得不殺掉了昔日的大批功臣。
一切障礙都掃除了，老朱終於放心了，洪武31年，老朱走到了生命的終點，享年71歲。
但是上天再次捉弄了他，他辛辛苦苦建立了大明帝國，千方百計剷除了各種威脅帝國的不穩定因素，本以為可以平穩運行，不料卻被自己的兒子朱棣攪了個天翻地覆。在他死後半年，靖難之役就爆發了，叔叔打侄子，朱允炆不知所蹤，朱棣坐上了皇位。
或許，對老朱來說，當年選誰已經不重要了，重要的是朱家天下沒有被別人搶去，這就足矣。
（圖片來自網絡）
並沒有做錯，因為這已經是朱元璋的最優選擇。
朱標死後，有資格繼承太子位的要麼是朱元璋的其餘四個嫡子秦、晉、燕、週四王，要麼是朱標的子孫。
首先，朱元璋為什麼不立自己其餘的嫡子呢？他們正年富力強的年齡，不必擔心駕馭不了桀驁的功臣。說到原因，只能說家家都有本難唸的經。
首先秦王身為朱元璋的嫡次子，某種程度上算第一順位繼承人，但是秦王此人太過於暴戾輕佻，被朱元璋罵為“蠢如禽獸”，讓老朱怎麼敢放心把天下交給他？如果舍秦王而立晉王或者燕王，這不是廢長立幼嗎？這是在打自己的臉，朱元璋可一直強調長幼有序。
再說，晉王跟燕王不和，後來朱棣稱帝后，官修的《奉天靖難記》主要是醜化建文帝兄弟的，但除了他們兄弟，還醜化了晉王。第一代晉王死後二子失和爭位，朱棣置之不理甚至暗中推波助瀾，以至於晉國“絕封凡八年”，可見燕王對晉王恨意之深。兒子輩沒指望，只能從孫輩選了。
在懿文太子朱標去世之後，明太祖朱元璋對於皇位傳承的人事安排實際上有兩種選擇。第一種選擇是最常見的選擇，即嫡長子去世後，選擇嫡次子作為繼承人。第二種選擇就是朱元璋作出的選擇，跨過兒子，選擇孫子作為繼承人。
那麼，為什麼朱元璋沒有選擇最常見的安排，選擇嫡次子為繼承人呢？先看看朱元璋的嫡次子是誰。秦愍王朱樉，從諡號“愍”就能看得出，朱元璋並不很滿意這個兒子，“愍”只比朱元璋的另一個兒子魯荒王的“荒”好那麼一丁點兒。因此，朱元璋選朱樉肯定是不樂意的。可作為開國皇帝的朱元璋一直準備給後世子孫建立起一套完善的“嫡長子繼承製”，自己首先就違背這一原則，跨過朱樉改立其他兒子為皇太子，這等於是自己埋下禍根。很顯然，朱元璋並不願意這麼幹。
或許有人會說，次子朱樉王死於洪武二十八年、第三子晉恭王朱棡死於洪武三十一年，朱元璋完全可以在朱樉死後立朱棡為皇太子或者在朱棡死後立明成祖朱棣為皇太子啊。說起來的確是如此，實際上行不通。首先，朱標去世時實際上朱元璋已經六十五歲了，在那個時代已經是風燭殘年了。其次，朱元璋不可能預先知道朱樉一定會死於朱棡和自己之前。因此，堅決奉行“嫡長子繼承製”且已經風燭殘年的朱元璋不太可能在朱標去世之後讓皇太子之位虛懸三年甚至更久。更何況，皇太子之位虛懸日久，很容易引發儲位之爭，這也是朱元璋不願意看到的。至於朱棣，就更加不可能了。首先，雖然朱棣自己標榜為馬皇后嫡子，實際上卻是庶出，朱元璋更加不可能將儲位虛懸，等朱棡去世後再立朱棣為皇太子。況且，朱元璋根本不可能知道朱棡會死於自己之前。
在無法選擇兒子的情況下，朱元璋最終把目光鎖定在了朱標的兒子們身上。出身嫡長房，又有祖父朱元璋撐腰，叔叔們就算一萬個不樂意，也只能認了。但是，彼時的嫡長房也並不是只有唯一的選擇。朱標原配常氏的嫡長子朱雄英雖然早夭，但常氏的次子朱允熥還活著。而朱標繼室呂氏的兒子們也因為母親的扶正而擁有了嫡子的地位，這其中便包括了後來的明惠帝朱允炆。那麼，為什麼朱允炆能夠最終勝出呢？
朱元璋給出的理由是朱允炆年長，且性格仁慈，開國鼎定天下需要自己這樣的人，而之後的治國更需要仁君，冠冕堂皇、無可厚非。同時，由於母親的扶正，原本庶出的朱允炆實際上也擁有了等同嫡子的地位，那就更加名正言順了。
實際上，朱元璋可能還有另外一層考慮。擔心朱允熥背後的常、藍家族做大，形成尾大不掉之勢。眾所周知，常氏的父親是明朝的開國元勳常遇春，舅舅是著名的“悍將”藍玉。朱標活著的時候，朱元璋出於將來給兒子鎮場子的需要，不斷提拔重用朱標的妻舅藍玉，以至於藍玉的實際不斷膨脹。朱標在世，尚能對藍玉起到一定的震懾作用，藍玉及其背後的常、藍家族尚處於可控範圍內。可是，朱標已經死了，將來的朱允熥還能否控制得住藍玉和常、藍家族，朱元璋拿不準。但是，如果像立朱允炆為皇太孫後那樣處置藍玉，又多多少少會影響到與常、藍家族關係親密的朱允熥。在權衡利弊之後，朱元璋用最為粗暴的方式解決了這個問題，將朱標嫡妻、繼室之子皆視為嫡子，一視同仁、只論齒序。最終放棄了資格更正的朱允熥，而立朱允炆為皇太孫。再之後的事情大家都知道了，滅了藍玉，大肆屠戮開國勳臣……
朱元璋的做法談不上錯，從他的角度來看，沒什麼不妥。可他忽略了一點，朱允炆不是仁，是蠢。在叔叔們還手握重兵的情況下就盲目聽信幾個文人之言，粗暴撤藩，最終逼反了本就野心勃勃的四叔朱棣，落得個葬身火場、下落不明的下場。不過，朱元璋的作法也並沒有全錯，至少朱棣是他的兒子，大明朝還姓朱。如果讓朱允熥上位、藍玉做大，結局會怎樣，誰也不知道……
立朱允炆當然沒錯，這是符合嫡長子繼承製的。雖然太子朱標早逝，但是理論上他的繼承人身份不變，所以接下來順位的應該是他的兒子。這從商周開始就有慣例了。比如甲骨文記載，商湯去世後是孫子太甲即位，而太甲的父親太子太丁早逝；《史記》記載，周平王去世後是孫子周桓王即位，而周桓王的父親太子洩父也早逝。所以朱元璋立朱允炆為繼承人，當然也是符合禮法的。
不過，朱元璋實在沒有為朱允炆留下一個好的班底，那些開國立下赫赫功勞的名臣良將，基本都被朱元璋殺了個光，剩下一個耿炳文也是隻善於防禦而不善於進攻。而燕王朱棣因為從年輕時就與蒙古征戰，反而在朱元璋去世後最優秀的將領。這樣一來外強中乾，朱允炆的謀臣黃子澄、齊泰等也都比較平庸，所以發生靖難之役也是大勢所趨了。
當然對於朱元璋來說，其實也沒有多大損失，畢竟都是他的後人嘛。而事實也證明，戰爭中錘鍊出的明成祖，確實也是有明一代繼太祖之後最優秀的君王。
感謝閱讀，歡迎關注！
館主來了，我是無月，我來回答這個問題。
其實假如朱棣不起兵奪位，朱允炆能坐穩這個皇帝，朱允炆也未必是個壞皇上。
可惜朱棣各方面都比朱允炆強，最終家族內鬥，權利洗牌。
要問朱元璋有沒有做錯，說沒錯肯定不行，一場內戰下來，生靈塗炭，對社稷造成的損失也不小。
朱元璋當上皇帝后，殺了那麼多的人，他自以為朱允炆的皇位已經很穩固了，那些功高震主的臣子都讓朱元璋解決了，朱允炆有自己的政治班子，看起來一切都很美好。
但朱元璋忽視了另一股勢力，那就是他的兒子們，也就是朱允炆的叔叔們。
看明史，真的覺得朱元璋是個大家長，他很愛自己的家族成員，他又很威嚴，所以他覺得他只要解決了那些外人，自己人一定不會反對他的決定。
但是他錯了，真的錯了。權力面前無親情，可惜朱元璋沒有意識到。
於是朱允炆最後落得個下落不明，生死未卜。
原創作品，無月文化，品讀經典，品味文化
朱元璋立朱允炆當皇帝，只能說朱元璋想的太美好，但是事實很殘酷。
朱允炆是朱元璋嫡子朱標的兒子，他的嫡孫。朱標還沒去世的時候，朱元璋就把其他兒子分封各地，鎮守大明的邊疆和要地。朱元璋的想法也很簡單就是讓他的親兒子去鎮守大明的天下，他最放心。
朱元璋之所以沒有選擇朱棣，其中有一個原因是朱元璋需要朱棣鎮守北方，明朝雖然趕跑了蒙古人，但是蒙古人還在，時不時還和明朝打仗。北方少數民族一直以來都是中原王朝的大患。朱元璋不相信那些統兵將領，生怕那些人日後尾大不掉，但是親兒子就不一樣了，兒子總不會去造老子的反。
朱元璋選擇朱允炆，一方面是朱允炆的嫡孫的身份，早晚都是要傳給他的，另一方面就是朱允炆本身也算是可塑之才。
至於後來敗給朱棣，除了自身才能不比朱棣，畢竟年輕缺少歷練，還有就是身邊缺少輔佐人才。
朱元璋唯一沒想到的應該是朱棣會起兵來搶皇位。
朱標死後，誰來繼承皇位？
這個問題讓朱元璋百思不得其解。按照封建禮法，長子死了，倫序立二子是完全可以的，父死子繼。可是二子是秦王朱樉，這個逆子去年還差點被朱元璋處死，要不是太子朱標當時多方保全，秦王朱樉此時墳頭或許已經長草。朱樉啊朱樉，你怎麼這麼不愛惜自己的名聲呢？作為老二，起碼也要做好太子早逝、自己接班的準備吧？萬一實現了呢？
三子是晉王朱棡，也是個省油的燈，缺乏王者之氣，壞事倒沒少幹。這人也差點被朱元璋處分。二子不能立，自然不能立三子，更別說四子朱棣了。老四朱棣倒是有好名聲，而且能力出眾，有勇有謀。若二子是朱棣，那朱元璋基本就順理成章立朱棣為太子了，這點筆者研究過，可信度高。
難就難在朱棣是老四，在當時的政治環境下，朱元璋不敢冒然越過老二、老三，立老四朱棣為太子，元朝在這方面的教訓已經夠深刻了。以我的研究分析來看，老四朱棣的確是朱元璋心中的理想人選。只此時老二秦王、老三晉王還在，廢長立幼是要出漏子的。但後來，這兩個二貨到底還是死在了父皇朱元璋之前，那時朱允炆已經當了皇太孫好幾年了，不可能再廢除皇太孫立老四朱棣了。
朱標的兒子朱允炆虛歲才16歲。
而朱元璋已是風燭殘年的老人家了。在兒子中選繼承人這條路很難走通，選16歲的皇長孫朱允炆作為繼承人是可以的。老二兒子年齡大，但是品行不佳；長孫忠孝，但年紀偏小。在兩難選擇中，朱元璋不止一次地權衡，要說這個長孫，自小受到良好教育，乖巧孝順，性格可能有點偏弱，年齡上偏小，但總體上看，今後再加以歷練，當能擔當大任。
朱元璋從歷史長河中找經驗，中國歷史上共有8次在皇太子死後立皇太孫繼承皇位的，6例成功；立其他兒子繼承皇位的，無一例外地失敗。朱元璋在劉三吾等人的忽悠下，朱元璋堅定信心立皇長孫朱允炆為皇太孫，作為自己死後的法定繼承人。朱元璋犯了一個“小馬過河”的錯誤，因為前面立孫子的人沒有朱元璋那麼多兒子，孫子繼位，必然出問題。
朱元璋的立儲計劃最終失敗
從太子朱標1392年5月去世，朱元璋到9月立朱允炆為皇太孫，中間隔了4個月。要知道，朱元璋此時已經65歲了，65歲的人在古代醫療水平落後的情況下，隨時都有可能死去，或是一覺醒不來。如果在自己死之前沒有確定法定繼承人，朱元璋的兒子們會折騰多大的動靜？想想都後怕。但是，朱元璋還是冒著這麼大的風險，考慮了這麼長時間才確立繼承人，況且，太子也不是突然去世的，太子去世前，朱元璋應該就在考慮這個問題了。如此看來，立儲問題當時的確深深困擾了朱元璋。
按照現代民法觀點，有兒子不讓兒子繼承，讓孫子繼承，這叫轉繼承，轉繼承的效率要低一些。
朱允炆登基後開始削藩，一年內削掉五位叔王，燕王朱棣在建文元年起兵造反，三年後推翻建文帝，朱元璋心愛的孫子自焚而亡，早早來到九泉陪伴心愛的皇爺爺。
實踐證明，朱元璋的立儲計劃遭到無情的嘲弄。
謝邀
完全沒有錯，反而反應了這位草根皇帝的英明決斷。嫡長子制度一直是歷代立太子的傳統，立長不立嫡。下面我來說說歷史上發生的同樣一件事情，這位皇帝在太子死後在立繼承人的問題上舉棋不定，最終導致社稷奔潰，江山移主，國破家亡。
我要說的是南樑梁武帝蕭衍。他活了八十多歲，太子蕭統三十一歲去世，他死時，他的長子蕭歡已年長，按中國的嫡子繼承傳統，應理所當然地被立為太孫，成為王朝的繼承人。可梁武帝躊躇再三，掙扎了四十多日，最終選擇了三兒子蕭綱作為太子。而在建康苦等一月之久的蕭歡只封郡王而歸。蕭統的其餘各子雖從公爵晉升王爵——這本是破格恩賜，可梁武帝的善舉在這些年少的公子哥心中種下的卻是仇恨。在他們眼裡，這天下本是他父親的，現在卻被叔叔橫刀奪愛。而這唯一的原因卻在於爺爺的年老昏庸和偏心。這江山他們遲早要奪回來！他其餘的兒子，也認為蕭綱坐得他們怎麼就坐不得嗎？
在侯景圍困京城之時，蕭家子弟各懷鬼胎，為了得到江山，置君父的安危於不顧，都選擇了隔岸觀火。樑朝經此亂之後，一蹶不振，最終滅國。
肯定錯了。
之前我寫過同名文章。如有興趣，可以點擊欣賞。今天在這裡再補充一點。
大家都說朱元璋奉行的是“立長不立幼，立嫡不立庶”。這是歷代帝王選擇接班人的“不二法則”，毋庸置疑。但是，有一點大家需要了解，就是太子朱標有五個兒子，兩任太子妃。原配太子妃乃是開平王常遇春的女兒，生有長子朱雄英(早亡），三子朱允熥。原配太子妃常氏去世後，才立呂氏為太子妃。呂氏生育了三子，其中就有排行二子的朱允炆。嚴格來說，呂氏在生育朱允炆的時候，原配太子妃常氏還在，所以，朱允炆應該屬於庶子。起碼沒有朱允熥的身份來的明確。
還有，如果是朱元璋選擇了朱允熥做皇帝，那麼憑藉常遇春家族，還有常遇春舅子藍玉(原配太子妃常氏的舅舅，朱允熥的舅姥爺）等人，朱棣能造反成功？朱元璋就是怕常氏家族以及藍玉等人不服朱允炆，所以後期打壓常遇春一族並且痛下殺手殺了藍玉等人。
還有一個奇怪的事情，就是朱允炆剛剛登基，座位還不穩就急於“削藩”，不僅讓人浮想聯翩。與書上儒生，至孝，穩重的形象大相徑庭。難道，太子朱標生病時，朱允炆痛苦流涕的形象真的是“演”給朱元璋看的？成功的騙過朱元璋，使朱元璋在失去太子的悲痛中方寸大亂，“見景觸情”，力排眾議立其為儲君，又在其登基後補償朱允熥一個有名無實的“吳王”封號。在後來的“削藩”中激怒朱棣發動“靖難之役。
所以，筆者認為朱元璋選擇朱允炆是錯誤的。有附議的嗎？
