帝乙生三子，長子是微子啟，次之微子衍，為什麼要傳位於三子紂王？
帝乙之所以把王位傳給第三子紂王，主要是因為紂王才是嫡子，其次紂王才能出眾。
商朝的倒數第二任君王叫帝乙，他有三個兒子，長子是微子啟，次子是微子衍，第三個是受（紂王）。那麼，為何帝乙把君位傳給了三兒子呢？
其中一個原因，在於紂王是嫡子，其他兩個兒子是庶子。在古代選擇繼承人的時候，既要考慮長幼，也要考慮嫡庶。原則上，嫡庶甚至是比長幼需要優先考慮的順序。
當然，還有記載認為，紂王和大哥微子啟其實都是一個媽媽生的。差別在於，媽媽生大哥微子啟的時候還是小老婆，等到生紂王的時候已經被扶正為正妻了。於是，微子啟身份是庶子，而紂王身份是嫡子。當然，這說法顯得有點誇張，至少秦漢以後計算嫡庶不是這麼算的。不過，商朝距離現在時間久遠，也許那時候規則就這麼迂腐也未必。
另一個原因，可能也在於紂王的才能。
據史書記載，紂王天生神力，能夠手博猛獸，而且天資聰明，口才滔滔。這樣一個兒子是很突出的，被作為繼承人也正常。實際上紂王登基後，除了史書記載那些抹黑的暴行之外，很顯然對內進行了改革，廢除了人殉制度，對外遠征東夷，為中華民族開疆拓土，還是很有作為的。
而微子啟和微子衍兩位哥哥呢，他們顯然是保守派。在西周滅亡商朝後，他們投降周朝，被封為宋國。而宋國呢，歷史上是最遵守禮法的諸侯國，但其他文治武功就是一灘笑話。
所以，紂王既有嫡子的名分，又有才能，被選為繼承人毫不奇怪。
帝乙生三子，長子是微子啟，次之微仲衍，卻為何要傳位於三子紂王？
小劉侃封神，接著跟大家侃！
帝乙是紂王的爹，他在位26年而死。
帝乙有三個兒子，這三個兒子一奶同胞。老大微子啟，老二微仲衍，老三就是紂王了。
很多人都會覺的奇怪，紂王的爹有三個兒子，紂王憑什麼能坐上王位呢？
據《呂氏春秋》《帝王世紀》記載，微子、微仲與紂王三人同母，但是其母在生微子和微仲時尚未成為後，所以是庶子，而其母在生辛時已是王后，根據當時的禮法，辛是嫡子，被立為繼承人。
這段話的意思，也就是說紂王雖然是帝乙的第三子，但他卻是嫡子。
紂王之所以能坐上王位，這跟他母親的身份變遷有很大的關係。
紂王的母親生他的兩個哥哥的時候，還不是王后。
而生了紂王的兩個哥哥之後，紂王的母親成為了王后。在此之後，紂王出生了。
商朝的禮法，便是王后生的兒子才有權利繼承王位。
雖然微子啟、微仲衍和紂王是一個媽，但那時候他們的媽媽身份低微，要麼是一個妃子，要麼是紂王的爹都還沒坐上王位。
總而言之，他們不是王后所生，禮法才不管他們和紂王是不是一個媽。
人家都說鑽法律的空子，紂王是鑽了禮法的空子，這才是最好的一個出生決定命運的故事。
紂王這也算是幾千年前子憑母貴的真實榜樣。
不知道紂王的兩個哥哥會不會在夜裡哭醒，暗恨他們早生了幾年，沒能趕上紂王那逆天的運氣。
當然，以上是呂氏春秋中記載紂王得到王位的原因。
但在封神演義裡，紂王得到王位的原因又不相同了。
帝乙遊於御園，領眾文武玩賞牡丹，內飛雲閣塌了一樑，壽王託樑換柱，力大無比；首相商容，上大夫梅伯、趙啟等，上本立東宮，乃立李子壽王為太子。後帝乙在位叄十年而崩，託孤與太師聞仲，隨立壽王為天子。
原文描述的壽王，便是紂王。
紂王因為力大無窮，託樑換柱，所以商容等人上奏立紂王為太子，之後帝乙死了，紂王順利的繼承了王位！
看了呂氏春秋和封神演義小說裡的描述，我們會發現一個問題。
呂氏春秋中紂王得到王位，是因為他的出生好，基本就算他運氣好。
但封神演義裡的描述，紂王得到王位，是因為他自己能力強。
小劉在思想上更傾向於封神演義裡的描述，雖然知道那不是歷史，但是在這個紂王得到王位的過程中，小劉看到了人的出生並不能決定一切，還要靠自己後天的能力，以及自己的奮鬥。
紂王要是沒有力大無窮的能力，他不會得到天子之位，縱然他有力大無窮的能力，但他關鍵時刻沒有託樑換柱，他也一樣得不到王位。
所以，小劉覺的，我們自己的出生無法改變，但我們能做到像紂王一樣力大無窮託樑換柱來改變自己的命運！
小劉侃封神，請關注！
個人能力突出！
商朝末年，各方勢力蠢蠢欲動，四大諸侯所領的八百鎮諸侯嚴重威脅著商朝的統治，雖然都以商朝為尊，但各地叛亂不斷，所以繼承人得慎重考慮。
此時，帝乙當政，有商容，梅伯，聞仲等一干大臣，眼看這些人漸漸老去，商朝的未來實在令人擔憂。
這一天，帝乙帶著大兒子微子啟，二兒子微子衍，三兒子壽王和一干大臣去御花園散散心，此時老三已經被封為了壽王，這足以說明他比兩個哥哥優秀，但是，江山社稷，這是頭等大事，到底是立長還是立賢，一直困擾著帝乙。
此時，正是牡丹花開的季節，大家正專心的欣賞牡丹，突然，一陣妖風颳來，飛雲閣塌了一樑，向眾人砸去，眾人被嚇得瑟瑟發抖，眼看就要被砸中了，說時遲那時快，壽王單手接住了將要砸住眾人的樑，託樑換柱這個成語由此而生。
壽王救下眾人，眾人自然心存感激，少不得在帝乙面前說他的好話，帝乙本來覺得老三是個敗家玩意兒，做一個閒散的王爺就夠了。
為什麼會這麼說呢？因為老三從小好色，好鬥，沒事的時候喜歡和狗熊老虎之類的玩玩自由搏擊，看見漂亮姐姐就走不動道，把江山交給他實在是心裡沒底。但是老大老二，性格軟弱，如何震懾這八百鎮諸侯？算了，只有在矮個子中找拔尖的，於是，帝乙將壽王立為太子。
為了保險起見，還替老三取了東伯候姜桓楚之女，聽說老將黃滾有一兒子勇猛無比，為了拉攏他，於是又去黃滾家下聘，將來黃滾的女兒長大了將成為貴妃。就這樣，帝乙把能夠拉攏的勢力都拉攏過來了，臨死前，還託孤於聞仲。
果然，紂王不負眾望，當上了天子，他本人也頗具軍事才能，屢次打敗不服他的部落，但是，因為好色，最終還是葬送了江山……
這裡說的帝乙生三子，是說的帝乙的三個嫡子，長子為微子啟，次子為仲衍，少子為受德。後來帝乙立少子受德為太子，也就是後來的帝辛。
提起帝辛，人們可能更熟悉他的另一個稱號:紂王，紂王的事蹟用一句話總結:天下之惡皆歸焉。 
微子啟、仲衍和受德雖為同一女子所生，即一母同胞，但微子啟和仲衍生的不是時候，他們出生的時候，他們的母親還只是一個妾室，所以微子啟和仲衍只能算是庶子，而受德則是她當上王后以後生的，是正兒八經的嫡子。 所以在帝乙立嗣的時候，太史主張立真正的嫡長子受德為太子，於是就有了帝辛。
那麼，這能不能算是一個理由呢？雖然牽強，也不是說不過去。商朝時期的繼承製度很不成熟，可以說是很混亂。一般採用的是兄終弟及和父死子繼相結合的繼承製。兄終弟及繼承製能最大限度的維護氏族的利益，但不利於加強王權。所以商朝會出現九王之亂以及不停的遷都現象，遷都固然有自然條件方面的原因，但更多的恐怕是新帝繼位後為了加強王權而不得已的措施。 
最典型的例子就是帝辛的繼位。 前文說過，《呂氏春秋》中的說法比較牽強，但也不無道理，往深了說就是支持帝辛的一方和支持微子啟的一方之間的角逐，很明顯，支持帝辛的一方最終勝出，他們搬出了“三子雖一母，但微子啟和仲衍生的時候，她為妾室，帝辛生的時候，她為王后。”這樣的事實，來說明帝辛繼位的合法性。但這種說法不足以令人信服。
帝辛能繼位還有一個原因，恐怕就是作為幼子，更得帝乙和王后的疼愛。父母愛幼子的例子比比皆是，比如武姜疼愛幼子共叔段而不喜歡長子鄭莊公；比如竇太后偏心劉武而不怎麼喜歡漢景帝。但這兩個例子都出現在嫡長子繼承製已經成熟的條件下，因此過度疼愛幼子只會擾亂國家朝政。 
當然，帝辛越過微子啟繼位，也埋下了隱患，那就是微子啟的不滿，連帶著支持微子啟的朝臣也對帝辛不滿，之後他們存在的意義就是阻礙帝辛的統治，微子啟最後更是和西岐周國勾結在一起，在牧野之戰中助了周武王一臂之力。
周朝建立後，微子啟因功被封在商朝舊都，建立宋國，微子啟便做了宋國的開國國君，而仲衍成為宋國的第二位國君。
因為帝辛是嫡子，而微子啟與微子衍雖然年長，卻只是庶出，所以沒有繼承王位的優先權。更何況，帝辛雖然在各種演繹作品中，被描繪成了一個殘暴不仁的暴君，但不可否認的是，帝辛是個相當孔武有力的帝王。
《呂氏春秋》記載:紂之同母三人，其長曰微子啟，其次曰微子衍，其次曰受德，受德乃紂也。紂母生微子啟與中衍時，尚為妾，已而為妻而生紂。
這一段話就很好說明了帝乙為什麼將王位傳給了自己的小兒子帝辛——雖然微子啟、微子衍與帝辛是同一個母親，但是微子啟與微子衍出生的時候，其母親還只是妾室，所以兩人都只能是庶出。而帝辛是其被扶正為王后之後出生的，所以就了嫡出。
殷商時代，雖然嫡長子繼承製還尚且沒有定製，但也已經初具雛形。帝乙決定繼承人的時候，帝辛的身份就讓他獲得了最終的勝利。
由於《封神演義》的廣泛傳播，也因為武王伐紂的需要，紂王向來被刻畫成暴君，與夏桀同列。不過所謂成王敗寇，其實澹奕認為帝辛不算是個暴君，也不是個明君，而與後世的漢武帝、隋煬帝類似。
帝辛作為王子的時候，就天生神力而且高大威猛，得到了商王帝乙的寵愛。而帝辛登基以後，發動了對於諸夷部落的戰爭，使得商朝的疆域大規模擴大，淮水、長江流域納入了其版圖之中。也正因如此，讓西部的周部落鑽了空子。
那麼總體來說，帝辛能夠繼承王位，主要就是因為他出生的時間，還有他傑出的能力。
關於這個問題，正如有些答主所說，商朝年代過於久遠，而且當時流傳下來的甲骨文史料有限，很難給出確切的答案。
所以我目前只能根據已知的一些歷史知識來推斷，為何帝乙要傳位給紂王。
紂王是最有能力的繼承者
紂王是中國商朝著名的末代君王，本名帝辛，是歷史上數一數二的亡國之君。雖然隨著時代的推移，越來越多的史書把紂王描繪成了一個殘暴無道，昏庸無能的君主，但是事實上，紂王其實能力過人的，這一點在司馬遷的《史記》也有所體現。
據相關歷史記載，紂王天資聰穎，聞見甚敏，才力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力。而他的兩個哥哥微子啟和微仲衍比起他來就要差得多了。帝乙為了商朝未來的長遠發展，選擇英明神武的帝辛來當繼承者是理所當然的。
紂王走大運成為了嫡長子
紂王的運氣可以說是相當的好，在後世的帝王當中，估計也只有漢光武帝劉秀可以與之匹敵了，畢竟是可以召喚隕石的男人，無人能比。紂王的運氣體現在哪裡呢？根據《呂氏春秋》記載，微子啟，微仲衍和紂王三個人是一母同胞的嫡親三兄弟，只是他們的母親在生兩位哥哥的時候只是妾，到生紂王的時候已經成為了王后，是帝乙的正妻了。
中國的遠古時代，早就有著不成文的傳位標準，那就是傳位要傳給嫡長子。這種不成文的規定，最後在西周的時候以宗法制的形式正式的確立了下來，成為了後世皇位繼承的不二選擇。而紂王因為走了大運成了嫡長子，所以最後被帝乙確定下來成為了繼承者。
我的結語
紂王本身能力非常突出，而且運氣也是爆棚，如果不是他太作死的話，很有可能會成為千古明君。只可惜天意弄人，他最終成為了亡國之君。
各位親愛的網友，你們覺得呢？
商代太久遠，且留下的甲骨文很有限，也就是說史料不足。似乎沒有甲骨文能說明這件事的來龍去脈。不過，後世有史家根據已知的商代的禮法制度推論了一個此事來龍去脈。其實也沒什麼高深的，大概齊也就是後世所謂的嫡長子繼承製，只不過商代比較變態一些。
嫡長子繼承製在中國的歷史非常久遠，從皇家世族到普通百姓，基本都是如此，嫡妻所生長子有優先繼承權。但後世所謂的嫡長子，基本只要是嫡妻所生長子就行；子嗣稀少、原配無所出者，側室扶正或者續絃填房的嫡妻所生長子也算嫡長子。但是，商代似乎比較變態一些，王位繼承人必須是在職王后所生嫡子，也就是說，如果商王的原配王后無子，在原配王后被廢或故去之後，由側室扶正的王后身份為側室時所生的兒子只能算庶子，而扶正為王后之後所生的兒子才能算作是嫡子，這之後才涉及到嫡長子繼承權問題，而扶正之前所生的兒子是沒有王位繼承權的。（另外還有一種說法，商王在沒有繼位成為商王之前所生的兒子，不論嫡出、庶出都算作庶子，繼位成為商王之後，在職王后所生的兒子才算是嫡子，個人覺得有待商榷）。
帝辛恰恰就是鑽了這個空子，撿了個大便宜。他兩個哥哥出生時，其母的身份還不是王后，所以二人只能算是庶子，沒有王位繼承權。而帝辛出生時其母已經被立為王后，所以帝辛自然就是嫡長子，有王位繼承權。規則變態歸變態，但必須遵守，一是命，二是運，同父同母所生，出生時間不同，也有嫡庶之分。不過，微子啟卻因禍得福，沒有成為商王，自然也不會像他弟弟一樣成為亡國之君（當然，微子啟如果繼位，商會不會亡國還不一定，這裡不去討論）。最後還成為了周代延續商王祭祀香火的一方諸侯宋國的國君（印象中還是五爵之首的公爵，呂尚那麼牛掰，姜齊也不過侯爵而已），後世延續數百年富貴。
（大概是這麼個意思，未必完全準確，不喜勿噴）
題主想問的可能是古代的王位繼承製度，可能疑問點在於古代不都是老大當太子等著做皇帝的嫡長子繼承製度嗎？為何帝乙把王位傳給了老三呢？
看來樓下一些回答，基本上答非所問，從《封神演義》角度來切入不錯，但是這跟小說關係不是那麼解讀的，侃可不行。
紂王繼位有制度保證
商朝但並未嚴格進行制度化，哪個兒子繼承存在隨機性，有時候需要競爭。這一點《史記》中的記載是錯誤的。
商朝年間沒有確立必須由長子繼承的制度，所以從此角度來說排行老三的紂王能繼承王位是有合法性的。
小說家言可以聽聽
帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以距諫，言足以飾非；矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。
不但腦子好使，還力氣大，能徒手跟猛獸搏鬥，而且情商高有戰略眼光，帝乙肯定要給自己找一個靠譜的繼承人的。
這一點在《封神演義》中做了發揮，說帝乙遊園，飛雲閣塌了一根大梁，嚇得文武百官面經失色，當時還在做壽王的紂王單手托住大梁，順利換了一根柱子，解救了危機，後來首相商容、上大夫梅伯、趙啟等聯合上書，立壽王做了太子，後來繼承王位。
做了紂王以後，國家治理的也是井井有條，可是命不好趕上了封神大戰，成為王朝更迭時代變遷的犧牲品。
三代我是不熟的。
《史記·殷本紀》：
帝乙長子曰微子啟，【索隱】：微，國號。爵為子。啟，名也。孔子家語云“微”或作“魏”，讀從微音。鄒本亦然也。啟母賤，不得嗣。【索隱】：此以啟與紂異母，而鄭玄稱為同母，依呂氏春秋，言母當生啟時猶未正立，及生紂時始正為妃，故啟大而庶，紂小而嫡。少子辛，辛母正後，辛為嗣。帝乙崩，子辛立，是為帝辛，天下謂之紂。【集解】：諡法曰：“殘義損善曰紂。”
《史記·宋微子世家》：
微子開者，【集解】：孔安國曰：“微，畿內國名。子，爵也。為紂卿士。”【索隱】：按：尚書微子之命篇雲命微子啟代殷後，今此名開者，避漢景帝諱也。殷帝乙之首子而帝紂之庶兄也。【索隱】：按：尚書亦以為殷王元子而是紂之兄。按：呂氏春秋雲生微子時母猶為妾，及為妃而生紂。故微子為紂同母庶兄。
商朝的君位繼承是出現過多次混亂的，最嚴重的時期叫“九世之亂”。後來暫時穩定下來，徐中舒《先秦史論稿》、王暉《商周文化比較研究》指出帝乙的高祖父祖甲建立了嫡子繼承製。
立幼不立長，我接受長子是庶出、幼子是嫡出的說法。微子啟死時有孫子卻傳位弟弟，
【集解】：禮記曰：“微子舍其孫腯而立衍也。”鄭玄曰：“微子適子死，立其弟衍，殷禮也。”
可見宋國作為殷商的本家仍然延續一些殷商舊法，如兄終弟及，如宋宣公有子傳穆公，穆公有子傳宣公子殤公，結果又引發繼承之爭。宋桓公死後的繼承人是嫡子襄公，而不是長子目夷，就是因為嫡庶之別。漢高祖的繼承人也因此是劉盈而不是劉肥。
至於出生的時候母親不是妻就一輩子是庶子了我只能說邪了門了，如果商朝一朝或者帝乙本人任性喜歡這種嫡庶標準我也無話可說。照這麼算，是不是漢武帝也不是嫡子了？李治出生時是皇后的兒子，李承乾出生時是秦王妃的兒子，是不是李治也可以向李承乾叫板秀優越了？
謝邀
首先根據《呂氏春秋》，《帝王世紀》裡的記載來回答這個問題，微子啟和微仲衍出生時他們的母親尚為妾，被立為王后之後生的帝辛，根據嫡長子繼承製，帝辛才算是嫡子，所以帝乙才立帝辛為儲君。
然後我們再看看周朝軍隊攻入朝歌后，這三位的表現，帝辛，也就是我們大名鼎鼎的商紂王在摘星樓自焚，以身殉國。微子啟呢？他持商王室宗廟禮器，來到周武王軍營前，袒露上身，雙手捆縛於背後，跪地膝進，左邊有人牽羊，右邊有人秉茅，向周武王請罪，而周武王呢？將他釋放，宣佈恢復他原有的公爵，獲封宋國，他就是宋國的開國君主，宋微子，而微仲衍呢？雖然沒有記載他也向周武王投降了，但宋微子死後，他繼承了宋國國君之位成為宋國第二任國君，由此可見他肯定也和他大哥一起投了周武王！但同為商王室的箕子呢？他不願侍奉周朝而逃亡深山，最終東渡朝鮮，建立了箕氏朝鮮，這種鮮明的對比，我覺得能反應出一些問題，因為那段歷史實在太久遠了，缺乏可靠的史書記錄可供參考，所以我們只能按照常理來推測。
有記載微子啟曾與太師，少師策劃出逃，結果是太師，少師連同內史叛逃周國，但是微子啟沒走，當然了這段歷史到底是真是假，現在也是不得而知，但當我們把這段記載和微子啟受封宋國聯繫在一起，不難得出一個大膽的想法，或許微子啟不滿帝乙立帝辛為儲君，早就暗通周國，企圖顛覆商王朝，當然了這只是一個大膽的假設而已，朋友們讀到此處大可不必當真。
那麼帝乙除了因嫡長子繼承製的因素而立帝辛之外，就沒有別的原因了嗎？其實不然，事實上帝辛並非很多史書中記載的那般荒淫殘暴，相反他聰明敏捷，膂力過人，能言善辯，軍事才能也很突出，我想基於此帝乙才會傳位給他吧，帝辛的荒淫殘暴始見於《尚書》，這本書是周朝的書，後朝進行一定程度的抹黑前朝，也是司空見慣了，但需要了解的是周人在《尚書》中只列舉了帝辛六件惡事，可是後面的朝代卻增加了不少，像西漢增加二十三件，東晉增加十三件等，於是帝辛就是在這種情況下變成了十惡不赦的暴君，當然了可信度也就大大降低了。
還有就是，商朝雖然亡於帝辛之手，但確實不能把全部的罪過都加在他的身上，商朝也就商湯開國最初那些年還算平穩安定，之後發生了中國歷史上最長的王室內亂—九世之亂，內亂導致商王朝持續內耗，實力長期衰退，對周圍諸侯國的掌控持續減弱，到了帝辛時代，周國已經成為最大的諸侯國，佔據的土地之廣，實力之大足以對抗商王朝，我認為隨著實力的擴大，周國君主的野心也一定會隨之增長，這符合歷史的發展走向，終於在帝辛率軍徵東夷的時候，周武王瞅準機會，出兵抄了帝辛的後門……
雖然周人不遺餘力的宣揚帝辛的殘暴，但後世也不乏為他伸冤的人，像子貢說過：“帝辛之不善，不如是之甚也”，意思就說帝辛的罪惡沒有傳言的那麼多那麼嚴重，還有偉大主席毛澤東同志也曾說過：“把紂王，秦始皇，曹操看做壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事，能文能武的人。他經營東南，他把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的”。
其實毛主席的這段話說的就很中肯，他熟讀中國歷史，這段話也比較可信，所以結合這段話和我前面所說的，最後可以再次大膽推測，帝乙為何傳位給帝辛，原因可能就是，微子啟，微仲衍人品，能力等各方面都並不出眾，且又不是嫡出，而帝辛作為嫡子，才能在三子中是最出眾的，面對江河日下的商王朝，只有帝辛有能力有機會重振商王朝當年的雄風，所以帝乙才會傳位給帝辛。
因為商朝缺乏大量的正史記載，所以在這裡我便暢所欲言，根據自己的瞭解進行猜測，而以上便是我的一家之言，供大家笑談。
我是鹹魚，歡迎大家持續關注。
相關推薦
