《鹿鼎記》裡，到底誰是武功第一？

《鹿鼎記》中絕頂高手有四位，分別是歸辛樹、何惕守、九難和洪安通，武功最高者應該是四選一。袁承志在《鹿鼎記》中未正面出場，不應參與排名。先說歸辛樹和何惕守，書中有一情節:何惕守知道歸辛樹內力比袁承志深厚，自己承認如果不使毒的話是贏不了歸辛樹的，而此時距她拜袁承志為師已是四十年了。可以想象，這四十年何惕守的武功較《碧血劍》中已不可同日而語，在袁承志傾囊相授下，何此時已比肩袁相信大家不會有異議。因此歸辛樹在《鹿鼎記》中武功不像有些讀者說的因年老力衰而下降(書中只說歸二孃因年老功力下降)，而是精進不止，是勝過六十餘歲的何惕守的。再說九難，在《碧血劍》中說她盡得木桑真傳，此後十餘年間又疊逢奇緣，武功已遠勝師父木桑道人，《鹿鼎記》中儼然為第一高手(在巜碧血劍》中穆人清、歸辛樹、袁承志、木桑、玉真子是一檔的)，但由於和六個喇嘛交手險些喪命，這幾個喇嘛遠不如他們師兄桑結，而桑結後被洪安通活捉，所以九難肯定不是第一。最後說洪安通，在神龍教內訌中擊敗教中其它四位(三個半)高手聯攻，貌似武功最高，但這幾位如果一對一是輸於吳六奇的(參見賭場中瘦頭陀和吳六奇碼牌的表現)，而吳六奇僅歸二孃和歸鍾聯手便可殺之，說明吳六奇和歸二孃(或歸鍾)基本相當。不論從《碧血劍》中的描寫還是在莊氏大屋中了麻藥後的表現來看，歸辛樹是遠勝過歸二孃和歸鐘的，所以歸辛樹也可輕鬆擊敗神龍教幾大高手聯攻。無論從武功的傳承、江湖閱歷、高手對決的經驗來看，洪安通都無法與歸辛樹相比。韋小寶認為澄觀和洪安通內力相當，而澄觀遠不敵九難，說明九難內力遠勝洪安通，這又與前述九難敗於六喇嘛矛盾。蘇荃評價“馮錫範只比洪安通略遜一籌"，而馮錫範不偷襲的話是勝不了陳近南的(馮錫範與胡逸之不相上下，在柳州賭場中被馮點了穴位後，胡逸之自行解穴，比吳六奇、胖頭陀等人厲害多了;夜間水上馮輸給胡，是因為白天在賭場馮與風際中對了一掌已受傷)，而從歸氏大屋中解穴速度歸辛樹比陳近南“快多了”來看，歸辛樹是遠勝陳近南馮錫範胡逸之的，所以歸辛樹對付神龍教幾大高手就像一個壯漢打幾個嬰兒一樣可以輕而易舉獲勝，因此是勝過洪安通的。至於最後歸辛樹死於大內侍衛手下，是由於他一心就死，否則脫身是很容易的。在重重保護下刺殺康熙，歸辛樹做不到，九難和洪安通同樣也做不到。至於澄觀，由於和九難對了一掌明顯不敵，肯定不是第一(方丈晦聰和澄觀是一個檔的)。還有讀者詬病歸辛樹智商較低，對敵中易為對手所算，但歸的缺點只是為人處事比較呆板，性格倔強、不善言淡，和智商沒什麼關係，否則也不可能成為“神劍仙猿"穆人清的門下，將華山派拳法練到登峰造極。在《碧血劍》中，歸與袁第一次交手時，不但勝過小師弟袁承志(當時袁僅使用華山派本門武功)，而且同時察覺到師父“神劍仙猿”穆人清這樣的大高手在附近，可見功力和對敵經驗都是超一流的。還有一個佐證:如果袁承志也參與排名，第一是沒有異議的;在袁不參與排名的情況下，誰的武功最接近袁，誰就應該是第一;讀過《碧血劍》的人都知道，歸雖弱於袁，但差距是很小的，這種差距不足以使兩人在比試中分出勝負(可參考袁承志華山偶勝玉真子的戰例)，。綜上所述，歸辛樹武功應為《鹿鼎記》中第一。(碼字辛苦，您如果覺得有理，請點個贊)

古人說，舊書不厭百回讀。但是有哪些書值得百回讀呢？平生最愛紅樓夢，所以紅樓夢看了太多遍，自己也數不清，也不只是百回讀，可能是千回讀了。但是除了紅樓夢外，金庸的武俠小說，也經常性的讀，或許可以稱之為百回讀。金庸一生只寫了十五部武俠小說，“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，除此之外還有一部《越女劍》，金庸小說分三個階段，晚期的小說比早期的小說要好看，文筆嫻熟，情節更加嚴謹。長篇小說比短篇小說要好看。而且在金庸的武俠小說裡面有這樣的一個現象，年代越久遠武功越神奇，以《天龍八部》為例，北宋的故事，裡面的絕世神功太多了，能人異士層出不窮。到了射鵰三部曲的時候，年代越近武功也就越低，當寫到笑傲江湖的時候，武功已經淪落到了以兵器為主。而以清朝為背景的《鹿鼎記》，男主角韋小寶乾脆就不會武功。

倪匡認為武俠小說以《天龍八部》為第一，而金庸小說以《鹿鼎記》為第一，我個人是非常喜歡鹿鼎記的，當然也有些武俠迷始終讀不下鹿鼎記。這也不奇怪，每個人欣賞的角度不一樣。有些讀者連紅樓夢也讀不下去，不能因此斷定他低俗。鹿鼎記裡對武功的描寫不是很多，更側重人與人之間的打交道，男主角韋小寶就是一個地痞小流氓，機緣巧合之際混入皇宮跟康熙皇帝成了好朋友。而且讓我覺得鹿鼎記最成功的地方是，即便對方武功很高，到了生死關頭，也未必一定會贏。在金庸以往的武俠小說中，誰武功高誰贏，似乎兩個人一見面就決定了生死。

鹿鼎記裡雖然不在鼓吹武功的神奇，但是江湖上也有一些好手，轟傳武林。像陳近南，還有一個口號“平生不識陳近南，便稱英雄也枉然”這明顯是抄自紅樓夢的口號“開壇不講紅樓夢，讀盡詩書也枉然”。其實陳近南算不上第一高手，獨臂神尼的武功就很高，如果說到武功最高的好像是洪教主，雖然幾個人沒有比試過，但是洪教主屬下胖瘦頭陀的武功已經很高了，陳近南未必能贏他們兩個，所以說洪教主的武功很高，但是最可笑的是洪教主最後死在韋小寶的手裡，然而又不能說韋小寶的武功是天下第一。如果單純的以武功來講，洪教主應該是第一。

鹿鼎記是金庸的一本小說，金庸寫書的特點是一般不進行武功排名，鹿鼎記裡武功高的有獨臂神尼，陳近南，歸辛樹，神龍教主等，至於誰第一很難說，畢竟沒有比過。

絕對洪安通。看到有人說澄觀，其實澄觀雖然厲害，不過基本也和十八羅漢其他師兄弟差別不大，如果高也是略高而已。

胖頭陀在少林寺抓韋爵爺時被十八羅漢圍攻而落敗，胖頭陀說若論單打獨鬥十八羅漢沒一個是他對手，這個說法也得到了少林僧眾的認可。

九難打不過澄觀，這點九難自己承認的。而澄觀，陳近南，馮錫範，歸辛樹，胖瘦頭陀之類的，基本在伯仲之間。

最後，洪安通對胖頭陀，是秒殺。

飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。按照小說的時代背景以及金庸先生的武功設定，鹿鼎記發生在在清朝康熙在位時期，也是這十四部小說最晚的一部。武功等級應該是最低的，君不見，神龍教主洪安通最後讓韋小寶給殺死了。

但就這本書而言，洪安通的武功傳承最為神祕，實戰也突顯了其高深的武功。

接下來應該是神拳無敵歸辛樹，但武功路數稍顯單一。接下來就是何鐵手（參見碧血劍前期，跟袁承志打得不相上下且擅長用毒）。然後是一劍無血馮錫範和九難師太。接著是歸二孃、陳近南以及神龍教五龍使和胖瘦頭陀等人。

歸辛樹和洪安通不太好比。

首先洪安通實力秒殺胖頭陀。

而胖頭陀的師兄瘦頭陀和吳六奇交手，瘦頭陀的意思是瘦的時候能打過，胖的時候打不過。而且他們是師兄弟，武功應該差不多。所以吳六奇和胖駝駝應該差不多一個檔次。

而歸二孃和傻兒子殺了吳六奇和幾個香主，歸二孃應該比吳六奇武功高一個檔。從中麻藥醒來拉繩子來看，歸辛樹武功應該比他夫人高很多。因為具體高多少不知道。

所以結論就是歸辛樹和洪安通兩個人選其一。

其他的，九難和桑傑幾個師弟打差點送命。而從桑傑的反應來看還是忌憚九難。所以九難比桑傑高一些，而桑傑被抓的時候感覺自己武功遠不及洪教主，所以九難應該打不過洪教主。

陳近南救歸二孃的時候交過手，如果陳近南實力碾壓的話根本沒必要埃一掌吐血。所以陳近南基本是歸二孃的水平。跟歸辛樹差得遠。

何惕守的武功最高，神行百變，金蛇武功，華山武功，絕世暗器，不論群毆，單打，沒有怕。鬥九難，輕功不會輸，有暗器加成，鬥歸辛樹，看袁承志鬥歸辛樹就知道了，袁承志有把握殺了歸辛樹，何錫守也可以，鬥洪安通，招式，功力，身法，武器，暗器，完敗洪安通。

書中的超一流高手就三個，洪安通，歸辛樹，九難。九難最弱，不是武功低，主要是氣質不夠，大概是一輩子順風順水，出身高貴，明朝完蛋又有木桑這樣的超級高手當老師，起點太高，沒受過累，所以沒有百折不撓，遇強越強的氣質。而且是獨臂，如果碰到超級高手難免吃虧。歸辛樹完全是因為年紀太大，要不然除了遠赴海外的袁承志，沒有對手。所以，我覺得洪教主在書裡稱得上天下第一。

我還是覺得是鰲拜，鰲拜被嚴重低估了，主要是因為他出場太早了，太早遇到主角的反派都會被低估，比如海賊王中的老沙和艾尼路，艾尼路逆天技能我估計到新世界也是數一數二的，單單是出場早被滅，老沙更不用說了，實力強到沒朋友，頂上之戰表現也是沒話說，確實第一個被路飛打飛的七武海，冤不冤？！說完結果，要分析下了，鰲拜為什麼最強，其實我也沒什麼理論依據，除了一個滿清第一勇士鰲拜好像也沒有什麼實戰可吹，反正就是單純的覺得鰲拜厲害！陳近南也太弱了23333

這個問題太簡單了。都是有火槍的年代了，誰有火槍，誰最牛逼。反過來說，誰能面對火槍，還能跑，誰才是真的最牛逼。那麼，我們來看看，鹿鼎記裡有沒有這麼牛逼的人呢？還真有！誰？洪安通！洪教主和羅剎國一直就有勾結，而且還想借助洋人推翻滿清。不用說，洪本人肯定是知道洋槍這個東西的，所以他面對洋槍肯定是有辦法的，其餘幾大高手就不好說了。所以，融貫東西的洪安通第一！