今天剛好在頭條看到一篇中國經濟網發表的文章。文章的題目是《BAT時代來臨，TA時代開啟》。
BAT，是百度，阿里巴巴，騰訊的簡稱。BAT也代表互聯網發展的三大時代巨頭。
文章中指出，百度已經遠遠落後於阿里和騰訊，百度如果還沒有新的轉變，不但再也無法回到BAT三足鼎立的局面，甚至還會被新的互聯網公司所超越或者取代。
從百度的股價市值來說，百度已經被被拼多多超越，排在第六位了。
今天剛好在頭條看到一篇中國經濟網發表的文章。文章的題目是《BAT時代來臨，TA時代開啟》。
BAT，是百度，阿里巴巴，騰訊的簡稱。BAT也代表互聯網發展的三大時代巨頭。
文章中指出，百度已經遠遠落後於阿里和騰訊，百度如果還沒有新的轉變，不但再也無法回到BAT三足鼎立的局面，甚至還會被新的互聯網公司所超越或者取代。
從百度的股價市值來說，百度已經被被拼多多超越，排在第六位了。
其實這裡面主要的原因就是在於移動互聯網的快速式發展。對於百度來說，它始終低估了移動互聯網發展的速度，認為移動互聯網發展模式並沒有成熟。而阿里騰訊從一開始就堅決選擇向移動互聯網轉型。由於沒有把準移動互聯網，而百度始終依賴的廣告搜索業務已然後勁不足。本身從PC端到移動互聯網端，用戶的搜索入口已經被垂直領域的APP嚴重分流。而且APP的精確細分，對搜索引擎本來就是一種分流。而對於絕對以來流量的互聯網產業來說，百度的流量下滑，利潤勢必造成下滑。
今天剛好在頭條看到一篇中國經濟網發表的文章。文章的題目是《BAT時代來臨，TA時代開啟》。
BAT，是百度，阿里巴巴，騰訊的簡稱。BAT也代表互聯網發展的三大時代巨頭。
文章中指出，百度已經遠遠落後於阿里和騰訊，百度如果還沒有新的轉變，不但再也無法回到BAT三足鼎立的局面，甚至還會被新的互聯網公司所超越或者取代。
從百度的股價市值來說，百度已經被被拼多多超越，排在第六位了。
其實這裡面主要的原因就是在於移動互聯網的快速式發展。對於百度來說，它始終低估了移動互聯網發展的速度，認為移動互聯網發展模式並沒有成熟。而阿里騰訊從一開始就堅決選擇向移動互聯網轉型。由於沒有把準移動互聯網，而百度始終依賴的廣告搜索業務已然後勁不足。本身從PC端到移動互聯網端，用戶的搜索入口已經被垂直領域的APP嚴重分流。而且APP的精確細分，對搜索引擎本來就是一種分流。而對於絕對以來流量的互聯網產業來說，百度的流量下滑，利潤勢必造成下滑。
而對於拼多多來說，拼多多無異於互聯網公司殺出的一匹黑馬。創始人黃崢80後，和百度創始人李彥宏一樣，海歸背景。有著很優秀的職業和創業背景。拼多多主要的模式就是深度紮根下沉市場。抓住了時代消費者的剛性需求，個性化需求，以及實惠的需求。採用拼團模式完美的解決的消費者的痛點。迅速獲得了大批消費者的推崇和使用，從而獲得了巨大的商業流量。所以在短短三年時間就完成了傳統電商需要八年甚至更長時間才能達到的體量。因此拼多多在登陸資本市場後，市值甚至一度超過了京東。
今天剛好在頭條看到一篇中國經濟網發表的文章。文章的題目是《BAT時代來臨，TA時代開啟》。
BAT，是百度，阿里巴巴，騰訊的簡稱。BAT也代表互聯網發展的三大時代巨頭。
文章中指出，百度已經遠遠落後於阿里和騰訊，百度如果還沒有新的轉變，不但再也無法回到BAT三足鼎立的局面，甚至還會被新的互聯網公司所超越或者取代。
從百度的股價市值來說，百度已經被被拼多多超越，排在第六位了。
其實這裡面主要的原因就是在於移動互聯網的快速式發展。對於百度來說，它始終低估了移動互聯網發展的速度，認為移動互聯網發展模式並沒有成熟。而阿里騰訊從一開始就堅決選擇向移動互聯網轉型。由於沒有把準移動互聯網，而百度始終依賴的廣告搜索業務已然後勁不足。本身從PC端到移動互聯網端，用戶的搜索入口已經被垂直領域的APP嚴重分流。而且APP的精確細分，對搜索引擎本來就是一種分流。而對於絕對以來流量的互聯網產業來說，百度的流量下滑，利潤勢必造成下滑。
而對於拼多多來說，拼多多無異於互聯網公司殺出的一匹黑馬。創始人黃崢80後，和百度創始人李彥宏一樣，海歸背景。有著很優秀的職業和創業背景。拼多多主要的模式就是深度紮根下沉市場。抓住了時代消費者的剛性需求，個性化需求，以及實惠的需求。採用拼團模式完美的解決的消費者的痛點。迅速獲得了大批消費者的推崇和使用，從而獲得了巨大的商業流量。所以在短短三年時間就完成了傳統電商需要八年甚至更長時間才能達到的體量。因此拼多多在登陸資本市場後，市值甚至一度超過了京東。
對於百度而言。李彥宏一直在嘗試進入“ALL IN”人工智能領域，他認為“互聯網只是前菜，人工智能才是煮菜”。但是他的AI始終處於“猶抱琵琶半遮面”的階段。始終沒有一個入口級的產品來推向用戶，從而讓很多競爭者有了趕超的機會。對於投資者而言，大家一想不喜歡“虛而不實”的內容。所以如果百度要想回歸到BAT時代，那必須讓這個“主菜”早點上桌。
對於拼多多來說，抓住了消費者的需求痛點，在短時間獲得了巨大的增速，也在資本市場獲得豐厚的回報。而且目前還正處於高速發展時期。
總的來說，拼多多從實際業務和百度並沒有可比性。用通俗的話來說，拼多多順應移動互聯網時代的發展，通過抓住消費者個根本痛點，來實現發展。但是其模式很容易被複制，現在很多團隊都開始在走拼多多模式，甚至做的更細分，更垂直，更能抓住消費者，更能解決消費者的痛點。所以其可持續性發展的能力不足，而且拼多多是否會成為第二個“唯品會”還有待考量。
但是百度卻更希望通過其AI來實現引領時代的發展方向。同時百度作為一個很具有歷史沉澱，資本沉澱的互聯網公司，擁有牢固的市場和資本基礎，它本身就具有實力和能力在做轉型，所以短時間的慢跑並不能代表什麼，最終誰笑到最後，我們可以拭目以待。
最近拼多多的的股價，大漲8.66%，市值達到391美元，成功超越百度，成為中國第五大互聯網上市公司。
最近拼多多的的股價，大漲8.66%，市值達到391美元，成功超越百度，成為中國第五大互聯網上市公司。
原來的拼多多是大家都嫌棄的，拼多多的產品成為了廉價劣質的代表，但今年拼多多的改變從你開始在上面買水果開始改變了。
而百度則從中國互聯網的標杆，慢慢地淪為大家唾棄的對象，為什麼會出現這樣的情況呢？
最近拼多多的的股價，大漲8.66%，市值達到391美元，成功超越百度，成為中國第五大互聯網上市公司。
原來的拼多多是大家都嫌棄的，拼多多的產品成為了廉價劣質的代表，但今年拼多多的改變從你開始在上面買水果開始改變了。
而百度則從中國互聯網的標杆，慢慢地淪為大家唾棄的對象，為什麼會出現這樣的情況呢？
百度和拼多多一個向左一個向右，分別代表了不同的發展方向。百度近年來為了快速變現，競價排名已經深受大家詬病，從魏則西事件/血友病貼吧事件再到今年的李彥宏被潑水，都反應出了百度在管理和經營模式上的問題，去年的陸奇出走後百度的高管幾度換血，就可以看出百度已經在走下坡路了，股價也一路下跌，幾乎腰斬，如果百度還沒有找到健康合理的盈利模式還會繼續下跌。
相比百度，拼多多的形象一直在逆轉，拼多多近年來一直效仿美國大型連鎖會員制倉儲式超市Costco（開市客）的經驗模式，從廠家源頭降低成本，從而讓利給消費者，拼多多的標籤也不再只是便宜，而且越來越注重品質了，一些大品牌也陸續入駐拼多多，可以說拼多多殺出了一條農村包圍城市的血路，而且越來越好了。
最近拼多多的的股價，大漲8.66%，市值達到391美元，成功超越百度，成為中國第五大互聯網上市公司。
原來的拼多多是大家都嫌棄的，拼多多的產品成為了廉價劣質的代表，但今年拼多多的改變從你開始在上面買水果開始改變了。
而百度則從中國互聯網的標杆，慢慢地淪為大家唾棄的對象，為什麼會出現這樣的情況呢？
百度和拼多多一個向左一個向右，分別代表了不同的發展方向。百度近年來為了快速變現，競價排名已經深受大家詬病，從魏則西事件/血友病貼吧事件再到今年的李彥宏被潑水，都反應出了百度在管理和經營模式上的問題，去年的陸奇出走後百度的高管幾度換血，就可以看出百度已經在走下坡路了，股價也一路下跌，幾乎腰斬，如果百度還沒有找到健康合理的盈利模式還會繼續下跌。
相比百度，拼多多的形象一直在逆轉，拼多多近年來一直效仿美國大型連鎖會員制倉儲式超市Costco（開市客）的經驗模式，從廠家源頭降低成本，從而讓利給消費者，拼多多的標籤也不再只是便宜，而且越來越注重品質了，一些大品牌也陸續入駐拼多多，可以說拼多多殺出了一條農村包圍城市的血路，而且越來越好了。
再加上近年來，房價高企，大家大部分錢都去買房了，消費必然會縮減，而物廉價美的商品必然會大受歡迎，經濟的不景氣一定程度上也加深了這種口紅效應，所以拼多多自然會發展起來。
拼多多的崛起和百度衰落，代表著中國互聯網的一個新的時代的開始，也代表著一個時代的結束，希望我們中國更多的互聯網企業能夠發展起來。
大家怎麼看呢？歡迎大家關注點贊評論！
沒什麼可看的，百度被其他公司超越是遲早的事情，但百度會長期的活下去，而且活的還挺不錯。
不知道大家有沒有有了解過“基礎設施”這個概念，意思就是離了它你就沒法正常過日子，比如日常生活中的水電、交通、網絡之類的。雖然你苦一點也能活下去，但是沒有上升的空間。
目前BAT做的就是互聯網領域內最主要的基礎設施提供商，你要購物很難繞過阿里，你要通訊很難繞過騰訊，你要搜索很難繞過百度。雖然它們都有替代品，如京東、阿里釘釘、360，但是其市場規模遠遠無法與阿里、騰訊、百度相比。
不管是拼多多、京東，還是頭條、美團，誰超過百度都無所謂，因為他們並沒有基礎設施的地位。試想，我們離了拼多多、京東、頭條、美團，生活會變糟嗎？不會，因為購物方面阿里做的也挺好，新聞方面很多新聞網站也不錯，外賣方面頂多天天下館子，沒多大影響。
但是離了阿里，就京東那還不如並夕夕的第三方正品率，它能滿足市場需求？離了騰訊，釘釘以手機號為基礎的軟件，指望它能取代QQ和微信？離了百度，就360、搜狗那倆貨，還指望它們能取代百度？
百度只是被超越，不是要死。
拼多多大漲超4%，總市值達374億美元，超過百度371億美元市值。成為阿里、騰訊、美團、京東後中國第五大互聯網公司。真的讓人大吃一驚。
但拼多多和百度哪個更有潛力呢？百度成立的時間畢竟長與拼多多。而拼多多這三年來上升的非常快。簡直就像火箭一樣。那一個能經得住時間的考驗哪一個就更有潛力。
我相信也沒有多人看好拼多多，大多人都認為是曇花一現，但是也不少人在使用拼多多，有意思的是，登上微博熱搜後，炸出了一堆低調的拼多多用戶，並且紛紛開啟“種草模式”。當初拼多多公佈財報說有近5億人在用，很多人就好奇周圍都沒怎麼發現。其實，不少人都是背後偷偷在用。可以預見，拼多多每進步一次，可能就會有更多的人承認自己在用。難道是嫌拼多多太Low嗎？
至於拼多多後面的路會怎麼走，留給時間去檢驗吧！同意的舉個手！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
目前，普通百姓市場消費兩級分化，富足人群佔5%，對國內低價產品沒有了興趣，她們消費市場是海外代購。 貧窮人群95%，也就是國內低價產品～～拼多多平臺採購！ 以下幾點是我對市場消費的看法 ： 1..兩級分化的消費，體現了也是貧與富的差距之大， 2..低價產品的瘋狂銷售，折射了普通人群的消費力低下，高房價揹負了幾代人的積蓄，透支了幾代人的消費， 3..在目前我國，人工薪資高漲，地價成本增高，低價的產品，使製造業難以維持基本的生存，生產成本的增加，產品的銷售價格下浮，使廠家難以維持最低10%利潤下，以次充好，假冒偽劣產品風行市場，從而惡性循環，是企業逐漸萎縮，更不用談更新升級，開發，創造力了！國家出臺降低稅費，定向降息，來提高小微企業，民營企業，及製造業的生存發展空間！ 4，拼多多，淘寶，百度，京東等等平臺市值你增我躍，一個比一個活躍，這些平臺是製造業嗎？不，它們是服務業，沒有製造業的經濟支撐，任何金融業，服務業及以開發資源發展經濟的產業，多是曇花一現（現委內瑞拉就是最好的投影），沒有製造業經濟發展，其他行業都空洞的產業，因此，發展製造業我是我國經濟發展刻不容遲的大事，這是我個人觀點！ 最後，我還有多篇關於投資，理財的文章，有興趣投資理財的朋友，可以加關注，評論留言，私信對投資理財方面的問題溝通！謝謝！
多年來，BAT是中國互聯網巨頭的代名詞，但這幾年百度（B）的發展非常不順利，處於低谷期，後起之秀京東、美團、滴滴、小米、今日頭條等公司不斷挑戰百度的地位，現在剛剛成立三四年的電商平臺拼多多的市值都超越了它。
現在的百度一直在被唱衰，給人一種感覺，百度老了。作為曾經的中國互聯屆的巨無霸，它的根基還在，俗話說瘦死的駱駝比馬大，百度的地位還是不能被忽略的。這幾年百度也一直在嘗試新的業務，AI技術、自動駕駛等百度做的都非常到位，它完全具有“觸底反彈”的潛質。如果百度公司能夠臥薪嚐膽，擯棄那些負面的“做法”，利用5G等新技術，再創輝煌也是非常有可能的。
2019年春節，百度公司的鉅額營銷費用的投入，我們也看到了它不甘落後的決心。
拼多多是2015年下半年成立的一家電商公司，它能夠在電商林立的紅海中迅速成長起來，說明它的經營模式、營銷推銷工作滿足了當下中國民眾的需求。我剛剛上網搜索了一下，拼多多的創始人黃崢的財富因為拼多多的成功而進入全球富豪榜的前一百名。
拼多多的成功也在告訴我們，所謂的紅海是在現有的商業模式上，如果我們能夠轉變思路換一種方式來思考問題，紅海中其實到處到都是藍海。對我來說，拼多多的成功更多的是鼓勵。
我們回過頭來，在繼續看拼多多。拼多多目前也收到很大的挑戰，背靠蘇寧這顆大樹的蘇寧拼購很明顯就是在搶奪拼多多的市場。在眾多巨頭的擠壓下，拼多多能否持續發力，保持它的市值和成長性，我們還需要繼續觀察。希望它的命運不會像優美聚品、唯品會一樣，經過高光時刻之後，迅速進入谷底。
最後，祝中國互聯網企業發展的越來越好，為中國經濟、百姓福祉創造更多的價值。我是紅楓俠客，歡迎關注。
謝邀！
首先我們要相對來說比較理智的看待這個事情，股價只能反映企業運轉的一部分，或者說只能反應投資人對於這個平臺或者產品的看法，但並不代表這個企業就喪失了一部分的核心競爭力。
謝邀！
首先我們要相對來說比較理智的看待這個事情，股價只能反映企業運轉的一部分，或者說只能反應投資人對於這個平臺或者產品的看法，但並不代表這個企業就喪失了一部分的核心競爭力。
比如拼多多目前的股價大於百度，也只是可能大家對於百度後續的表現不夠看好，或者說不夠認可，而並不是百度的核心競爭力已經失去了，相反能夠當年被評為bat的三家企業，本質上都有自己的護城河，而且是別人無法攻破的。
即便是百度，如今已經沒落在廣告以及信息流包括搜索方面都已經被弱化，但仍然佔據著搜索超過70%的市場份額。與此同時百度的搜索，包括以百度搜索為基礎的一些百度產品，仍然是具有一部分的競爭力的。
謝邀！
首先我們要相對來說比較理智的看待這個事情，股價只能反映企業運轉的一部分，或者說只能反應投資人對於這個平臺或者產品的看法，但並不代表這個企業就喪失了一部分的核心競爭力。
比如拼多多目前的股價大於百度，也只是可能大家對於百度後續的表現不夠看好，或者說不夠認可，而並不是百度的核心競爭力已經失去了，相反能夠當年被評為bat的三家企業，本質上都有自己的護城河，而且是別人無法攻破的。
即便是百度，如今已經沒落在廣告以及信息流包括搜索方面都已經被弱化，但仍然佔據著搜索超過70%的市場份額。與此同時百度的搜索，包括以百度搜索為基礎的一些百度產品，仍然是具有一部分的競爭力的。
與此同時搜索引擎確實可能在慢慢的沒落，但也並不至於沒落到用戶，不再使用，反倒是如今，那些叫囂著想要將百度搜索引擎拉下馬的企業的產品在用戶使用過後會發現，其實還真的並不如百度的搜索結果。
對於拼多多來說確實是通過一些農副產品，包括一些特殊的打法，獲得了大量的用戶，而且甚至還用農副產品從五環外打到了五環內，但並不代表拼多多未來就有一個非常明朗的發展前景，站在拼多多面前的是京東這一座小山和阿里這一座大山，是否能夠跨過京東這座小山都還是個問題。
謝邀！
首先我們要相對來說比較理智的看待這個事情，股價只能反映企業運轉的一部分，或者說只能反應投資人對於這個平臺或者產品的看法，但並不代表這個企業就喪失了一部分的核心競爭力。
比如拼多多目前的股價大於百度，也只是可能大家對於百度後續的表現不夠看好，或者說不夠認可，而並不是百度的核心競爭力已經失去了，相反能夠當年被評為bat的三家企業，本質上都有自己的護城河，而且是別人無法攻破的。
即便是百度，如今已經沒落在廣告以及信息流包括搜索方面都已經被弱化，但仍然佔據著搜索超過70%的市場份額。與此同時百度的搜索，包括以百度搜索為基礎的一些百度產品，仍然是具有一部分的競爭力的。
與此同時搜索引擎確實可能在慢慢的沒落，但也並不至於沒落到用戶，不再使用，反倒是如今，那些叫囂著想要將百度搜索引擎拉下馬的企業的產品在用戶使用過後會發現，其實還真的並不如百度的搜索結果。
對於拼多多來說確實是通過一些農副產品，包括一些特殊的打法，獲得了大量的用戶，而且甚至還用農副產品從五環外打到了五環內，但並不代表拼多多未來就有一個非常明朗的發展前景，站在拼多多面前的是京東這一座小山和阿里這一座大山，是否能夠跨過京東這座小山都還是個問題。
未來面臨阿里的圍剿，拼多多其實是沒有特別大的議價能力的，要知道拼多多本質上就是所謂低價廉價的代名詞，那麼也就無法吸引更多優質的品牌來入住，那麼如果沒有辦法完成整個良性的轉變，整個電商平臺就會形成一種死循環，也就是說低價產品尋找注重性價比的用戶，而注重性價比的用戶不會去關注高質量的產品，這就無法讓拼多多有一個本質上的發展。
所以股價只能夠反映一個企業在一段時間的波動，但並不能反映長此以往的發展前景對比來看，如果說在拼多多和百度之間看好誰，我們更看好百度，因為百度在技術層面包括AI人工智能以及大數據方面，還是有非常大的優勢，同時在搜索引擎方面也並沒有完全沒落。
謝邀！
首先我們要相對來說比較理智的看待這個事情，股價只能反映企業運轉的一部分，或者說只能反應投資人對於這個平臺或者產品的看法，但並不代表這個企業就喪失了一部分的核心競爭力。
比如拼多多目前的股價大於百度，也只是可能大家對於百度後續的表現不夠看好，或者說不夠認可，而並不是百度的核心競爭力已經失去了，相反能夠當年被評為bat的三家企業，本質上都有自己的護城河，而且是別人無法攻破的。
即便是百度，如今已經沒落在廣告以及信息流包括搜索方面都已經被弱化，但仍然佔據著搜索超過70%的市場份額。與此同時百度的搜索，包括以百度搜索為基礎的一些百度產品，仍然是具有一部分的競爭力的。
與此同時搜索引擎確實可能在慢慢的沒落，但也並不至於沒落到用戶，不再使用，反倒是如今，那些叫囂著想要將百度搜索引擎拉下馬的企業的產品在用戶使用過後會發現，其實還真的並不如百度的搜索結果。
對於拼多多來說確實是通過一些農副產品，包括一些特殊的打法，獲得了大量的用戶，而且甚至還用農副產品從五環外打到了五環內，但並不代表拼多多未來就有一個非常明朗的發展前景，站在拼多多面前的是京東這一座小山和阿里這一座大山，是否能夠跨過京東這座小山都還是個問題。
未來面臨阿里的圍剿，拼多多其實是沒有特別大的議價能力的，要知道拼多多本質上就是所謂低價廉價的代名詞，那麼也就無法吸引更多優質的品牌來入住，那麼如果沒有辦法完成整個良性的轉變，整個電商平臺就會形成一種死循環，也就是說低價產品尋找注重性價比的用戶，而注重性價比的用戶不會去關注高質量的產品，這就無法讓拼多多有一個本質上的發展。
所以股價只能夠反映一個企業在一段時間的波動，但並不能反映長此以往的發展前景對比來看，如果說在拼多多和百度之間看好誰，我們更看好百度，因為百度在技術層面包括AI人工智能以及大數據方面，還是有非常大的優勢，同時在搜索引擎方面也並沒有完全沒落。
大道至簡，廢話多說！！
僅僅是市值超越而已，難道市值大就意味著比百度有價值嗎，未必！而且可以問問周圍用拼多多有多少人，很少有人在用，而且即便下載用相比較京東和淘寶的使用頻率也是低很多，市值這東西感覺太虛了！！嚴重質疑拼拼多數據造假，而且成長性也不好！
坑害了中國消費者，擾亂了中國零售與實體經濟，最重要的是製造業（估計很多人不知道我會說影響製造業，因為電商把產品價格低廉銷售搶市場，企業沒有利潤誰還會去投入研發與新品開發？）。這樣的電商繼續發展下去，改革開放幾十年積累起來的發達的製造將會覆滅。
