《馬關條約》假如李鴻章殺身成仁堅決不籤會如何？
《馬關條約》是清朝政府和日本明治政府於1895年4月17日在日本馬關簽訂的不平等條約，中方全權代表為李鴻章、李經方，日方全權代表為伊藤博文、陸奧宗光，《馬關條約》的簽署標誌著甲午中日戰爭的結束。
《馬關條約》是清朝政府和日本明治政府於1895年4月17日在日本馬關簽訂的不平等條約，中方全權代表為李鴻章、李經方，日方全權代表為伊藤博文、陸奧宗光，《馬關條約》的簽署標誌著甲午中日戰爭的結束。
條約規定，中國割讓遼東半島(後因三國干涉還遼而未能得逞，後晚清政府又花3000萬兩買回了自己的國土)、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，賠償日本2億兩白銀。增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。
日本通過明治維新，國力日漸強盛，1888年，日本產業革命出現高潮，急需對外商品輸出和資本輸出，但日本國內本身資源匱乏、市場狹小，因此急對外擴張，1887年，日本參謀本部制定了所謂"清國征討策略"，逐漸演化為以侵略中國為中心的"大陸政策"。而甲午中日戰爭就是日本實現"大陸政策"的重要環節。
1894年11月，孫中山在檀香山組織興中會，1895年10月，興中會密謀在廣州起義，事洩失敗，並且當時革命黨人跟一些日本人關係密切，清朝擔心日本直接找革命黨人成立政府，危及到清朝對全國統治。
在對日宣戰前，清政府出於出於對李鴻章和淮軍的疑忌,調湘軍北來以分淮軍之勢，藉以鞏固京畿，而防內變，直接導致了甲午戰爭的前期變成了淮軍單獨對抗日本全部軍隊的現象，李鴻章對此產生了一定的抵抗情緒。
為了限制李鴻章在甲午戰爭時期的權利，光緒帝又調任和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫，甲午戰爭時期，處處和李鴻章作對，各種奇葩的藉口不發援軍，以至於劉公島成為一座孤島，在經歷了悲壯的抵抗後，最終陷落。
《馬關條約》是清朝政府和日本明治政府於1895年4月17日在日本馬關簽訂的不平等條約，中方全權代表為李鴻章、李經方，日方全權代表為伊藤博文、陸奧宗光，《馬關條約》的簽署標誌著甲午中日戰爭的結束。
條約規定，中國割讓遼東半島(後因三國干涉還遼而未能得逞，後晚清政府又花3000萬兩買回了自己的國土)、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，賠償日本2億兩白銀。增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。
日本通過明治維新，國力日漸強盛，1888年，日本產業革命出現高潮，急需對外商品輸出和資本輸出，但日本國內本身資源匱乏、市場狹小，因此急對外擴張，1887年，日本參謀本部制定了所謂"清國征討策略"，逐漸演化為以侵略中國為中心的"大陸政策"。而甲午中日戰爭就是日本實現"大陸政策"的重要環節。
1894年11月，孫中山在檀香山組織興中會，1895年10月，興中會密謀在廣州起義，事洩失敗，並且當時革命黨人跟一些日本人關係密切，清朝擔心日本直接找革命黨人成立政府，危及到清朝對全國統治。
在對日宣戰前，清政府出於出於對李鴻章和淮軍的疑忌,調湘軍北來以分淮軍之勢，藉以鞏固京畿，而防內變，直接導致了甲午戰爭的前期變成了淮軍單獨對抗日本全部軍隊的現象，李鴻章對此產生了一定的抵抗情緒。
為了限制李鴻章在甲午戰爭時期的權利，光緒帝又調任和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫，甲午戰爭時期，處處和李鴻章作對，各種奇葩的藉口不發援軍，以至於劉公島成為一座孤島，在經歷了悲壯的抵抗後，最終陷落。
甲午戰爭失敗後，慈禧太后盼望從速結束戰爭，以免耽誤她大辦60大壽慶典，後旅順失守，慈禧皇太后害怕日軍進犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對，1895年1月14日正式派戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權大臣等人赴日求和。
日本雖在戰場上連戰連捷，但畢竟國小力薄，戰爭加重了日本民眾的負擔，不少地方都爆發了農民暴動，社會動盪不安，日本政府需要迫切的儘快接觸戰爭，從清政府這邊拿到賠款，趕緊去挽救奄奄一息的日本經濟和社會。
1895年3月24日，第三輪談判結束後，李鴻章在回到住所時，被日本浪人開槍打傷左臉，險些要了李鴻章的老命，日本天皇就像熱鍋上的螞蟻一樣，唯恐談判延期，擔心在日本政府拿到賠款之前，日本政府就已崩潰。
只可惜清政府對外的情報工作非常滯後，沒有掌握日本國內局勢變化，而清政府與李鴻章的電報往來卻被日本截獲破譯，日本對清政府的底線是瞭如指掌，因此才在談判桌前耀武揚威，肆無忌憚。
4月10日，伊藤博文提出日方的最後修正案，對李鴻章說:"中堂見我此次節略，但有允、不允兩句話而已。"李鴻章問:"難道不準分辯?"伊藤博文回答:"只管辯論，但不能減少。"這哪裡是談判，分明是逼迫李鴻章無條件簽訂城下之盟。
4月14日，清政府電令李鴻章遵旨定約。
《馬關條約》是清朝政府和日本明治政府於1895年4月17日在日本馬關簽訂的不平等條約，中方全權代表為李鴻章、李經方，日方全權代表為伊藤博文、陸奧宗光，《馬關條約》的簽署標誌著甲午中日戰爭的結束。
條約規定，中國割讓遼東半島(後因三國干涉還遼而未能得逞，後晚清政府又花3000萬兩買回了自己的國土)、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，賠償日本2億兩白銀。增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。
日本通過明治維新，國力日漸強盛，1888年，日本產業革命出現高潮，急需對外商品輸出和資本輸出，但日本國內本身資源匱乏、市場狹小，因此急對外擴張，1887年，日本參謀本部制定了所謂"清國征討策略"，逐漸演化為以侵略中國為中心的"大陸政策"。而甲午中日戰爭就是日本實現"大陸政策"的重要環節。
1894年11月，孫中山在檀香山組織興中會，1895年10月，興中會密謀在廣州起義，事洩失敗，並且當時革命黨人跟一些日本人關係密切，清朝擔心日本直接找革命黨人成立政府，危及到清朝對全國統治。
在對日宣戰前，清政府出於出於對李鴻章和淮軍的疑忌,調湘軍北來以分淮軍之勢，藉以鞏固京畿，而防內變，直接導致了甲午戰爭的前期變成了淮軍單獨對抗日本全部軍隊的現象，李鴻章對此產生了一定的抵抗情緒。
為了限制李鴻章在甲午戰爭時期的權利，光緒帝又調任和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫，甲午戰爭時期，處處和李鴻章作對，各種奇葩的藉口不發援軍，以至於劉公島成為一座孤島，在經歷了悲壯的抵抗後，最終陷落。
甲午戰爭失敗後，慈禧太后盼望從速結束戰爭，以免耽誤她大辦60大壽慶典，後旅順失守，慈禧皇太后害怕日軍進犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對，1895年1月14日正式派戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權大臣等人赴日求和。
日本雖在戰場上連戰連捷，但畢竟國小力薄，戰爭加重了日本民眾的負擔，不少地方都爆發了農民暴動，社會動盪不安，日本政府需要迫切的儘快接觸戰爭，從清政府這邊拿到賠款，趕緊去挽救奄奄一息的日本經濟和社會。
1895年3月24日，第三輪談判結束後，李鴻章在回到住所時，被日本浪人開槍打傷左臉，險些要了李鴻章的老命，日本天皇就像熱鍋上的螞蟻一樣，唯恐談判延期，擔心在日本政府拿到賠款之前，日本政府就已崩潰。
只可惜清政府對外的情報工作非常滯後，沒有掌握日本國內局勢變化，而清政府與李鴻章的電報往來卻被日本截獲破譯，日本對清政府的底線是瞭如指掌，因此才在談判桌前耀武揚威，肆無忌憚。
4月10日，伊藤博文提出日方的最後修正案，對李鴻章說:"中堂見我此次節略，但有允、不允兩句話而已。"李鴻章問:"難道不準分辯?"伊藤博文回答:"只管辯論，但不能減少。"這哪裡是談判，分明是逼迫李鴻章無條件簽訂城下之盟。
4月14日，清政府電令李鴻章遵旨定約。
如果李鴻章知道這一切，根本就不用殺身成仁，只要在受傷後打道回府，或者因為自己傷情拒絕簽字，日本政府或許就早已下臺，清政府利用日本內亂的機會發起反攻，把日本變成中國的一個省，歷史就將改寫。
從以上信息可知，《馬關條約》是因清朝在甲午戰爭戰敗而被迫而簽訂的一個不平等條約，並且當時孫中山已成立興中會，並起密謀起義推翻晚清政府，清政府當權的是以慈禧為主的主和派，他們根本不想戰爭，她關心的是清政府不要滅亡，她能掌握最高的權力。
所以條約簽署與否不是李鴻章可以決定的，他只是慈禧太后手中的影人，所以即使李鴻章自殺也難成仁，因為身後是腐敗無能的政府。
逸美軒居士曰：如果李鴻章寧願自殺也不籤《馬關條約》，結局只有二個。
其一，在李鴻章死後清廷另派大員，與日本簽約，這種可能性比較大。
其二，清廷放棄與日本簽約，日本人與漢族地方政權合作，提前推翻滿清朝廷。
事實上，在把太平天國邪教起義鎮壓下去以後，滿清中央已經失去了對漢族大員掌控的地方政權的掌控。
好在當時掌控地方政權的漢族大員，多是悲天憫人的文人儒將，都在極力避免使老百姓陷入到新的戰亂中去。
李鴻章奉滿清朝廷之命到日本簽訂《馬關條約》，不簽約的話戰爭一定會漫延到全國。而當時革命黨均在日本，而且聯合生活在日本的炎黃子孫，在“驅逐韃虜，恢復中華”旗號下，打擊滿清政權易如反掌，但滿清垮臺後，由誰來主持中國，則足以引發另一場曠日持久的戰爭……。
所以，李鴻章被迫代表清廷籤暑馬關條約，確實是不得已而為之，也是最有利於清廷的選擇。
聲明：根據廣大網友提議，本人不歡迎噴子、毛粉、蛾粉、黑粉，發現直接拉黑，對不專業的評論恕不回覆。
圖文都是原創，請勿抄襲！歡迎正義人士評論、轉發、點贊、關注。
逸美軒居士曰：如果李鴻章寧願自殺也不籤《馬關條約》，結局只有二個。
其一，在李鴻章死後清廷另派大員，與日本簽約，這種可能性比較大。
其二，清廷放棄與日本簽約，日本人與漢族地方政權合作，提前推翻滿清朝廷。
事實上，在把太平天國邪教起義鎮壓下去以後，滿清中央已經失去了對漢族大員掌控的地方政權的掌控。
好在當時掌控地方政權的漢族大員，多是悲天憫人的文人儒將，都在極力避免使老百姓陷入到新的戰亂中去。
李鴻章奉滿清朝廷之命到日本簽訂《馬關條約》，不簽約的話戰爭一定會漫延到全國。而當時革命黨均在日本，而且聯合生活在日本的炎黃子孫，在“驅逐韃虜，恢復中華”旗號下，打擊滿清政權易如反掌，但滿清垮臺後，由誰來主持中國，則足以引發另一場曠日持久的戰爭……。
所以，李鴻章被迫代表清廷籤暑馬關條約，確實是不得已而為之，也是最有利於清廷的選擇。
聲明：根據廣大網友提議，本人不歡迎噴子、毛粉、蛾粉、黑粉，發現直接拉黑，對不專業的評論恕不回覆。
圖文都是原創，請勿抄襲！歡迎正義人士評論、轉發、點贊、關注。
《馬關條約》說白了，是以俄帝國主義為首的斡旋下，日本侵略者給予清政府的一個臺階下。
《馬關條約》說白了，是以俄帝國主義為首的斡旋下，日本侵略者給予清政府的一個臺階下。
這個臺階，日方國內民眾其實並不認同。他們的目標是擊垮清政府，乃至佔領整個東三省。這自然不是小日本的白日夢。
事實上，日本侵略者僅僅只用了五小時，在黃海戰役，擊潰丁汝昌，擊沉北洋艦隊四艘主力艦，而日方僅僅只損失了一艘戰艦。
就在黃海戰役結束四個月後，日本侵略者的艦隊出現在威海衛，所餘的北洋戰艦不是被擊沉，就是被俘獲，海軍提督丁汝昌等幾位重要將領紛紛以自裁來維護軍人尊嚴。由此北洋艦隊便成為歷史的代名詞。
《馬關條約》說白了，是以俄帝國主義為首的斡旋下，日本侵略者給予清政府的一個臺階下。
這個臺階，日方國內民眾其實並不認同。他們的目標是擊垮清政府，乃至佔領整個東三省。這自然不是小日本的白日夢。
事實上，日本侵略者僅僅只用了五小時，在黃海戰役，擊潰丁汝昌，擊沉北洋艦隊四艘主力艦，而日方僅僅只損失了一艘戰艦。
就在黃海戰役結束四個月後，日本侵略者的艦隊出現在威海衛，所餘的北洋戰艦不是被擊沉，就是被俘獲，海軍提督丁汝昌等幾位重要將領紛紛以自裁來維護軍人尊嚴。由此北洋艦隊便成為歷史的代名詞。
要知道清軍與日軍的人數之比為二比一，約6萬對2.5萬。但人多並沒有成為優勢。就在李鴻章與日方簽訂《馬關條約》時，暗中日本人還準備了一手。
萬一情況有變，倭寇們打算從南滿和山東半島對北京進行鉗形進攻，雖說清軍已集結15-20萬兵力守在直隸北部。
也就說，如果李鴻章自私來個殺身成仁，不錯，他自己倒是成了英雄，但可伶的是整個清政府子民。
《馬關條約》說白了，是以俄帝國主義為首的斡旋下，日本侵略者給予清政府的一個臺階下。
這個臺階，日方國內民眾其實並不認同。他們的目標是擊垮清政府，乃至佔領整個東三省。這自然不是小日本的白日夢。
事實上，日本侵略者僅僅只用了五小時，在黃海戰役，擊潰丁汝昌，擊沉北洋艦隊四艘主力艦，而日方僅僅只損失了一艘戰艦。
就在黃海戰役結束四個月後，日本侵略者的艦隊出現在威海衛，所餘的北洋戰艦不是被擊沉，就是被俘獲，海軍提督丁汝昌等幾位重要將領紛紛以自裁來維護軍人尊嚴。由此北洋艦隊便成為歷史的代名詞。
要知道清軍與日軍的人數之比為二比一，約6萬對2.5萬。但人多並沒有成為優勢。就在李鴻章與日方簽訂《馬關條約》時，暗中日本人還準備了一手。
萬一情況有變，倭寇們打算從南滿和山東半島對北京進行鉗形進攻，雖說清軍已集結15-20萬兵力守在直隸北部。
也就說，如果李鴻章自私來個殺身成仁，不錯，他自己倒是成了英雄，但可伶的是整個清政府子民。
日方自然巴不得你不籤，給臺階你不下，那我繼續侵略，擴大侵略利益，國際上我也有理說！
靠！你以為李鴻章不籤，馬關條約就可以不簽了！
那是中日兩國簽約，而不是李鴻章和日本籤條約，李鴻章不籤，也會有人籤，到時候換個人罵而已 ，這漢奸賣國賊的角色換個人當罷了。
再說當時中日兩國都在逼著李鴻章簽約，光緒皇帝是李鴻章你趕緊籤，把這事給我了結，具體怎麼籤你自己看著辦，朝中大臣的意思是你趕緊籤，簽了我們好罵你，罪責由你一個人擔著，我們就都輕鬆了乾淨了。
如果李鴻章簽約前抹脖子自盡，朝野上下恐怕更加氣不打一處來，皇帝恨李鴻章撂挑子不能把事了結，朝中大臣恨李鴻章死了得他們上去頂雷。
你李鴻章死了想幹淨，哪有那麼便宜的事，不把你挫骨揚灰，誅滅九族，難解我們心頭之恨。
當時中國人就是要推出個替罪羊來，這替罪羊由不得你李鴻章不當，你活著得當，死了照樣得當。
李鴻章殺身成不了仁，只會招來文人士大夫更加凶狠報復，非把他撕碎不可。
欲加之罪，何患無辭，正好你打了敗仗，還找不著理由修理你嗎？編也得編出個讓你萬劫不復的理由來，想想丁汝昌死了的後果，李鴻章當時敢不籤一死了之，他的下場比丁汝昌慘一千倍一萬倍。
一
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
對於簽訂《馬關條約》，清政府肯定是不情願的，並且態度也不積極。態度最積極的是日本天皇，因為再不把這個條約簽訂下來，可能天皇就要下臺了。
這是為什麼呢？因為當時的日本經濟並不發達，甚至可以說是相當落後。日本人為了準備對清政府的戰爭，付出了很大的犧牲，全國上下都在為海軍賺錢，日本天皇也節衣縮食。
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
對於簽訂《馬關條約》，清政府肯定是不情願的，並且態度也不積極。態度最積極的是日本天皇，因為再不把這個條約簽訂下來，可能天皇就要下臺了。
這是為什麼呢？因為當時的日本經濟並不發達，甚至可以說是相當落後。日本人為了準備對清政府的戰爭，付出了很大的犧牲，全國上下都在為海軍賺錢，日本天皇也節衣縮食。
正是在日本國內上下一心的情況下，才換來了甲午戰爭的勝利。但是清政府是一個疆域非常遼闊的國家，想擊敗清政府就要在陸地上決戰，當時的日本陸軍並不是特別強大，雖然也把李鴻章的淮軍打的七零八散。
首先打不下去的是日本人，戰爭已經進行了一年多。國土面積狹小的日本已經堅持不下去了，國內出現了餓死人的情況，甚至還爆發了農民起義。
三
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
對於簽訂《馬關條約》，清政府肯定是不情願的，並且態度也不積極。態度最積極的是日本天皇，因為再不把這個條約簽訂下來，可能天皇就要下臺了。
這是為什麼呢？因為當時的日本經濟並不發達，甚至可以說是相當落後。日本人為了準備對清政府的戰爭，付出了很大的犧牲，全國上下都在為海軍賺錢，日本天皇也節衣縮食。
正是在日本國內上下一心的情況下，才換來了甲午戰爭的勝利。但是清政府是一個疆域非常遼闊的國家，想擊敗清政府就要在陸地上決戰，當時的日本陸軍並不是特別強大，雖然也把李鴻章的淮軍打的七零八散。
首先打不下去的是日本人，戰爭已經進行了一年多。國土面積狹小的日本已經堅持不下去了，國內出現了餓死人的情況，甚至還爆發了農民起義。
三
在這樣的背景下，日本政府需要迫切的儘快接觸戰爭，從清政府這邊拿到賠款，趕緊去挽救奄奄一息的日本經濟和社會。表面上日軍發起了強烈的攻勢，實際上不過是強弩之末，逼迫清政府早日達成協議。
當李鴻章在日本遭到槍擊的時候，日本天皇自殺的心都有了。李鴻章已受傷，中日雙方的談判就要延期，從清政府這邊拿到大量賠款的時間也只能向後順延。
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
對於簽訂《馬關條約》，清政府肯定是不情願的，並且態度也不積極。態度最積極的是日本天皇，因為再不把這個條約簽訂下來，可能天皇就要下臺了。
這是為什麼呢？因為當時的日本經濟並不發達，甚至可以說是相當落後。日本人為了準備對清政府的戰爭，付出了很大的犧牲，全國上下都在為海軍賺錢，日本天皇也節衣縮食。
正是在日本國內上下一心的情況下，才換來了甲午戰爭的勝利。但是清政府是一個疆域非常遼闊的國家，想擊敗清政府就要在陸地上決戰，當時的日本陸軍並不是特別強大，雖然也把李鴻章的淮軍打的七零八散。
首先打不下去的是日本人，戰爭已經進行了一年多。國土面積狹小的日本已經堅持不下去了，國內出現了餓死人的情況，甚至還爆發了農民起義。
三
在這樣的背景下，日本政府需要迫切的儘快接觸戰爭，從清政府這邊拿到賠款，趕緊去挽救奄奄一息的日本經濟和社會。表面上日軍發起了強烈的攻勢，實際上不過是強弩之末，逼迫清政府早日達成協議。
當李鴻章在日本遭到槍擊的時候，日本天皇自殺的心都有了。李鴻章已受傷，中日雙方的談判就要延期，從清政府這邊拿到大量賠款的時間也只能向後順延。
日本天皇就像熱鍋上的螞蟻一樣，擔心在日本政府拿到賠款之前，日本在農民起義的衝擊下就已經崩潰了。所以日本政府就給李鴻章提供了最好的醫療條件，甚至逼迫他儘快達成協議。
也就是說，李鴻章只要耍耍賴皮，在日本再耗上個一年半載。甚至李鴻章可以躺在病床上，說自己頭暈，什麼也做不了，估計日本政府很快就垮臺了。
四
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
對於簽訂《馬關條約》，清政府肯定是不情願的，並且態度也不積極。態度最積極的是日本天皇，因為再不把這個條約簽訂下來，可能天皇就要下臺了。
這是為什麼呢？因為當時的日本經濟並不發達，甚至可以說是相當落後。日本人為了準備對清政府的戰爭，付出了很大的犧牲，全國上下都在為海軍賺錢，日本天皇也節衣縮食。
正是在日本國內上下一心的情況下，才換來了甲午戰爭的勝利。但是清政府是一個疆域非常遼闊的國家，想擊敗清政府就要在陸地上決戰，當時的日本陸軍並不是特別強大，雖然也把李鴻章的淮軍打的七零八散。
首先打不下去的是日本人，戰爭已經進行了一年多。國土面積狹小的日本已經堅持不下去了，國內出現了餓死人的情況，甚至還爆發了農民起義。
三
在這樣的背景下，日本政府需要迫切的儘快接觸戰爭，從清政府這邊拿到賠款，趕緊去挽救奄奄一息的日本經濟和社會。表面上日軍發起了強烈的攻勢，實際上不過是強弩之末，逼迫清政府早日達成協議。
當李鴻章在日本遭到槍擊的時候，日本天皇自殺的心都有了。李鴻章已受傷，中日雙方的談判就要延期，從清政府這邊拿到大量賠款的時間也只能向後順延。
日本天皇就像熱鍋上的螞蟻一樣，擔心在日本政府拿到賠款之前，日本在農民起義的衝擊下就已經崩潰了。所以日本政府就給李鴻章提供了最好的醫療條件，甚至逼迫他儘快達成協議。
也就是說，李鴻章只要耍耍賴皮，在日本再耗上個一年半載。甚至李鴻章可以躺在病床上，說自己頭暈，什麼也做不了，估計日本政府很快就垮臺了。
四
寫到這個地方，我們就明白了，只要李鴻章不簽訂《馬關條約》，說不定清政府利用日本內亂的機會發起一個大反攻，就能把日本變成中國的一個省。
但可悲的是，當時的清政府是一個非常落後腐朽的組織。對外的情報工作非常滯後，在甲午戰爭前對日本的戰略意圖一無所知，導致全面被動。在甲午戰爭後，對於日本國內的形勢，依然是一無所知，所以才會稀裡糊塗的簽訂了一個喪權辱國的《馬關條約》。
一
關於李鴻章在中國歷史上是非常有爭議的一個人物，前好些年是公認的賣國者，最近的這些年，又有不少人為他翻案，認為他是一個勇於任事的人，實際上是在為清政府背黑鍋。
具體到《馬關條約》簽訂之前的中日兩國的大背景，我們可以放一下馬後炮。1895年前後的日本跟30多年後的日本相比，可以說是翻天覆地的變化。
反過來我們看中國，應該說1895年的中國和抗戰初期的中國並沒有根本性的變化。但抗戰時期的中國依然能夠浴血奮戰14年，最後迎來了勝利的一天。儘管付出了非常慘重的代價，但是也換來了國際社會對中國的認可，也讓中國成為聯合國的五大常任理事國。
也就是說在1895年前後，如果清政府堅決和日本打到底，最後的勝利一定屬於清政府，這個結論是毫無疑問的。那為什麼清政府一定要簽訂買過的投降條約呢？這是有當時的多種因素決定的，既可笑也可悲。
二
對於簽訂《馬關條約》，清政府肯定是不情願的，並且態度也不積極。態度最積極的是日本天皇，因為再不把這個條約簽訂下來，可能天皇就要下臺了。
這是為什麼呢？因為當時的日本經濟並不發達，甚至可以說是相當落後。日本人為了準備對清政府的戰爭，付出了很大的犧牲，全國上下都在為海軍賺錢，日本天皇也節衣縮食。
正是在日本國內上下一心的情況下，才換來了甲午戰爭的勝利。但是清政府是一個疆域非常遼闊的國家，想擊敗清政府就要在陸地上決戰，當時的日本陸軍並不是特別強大，雖然也把李鴻章的淮軍打的七零八散。
首先打不下去的是日本人，戰爭已經進行了一年多。國土面積狹小的日本已經堅持不下去了，國內出現了餓死人的情況，甚至還爆發了農民起義。
三
在這樣的背景下，日本政府需要迫切的儘快接觸戰爭，從清政府這邊拿到賠款，趕緊去挽救奄奄一息的日本經濟和社會。表面上日軍發起了強烈的攻勢，實際上不過是強弩之末，逼迫清政府早日達成協議。
當李鴻章在日本遭到槍擊的時候，日本天皇自殺的心都有了。李鴻章已受傷，中日雙方的談判就要延期，從清政府這邊拿到大量賠款的時間也只能向後順延。
日本天皇就像熱鍋上的螞蟻一樣，擔心在日本政府拿到賠款之前，日本在農民起義的衝擊下就已經崩潰了。所以日本政府就給李鴻章提供了最好的醫療條件，甚至逼迫他儘快達成協議。
也就是說，李鴻章只要耍耍賴皮，在日本再耗上個一年半載。甚至李鴻章可以躺在病床上，說自己頭暈，什麼也做不了，估計日本政府很快就垮臺了。
四
寫到這個地方，我們就明白了，只要李鴻章不簽訂《馬關條約》，說不定清政府利用日本內亂的機會發起一個大反攻，就能把日本變成中國的一個省。
但可悲的是，當時的清政府是一個非常落後腐朽的組織。對外的情報工作非常滯後，在甲午戰爭前對日本的戰略意圖一無所知，導致全面被動。在甲午戰爭後，對於日本國內的形勢，依然是一無所知，所以才會稀裡糊塗的簽訂了一個喪權辱國的《馬關條約》。
如果李鴻章知道這一切，根本就不用殺身成仁。只要利用談判的規則把時間拖延下去，日本國內就會打亂，經濟上大破產，農民起義的怒火就會把日本摧垮。
但可悲的是清政府是一個非常落後腐朽的組織，對當時的國際形勢一無所知，就像是一個聾子瞎子。我們現在經常說：傻子太多騙子不夠用了。當時的清政府就是那個大傻子，只會被西方列強當做一個玩偶踢來踢去。
《馬關條約》假如李鴻章殺身成仁堅決不籤會如何？那就是要求繼續打下去。
那麼對比當時雙方實力，北洋水師基本上已經完了，但清朝還有南洋水師，日本可能會對南部沿海進行進攻，估計跟甲午海戰類似。日本陸軍已經開始佔領遼東半島，日本佔據軍事優勢是不言而喻的，而且日本軍隊完全可以像英法聯軍或其後的八國聯軍那樣佔領北京。
但要說日本要長期佔領中國，還沒那實力，也就沒有到民國的時候全民侵華時候的實力，中日雙方的差距也沒那麼大。而且日本要單獨佔中國，其他西方國家也肯定不同意。
要說日本，經濟上已經到頭，所以也很難維持一場持久的戰爭。
那麼清朝擔心什麼呢？擔心還是對全國控制的失控，就如英法聯軍佔領北京，火燒圓明園，那次也可以不同意英法要求，英法聯軍穿的都是春秋裝，如果冬天來了，他們根本無法駐紮在北京，最多氣急了，把故宮也燒了。但清朝擔心是他們就是懶在首都不走，並支持起義軍，或地方勢力，擔心清朝中央對地方失控。對日本戰爭也如此，當時革命黨很多人在日本，並且革命黨人跟一些日本人關係密切，所以清朝也擔心日本直接找些革命黨人成立政府，危及到清朝對全國統治。
殺啥！？聯軍是來滅滿狗的，李應該聯合內地軍民推翻狗主建立新政，學習洋務開放革新，啟用新式教育，他這條漢奸才能傳世後人留名華夏，當然，做奴才久了跪習慣了站不起來了！
首先李鴻章是不會自殺的，因為作為一個政治家，他心裡清楚，他到日本談判不是代表個人，而是代表國家，他的生死存亡，不會對這段歷史進程發生根本性的改變。如果李鴻章以死殉國，殺身成仁，能夠換來國家安寧的話，他會不會去做呢?每個人會有每個人的答案，我願意相信他會殺身成仁，以身報國的。這樣一來，今天李鴻章在國人心目中的形象會更加光輝高大。李鴻章雖然沒有殺身成仁，但他在日本馬關談判時，春帆樓前日本二楞子小青年的一聲槍響，讓李鴻章有理由把日本三個億的要價，砍價為二個億，為大清國省下了一個億，這一槍也算捱得值了，李鴻章的血沒有白流。此時的李鴻章，已經是七十多歲的老人了，受到精神和肉體的雙重摺磨和打擊，其痛苦是可想而知的。李鴻章縱然沒有殺身成仁，我們也會理解他的，畢竟在國與國的博奕中，弱國無外交啊。
我打一個比喻，可能不是很恰當但是也不要對號入座。
就好比拆遷協議書送到你家父母的手裡，如果同意拆遷會得到安寧，但是代表著賣家的嫌疑，因為一旦同意拆遷就代表祖祖輩輩生活的地方沒有了，祖宅從自己手裡丟了，如果父母選擇不簽字不同意拆遷，那又會有什麼後果？
假如，又是這種弱智的假設。
本來派出去談判就是抱住著賠錢的目的。因為大清國有的是錢，從來就不缺錢。日本人倒是沒有想到中國回答應賠那麼多。以至於後來的日俄戰爭，俄國敗了，又想撈一把，結果談判碰一鼻子灰，沙皇說我都想要錢，要不咱們在打一次。日本就此留下心結，二戰時候在偌門坎想偷襲蘇聯
，結果屎都被打出來了。
日本絕對留下了恐俄症，在俄國人面前只有卑躬屈膝的份，但對中國都是鄙視和不屑，想去南海就去，想上釣魚島就上，，
而在俄國人面前屁都不敢放，，
不過日本也曾經對中國服服帖帖的，也就是一千多年前白江口海戰被唐朝軍隊打服了，日軍全軍覆沒，舉國恐慌，派出使節求和。所以說，國家民族尊嚴不是靠金錢可以買來的。