關羽一個回合斬顏良，三個回合斬文丑，為何有人認為文丑不如顏良？
顏良，文丑俱是被一起並稱的河北名將，論戰場經驗，論武藝，地位，二人不會差得太多，如果一定要分個高下，那麼顏良確實應該比文丑高那麼一點點，而且還不是高在武藝上，是高在心態和戰場表現上。這可以從顏良，文丑分別和曹軍交手上，就可以看出來了。
顏良的表現
顏良對宋憲，魏續：
見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”魏續曰：“殺我同伴，願去報仇！”操許之。續上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。《三國演義第二十五回》
魏續的武藝應該要高過宋憲一些，因為宋憲三合被斬，魏續武藝比宋憲低，上去等於送死，但是又為何出現宋憲三合，魏續一合的情況呢？很簡單，顏良戰場經驗不差，曹操手下驍將又多，顏良不可能一上來就用盡全力，所以對宋憲三合，那是留手了。果然，隨後徐晃上來單挑了。
顏良對徐晃：
徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。
顏良打完了宋憲和魏續，又二十回合敗徐晃，這絕對是顏良的高光時刻，徐晃的汙點戰。而且，顏良讓曹操諸將都不敢出戰，這更是罕見和最具說服力的。
顏良對關羽：
顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。
很明顯顏良的死是一場意外，倒不是說關羽和顏良誰更強，至少正常情況下是一場龍爭虎鬥。但也不能說關羽是故意的，沒辦法呀，其實關羽可能也想回答的，否則日後關羽也不會放馬失前蹄的黃忠一馬。只是第一次使用赤兔馬收不住呀，有點尷尬，正好順勢而為了，顏良本以為關羽嘴脣一動要答話，沒想到就被刺倒了，反應不及。原文中“刺”用得好呀，證明突發性，否則青龍偃月刀是用斬才夠霸氣威武。
文丑的表現
文丑射張遼：
文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。《三國演義第二十六回》
這一段的前提是文丑的軍隊已經亂了，徐晃，張遼二將追殺過來，於是文丑打量著先解決一個，要解決下一個，就好辦了。所以，文丑一箭射向張遼，卻在徐晃的提醒下，只中張遼頭盔。但是，文丑第二箭卻射張遼的戰馬，而不是張遼本人，這更是文丑戰陣經驗的體現，蓋因張遼已經有了防備，只要張遼落馬，效果一樣。由此可見，文丑武藝不差，箭法也可圈可點。但是，接下文丑戰徐晃，已經說明了文丑武藝可能要比顏良要差一點。
文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。
顏良和徐晃交手，是二十回合直接讓徐晃敗回本陣的，徐晃戰文丑，雖然不知道幾回合，卻是因為文丑後面的兵馬壓上來了，所以覺得不妙而退，也就是說，徐晃戰文丑並沒有露出敗象。當然，這也不代表文丑和徐晃交手二十回合就不能取勝，但是總體表現來看，文丑還真比顏良差了一點，特別是接下來文丑和關羽的交戰，更是說明了這點。
忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。
雖然關羽突然出現，但是已經給文丑留下反應的時間，不像顏良，連反應的時間都沒有。但是，以文丑的實力，又怎麼可能三合打不過關羽呢？首先，關羽此時是頂峰期，真要打起來，不管用幾回合，文丑還是會失敗，這是自然。其次，文丑才交手了三合，就力怯了，可見這是自我放棄了。因為，文丑“怯”的不止是關羽的武藝，更重要的是在文丑心裡，顏良比自己的實力要強一些，連顏良都被秒殺，文丑也害怕步其後塵，所以文丑戰不三合力怯才說得通。當然，只是文丑和顏良犯了同一種錯誤，就是都忽略了赤兔馬的迅捷，所以，文丑最終也難逃一斬，不能全身而退。
因此，綜合顏良，文丑的戰場表現，文丑實力和顏良在伯仲之間，確實又略微差了顏良那麼一點點而已。
我認為顏良的武藝在文丑之上。
不僅如此，我認為顏良的武力值在三國諸位猛將中應該排在前三，僅次於呂布和張飛。
顏良確實是被關羽正面幹掉的，但這可不意味著真實的實力，戰場上什麼意外都有可能發生。
咱們來看一下當時的具體情況，是在《三國演義》的第二十五回中。
回目： 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍
曹操的表現是“駭然”，下令旁邊的宋憲迎戰顏良。宋憲與顏良大戰，戰不三合，被顏良斬於陣前。曹操大驚，宋憲的小夥伴魏續請戰出馬，一個回合，被顏良照頭一刀，幹掉了。這倆人都是以前呂布麾下的八健將，沒想到居然被顏良輕鬆秒殺。
徐晃又衝了出去，戰了二十個回合，被顏良擊。曹軍中“諸將慄然”，這其中也包括許禇、張遼、夏候兄弟、還有樂進、曹洪這種莽漢，都不敢上了。
顏良搞出來的這個效果是很震撼的。大家肯定記得，後來馬超反西涼，與曹軍大戰，八九合打敗於禁，二十合殺退張郃，又刺死李通，但曹軍中有沒有“諸將慄然”？曹洪、許禇、夏侯淵後來都迎戰了，沒被嚇住。
所以說，這個顏良的武藝是很厲害的。
咱們看一下關羽斬顏良的過程：
為了證明自己的眼光，關羽跨上赤兔馬衝了下去。
顏良根本就沒有任何作戰準備，看見一個滿臉通紅的傢伙嚴重超速行駛，還以為是酒駕呢，“正欲問時”，還想喝令他靠邊停下，拿出駕照和行車證來，沒想到那廝居然使用暴力，“措手不及”，稀裡糊塗就被幹掉了。
所以說，顏良死的挺冤，不是實力原因，而是毫無防備，腦袋瓜子瞬間短路了。
再看看關羽誅文丑的過程，這是在《三國演義》的第二十六回中。
回目： 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金
曹操下令擊之，文丑的軍隊就陷入了混亂，自相踐踏，止遏不住，文丑只好“挺身獨戰”，張遼和徐晃兩將出馬進攻文丑。
文丑箭術不錯，回頭一箭射中張遼的頭盔，再一箭射中馬臉，張遼栽了狗啃泥。文丑回馬準備結果掉張遼的性命，徐晃“急輪大斧，截住廝殺”。
徐晃先前也與顏良交過手，二十合敗陣，這次戰文丑的表現要好些，看到文丑援軍到來，撥馬而回。還是有一定抵抗力的。
徐晃的武器是大斧，是個力量型的猛將，文丑與其大戰，是硬碰硬，體力上的消耗是很大的。正在關鍵時刻，關羽又來了。
“文丑心怯”。為什麼會心怯呢？本來與力量型猛將徐晃叮叮噹噹打了一陣就已經很消耗體力了，來了個關羽，力氣更大，青龍偃月刀有八十二斤重，文丑在體力上就有些扛不住了。所以就“心怯”。
“繞河而走”。為什麼文丑又要繞河而走呢？因為他還想取勝。如果逃命，他直接奔入亂軍中是最安全的，但文丑繞河而走，這就是想拉開一段距離。別忘了，文丑的箭術是很厲害的，如果能夠拉開距離，回身放箭，仍然是有勝算的。
但是，“關公馬快”。文丑沒有料到關羽的赤兔馬速度這麼快，距離沒有拉開，被追上了。“腦後一刀”，死於非命。
通過以上分析，我們可以知道，顏良之死，是死於毫無防備，並非實力不濟。而文丑之死，即有實力不濟的原因，也有判斷失誤的原因。
所以說，雖然顏良一合被斬，但他的武藝是高於文丑的。
如果單從武藝來說，文丑不亞於顏良甚至可能更強一些，但是他戰場上的表現有些失望，自然會讓人覺得他不如顏良。
首先要說一下，顏良、文丑的武藝不能以和關羽交手的回合數來判斷，顏良遇到關羽時因為大意，正打算問話時關羽馬快衝到面前，顏良措手不及被殺。而文丑是和關羽交手三合以後心怯，逃跑時被殺。如果在正常情況下，他們不會這麼快就失敗。
顏良雖然出場次數不多，不過在白馬一戰時表現搶眼，先是三合斬了宋憲，然後一刀劈死魏續。即使徐晃這樣的勇將，也只打了二十個回合就敗陣，要知道，徐晃當初對上許褚，可都是五十多合打平。顏良這個表現已經超過了許褚，所以曹軍中“諸將慄然”，再無一人敢出戰，曹操不得不緊急派人去請關羽來助戰。
而文丑的武藝也不差，他不僅和顏良齊名，而且在顏良死後，他主動請纓要為顏良報仇，從這點來說，他的武藝不會比顏良差，否則不可能有報仇的信心，應該更強才對。實戰中文丑表現也不差，在大軍潰敗，張遼、徐晃兩員大將追殺上來時，他沒有慌亂，先放箭射倒張遼，再擊敗徐晃，這個表現可以說也是非常出色的。
但是文丑在面對關羽時表現有些失常，關羽衝上來時身邊不過十幾名騎兵，文丑大軍也在趕來，雙方局面應該說比較公平。但是在這種情況下文丑只打了三個回合就心怯，要注意，是心怯而不是力怯，說明此時文丑體力並沒喲補植，從武藝來說他也不應該敗的這麼快。
但是文丑此時也許是懾於關羽速斬顏良的壓力，在發現關羽武藝確實很出眾自己可能不敵時因此心怯，所以選擇了逃跑，這個心理素質實在太差了，結果關羽馬快，追上一刀砍死了他。
所以顏良一合而死只是大意，而文丑雖然打了三合，但是這個心理素質實在讓人有些看不起，自然評價就低了。
電影智取威虎山中有這樣一段對話。
座山雕：“聽說許旅長有兩件寶貝”
楊子榮：“寶馬，快刀”
座山雕：“馬是什麼馬？
楊子榮：“捲毛青鬃馬”
座山雕：“刀是什麼刀？”
楊子榮：“日本指揮刀”
文丑：“聽說雲長有兩件寶貝”
關羽：“寶馬快刀”
顏良：“馬是什麼馬”
關羽：“赤兔汗血馬”
文丑：“刀是什麼刀”
關羽：“青龍偃月刀”
下面我們說正事：
演義小說中，顏良文丑這兩弟兄都是被關羽用刀殺的。
真正歷史中，顏良是被關羽殺的，文丑被曹操用計殺的。
我們再看看顏良文丑在小說中的死法
“顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。”（三國演義，第二十五回） “
與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。”
二者死亡共同點：
（1）關公馬快。(顏良還準備跟關羽搭話，被一刀砍了)
（2）措不及防。（其中文丑還是被腦後一刀殺的）
我們再看看三國志中關於顏良的死法
（關）羽望見（顏）良麾蓋，策馬刺（顏）良於萬眾之中，斬其首還，（袁）紹諸將莫能當者，遂解白馬圍”
首先顏良作為袁軍的主將是坐在麾蓋下指揮的，並沒有參加戰鬥，而關羽作為曹軍的先鋒，萬人之中取顏良首級確實也是勇猛異常。
顏良文丑的能力到底怎麼樣呢？
1.帶兵能力： 建安四年，袁紹讓顏良文丑帶兵10萬攻曹操(顏良為正職，文丑為副職)。終關羽一生，包含頂峰時的鎮守荊州（從建安十四年到建安二十四年，這十年，關羽都在鎮守荊州），所將之兵不過5萬
2.關羽在過五關斬六將時，多次提及自己斬顏良誅文丑的事蹟。說明什麼，關羽一聲殺將無數，為何不提及其他被他殺的人？而多次提及顏良文丑？
毛主席對三國武將排名裡有這樣一句話：
槍神張繡和文顏，（張繡/文丑/顏良）
雖勇無奈命太悲。（重點是命太悲）
這個問題很好回答，因為當時那種情況兩將都要問其姓名，關羽馬快，對方正開口詢問，被關羽出其不易轉了。正面廝殺交鋒，關羽根本殺不了顏良。徐晃、張遼都打不過顏良，在樊城，關羽和徐晃正面廝殺，連徐晃都斬殺不了，關羽一回斬殺顏良，實屬意外。
關羽張飛是一對，白起王翦是一對，秦叔寶尉遲恭是一對，青龍白虎是一對，龍鳳是一對，誰厲害，當然是前者咯！袁紹曰:顏良文丑乃吾大軍也，有萬夫不當之勇。這也是一對好搭檔。
關羽真是運氣好，文丑明明不是他殺的，硬說是他斬的，看來中國人從古到今說白話的人還真是多。
顏良沒準備，文丑有準備