分析的歷史哲學成為西方主流是否意味著歷史唯物主義的過時?

歷史唯物主義自身可以歸於為思辨的歷史哲學。在西方,分析的歷史哲學則隨著沃爾什的《歷史哲學導論》的發表逐步成為西方歷史哲學領域的主流。如是,歷史唯物主義豈不過時?馬克思主義豈不過時?
分析的歷史哲學成為西方主流是否意味著歷史唯物主義的過時?
10 個回答
森林129270860
2017-04-10

人類所有的主義都會存在黑暗,這是人類自身本性的必然。因此得出一個結論:人類社會任何的主義都是一個整人害人的主義。這也是人類自身本性的必然。聽清楚,這些都是人類自身本性的必然。因此又得出一個結論:人類的每個人都有一個公平,公正而合法的生存權,人權才是目前人類最需要的主義。

张茁虞
2017-01-13

在自由世界歷史唯物主義從來沒時興過,因此不存在過時。在極權世界,歷史唯物主義從來只是用做政治手段,根本沒有用做歷史學研究的指導思想。這個世界的所謂歷史全是造假和隱瞞。比如蘇聯解體後俄羅斯的歷史課本還是從國外進口。因此,在極權世界,歷史唯物主義從來沒在真正的歷史研究中起過任何正面作用,談不上過時不過時。

一根烟一个人生
2017-01-13

歷史唯物主義簡單說,就是馬克思提出的社會發展的規律要符合時代潮流的趨勢,通俗點說,社會要發展取決當代的經濟狀況,政治,文化等方面,歷史唯物主義強調的社會生產力,生產資料,勞動者等方面的分工情況。歷史哲學,以人類歷史的發展過程為主!講究的是人在自己的歷史長河和社會的發展過程中的作用,就如現在馬雲的淘寶一樣,影響了中國整個社會經濟的發展以及時刻地改變著人類的生活方式。我個人認為兩者之間的關係是歷史唯物主義給歷史哲學的發展提供理論方向,而歷史哲學是歷史唯物主義的實踐者!現代西方國家經濟,政治,文化等方面都比較繁榮,社會穩定,人們在物質已有了保障更進一步都是精神方面的享受,譬如出國旅遊之類,這也使得歷史哲學得到了巨大的發展速度。大家都知道歷來資本主義制度與社會主義制度相悖的歷史已久!舉個例子,拿美蘇冷戰來說,實質上就是社會制度的激烈競爭。現代的西方社會熱衷追逐歷史哲學,大多數他們所謂的專家也是排斥歷史唯物主義,但他們都不得不承認歷史唯物主義的存在!總得來說,歷史唯物主義就像是整個地球,歷史哲學是地球裡一塊大陸地罷了!所以說,歷史唯物主義不存在過時的說法!

手机用户6418397688
2017-01-13

歷史唯物主義歸結為思辨的歷史哲學,這種提法本身就有問題。科學一定是唯物的,因為科學研究是以承認有獨立於人的意志之外的客觀事物、客觀現象和客觀規律為前提。同樣,如果承認人類歷史演進存在規律,譬如承認從原始社會、奴隸社會、封建社會到資本主義社會是歷史必然,就是唯物的歷史觀。問題在於,資本主義社會之後是什麼?人類還在探索,之前馬克思給出的結論,隨著蘇東鉅變,許多人產生了懷疑甚至否定。但有一點,只有承認人類社會存在歷史規律,就知道資本主義社會絕不是終極形態。另外,在這個問題上,容易困惑的往往是文科生,文科生相對而言缺乏科學素養和科學精神,所以文科生更應該注意謹言慎行、務實求真。

聊着嘞51840865
2017-01-13

作為一種存在,“歷史唯物主義”本身不存在過時不過時之說,當我們對地球和人類的認識越來越清晰了,對人類的認識和發展一定會越來越有共識,馬克思的歷史觀在被冷卻了半個多世紀或者說近一個世紀後,一定再次被得到重視,而它肯定是建立在解決地球乃至人類的根本問題上,這個問題就是資源的分配問題和人類生存方式的問題。馬克思主義用歷史唯物主義觀很好的解釋了這些問題,只是它只是在國家這個層面上的實現是失敗的,如果科學讓人類越來越“標準化”,科學又解體了宗教的羈絆,實現共產主義沒什麼不可能的,科學滿足了“人慾”,精英控制著世界,公平也就在最不“公平”中實現了公平。自由平等都體現在人的“標準化”裡。所謂歷史唯物主義,就是對人類發展路徑的認識,如果它是一種科學的發展觀,也只能是這樣的。除非能出現一種類似科學取代了宗教認識,又產生了一種能取代科學的認識方法。

皇黎民
2017-02-03

根本就不在什麼社會發展的規律,唯物史觀同其它一切歷史觀一樣只是對以往經歷過事實一種解釋。馬恩認為生產力決定生產關係,經濟基礎決定上層建築,而列寧主義者乾的是用上層建築創造生產力。馬的唯物史觀蘇俄叫歷史唯物主義簡單說就是吃飯是決定一切的。歷史主義則是用開顯的理智以歷史上經驗的事實來解釋歷史也就是以史解史。

天道向好
2017-01-13

是真理就不會有過時之說,即便沒有絕對的真理,相對正確的理論也是其實質意義的。人們學會了乘除算法,加減法還是有其實用價值,所謂殺雞焉用牽牛刀。有了量子力學,牛頓力學仍可存在。哲學同樣,新的理論產生,舊的理論不一定錯誤。仍有其適用的領域。唯物主義是正確的觀念 歷史唯物主義的結論不一定絕對精確,但其基礎理念是對的。社會的進步是以物質生產,物質文明的進步為基礎的。只有物質文明達到一定程度,社會制度的變革才是穩定可靠的。這也是量變和質變的規律。歷史證明,人為確立的社會關係是不能正常運行的。只有發展社會生產力,發展物質文明,輔以適當的法制,社會才會穩定進步。當然任何時候,積極向上的,提供正激勵的先進正確的文化都是必須的和有益的。但文化不是決定性的力量。阻礙了社會生產力發展的文化不是適當的文化。科學深入的研究,謹慎的決擇,儘可能讓社會自然而然的發展,讓社會自已選擇道路。

手机用户51037279642
2017-01-29

歷史是記載人類進步和社會發展歷程的人物記傳、事蹟記載和新舊勢力相互鬥爭、交戦、替換與轉化過程的記載過程和傳採史料,是以歷史事件發展的先後順序為主線,以事實為依據,以參與事件的人物作底墊的記載文獻和歷史資料,是有事實根據的歷史唯物主義的發展觀點的敘事資料,是一種歷史唯物主義的發展觀。從歷史發展的哲學史觀和它的本質來看,是新舊意識勢力相互鬥爭和相互較量和轉化的過程,是意識形態的領域的革命和鬥爭,是意識形態勢力的鬥爭,是意識勢力的鬥爭發展過程,歷史唯物主義的提法和以它定義和命名是有缺陷和有偏見的。

手机用户陈锋
2017-01-13

如果一切病因責任在煙上,哪資本主義社會唯心者說歷史唯物主義過時也是對得,但事實證明又不是這樣,資產階級被無產階級攤翻結果也是必然的,因為矛盾是無處不在,在社會發展過也起了結定性的作用,量變是質變的先結因素,沒有量變就沒有質變。這就是歷史唯物觀。

通古博今老农民工
2017-01-31

什麼叫歷史唯物主義?歷史唯物主義是一門大學問。我們知道,馬克思恩格斯為人類創立了革命的方法論:辨證唯物主義世界觀”!就是把革命的辯證唯物主義推向歷史研究領域,這就給人類又帶來了《歷史唯物主義》。(限於屏面不可能展開談)

相關推薦

推薦中...