現在的馬龍和巔峰期的孔令輝相比誰更強？

強不強，看對抗。論中國女乒誰最強，也許有人說是張怡寧，有人說是王楠，但我認為還是鄧亞萍牛，鄧亞萍在面對強大對手時，那種霸氣，那種勇氣，那種拼搏精神，是張怡寧等人永遠達不到的。張怡寧的大魔王是因為對手的差距太大而已。如果讓張怡寧身處鄧亞萍時代，她的成就就遠不如鄧亞萍。

所以，雖然馬龍的統治力遠勝孔令輝，但馬龍的拼搏能力比孔令輝差太多，只能說，通過幾代人的努力，使得馬龍等人處於更好的環境而已，而單論運動員的拼搏精神，孔令輝遠勝馬龍。

現在的馬龍與巔峰時期的孔令輝相比誰更強？


這個問題與一般意義上的“關公戰秦瓊”式的YY有所不同，因為這其實是一個可以得出明確結論的問題——儘管馬龍與孔令輝未曾有過在賽場上直接交手的紀錄，但是，現在的馬龍，也就是正處於個人巔峰時期的馬龍，在乒乓球戰力值上，肯定比巔峰時期的孔令輝更強！

理由如下：

一、我們不妨先從馬龍的外號“六邊形戰士”說起。當年，日本媒體用無比震駭的口吻驚呼馬龍是“六邊形戰士”，意指，馬龍在“速度”、“力量”、“技巧”、“防守”、“發球”和“經驗”這六大乒乓球比賽核心屬性上，都達到了滿格水準。也即是說，馬龍在乒乓球技能環上，已經不存在任何短板區域且所有指標均為最強。

事實上，從剛結束的杜塞爾多夫世乒賽上，也確實可以看出，馬龍的確無愧於“六邊形戰士”的美名。他能攻善守，速度驚人，力量狂暴，技巧無暇，接發超群，經驗堅厚，氣場無雙。無論是對手還是隊友，甚至包括乒球世界裡所有堪稱傳奇的那些昔日巨星，都一致接受認可馬龍的“六邊形戰士”定位，無人對此提出過異議與質疑。這充分說明，在目前人類的乒乓球世界裡，馬龍就是那個站在最塔尖的THE ONE。

而孔令輝，儘管也在巔峰時期享有過諸多榮耀光環，但是他的霸凌程度顯然遠遠沒有達到馬龍這份水準。

二、孔令輝與馬龍，屬於不同時代的乒乓球運動員，他們面對的乒乓球存在著“有機、無機膠水”及“小球、大球（塑料）”的區別。這些器材（包括規則）上的變化，造成了二人的技術風格有顯著不同。但是客觀來說，馬龍和孔令輝在面對同等條件的對手時，所展現出的賽場統治力也是不同的——孔令輝贏得了大量很膠著的比賽，也有他始終難以完整壓制的大山型對手；馬龍則在大多數比賽中吊打對手，目前能站在他對面的所有對手均被他強勢碾壓。

從這一點上也可以看出，馬龍比孔令輝更強些。

三、現在的乒乓球運動，發展進步到了一個更加科學的階段。也即是說，馬龍所擁有的訓練條件、訓練手段、訓練計劃、營養措施、康復體系、陪練團隊，均遠遠超出孔令輝時代。這意味著，在拋開身體素質和乒乓球基礎天賦不論的情況下，現在的馬龍通過訓練和比賽能獲得的成長與提升，必然會大幅度蓋過彼時的孔令輝。這也可以證明，現在的馬龍絕對要比最好時分的孔令輝更強，否則便不適合樸素唯物主義的辯證思想。

四、最後，可以通過一個真實的戰例來強力佐證。馬龍在奪得世乒賽男單冠軍後，說了一席掏心窩子的話，“張繼科一直是我的偶像，此前我始終都得仰望他，現在我終於和他齊肩了。”事實上，現在的馬龍，從里約奧運會開始便已經比張繼科更強了。

但是，孔令輝卻是被張繼科一戰打退役的！！2006年10月11日，孔令輝31歲生日前的一週，他在全國錦標賽男單16進8的比賽中以3：4不敵張繼科。這場球輸了之後，孔令輝感覺再也沒有繼續打下去的必要了，當場宣佈退役！

那一年，孔令輝已經從自己的巔峰期滑落，但是那一年，張繼科剛剛18歲，還遠未到達自己的巔峰期。所以，兩人的這一戰，基本上可以等量換算成他們巔峰一戰的效果，即，巔峰時期的孔令輝打不過巔峰時期的張繼科。

而巔峰時期的張繼科，應該也是打不過現在這個形狀的馬龍。這樣一來，“孔令輝弱於馬龍”的結論，就更加呼之欲出了。

五、孔令輝與馬龍，在成績單上為中國乒乓球做出的貢獻，都令人歎為觀止，兩人都是中國乒乓球的功勳重臣。這一點人人都心知肚明，無可否認，必須肯定。誰戰力值更強，只是個純技術層面的探討，所得結論也不為黑誰吹誰，大家平和看待就好。

現在的馬龍打得過巔峰期的孔令輝嗎？

里約奧運會乒乓球男單賽場上，最後一球結束，馬龍經過與隊友張繼科的艱難戰鬥，終於拿到了這枚金牌，成為了國乒“大滿貫”家族的一員，而馬龍也更為特殊一點，他還是“全滿貫”，可以說是什麼比賽都拿過冠軍了。有些粉絲在馬龍的身上有一點孔令輝的影子，其實說起來二者的球風也略有些相似的地方，那麼他與巔峰時期的孔令輝誰會強一點？

現任女隊教練的孔令輝，雖然因為女隊裙子的問題受到眾多網友的調侃，身形也越來越可愛，但孔令輝打球那會兒可是位風雲人物，還是美男子。有“乒乓王子”之稱的他出道時處於乒乓球隊的低谷時期，國際高手如林，老對手瓦爾德內爾就是其中之一，2000年悉尼奧運會摘金成就了他的“大滿貫”。孔令輝是當年橫版風格的代表，球風穩健細緻，速度快，講究落點控制，技術非常全面。

馬龍在里約奧運會中力克張繼科，勝在球速和控制上，第一局苦戰勝利給馬龍帶來極大信心，越打越“瘋”，張繼科在賽後採訪也表示首局失利對比賽節奏掌握不好。馬龍成長時國乒已經成熟，技術和培養體系逐漸完善，現在的他可謂是鮮有對手。為什麼說他與孔令輝有些相似，是因為他的球風同樣穩健細緻，技術全面。但是他更像是“加強版的孔令輝”，球速更快，落點變化多，突出連續性和銜接，出手堅決，反手處理更為細膩。

兩人都是國乒實力的代表，很難分出勝負，若非要做個比較，單輪成績來說“全滿貫”的馬龍更優於孔令輝，所處時代的不同馬龍所掌握的技術更加先進和全面。但是孔令輝可以說是在國乒上升期鞏固了乒乓球在國際上的地位，所以私心投可愛的女隊教練孔令輝一票。

黃薈潔原創作品，首發頭條問答

里約奧運會上馬龍奪得男團和男單兩冠，最終成為男乒第五位大滿貫得主。而孔令輝則是中國第二位男子大滿貫選手，儘管二者都是大滿貫選手，但是由於兩人的巔峰期距離較遠，而且兩人所處巔峰期之間，器材規則方面已經產生了數次變化，技術風格也早已革新，因此沒有比較的可行性，我們無法假想兩人交手的情形，只能對兩人的成績進行縱向的簡單比較。

從打法上來看，孔令輝是早期亞洲式橫板打法的傑出代表，兩面進攻均衡穩定，突出速度，注重反手的快速。而之後經歷了無機膠水和塑料球兩次改革的馬龍打法更為凶狠，突出正手的連續進攻能力，兩人在打法風格上有著本質的區別。

從成績上來看，馬龍的世界冠軍頭銜遠遠多於孔令輝，而且馬龍是中國乒乓球史上第一個男子單打全滿貫得主，拿到了國內、洲際以及世界大賽的全部單打冠軍，相比之下孔令輝略顯遜色。但是相比馬龍，孔令輝在單打賽場上成名更早。馬龍直到24歲時才在2012年利物浦世界盃上拿下第一個世界單打冠軍，蘇州世乒賽男單登頂時已經27歲，而孔令輝不到20歲時就已經在天津世乒賽上加冕男單冠軍，同年又登頂世界盃男單冠軍，單打出成績的年齡遠遠早於馬龍。

對於球迷來說，總想比較出一個最強者，但是事實上不同年代之間的選手很難有比較的可行性。作為全滿貫得主，馬龍的確創造了歷史，但孔令輝更是曾經攜手劉國樑帶領中國男隊從低谷中重回世界之巔，二者都對中國乒乓球隊做出了傑出的貢獻，何必非得一較高下再爭千秋。

馬龍剛剛拿到了自己的第一枚奧運會男子乒乓球單打金牌，成為了男子乒壇第五位“大滿貫”得主，而現任中國女子乒乓球隊主教練孔令輝也是五位“大滿貫”得主之一。現在的馬龍和巔峰期的孔令輝相比誰更強？

這個問題看似簡單，其實回答起來有相當的難度，一則因為兩個人所處的時代不同，二則因為二人技戰術風格、身體素質、心理素養不同，兩個人相比較猶如關公戰秦瓊，實在是難以比較。

但是，兩個人都是一個時代的領軍人物，都是我國最傑出的乒乓球男子球員，顛峰時期的兩個人誰更強，對於正確認識我國乒乓球在世界上所處的地位，對於更好地提高我國和世界乒乓球運動水平有著積極意義。

孔令輝是悉尼奧運會乒乓球男子單打冠軍，孔是中國乒乓球從低谷走向顛峰的推動人物，在他之前，除劉國樑奪得1996年亞特蘭大乒乓球男子單打冠軍之外，我國男子乒乓球運動員在此之前從未染指過這塊金牌，在孔那個時代，與其齊名的除了我國的劉國樑之外，瑞典的瓦爾德內爾、白俄羅斯的薩姆索諾夫、克羅地亞的普里莫拉茨、法國的蓋亭、比利時的塞弗、德國的羅斯科夫、中華臺北的蔣澎龍、奧地利的施拉格、瑞典的偑爾森等國內外高手，他們在技術上各有所長，各有絕招，在對決中互有勝負，可以說孔所處的時代是群雄並起的時代，但是在這些項尖高手當中，孔確是技術最全面的一個，是全面型打法的代表，可以說孔能夠奪取悉尼奧運會乒乓球男子單打冠軍，既有幸運的成份，又有其必然的因素，特別是在決賽中力克老瓦，顯示出孔的高超技藝和過硬的心理素質。

與孔令輝所不同的是，馬龍是中國乒乓球顛峰時期的傑出代表，現在的馬龍，能夠與其齊名的球員實在是少之又少，除了我國的張繼科、許昕和樊振東之外，國外沒有一個選手能夠對其構成威脅，國外的某個球員打瘋了，在七局四勝制的比賽中或許能夠贏得一局、兩局或者三局，但是要絕對戰勝馬龍，這樣的選手到目前為止還沒有。馬龍同樣是當今頂尖乒乓球高手中技術最全面的一個，也是全面型打法的代表，但是與孔所不同的是，馬龍的技術在全面的基礎上，技術更加細膩，威脅更大，換句話說，馬龍比之孔令輝力量更大，速度更快，旋轉更強，銜接更合理，跑位更科學。可以說馬龍能夠奪取里約奧運會乒乓球男子單打冠軍，完全是實力的體現，完全是心理素質過硬的顯現，幸運的成份極小，必然的因素極大。

從這個意義上說，顛峰時期的馬龍與顛峰時期的孔令輝相比較，馬龍還是要勝過一籌。

乒乓網　西窗燭

劉國樑說里約奧運會是壓力最大的一次，可能這話並不是他敷衍媒體的外交辭令，而是他內心的真實感受。

為什麼劉國樑會憂心忡忡？因為中國男單的雙保險，馬龍、張繼科，無論哪個失手，都會導致另一方巨大的心理壓力，能否保住男單金牌，實在是一個難度極大的事。

張繼科狀態不穩定，而且他這個半區擁有陳建安、費格爾、薩姆索諾夫、奧恰洛夫等攔路虎，實在難以放心。

而馬龍，可以說是目前世界上最強的選手，世界排名第一，實力也是世界第一，他現在的境況就像是1996年的孔令輝。

歷史有時驚人的相似，孔令輝1995年連續拿下世乒賽、世界盃雙冠王，以世界第一的身份參加奧運會，被列為賽會頭號種子。

馬龍，2015年連續拿下拿下世乒賽、世界盃雙冠王，以世界第一的身份參加奧運會，被列為賽會頭號種子。

從打法上，兩人也很相似，技術全面，正反手均衡，無明顯漏洞，但兩人也有致命的弱點，就是特長不突出，沒有一擊致命的必殺技。

從得分手段上，兩人也很像，靠相持得分，發球與發球搶攻並不擅長，到了關鍵比分時，沒有置敵於死地的辦法，2014年德國世界盃，馬龍與繼科打到決勝局10平時，繼科一個霸王擰強勢擰向馬龍的正手大角度，這個球奠定了繼科獲勝的基礎，但馬龍就是缺乏這種絕招，馬龍打的是實力球，碰到實力差的，打得順風順水，如果對方搏殺起來，馬龍就束手無策了。

從性格上，兩人也非常像，都是溫文爾雅，老實巴交，孔令輝沒有劉國樑的鬼，馬龍也沒有張繼科的狠，從本質上，都是中規中矩的好孩子，但是，在殘酷的奧運賽場上，不鬼不狠，很難成就大業。

1996年亞特蘭奧運會，孔令輝如日中天，頂著巨大的光環參賽，可是在1/8決賽時，碰到殺紅了眼的金澤洙，金澤洙的步法靈活，積極上手，正手側身暴衝對孔令輝造成巨大壓力，孔令輝以1:3敗北，被擋在八強之外，創下頭號種子奧運參賽最差紀錄。

還有2004年的柳承敏，也是繼承了金澤洙的衣缽，靠拼命的搏殺相繼擊敗正反手均衡的老瓦和王皓，最終拿下份量最重的男單冠軍。

如今的馬龍實力比孔令輝更強，運氣比孔令輝更好，馬龍所在的上半區，比較有威脅的搏殺型選手只有韓國的鄭榮植，但鄭榮植技術單薄，馬龍可以有驚無險。

還有兩個有威脅的選手是波爾、莊智淵，這兩人大賽經驗豐富，可惜年齡稍大，都已35歲了，馬龍的球更快更流暢，波爾、莊智淵很難跟上節奏，擊敗他們，進入決賽，問題也不會很大。

決賽面對的是歷經浴血奮戰的對手，很有可能是繼科或者奧恰，馬龍能否對付如此血腥、暴力的對手，實在是難下定論的事。

馬龍經過了蘇州世乒賽，整個人都已脫胎換骨，自信心增強了，必勝的信念也更強了，但他骨子裡還是有點心理不過硬，不善於打逆風球，在決賽強大的壓力下，能不能挺住，實在讓人擔心。

里約大幕已經揭開，只有一場一場地拼，一關一關的過，歷經坎坷，方能登上世界之巔。

1.孔令輝時代各國群雄逐鹿，誰也不敢說誰是絕對的王者，只能說誰稍有優勢。即便是滿貫劉國粱也不是大小賽事全勝。2.馬龍時代中國五嶽獨尊，馬龍近兩年無敵。外國男乒職業教練、職員球員犧牲奧運賽前寶貴訓練時間專心研究對抗馬龍，日夜枕戈待旦就為搏殺。3.孔的時期乒乓球還在進化階段，馬的時期無論球拍、技戰術、管理體制、賽事，已基本成熟。4.綜上，孔令輝取得成績的難度大於馬龍，馬龍的真實實力強於孔令輝。

說實話，現在的馬龍跟巔峰時期的孔令輝不好比較。原因一：馬龍時期相比孔令輝時期，乒乓規則改了又改，球拍的膠皮，乒乓球的材質、大小，比分的改制等等，都會影響運動員的發揮。二：孔令輝時期我國乒團是唯我獨尊，而馬龍時期是群雄並起。三：如果說有可比的話，那就是馬龍無負面影響，而孔令輝的負面新聞太多。

乒乓球和別的運動不太一樣，這兩個時代的規則區別太大，已經根本不是一個運動了。

2000年左右打球的人都有體會，小球時代基本沒什麼回合，球速過快。換球之後，即使是業餘愛好者也有感覺，平時自己根本碰不到的球現在能接回去了。

小球的弧線也不一樣，不會這麼誇張，會比較直，擰拉的難度會提高很多。

11分制與21分制對心理的考驗側重點也不一樣。

膠水無法比較，因為我的水平感覺不到影響。

無論馬龍和孔比，還是和國家隊任何人之間的相互對壘，都會重新洗牌

孔令輝雖然冠軍也很多，但是各自巔峰期的水平相比差馬龍很多。馬龍的技術沒有弱點，他正手的攻擊力是無與倫比的，別看樊振東和馬龍世乒賽上打成3:4，但和馬龍的水平還是相差較多，也許以後樊可以超越馬龍，畢竟還年輕。