醉駕豪車女司機撞人事件還未落幕，常州又上演了豪車撞人，而且造成了3死13傷的嚴重後果，看到這個新聞時，的確讓人倍感震驚。
目前事件被曝光出來的信息很有限，大多都是坊間流傳，朋友圈和網上也有多個版本，多種說法，其中比較主流的一個說法是司機並不是車主。奔馳車是送到車行修理的，司機是修理工。而坐在副駕駛的女士曾和司機有過爭吵，疑似因搶奪方向盤引發事故。當然，這種說法到底是不是真相還有待後續調查結果出爐。
醉駕豪車女司機撞人事件還未落幕，常州又上演了豪車撞人，而且造成了3死13傷的嚴重後果，看到這個新聞時，的確讓人倍感震驚。
目前事件被曝光出來的信息很有限，大多都是坊間流傳，朋友圈和網上也有多個版本，多種說法，其中比較主流的一個說法是司機並不是車主。奔馳車是送到車行修理的，司機是修理工。而坐在副駕駛的女士曾和司機有過爭吵，疑似因搶奪方向盤引發事故。當然，這種說法到底是不是真相還有待後續調查結果出爐。
此外，網上還有一張圖片顯示男司機在發生事故後仰著頭張著嘴閉著眼，坐在駕駛位，副駕駛上的女士則在焦急地打電話。
醉駕豪車女司機撞人事件還未落幕，常州又上演了豪車撞人，而且造成了3死13傷的嚴重後果，看到這個新聞時，的確讓人倍感震驚。
目前事件被曝光出來的信息很有限，大多都是坊間流傳，朋友圈和網上也有多個版本，多種說法，其中比較主流的一個說法是司機並不是車主。奔馳車是送到車行修理的，司機是修理工。而坐在副駕駛的女士曾和司機有過爭吵，疑似因搶奪方向盤引發事故。當然，這種說法到底是不是真相還有待後續調查結果出爐。
此外，網上還有一張圖片顯示男司機在發生事故後仰著頭張著嘴閉著眼，坐在駕駛位，副駕駛上的女士則在焦急地打電話。
具體上圖是不是肇事司機，還有待後續調查報道證實，而司機這種狀態是發病還是裝病也有待後續證實。
醉駕豪車女司機撞人事件還未落幕，常州又上演了豪車撞人，而且造成了3死13傷的嚴重後果，看到這個新聞時，的確讓人倍感震驚。
目前事件被曝光出來的信息很有限，大多都是坊間流傳，朋友圈和網上也有多個版本，多種說法，其中比較主流的一個說法是司機並不是車主。奔馳車是送到車行修理的，司機是修理工。而坐在副駕駛的女士曾和司機有過爭吵，疑似因搶奪方向盤引發事故。當然，這種說法到底是不是真相還有待後續調查結果出爐。
此外，網上還有一張圖片顯示男司機在發生事故後仰著頭張著嘴閉著眼，坐在駕駛位，副駕駛上的女士則在焦急地打電話。
具體上圖是不是肇事司機，還有待後續調查報道證實，而司機這種狀態是發病還是裝病也有待後續證實。
此外，網上曝光的另一張圖片顯示，被捕的男司機疑似穿著一雙涼拖鞋。
穿拖鞋開車？這種態度不出問題才怪。
事件具體原因是什麼，目前還不得而知，不過原因不同的話，司機面臨的處罰也會不同。
1，如果司機存在醉駕或者其它違規駕駛行為，那麼司機就涉嫌以危險方法危害公共安全罪了。
2，如果兩人真的存在吵架和搶奪方向盤的行為，那麼男司機和女乘客都涉嫌以危險方法危害公共安全罪。
3，如果是汽車本身有毛病，例如剎車失靈，那麼男司機的行為就不能按照危險駕駛定罪了。
事到如今，那些受害者最無辜，還有車主也算倒黴。而司機如果只是普通修理工的話，恐怕受害者賠償都成問題。
當然，事故具體原因是什麼，還要等後續調查了。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
5，該駕駛員無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
6，從網傳現場視頻看到，事故發生後，駕車男子癱坐車內，副駕駛女子在打電話，並哭訴“我們撞了好多人”。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
5，該駕駛員無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
6，從網傳現場視頻看到，事故發生後，駕車男子癱坐車內，副駕駛女子在打電話，並哭訴“我們撞了好多人”。
以上為綜合信息收集。歡迎您關注 處理瑣事的小魚兒
目前網上爆出的對這件事件的進展或猜測如下
1，事故原因為夫妻在送車途中吵架，因搶奪方向盤發生事故。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
5，該駕駛員無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
6，從網傳現場視頻看到，事故發生後，駕車男子癱坐車內，副駕駛女子在打電話，並哭訴“我們撞了好多人”。
以上為綜合信息收集。歡迎您關注 處理瑣事的小魚兒
目前網上爆出的對這件事件的進展或猜測如下
1，事故原因為夫妻在送車途中吵架，因搶奪方向盤發生事故。
2，駕駛司機行駛過程中突發疾病暈迷，車輛失控（司機被捕後的說法。）。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
5，該駕駛員無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
6，從網傳現場視頻看到，事故發生後，駕車男子癱坐車內，副駕駛女子在打電話，並哭訴“我們撞了好多人”。
以上為綜合信息收集。歡迎您關注 處理瑣事的小魚兒
目前網上爆出的對這件事件的進展或猜測如下
1，事故原因為夫妻在送車途中吵架，因搶奪方向盤發生事故。
2，駕駛司機行駛過程中突發疾病暈迷，車輛失控（司機被捕後的說法。）。
3，駕駛司機因穿拖鞋駕駛導致誤操作，車輛失控。
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
5，該駕駛員無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
6，從網傳現場視頻看到，事故發生後，駕車男子癱坐車內，副駕駛女子在打電話，並哭訴“我們撞了好多人”。
以上為綜合信息收集。歡迎您關注 處理瑣事的小魚兒
目前網上爆出的對這件事件的進展或猜測如下
1，事故原因為夫妻在送車途中吵架，因搶奪方向盤發生事故。
2，駕駛司機行駛過程中突發疾病暈迷，車輛失控（司機被捕後的說法。）。
3，駕駛司機因穿拖鞋駕駛導致誤操作，車輛失控。
無論如何，事故已經造成。現場慘不忍睹，宛如人間地獄！
1，車不是駕駛員本人的。駕駛員本人為油漆工，發生事故時駕駛員是送該車給客戶的途中。（也就是說駕駛員也是普普通的普通人。）
2，駕駛員駕駛該車輛時其妻子坐在副駕駛。按此情況，可以說明該駕駛員並不是蓄謀事故。
3，車子失控時先向右偏，上非機動車道，出現加速行為。車輛撞上電動車，未減速繼續在非機動車道行駛，接著撞到停紅燈的電動車。造成3死10傷。
4，該駕駛員被捕時腳穿拖鞋。
5，該駕駛員無犯罪記錄，經檢驗，排除酒駕、毒駕。
6，從網傳現場視頻看到，事故發生後，駕車男子癱坐車內，副駕駛女子在打電話，並哭訴“我們撞了好多人”。
以上為綜合信息收集。歡迎您關注 處理瑣事的小魚兒
目前網上爆出的對這件事件的進展或猜測如下
1，事故原因為夫妻在送車途中吵架，因搶奪方向盤發生事故。
2，駕駛司機行駛過程中突發疾病暈迷，車輛失控（司機被捕後的說法。）。
3，駕駛司機因穿拖鞋駕駛導致誤操作，車輛失控。
無論如何，事故已經造成。現場慘不忍睹，宛如人間地獄！
這一次真是家有悍妻萬事皆休！
各位如何評論？？
謝謝邀請！
7月17日上午10時47分左右，一輛“蘇D34Y35”號黑色奔馳小客車，沿晉陵中路由南向北行駛至九洲新世界花苑東門附近，車輛失控駛入同向非機動車道，撞到正常行駛的電動自行車後，又在晉陵中路勞動西路路口撞到正在等紅燈的電動自行車。
謝謝邀請！
7月17日上午10時47分左右，一輛“蘇D34Y35”號黑色奔馳小客車，沿晉陵中路由南向北行駛至九洲新世界花苑東門附近，車輛失控駛入同向非機動車道，撞到正常行駛的電動自行車後，又在晉陵中路勞動西路路口撞到正在等紅燈的電動自行車。
事故共造成13人受傷，其中，3名傷者經搶救無效死亡。
肇事駕駛員徐某某已被警方控制。
目前，官方尚無最新消息。
有行車記錄儀記錄下片段：
謝謝邀請！
7月17日上午10時47分左右，一輛“蘇D34Y35”號黑色奔馳小客車，沿晉陵中路由南向北行駛至九洲新世界花苑東門附近，車輛失控駛入同向非機動車道，撞到正常行駛的電動自行車後，又在晉陵中路勞動西路路口撞到正在等紅燈的電動自行車。
事故共造成13人受傷，其中，3名傷者經搶救無效死亡。
肇事駕駛員徐某某已被警方控制。
目前，官方尚無最新消息。
有行車記錄儀記錄下片段：
不管如何，慘劇已成。
有網友稱：
謝謝邀請！
7月17日上午10時47分左右，一輛“蘇D34Y35”號黑色奔馳小客車，沿晉陵中路由南向北行駛至九洲新世界花苑東門附近，車輛失控駛入同向非機動車道，撞到正常行駛的電動自行車後，又在晉陵中路勞動西路路口撞到正在等紅燈的電動自行車。
事故共造成13人受傷，其中，3名傷者經搶救無效死亡。
肇事駕駛員徐某某已被警方控制。
目前，官方尚無最新消息。
有行車記錄儀記錄下片段：
不管如何，慘劇已成。
有網友稱：
如果確屬如此，那就不是一般的交通肇事，而是危害公共安全了。
對這事兒怎麼看？
如果是危害公共安全，那就一定要嚴懲不貸了。
車禍猛於虎，各自安好吧。
感謝邀請！
事發場面真的是慘不忍睹，單被撞壞的電動車就拉了一車，下面是一則情況通報。
感謝邀請！
事發場面真的是慘不忍睹，單被撞壞的電動車就拉了一車，下面是一則情況通報。
目前已有三名傷著搶救無效死亡，肇事駕駛員徐某某，男35歲已被警方控制。
據目擊者稱車禍現場至少有四五個人躺在地上一動不動，奔馳車上有一男一女，男的在主駕駛位，男子下車後沒有聞到酒味。
車輛的女乘客在座位上打電話哭訴，說我們撞了好多人，男子躺在駕駛座位上雙眼緊閉。
感謝邀請！
事發場面真的是慘不忍睹，單被撞壞的電動車就拉了一車，下面是一則情況通報。
目前已有三名傷著搶救無效死亡，肇事駕駛員徐某某，男35歲已被警方控制。
據目擊者稱車禍現場至少有四五個人躺在地上一動不動，奔馳車上有一男一女，男的在主駕駛位，男子下車後沒有聞到酒味。
車輛的女乘客在座位上打電話哭訴，說我們撞了好多人，男子躺在駕駛座位上雙眼緊閉。
據相關媒體報道肇事司機並非車主本人，此前該車已被送往汽修廠維修了，肇事司機是機修廠維修工人，事發時，監控顯示奔馳車速度很快，發生事故的這條街上有多輛車子受損。
7月17日上午10:47許，黑色汽車失控駛入同向非機動車道，撞到正常行駛的電動車又在路口撞到正在等紅燈的電動車。
目前肇事司機已被警方控制，相信很快就會知道是什麼原因，具體我們以官方通報為主。
感謝邀請！
事發場面真的是慘不忍睹，單被撞壞的電動車就拉了一車，下面是一則情況通報。
目前已有三名傷著搶救無效死亡，肇事駕駛員徐某某，男35歲已被警方控制。
據目擊者稱車禍現場至少有四五個人躺在地上一動不動，奔馳車上有一男一女，男的在主駕駛位，男子下車後沒有聞到酒味。
車輛的女乘客在座位上打電話哭訴，說我們撞了好多人，男子躺在駕駛座位上雙眼緊閉。
據相關媒體報道肇事司機並非車主本人，此前該車已被送往汽修廠維修了，肇事司機是機修廠維修工人，事發時，監控顯示奔馳車速度很快，發生事故的這條街上有多輛車子受損。
7月17日上午10:47許，黑色汽車失控駛入同向非機動車道，撞到正常行駛的電動車又在路口撞到正在等紅燈的電動車。
目前肇事司機已被警方控制，相信很快就會知道是什麼原因，具體我們以官方通報為主。
通過此事藉此提醒大家，酒後不開車，不開問題車，不開賭氣車，開車不吵架，不疲勞駕駛，更不能無證駕駛，車禍猛於虎啊！
奔馳車駛入非機動車道，這比多車相撞造成的後果更加嚴重，如果不是與兩輛汽車相撞被迫停下，不知還會撞到多少輛電動車，還會有更多的人受到傷害。具體原因我們還是等待進一步的調查結果吧！
謝謝邀請！
首先，這個傷亡數字不正確，警方已經公佈了真實的傷亡數據：3人死亡，10人受傷！所以標題所述的“常州奔馳連撞多車，造成13人受傷3人死亡”這個問題是錯誤的！已經有一個網友發佈不實傷亡數據而被警方以“尋釁滋事”拘留了。
至於肇事的司機，口吐白沫，貌似有病，也只是肇事司機的妻子，也就是坐在副駕駛位置的女性所說的，警方一直沒有證實，所以目前網民們只能是猜想，真相只有警察知道，至於到底是有病還是裝病，相信矇騙不了火眼金睛的警方的！
就此事發表我的個人觀點：不管是有病還是裝病，這個事故已經造成巨大傷亡後果，相信這個肇事者想逃避法律責任是很難的，除非，我們的法律體系真的出現巨大漏洞。
這個問題，希望大家不要再胡亂問了，即便要問，也請看清楚已經公佈的信心，尤其是以官方（目前是警方）發佈的信息為準，不能再隨意聽信謠言！希望大家靜等警方的真相，我相信，這件事的真相公佈不會太久！
這個事故看上去好像司機癲癇病發作，如果是這個病，那麼接下來可能兩種處理結果，第一，如果司機不知道自己有病，以涉嫌交通肇事罪定罪。如果司機知道自己有癲癇病，比如去醫院看過病，涉嫌以危險方法危害公共安全罪。
如果是其他突發疾病昏厥，涉嫌交通肇事罪，最後的結果以公安機關偵查，檢察院批捕和法院判決為主，我這是個人分析。
這個事件，可能最倒黴的還是車主，車損壞是一方面，如果這個車是維修工偷著開的，車主無責，如果是車主委託維修工送車可能就要擔民事賠償責了。本案大概率是這樣的。
【#警方通報常州奔馳撞人事件#：司機中途暈厥】現初步査明，肇事駕駛人徐某某繫個體汽車補漆修理工，共造成13人受傷，其中3人經搶救無效死亡，10人正在治療中，無生命危險。經公安機關初步調査，徐某某、王某某無犯罪記錄，經檢驗排除酒駕、毒駕。據徐某某、王某某供述，今天上午夫妻兩人把剛補好油漆的奔馳小客車送還車主，途中徐某某出現暈厥，口吐帶血白沬，車輛失控。
不管是真病還是裝病，都不應該成為他脫罪的藉口。如果是裝病，那就是想鑽法律的空子，罪加一等；如果是真病，那就是明知道自己的狀況不適宜駕車還偏要這麼做，明知故犯也應該罪加一等。
不管是真病還是裝病，都不應該成為他脫罪的藉口。如果是裝病，那就是想鑽法律的空子，罪加一等；如果是真病，那就是明知道自己的狀況不適宜駕車還偏要這麼做，明知故犯也應該罪加一等。
另外，看見很多消息說車子不是他的，他只是一個修理工。車子是誰的不重要，是他開的那他就該負責；他是修理工也好，企業主也罷，撞了這麼多人還導致了3人死亡，也就是説有3個家庭遭受了重創，那麼不管他是什麼身份都該受到嚴厲處罰。
不得不說，隨著經濟的發展，汽車的增多，事故的發生也越來越頻繁，我們最不想看到的就是這種事故。因為吵架、醉酒……等等完全可以避免的原因而釀成的事故，一個人的過失，卻讓很多無辜的人來承擔後果，這種人太不應該了，應該嚴懲不應該姑息。不能說因為你不是故意的而從輕處理，這和蓄意謀殺沒有什麼區別，甚至更可惡。
關於對常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡我的看法
大家好，我是小果，最近在網絡媒體上，關於常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡重大事件，引起了很多人的關注。今年是火了奔馳，那麼媒體對這個事件上有很多的跟蹤報道，對於出事的原因有很多的說法，為什麼是在鬧市區發生這樣的事，到底是個人所為還是意外情況？
關於對常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡我的看法
大家好，我是小果，最近在網絡媒體上，關於常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡重大事件，引起了很多人的關注。今年是火了奔馳，那麼媒體對這個事件上有很多的跟蹤報道，對於出事的原因有很多的說法，為什麼是在鬧市區發生這樣的事，到底是個人所為還是意外情況？
也有媒體報道說，駕駛司機並不是車主本人，而是修理廠的員工。為什麼修理廠，有這麼大的管理疏忽，員工技能開著車主的車去鬧市區呢？這個修理廠的管理也是太疏忽了，對社會造成這麼大的事件影響極其惡劣。大家都知道交通事故造成死亡三人就算是交通重大事故了，在發生事情之後，司機竟然說自己有病，那麼我想這肯定是自己操作失誤造成的，並不是真正的有病。那麼真正的有病他就不會去開車了，自己知道身體不健康，為什麼還去開車，難道自己沒有這個安全常識嗎？
想必大家也能猜出真正的原因，事後說自己身體不健康，有病那麼就是一種逃卸責任的表現。另外也有媒體稱，肇事司機給車主修好車之後再去送還的路上發生了交通事故。那麼我認為如果說車主同意，肇事司機給車主送車的情況下，在路上發生了這麼大的事故，車主也有責任的。這種情況是在車主知情的情況下發生的，而且交警隊現場檢驗抽查已經排出了肇事司機的毒駕和酒駕。
關於對常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡我的看法
大家好，我是小果，最近在網絡媒體上，關於常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡重大事件，引起了很多人的關注。今年是火了奔馳，那麼媒體對這個事件上有很多的跟蹤報道，對於出事的原因有很多的說法，為什麼是在鬧市區發生這樣的事，到底是個人所為還是意外情況？
也有媒體報道說，駕駛司機並不是車主本人，而是修理廠的員工。為什麼修理廠，有這麼大的管理疏忽，員工技能開著車主的車去鬧市區呢？這個修理廠的管理也是太疏忽了，對社會造成這麼大的事件影響極其惡劣。大家都知道交通事故造成死亡三人就算是交通重大事故了，在發生事情之後，司機竟然說自己有病，那麼我想這肯定是自己操作失誤造成的，並不是真正的有病。那麼真正的有病他就不會去開車了，自己知道身體不健康，為什麼還去開車，難道自己沒有這個安全常識嗎？
想必大家也能猜出真正的原因，事後說自己身體不健康，有病那麼就是一種逃卸責任的表現。另外也有媒體稱，肇事司機給車主修好車之後再去送還的路上發生了交通事故。那麼我認為如果說車主同意，肇事司機給車主送車的情況下，在路上發生了這麼大的事故，車主也有責任的。這種情況是在車主知情的情況下發生的，而且交警隊現場檢驗抽查已經排出了肇事司機的毒駕和酒駕。
現在我們生活當中都離不開汽車和電動車，這兩種車已經成為了跟我們生活息息相關的交通工具。那麼這次交通事故到底是車輛本身自身的失控，還是駕駛員的操作不當所造成的呢？我認為技術監督部門有權利和有義務對車輛進行操作和檢測，找出一個真正的原因來。如果說是本次車質量的問題，確實存在車輛失控，那麼任何駕駛員都是避免不了的。大家都知道今年奔馳上出過很多事情，買過車之後還沒有出大門兒車就漏油。想必大家在媒體上也關注過，這事情成為很很多人的笑柄。奔馳車到底質量怎麼樣？性能安全指數可靠不可靠，想必有關部門必須要做出一個正兒八經的檢測報告來。
關於對常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡我的看法
大家好，我是小果，最近在網絡媒體上，關於常州奔馳連撞多車造成13人受傷，三人死亡重大事件，引起了很多人的關注。今年是火了奔馳，那麼媒體對這個事件上有很多的跟蹤報道，對於出事的原因有很多的說法，為什麼是在鬧市區發生這樣的事，到底是個人所為還是意外情況？
也有媒體報道說，駕駛司機並不是車主本人，而是修理廠的員工。為什麼修理廠，有這麼大的管理疏忽，員工技能開著車主的車去鬧市區呢？這個修理廠的管理也是太疏忽了，對社會造成這麼大的事件影響極其惡劣。大家都知道交通事故造成死亡三人就算是交通重大事故了，在發生事情之後，司機竟然說自己有病，那麼我想這肯定是自己操作失誤造成的，並不是真正的有病。那麼真正的有病他就不會去開車了，自己知道身體不健康，為什麼還去開車，難道自己沒有這個安全常識嗎？
想必大家也能猜出真正的原因，事後說自己身體不健康，有病那麼就是一種逃卸責任的表現。另外也有媒體稱，肇事司機給車主修好車之後再去送還的路上發生了交通事故。那麼我認為如果說車主同意，肇事司機給車主送車的情況下，在路上發生了這麼大的事故，車主也有責任的。這種情況是在車主知情的情況下發生的，而且交警隊現場檢驗抽查已經排出了肇事司機的毒駕和酒駕。
現在我們生活當中都離不開汽車和電動車，這兩種車已經成為了跟我們生活息息相關的交通工具。那麼這次交通事故到底是車輛本身自身的失控，還是駕駛員的操作不當所造成的呢？我認為技術監督部門有權利和有義務對車輛進行操作和檢測，找出一個真正的原因來。如果說是本次車質量的問題，確實存在車輛失控，那麼任何駕駛員都是避免不了的。大家都知道今年奔馳上出過很多事情，買過車之後還沒有出大門兒車就漏油。想必大家在媒體上也關注過，這事情成為很很多人的笑柄。奔馳車到底質量怎麼樣？性能安全指數可靠不可靠，想必有關部門必須要做出一個正兒八經的檢測報告來。
大家也知道，任何駕駛員都不會樂意發生這種事情，這是一種災難。既然事情已經發出，奪取了三個人的性命，那麼我想就要找出真正的原因來。到底是不是駕駛員操作不當造成的？還是有病在開車，還是奔馳車在失控，只有找出問題的本質所在，才能給我們一個可靠的答案。
也是剛剛看到這則消息，隔著屏幕就感覺到現場是那麼的慘不忍睹！13人受傷3人死亡，多輛電動車、汽車受損，這真是一件重大的交通事故。
記得很多年前，我曾經見證了一輛汽車一路狂奔，撞傷10多人的連環交通事故。當時就見那輛車跟瘋的一樣，一路向前，見人就撞，見車就闖。行人都驚恐地說不出話來，來不及躲避的車輛和行人就倒黴了。
只見路上翻倒的自行車、電動車橫七豎八的。一些人被撞傷後躺在地上一動不動，血流一地，緊急趕到的親屬抱著傷者痛哭不止……那場面，看著著實讓人非常傷感。
也是剛剛看到這則消息，隔著屏幕就感覺到現場是那麼的慘不忍睹！13人受傷3人死亡，多輛電動車、汽車受損，這真是一件重大的交通事故。
記得很多年前，我曾經見證了一輛汽車一路狂奔，撞傷10多人的連環交通事故。當時就見那輛車跟瘋的一樣，一路向前，見人就撞，見車就闖。行人都驚恐地說不出話來，來不及躲避的車輛和行人就倒黴了。
只見路上翻倒的自行車、電動車橫七豎八的。一些人被撞傷後躺在地上一動不動，血流一地，緊急趕到的親屬抱著傷者痛哭不止……那場面，看著著實讓人非常傷感。
而常州的這輛奔馳車也是如出一轍，行車記錄儀拍下驚魂一瞬，令人心有餘悸！
不知道該駕駛員是因為什麼造成車輛失控？發生如此重大的交通事故？
據說：車上的女乘客在座位上打電話哭訴，說他們撞了好多人。這好像是向親戚朋友求助。而駕車的男子躺在駕駛座位上雙眼緊閉，真不知道他當時是在想什麼？
但是，不管怎麼說？災難已經發生了。作為肇事者就應當報警並積極救助傷者，而不應當坐在駕駛室內無動於衷。
至於說該肇事者是構成交通肇事罪還是危害公共安全罪，那只有等警方進一步調查後才能認定。
而現在當務之急就是救助傷者，清理現場。
這個事件發生後，引起了人們廣大的關注。事故造成3死10傷，讓人驚恐不已，更讓人痛惜意外受傷的傷者。司機徐某某供述稱自己途中出現暈厥，口吐白沫導致的事故。眾說紛紜，有人說這是司機想為自己開脫而找的理由，但也有人說這是天災人禍，誰也不想發生的意外。
醬油君特地為大家收集整理了該事件的一些具體情況，希望能為大家進一步瞭解該事件做個參考。
一、經調查，肇事夫妻皆無任何犯罪記錄，排除酒駕、毒駕情況。具體通報如下：
這個事件發生後，引起了人們廣大的關注。事故造成3死10傷，讓人驚恐不已，更讓人痛惜意外受傷的傷者。司機徐某某供述稱自己途中出現暈厥，口吐白沫導致的事故。眾說紛紜，有人說這是司機想為自己開脫而找的理由，但也有人說這是天災人禍，誰也不想發生的意外。
醬油君特地為大家收集整理了該事件的一些具體情況，希望能為大家進一步瞭解該事件做個參考。
一、經調查，肇事夫妻皆無任何犯罪記錄，排除酒駕、毒駕情況。具體通報如下：
二、、據常州市公安局天寧分局副局長袁航稱肇事者徐某是個汽車補漆工，平時的工作就是對維修車輛進行接送。初步表明當天徐某某駕駛車輛的動機是為客人送車的行為無異常。（醬油君此處表示有點心疼客人的奔馳）
這個事件發生後，引起了人們廣大的關注。事故造成3死10傷，讓人驚恐不已，更讓人痛惜意外受傷的傷者。司機徐某某供述稱自己途中出現暈厥，口吐白沫導致的事故。眾說紛紜，有人說這是司機想為自己開脫而找的理由，但也有人說這是天災人禍，誰也不想發生的意外。
醬油君特地為大家收集整理了該事件的一些具體情況，希望能為大家進一步瞭解該事件做個參考。
一、經調查，肇事夫妻皆無任何犯罪記錄，排除酒駕、毒駕情況。具體通報如下：
二、、據常州市公安局天寧分局副局長袁航稱肇事者徐某是個汽車補漆工，平時的工作就是對維修車輛進行接送。初步表明當天徐某某駕駛車輛的動機是為客人送車的行為無異常。（醬油君此處表示有點心疼客人的奔馳）
三、警察現場發現徐某某處於暈厥狀態，夫妻雙方衣服上皆有血跡，與當事人供述的情況基本符合。但仍待醫療機構具體驗證。
這個事件發生後，引起了人們廣大的關注。事故造成3死10傷，讓人驚恐不已，更讓人痛惜意外受傷的傷者。司機徐某某供述稱自己途中出現暈厥，口吐白沫導致的事故。眾說紛紜，有人說這是司機想為自己開脫而找的理由，但也有人說這是天災人禍，誰也不想發生的意外。
醬油君特地為大家收集整理了該事件的一些具體情況，希望能為大家進一步瞭解該事件做個參考。
一、經調查，肇事夫妻皆無任何犯罪記錄，排除酒駕、毒駕情況。具體通報如下：
二、、據常州市公安局天寧分局副局長袁航稱肇事者徐某是個汽車補漆工，平時的工作就是對維修車輛進行接送。初步表明當天徐某某駕駛車輛的動機是為客人送車的行為無異常。（醬油君此處表示有點心疼客人的奔馳）
三、警察現場發現徐某某處於暈厥狀態，夫妻雙方衣服上皆有血跡，與當事人供述的情況基本符合。但仍待醫療機構具體驗證。
司機到底是因為什麼而導致的該事故，調查結果還沒出來，誰都不敢妄加論斷。只有祝願傷者早日康復，道路上也再沒有如此驚悚的事件發生🙏🙏。
