華為要推出鴻蒙系統了，你覺得什麼語言需求會火起來？
鴻蒙系統用什麼語言？首要考慮的是兼容性和開放性，鴻蒙系統作為華為的備用方案採用linux自然是首選因為其自由。linux可運行多種硬件平臺，基於鴻蒙系統的兼容適配更多硬件，開發者在上面開發應用相對更為簡單。
從目前華為公佈的方舟編譯器資料可以推測鴻蒙系統採用的是C、C++語言編寫
綜上方舟編譯器資料圖示可見：
鴻蒙系統和方舟編譯器採用同樣的思路，直接使用機器語言編寫app，取消了安卓系統ART虛擬機，直接編譯為二進制機器碼。
優勢：無需中轉，執行速度快。劣勢：必須使用大量的靜態方案，內存空間要求高。
由於採用C、C++進行編寫app，對軟件開發人員要求高，提高了建設生態鏈的技術門檻。
個人淺見，歡迎指正！
從華為的一貫作風來看。
華為推出自己的編譯器，拋棄中間虛擬機，直接上機器碼。說明很重視語言的效率。和蘋果一樣。從用戶體驗出發。當然也重視開發效率。不然幹嘛非半天勁，把Dalvik字節碼轉成arm彙編嗎？
所以開始會誰用java開發畢竟編譯器有了，投入少很多。後期可能直接採用js h5也不是沒有可能。
畢竟華為可以通過編譯器來解決，開發效率和運行效率的矛盾。
普通消費者想支持鴻蒙的生態建立，最好的方法是：
1、鴻蒙系統設備一出來就買。買買買，就是對它最大支持。
2、參加鴻蒙的用戶體驗計劃，多提意見，多批評，有能力的就提改善建議。這是幫助它迅速成熟的最大助力。不要怕華為麻煩，華為肯定有能力應對上億的批評。關鍵還是鴻蒙長期備胎中沒接觸真正用戶檢驗，需要與用戶快速磨合成熟起來。所以，我們要積極參加用戶體驗計劃，幫助鴻蒙快速成熟，這是鴻蒙最需要的。上億的積極反饋會讓系統迅速成熟，集中快速的大量用戶反饋會讓系統設計更改少走路，這是對美國貿易戰最打臉的做法，讓貿易戰中的美國貿易逆差快速增長，就能以戰止戰。
3、鴻蒙的原生應用有一個裝一個，都從它的應用市場上下載安裝。發現適合自己的好原生軟件就付費或捐款。幫助鴻蒙篩選最好的應用，讓原生應用有錢賺。哪怕是1分錢，都比論壇上說一堆有意義。支持原生應用會幫鴻蒙大忙的。在國內cpu性能還沒大幅超越美國的時候，原生應用天生的效率優勢會擬補這一短時無法解決的弱點。是操作系統就會有自己的原生應用，連微軟從32到64位系統，原生應用都會不同。何況兼容安卓的鴻蒙？ 保持兼容，並不妨礙自建生態，風險只是減小了而不是增大了。
4、說服自己身邊的人用鴻蒙系統的設備。這比在論壇上瞎聊有力度。
開發者、創業者用開發鴻蒙原生應用支持鴻蒙生態，就是幫華為最大的忙。
操作系統的生態其實核心就是開發者生態，操作系統歷來如此，誰把開發者服務做好了，應用就多了；應用多了，用戶就多了；用戶多了，開發者有錢賺，軟件規模效益增大，軟件成本攤薄，利潤更大；開發者投入更多，開發更多。這就是軟件生態。所以，開發者是啟動操作系統生態的鑰匙。
所以，鴻蒙不僅僅是發佈就有生態了。
首先要解決各個市場的合規性，但美國現在的情況，美國合規性的認證恐怕一時半會搞不定。但沒有美國市場華為也能做到第一。沒什麼關係。
第二，是用戶和開發者的正反饋環生態的啟動。看起來，用戶問題華為是打算用“安卓兼容”解決。但原生應用不啟動，優勢就不會持續。鴻蒙必須在2、3個安卓版本內，完成原生應用生態的啟動。最關鍵的還是開發者盈利模式和開發工具的完善。但到目前，還看不到開發工具的影子。
一時的愛國熱情，解決不了生態問題，最多就是個啟動生態的助力而已。長期的生態必須靠開發者盈利模式解決。
Linux 要火，用windows不知何時被禁，靠不住。
底層架構當然是英文，這樣有利於鴻蒙系統的全球推廣！我們可不能關閉大門只給中國自己用，而是像Android一樣儘量做到開源，快速培養全球生態。具體編程語言，用java或者華為自己推出的語法，推出自己的編輯工具，應該都是適應主流發展方向的，大同小異。將來市面上出現Android,IOS,鴻蒙三個主流移動端操作系統，華為就成功了。畢竟構建應用生態有個過程，千萬不要民族情緒一上來，一些壓根不懂技術的人，亂喊叫，開口就是中文中文的。這是自掘墳墓啊，害死鴻蒙系統！
什麼時候中文流行了，我們國家才是真正強大了，現在我們身邊幾乎所有的操作界面，或者是按鈕，上面都是英文，印上點中文不行呀！
那要看鴻蒙系統用何種語言寫的了，其實就方舟編譯器本身而言，主要是針對JAVA語言本身是解釋執行的特性的優化，本質上還是針對JAVA的優化，提高了它的執行效率，因此，我個人偏向華為新系統（軟件層）本身也還是JAVA寫的。
肯定不會用老外的c++寫，估計用華為自己的h++語言寫
安卓當然用java了，這是肯定的，拿安卓改的系統還是用java，所以如果基於安卓改的鴻蒙的應用編程語言也是java。
在中國賣全中文，在外國賣全英文，不就行了。爭啥啊！那怕你賣到外國寫什麼文字都行，但在中國最好是全中文。