奧巴馬是怎樣評價普京和梅德韋傑夫的？
美國與俄羅斯這兩個老對手已經在國際舞臺上爭鬥了半個多世紀，所以彼此之間形成了一種不可調和的政策互鬥，簡單的說就是美國支持的事情俄羅斯基本上全部反對，反之俄羅斯支持的事情美國亦是如此。
兩個國家之間這種本質的對立性就決定了當時的奧巴馬在個人情感上對梅德韋傑夫和普京的態度並不會有任何區別，之所以評價不同很顯然這是美國分化普京和梅德韋傑夫的一種手段和輿論戰其目的就是為了分化兩人彼此的關係和製造矛盾。
梅德韋傑夫執政俄羅斯與奧巴馬執政美國的時間都在2008年,可以說這一年俄羅斯與西方的關係並不融洽,格魯吉亞在我們奧運會開幕期間突然對南奧塞梯動手,俄羅斯迅猛的反擊讓西方看到了俄羅斯的強大,更讓西方對俄羅斯的強大更為畏懼,所以作為西方的領袖奧巴馬自然不會對梅德韋傑夫有太好的評價.
至於普京四年後再次上臺其實也完全在西方的預料之內,因為當時普京卸任其實主要是俄羅斯憲法的規定,普京為了規避國內外的政治輿論選擇了暫時退居總理一職,而梅德韋傑夫其實就是普京推上前臺的一個代理人,所以奧巴馬在對待俄羅斯領導人的為問題上態度是一致的,在西方世界領導人的骨子裡俄羅斯的總統都是強權的代表,並且俄羅斯這個國家就是一個好戰並且喜歡吞併別國領土的可怕國家,所以在奧巴馬的心理早已經把普京和梅德韋傑夫想象成了獨裁者的角色,而美國在他的領導下就是正義的化身,這也是西方世界經常自我標榜的角色之一.
奧巴馬肯定更喜歡梅德韋傑夫
2008年美國和俄羅斯同時完成了總統大選，奧巴馬和梅德韋傑夫分別成為美國總統和俄羅斯總統，因此奧巴馬的第一個總統任期就是與梅德韋傑夫共同渡過的。
在奧巴馬眼中，梅德韋傑夫溫和、平易近人，對西方的態度也比較友好，在梅德韋傑夫執政的四年裡俄羅斯與西方大體保持了和平。
不過梅德韋傑夫在總統寶座上僅僅待了一個任期，畢竟梅德韋傑夫之所以能出任總統，就是為了幫助普京避開“總統不得連任兩屆”的法律規定。在梅德韋傑夫擔任總統期間，普京則繼續出任總理職務，並且仍舊握有最高權力。
早在2008年5月7日梅德韋傑夫就已經宣誓就任俄羅斯總統，可是在同年8月8日舉行的北京奧運會上，代表俄羅斯出席開幕儀式的仍舊是總理普京。
按理說這種活動一般都是由國家元首前來捧場，更何況中俄關系非比尋常，俄羅斯總統更應該前來參加。但最後卻是普京出席的開幕儀式，俄羅斯國內誰是老大一目瞭然。
並且在北京奧運會舉行期間，世界上還發生了一件大事，足以證明普京在俄羅斯的地位。
當時的格魯吉亞總統薩卡什維利認為在奧運會期間，全世界的目光都聚焦北京，此時可以趁俄羅斯不備，出其不意的地奪回南奧塞梯和阿布哈茲，於是格魯吉亞發動了對上述二地的進攻。而此時正在北京觀看奧運會的普京聞訊立即返回莫斯科，指揮俄軍對格魯吉亞的軍事反擊。
但其實在俄羅斯，總理是原本不管理軍隊的，在法律上俄軍是完全掌握在總統手中的。不過顯然梅德韋傑夫對於軍隊還不是那麼“瞭解”，俄羅斯的軍權還是握在普京的手中。起碼在梅德韋傑夫剛上臺之初，他還沒有完成對軍方的徹底掌控。
從這些點點滴滴中可以看出，在梅德韋傑夫當政的四年中，俄羅斯實際的老大還是普京。不過梅德韋傑夫畢竟是當了總統，普京該給的面子還是要給的，所以很多問題上普京並沒有給梅德韋傑夫過多的干涉。
梅德韋傑夫在上臺之後，在內政外交上展開了大刀闊斧的改革。
在對外方面，梅德韋傑夫開啟了許多破冰之行，特別是注意改善與東歐國家之間的關係，他甚至首次向外界公開了“卡廷事件”的許多資料。而也正是在他的推動下，2010年11月26日俄羅斯議會下院批准一項聲明，正式承認“卡廷慘案”是當年由斯大林親自下令的執行的。這項聲明意味著俄羅斯官方正式承認“卡廷慘案”是前蘇聯製造的，大大緩和了波蘭和俄羅斯之間的關係。
而在內政方面，梅德韋傑夫則推行一些政治體制改革，給予地方更多的行政權力並恢復了州長直選制度。
梅德韋傑夫的這些措施獲得了西方極大地好感，包括奧巴馬在內的大多數西方領導人對他評價都很高。但可惜的是梅德韋傑夫只做了四年總統。
2012年美國和俄羅斯又迎來了大選年，奧巴馬再度奪得大選勝利，連任美國總統。但梅德韋傑夫卻沒有繼續參加大選，而是提名普京代表統一俄羅斯黨參加總統競選。之後普京成功實現王者歸來，重登俄羅斯總統寶座。可以毫不誇張的說，普京上臺之日就是奧巴馬好日子到頭之時。
奧巴馬在回憶錄中不止一次的提到普京是如何的強勢，更何況奧巴馬本身就是個軟蛋，根本壓住普京。
在2014年和2015年普京相繼奪取了克里米亞和出兵敘利亞，而奧巴馬所能做的只有抗議和各種制裁俄羅斯。講真，在敘利亞問題上如果奧巴馬早早選擇出兵的話，估計阿薩德現在已經和薩達姆、卡扎菲打鬥地主去了。
但是奧巴馬就是不願意讓自己深陷戰爭的泥潭，任憑國防部長怎麼勸，都是堅決不出兵。結果等到俄羅斯出兵敘利亞之後，一舉扭轉了敘政府軍的不利戰局，將美國煮熟的鴨子給放飛了。
而對於俄羅斯吞併克里米亞，奧巴馬更是奈何不得普京，坐視克里米亞併入俄羅斯，直接被國內的鷹派罵了個半死。
實事求是的講，在跟普京打過交到的三任美國總統中，只有小布什能夠壓得住普京。而特朗普只想著賺錢做生意，根本沒有跟普京硬拼的想法。
至於奧巴馬，在普京面前除了抗議以外啥都不會。相比於普京大帝，奧巴馬真的很懷念與梅德韋傑夫相處的那些日子。
很明顯，奧巴馬更喜歡梅德韋傑夫多一點。相比普京，梅德韋傑夫更加希望和西方對話，普京則是強硬的象徵。不管美、俄領導人是交情如何，國際環境決定兩國只能進行較量。
2009年，奧巴馬曾給普京和梅德韋傑夫兩人不同的評價。現在看來，評價基本很到位。評價梅德韋傑夫是一個“充滿想法、面向未來的人……有能力在21世紀正確領導俄羅斯”；評價普京為“俄羅斯人民的一位強而有力的領導人”。
奧巴馬和普京、梅德韋傑夫都打過交道
奧巴馬從2008年當選美國總統，並連任一屆，直到2016年。梅德韋傑夫剛好在2008年到2012年擔任俄羅斯總統，在任內，和奧巴馬實現了會晤。2012年之後，梅德韋傑夫接任總理，和奧巴馬依然在國際會議上有交際。
普京則是俄羅斯的最強領導人，和奧巴馬自然有過多次交鋒。在克里米亞、在烏克蘭、在敘利亞。恐怕奧巴馬都留下了許多難以磨滅的印象，普京太強硬了。
奧巴馬對普京的印象就是很強硬
普京的強硬是大家都知道的。在奧巴馬任期內，普京的幾個舉動恐怕讓奧巴馬大開眼界。2014年，烏克蘭克里米亞事件爆發，普京迅速採取軍事手段收回克里米亞。同期，烏克蘭東部兩個周宣佈獨立，烏克蘭爆發內戰。俄羅斯的強硬做法震驚了所有西方國家，甚至出乎西方人的意料。因為整個過程中，西方國家並沒有像烏克蘭想象中的那樣進行干預。
2015年，普京在敘利亞局勢緊張之際，毅然宣佈出兵敘利亞，幫助敘利亞打擊極端組織。俄軍進入敘利亞之後，扭轉了敘利亞政府軍面臨的不利局面，逐步使敘利亞的局勢得到了控制。
其實不管烏克蘭，還是敘利亞，都是俄羅斯和西方博弈的戰場。烏克蘭一直在親西方和親俄羅斯之間搖擺不定，結果成了大國競爭的犧牲品。而中東一直就是大國爭奪的場所，伊拉克、利比亞、巴以問題，不過現在換成了敘利亞。普京出手後，在這兩個戰場全面佔據優勢，讓奧巴馬很是無奈。
梅德韋傑夫更理想化，也更親近西方，充當西方和俄羅斯之間的潤滑劑
與普京相比，梅德韋傑夫的能力要弱一些。他對西方也有自己的看法，希望和西方之間進行對話。不過呢？俄羅斯的歷史上從來不缺少這種想法的人，比如戈爾巴喬夫、葉利欽，他們執政下，俄羅斯處處受制於西方。
但是梅德韋傑夫與他們不同的是，在背後一直有強硬的普京。在普京和西方正面較量的時候，梅德韋傑夫總是起到橋樑性的作用。2010年，梅德韋傑夫以總統身份出訪美國，蹭喝奧巴馬一起吃漢堡，這在領導人中是很少見的。2015年，在美國等國因為克里米亞問題對俄羅斯施加制裁之際，普京宣佈不出席當年舉行的APEC會議，而是有梅德韋傑夫率團參加。
不管美、俄領導人是交情如何，兩國的國際地位決定只能進行較量
俄羅斯和美國之間是國家利益的衝突，不管領導人是否有交情，在目前的情況下，美俄很難和睦相處。西方早已決定趁俄羅斯衰落之際，不斷孤立俄羅斯，瓦解俄羅斯。而俄羅斯為了贏得戰略空間，只能強硬反擊，後退就會萬劫不復，前進，還能背水一戰。
俄羅斯曾經讓步過，後退過，但是結局更糟。看看2018年短暫的幾個月發生了什麼？俄羅斯被禁止參加平昌冬奧會、國特工中毒案、敘利亞化武事件。西方在沒有證據的情況下，接連對俄羅斯出手，從未對俄羅斯手軟，所以美、俄矛盾不是輕易就能化解的。所以俄羅斯選擇了普京，這也是為什麼普京長期擔任俄羅斯領導人。
謝謝邀請！根據資料記載，奧巴馬對普京和梅德韋傑夫的評價，是在2009年美俄峰會前夕，被俄羅斯媒體稱之為“挑撥離間”普梅雙套車時的言論。
一、奧巴馬對普梅的評論不懷好意。奧巴馬稱梅德韋傑夫是“有想法、面向未來，並能正確引領俄羅斯的人”，這可能也是出於梅德韋傑夫，一定程度上支持重啟美俄對話的肯定和表態。對普京的評價則有點意味深長和含而不露，“普京是俄羅斯人民一位強而有力的領導人”，沒了！是不是可以理解為梅德韋傑夫能代表俄羅斯，能決定俄羅斯的走向，是俄羅斯命運的主導者；而普京只能代表民眾，甚至只是普通民眾的一員！這天地之差的表述，也不枉俄羅斯媒體的很批和譴責。
二、奧巴馬對普京確實不感冒。奧巴馬挑撥式評價，未能在分化普梅關係上起到有效結果，轉而有對普京的政治風格作出評論，“做事一腳踏在舊路上，另一腳踏在新路上”。奧巴馬此話有故意貶低普京之意，在國家經濟發展甚至是國際關係上，左右搖擺、踟躕不前，沒有往美國或者是說奧巴馬指引的道路上來，既沒有靠向美國、更沒有上美國的“船”！
三、普京對奧巴馬的評價反應依舊強烈。對於奧巴馬的評價，事後普京公開回應奧巴馬，期待與歡迎奧巴馬訪問俄羅斯，並表示一直是在向前走、向前看！之後所發生的區域事件，如烏克蘭克里米亞衝突、阿富汗問題以及敘利亞爭端，普京都給予奧巴馬強勢怒懟，奧巴馬非常惱火，也有了後來的經濟制裁等一系列針對俄羅斯、針對普京的報復手段。
其實，奧巴馬對普京和梅德韋傑夫的評價，是有其深意和目的，特別是還利用了梅德韋傑夫思想偏西的特點，但是沒有想到俄羅斯雙套馬車，前進方向始終一致，特別是駕轅馬普京不只會低頭拉車，更會抬頭看路！
梅德韋傑夫是俄羅斯的溫和派，普京是強硬派。二者完全不同的執政風格，同時也會給世界格局帶來不同的政治影響。梅德韋傑夫執政期間，俄美兩國進行了廣泛的合作交流，俄美關係良性發展，戰略上彼此溝通互信，梅德韋傑夫和奧巴馬的私人關係也很好，二人還時常秀一下友誼。但是到了普京時代，俄美關係就急劇下降，俄美友誼的小船翻船了，俄美關係走上死胡洞，奧巴馬對普京的評價肯定是負面的多，普京時代俄美兩國關係是典型的敵對關係。
奧巴馬當了兩屆8年美國總統，當第一屆總統與梅德韋傑夫打交道，似乎順暢一些；當第二屆總統與普京打交道，顯然很不順暢，奧巴馬與普京的爭鬥成為國際政壇一道風景。
奧巴馬顯然更喜歡梅德韋傑夫一些，因為梅德韋傑夫年齡與奧巴馬差不多，應該是同齡人，溝通起來更容易；而且相比普京而言，梅德韋傑夫更溫和一些，不想普京那麼強硬。
奧巴馬對普京可謂既恨又怕。說恨，奧巴馬對普京有一種“既生瑜，何生亮”的感覺；說怕，就是奧巴馬與普京交手，基本都處於下風，無論在烏克蘭問題、敘利亞問題上，奧巴馬很難佔到普京的便宜。
奧巴馬對普京既恨又怕還表現在一件事情上：日本首相安倍曾邀請普京訪問日本，但奧巴馬堅決不同意，安倍只好作罷。直到2016年末，在奧巴馬與特朗普交接的空檔期，安倍邀請普京訪日才得以實現，時間推遲了兩年多。可以說，這是奧巴馬通過“曲線救國”挽回面子。
美國和俄羅斯兩國的關係向來備受世人矚目。俄羅斯和美國兩個國家的元首怎麼看對方對兩國的關係也有著潛在的影響。那麼對於長期掌握俄羅斯大權的普京和梅德韋傑夫，奧巴馬是怎樣看的呢？
美國前總統奧巴馬曾經在接受電視採訪時說，他和梅德韋傑夫發展了非常友好的關係，但同時批評普京在用冷戰關係處理俄美關係。他說現在已經是俄美關係向新方向發展的時候，這一點普京不明白，但普京不明白。他說普京一隻腳走在老路上，另一隻腳走在新路上。在奧巴馬看來，普京因循守舊，對美國也不夠友好，需要被勸說，需要被開導。
奧巴馬對普京和梅德韋傑夫褒彼貶此的說法在國際社會引起了廣泛關注。那麼奧巴馬為什麼要這麼說呢？
有人認為，挑撥離間是美國政客慣用的伎倆。奧巴馬此舉是為了挑撥普京和梅德韋傑夫的關係，造成梅普之間的裂隙，從而在和俄羅斯打交道的過程中乘機獲取更大的利益。奧巴馬到底是無心之舉還是有意所為，大概只有奧巴馬本人才知道了。
不過對於奧巴馬的兩腳論，普京倒是不慍不惱，並沒有針鋒相對。他說自己的兩隻腳都站得很穩，而且也是向前看。普京一向對奧巴馬還是寄予厚望的，他對奧巴馬在俄美關係方面發出的一些正面信號還是給予了充分的肯定。
俄羅斯的普京大帝是眾所周知的大人物，他領導俄羅斯在國際社會扮演著十分強悍的角色，但另外還有一個人物，和普京息息相關，那就是總理梅德韋傑夫。
他倆關係怎麼樣呢？先看普京的出身，克格勃出身，他明白團隊協作的重要性，也知道單槍匹馬是很難幹出大事的，他需要組建強大的團隊，而梅德韋傑夫就是他的最佳人選。
自2000年普京當上總統，梅德韋傑夫當總理；到2008年梅德韋傑夫接棒當總統，普京當總理；再到2012年，普京重回總統寶座，梅德韋傑夫又當總理。其實不難發現，他們兩個職位不斷交換，領導俄羅斯這麼多年，兩人形成極高的執政默契。
王者相信他們兩個互相認可，並且成為很好的朋友，這些前提下才能讓他們倆在十多年的工作中合作得非常融洽。
美國前總統奧巴馬曾經在接受電視採訪時說，他和梅德韋傑夫發展了非常友好的關係，但同時批評普京在用冷戰關係處理俄美關係。他說現在已經是俄美關係向新方向發展的時候，這一點普京不明白。他說普京一隻腳走在老路上，另一隻腳走在新路上。在奧巴馬看來，需要被勸說，需要被開導。
不過對於奧巴馬的兩腳論，普京倒是不慍不惱，並沒有針鋒相對。他說自己的兩隻腳都站得很穩，而且也是向前看。普京一向對奧巴馬還是寄予厚望的，他對奧巴馬在俄美關係方面發出的一些正面信號還是給予了充分的肯定。
奧巴馬標準美式體制下的民選總統，同時他又具有民主黨的慣性思維方式，不偏激不忙從較為理智的一個人，他的執政還是秉承了美國政治一貫性雖沒有大成績但還是比較中規中矩。普京於奧巴馬純屬兩種性格完全不同的人，而且兩人的成長背景也完全不同因此價值觀的差異很大。所以普京執政以來，俄美關係就開始顯得不順暢，尤其到奧巴馬執政後期兩國關係越發緊張。從普京於奧巴馬每次會面不難看出，奧巴馬面部表情已反咉出他內心的不快。梅德韋傑夫執政期間，俄美關係還說的過去，學者出身的梅顯得更溫和，比較容易讓西方接受，但必經國家大方向還是普京把持著，梅只是做到一個於西方很好構通的橋樑而已。總體來講奧巴馬比較偏愛梅德韋傑夫，對普京的強人性格他反較反感。假設俄羅斯沒有普京存在，現在由梅德韋傑夫執政，俄羅斯的現狀和現在肯定大不一樣。