章瑩穎案已經判了,這個結果你怎麼看?據說美國監獄裡,強姦犯是在最底層,真的嗎?

10 個回答
咸鱼闲聊
2019-07-22

這個結果絕對是在我們的意料之中,2017年6月章瑩穎在美失聯,僅一個月後警方便控制了同校男博士克里斯滕森,克里斯滕森有重大作案嫌疑。

這個結果絕對是在我們的意料之中,2017年6月章瑩穎在美失聯,僅一個月後警方便控制了同校男博士克里斯滕森,克里斯滕森有重大作案嫌疑。

雖然犯罪嫌疑人很快就找到了,但美國的審判機制實在太過“人性(複雜)”,被告律師一直申請延期審判,而克里斯滕森也一直拒絕交代章瑩穎遺體的下落,因此失蹤案的正式審判一直遲遲無法開始,即便是警方在克里斯滕森家中發現了章瑩穎的血跡和DNA,審判依舊沒有被開啟,直到今年的6月,章瑩穎案才正式開庭審理。

兩年了,這就是很多人嚮往的自由民主的國度對我們華人的態度,我們的信心也在這兩年裡被逐漸的消磨殆盡。很多人說如果克里斯滕森殺害的是一個美國人,相信他一定會很快受到法律的制裁甚至會被判處死刑,而我也相信這種假設是有道理的,當審判開始後,被告律師開始大打情親牌,他向法官和陪審員訴說凶手兒時的各種不幸,甚至將克里斯滕森的父母找來以證人的方式令他們親口訴說對兒子的不捨以及假如失去兒子後的痛苦。而這些所謂的“理由”都將成為為克里斯滕森量刑的重要參考因素,可笑至極啊,試問哪個殺人犯沒有父母?沒有童年?童年的童真可以彌補成年後的過錯嗎?美國的司法制度在一次次的刷新我們的認知。

這個結果絕對是在我們的意料之中,2017年6月章瑩穎在美失聯,僅一個月後警方便控制了同校男博士克里斯滕森,克里斯滕森有重大作案嫌疑。

雖然犯罪嫌疑人很快就找到了,但美國的審判機制實在太過“人性(複雜)”,被告律師一直申請延期審判,而克里斯滕森也一直拒絕交代章瑩穎遺體的下落,因此失蹤案的正式審判一直遲遲無法開始,即便是警方在克里斯滕森家中發現了章瑩穎的血跡和DNA,審判依舊沒有被開啟,直到今年的6月,章瑩穎案才正式開庭審理。

兩年了,這就是很多人嚮往的自由民主的國度對我們華人的態度,我們的信心也在這兩年裡被逐漸的消磨殆盡。很多人說如果克里斯滕森殺害的是一個美國人,相信他一定會很快受到法律的制裁甚至會被判處死刑,而我也相信這種假設是有道理的,當審判開始後,被告律師開始大打情親牌,他向法官和陪審員訴說凶手兒時的各種不幸,甚至將克里斯滕森的父母找來以證人的方式令他們親口訴說對兒子的不捨以及假如失去兒子後的痛苦。而這些所謂的“理由”都將成為為克里斯滕森量刑的重要參考因素,可笑至極啊,試問哪個殺人犯沒有父母?沒有童年?童年的童真可以彌補成年後的過錯嗎?美國的司法制度在一次次的刷新我們的認知。

但事實就是,陪審團的成員真的被“感動”了,被這個殺人惡魔曾經的過往感動了,克里斯滕森被判了終生監禁,他笑了,笑的很開心,是啊,以一種殘忍的方式殺害了一個女孩而沒有受到應有的懲罰,何人不笑?

克里斯滕森贏了,我們輸了,章瑩穎遺體的下落沒有找到,克里斯滕森沒有交代,甚至章瑩穎的父母以近乎哀求的口吻請求克里斯滕森告訴他們,女兒的下落,但克里斯滕森不會說的,既然被判了監禁他更不會說的,因為這是他最後的砝碼。

雖然克里斯滕森服刑了,但他日後在獄中的生活我們將不會得知,至於很多人所說的強姦犯在美國監獄是最底層的說法也是沒有任何事實根據的,美國的監獄也許也會像某些影視劇裡表現的那樣,弱肉強食。犯人們都是自私的,大家不會對某個人生出任何的同情心,犯人畢竟不是聖人,如果你不夠強壯不夠狠毒或許真的會受到欺負。

這個結果絕對是在我們的意料之中,2017年6月章瑩穎在美失聯,僅一個月後警方便控制了同校男博士克里斯滕森,克里斯滕森有重大作案嫌疑。

雖然犯罪嫌疑人很快就找到了,但美國的審判機制實在太過“人性(複雜)”,被告律師一直申請延期審判,而克里斯滕森也一直拒絕交代章瑩穎遺體的下落,因此失蹤案的正式審判一直遲遲無法開始,即便是警方在克里斯滕森家中發現了章瑩穎的血跡和DNA,審判依舊沒有被開啟,直到今年的6月,章瑩穎案才正式開庭審理。

兩年了,這就是很多人嚮往的自由民主的國度對我們華人的態度,我們的信心也在這兩年裡被逐漸的消磨殆盡。很多人說如果克里斯滕森殺害的是一個美國人,相信他一定會很快受到法律的制裁甚至會被判處死刑,而我也相信這種假設是有道理的,當審判開始後,被告律師開始大打情親牌,他向法官和陪審員訴說凶手兒時的各種不幸,甚至將克里斯滕森的父母找來以證人的方式令他們親口訴說對兒子的不捨以及假如失去兒子後的痛苦。而這些所謂的“理由”都將成為為克里斯滕森量刑的重要參考因素,可笑至極啊,試問哪個殺人犯沒有父母?沒有童年?童年的童真可以彌補成年後的過錯嗎?美國的司法制度在一次次的刷新我們的認知。

但事實就是,陪審團的成員真的被“感動”了,被這個殺人惡魔曾經的過往感動了,克里斯滕森被判了終生監禁,他笑了,笑的很開心,是啊,以一種殘忍的方式殺害了一個女孩而沒有受到應有的懲罰,何人不笑?

克里斯滕森贏了,我們輸了,章瑩穎遺體的下落沒有找到,克里斯滕森沒有交代,甚至章瑩穎的父母以近乎哀求的口吻請求克里斯滕森告訴他們,女兒的下落,但克里斯滕森不會說的,既然被判了監禁他更不會說的,因為這是他最後的砝碼。

雖然克里斯滕森服刑了,但他日後在獄中的生活我們將不會得知,至於很多人所說的強姦犯在美國監獄是最底層的說法也是沒有任何事實根據的,美國的監獄也許也會像某些影視劇裡表現的那樣,弱肉強食。犯人們都是自私的,大家不會對某個人生出任何的同情心,犯人畢竟不是聖人,如果你不夠強壯不夠狠毒或許真的會受到欺負。

所以大家不要把克里斯滕森受到懲罰的美好願望寄託在美國監獄裡。

秦岭土豆
2019-07-20

遭了死孽了…

搶奸犯?唉,真是令人聽了都作嘔三日了。在牢房,按專業說,是號子裡。只要一聽說進來一個這樣的犯人,同號子的犯人都冷眼相待,小瞧不起你了!啍,什麼熊玩意兒,為一個女人,值得嘛?我聽蹲過大牢的人諞誇過。犯人最看不起這等人了。號子有號子的規矩,凡是弄這事進來的人,先脫下來褲子,把哪個玩藝,讓人整治一凡…,晚上睡覺也不讓睡安生。用被子一蒙,犯人齊上陣,腿手齊上,打個半死半活!誰叫你弄雞八這個,沒球事弄了,真是瞎了眼了。不值得。所以說,監獄裡面的犯人最瞧不起這類人了。

換言之,對死刑犯人,最佩服的五體投地,恨不得叫大爺的恭維伺候了。這就是一種現實生活中的一部分見證了人性的扭曲一面了。

人生苦短啊!觸犯法理的事千萬別幹!人生無悔青春,正能量的做人做事,才對得天和地,對得起父老鄉親了!

手机用户70360505627
2019-07-20

在今年初,章穎瑩案子進入訴訟程序時,我就報料,最終結果,一定是中國人民不能接受的,十分荒唐的。所以時至今日,我一點也不意外,十分平靜,而又無可奈何的接受了。

在我國刑事訴訟程序中,也是控辯雙方搏弈,法官居中辯證。但是沒有什麼陪審團制度。通過庭審,只要事實清楚,證據確實充分就可以結案,無須去參照什麼判例。同時對那些在大庭廣眾選擇姦殺目標,以及殺人碎屍惡性案件都會判處死刑,以此來保護廣大公民正當的生存權利。在西方世界,很多國家和地區為了張顯人道,都廢除了死刑,給一些惡性案件降低了犯罪成本,維護了罪犯們的利益。相反地,允許公民合法持槍,為了自己的利益代表法律去剝奪他人的生命。然而一但罪犯落網,最終交給那些沒有專業知識,不承擔任何責任的陪審團來裁定,這不是為罪犯開責的荒唐鬧劇嗎?

章穎瑩命赴黃泉,凶犯卻留在了人間。章穎瑩時至今日還不知屍存何處,而克里斯滕森卻在那裡悠然地看著電視,飽食三餐。

確實,在一些人眼中,美國是天堂,至少罪犯們都是這麼認為的!而去那些地方謀生,最好先交待完後事,免得留下遺憾。

agbych
2019-07-20

邪惡戰勝了正義!

魔鬼戰勝了中國人!

美國這個禍害人類的法律!如同美國的人性,到處充滿了邪惡!

烟台海景房
2019-07-20

不知道,嫌犯很怕死刑,可能是覺得活著就是機會,過幾年輿論下去了,很多人淡忘了他可能會有別的辦法出去,他是物理學博士後期有更牛的物理髮現會不會被美國政府法外開恩,今天有看頭條他在監獄的生活環境,書籍,電腦,網絡都不少,他說他殺了十幾個人,被害者是最勇敢最頑強的,這個事沒有追查還是沒有報道,沒有交代屍體的下落就結案了,這樣也可以?

张心宇v
2019-07-20

全世界各種膚色,各種種族的人都覺得判的不公平,都感到美國法律使用的是雙重標準

怪只能怪我們太信任美國了,怪只能怪我們沒有防範意識,怪只能怪我們認為美國太好了!

手机用户59055281070
2019-07-20

章瑩穎父母的心情大家都很理解,但有人反而就章父母拒絕以章遺體下落與凶手輕判為交換條件一事,發表無端評論,是很不應該的,無異於傷口撒鹽。當初凶手交換條件要達到的目的是被判有期徒刑,而不判死刑(包括終禁)。章父母是聘請了熟悉美國法律的律師(必有華人資助),律師必定告知其幾種可能結果。然而,章父母在不給凶手被判有期徒刑機會(只能判死刑、或生如同死的終禁)與章遺體下落這一單選題上,選擇前者,這是何等忍痛割愛的決擇。做此決擇可能原因有二,一是仇恨怒火中燒,女兒遺體換來的是殺死女兒的凶手若干年後又逍遙在世,咽不下這口氣,相信章在天之靈也不願意;二是避免凶手被判有期徒刑入獄後減刑,可能十幾年後出來禍害別人的女兒,這是章父母忍痛割愛所體現的正義和大義,理應受到全社會,尤其是美國社會為人父母者的崇敬!章的遺體下落應該還是有可能找到的,一方面由章父母與凶手父母溝通(凶手父母內心對此還是很愧疚的,最終結果宣判後,凶手父母起立向章父母鞠躬致歉10秒鐘),再由凶手父母去感化凶手,凶手此時可能會覺得刑罰已定,抵賴無意義,魔鬼也許會動側隱之心,說出遺體下落。有人說,凶手不說,以此交換獲保釋權,這是不可能的,美國法律判終身監禁、永不得保釋,法律兒戲?況且章父母堅決不同意,早知如此,何必當初。做單選題時,章父母必定在律師告知下,早有此心理準備。另一方面獄警在法律允許範圍內,以對凶手獄中生活給一定優待作為交換,如不說就安排最差的獄舍,且有獄霸;說就安排較好獄舍,諸如此類,凶手可能也會說出來,這有點像學生,有的不聽家長的,但在學校往往就會聽老師的。獄警這樣做對自己也有好處,體現獄警的正義感、工作成績(在中國的說法是有幫教成效),這也應是法律所支持的。期望章父母能了卻最後一個心願。

家在浔阳
2019-07-22

好死不如賴活!殺人者終身監禁可以賴活,死者呢?美國不是天堂!魂歸故里!在陌生的地方,不能輕信他人!一個女子不能輕易上別人的車!教訓!又一血淋淋的教訓!望遠在國外的中國人多多小心,防範成自然!一個人活八十跟活二十幾沒區別!章瑩穎走好!另一世界繼續你正常的生活!

天亮了283682251
2019-07-22

殺了人不償命,這也是民主嗎?那好,咱們也殺幾個美國人,反正也死不了,對了,多殺幾個玩玩,哈哈。

牧笛的轻唤
2019-07-20

美國的司法程序想當複雜,而且成本極高,還曠日持久!除非是恐怖分子或者是連環殺人犯之類的,否則想判死刑非常困難,就算判了死刑,由於司法程序的複雜和司法成本問題,恐怕也很有可能也要很多年以後才能執行!關鍵最後決定被告是否會被判處死刑的還必須得陪審團全體達成一致才行(陪審團成員都是普通美國公民,不需要有法律專業知識,只要你是個正常的成年人就行)……(法官居然說了不算,要聽這些不懂法律的人的,這尼瑪算是哪門子的法律啊!)在庭審克里斯的這個州早在多年前就廢除了死刑,且在這十多年間這個州也沒有出現過判處死刑的案例……再加上陪審團成員全部是當地人,案件最終能以‘終身監禁不得保釋’收尾,從某種意義上說,已經算是伸張正義了。況且在整個案件的處理過程中,警方,檢方都始終能保持相對公正,專業的態度,這也挺難得了!這一點從被害人父親最後的陳述中可以印證!

但是不管怎樣,被害人被克里斯殘忍地殺害了,屍骨無存!而這個披著人皮的惡魔不但沒有償命,反而還毫無半點悔意,他居然還可以活著,一日三餐,旱澇保收……說不定十幾年後還能因為別的什麼原因被放出來……

此時此刻我突然想到了演員張子健在電視劇中的一句臺詞:‘像你這樣的人,要如何改變呢?’

我甚至希望此時此刻‘燕雙鷹’從天而降,給這個罪大惡極的王八蛋腦門上一槍!!!還要當著陪審團的面!他們之所以沒能達成一致,完全是因為事情沒有發生在他們身上,死的不是他們的女兒而已!老子就是要讓他殺人償命……讓這些陪審團通通都見鬼去吧!!

復旦大學中國研究院的院長——張維為教授說:以前中國人都拼命想往美國鑽,現在的中國人都是一出國,就愛國!當你真正到了心馳神往的美國後,你就會明白……身為一箇中國人,是多麼幸福的事……那種由民粹主義的政客和各種利益集團控制的國家不是我們中國人能呆的地方,中國人,都快回來吧……

相關推薦

推薦中...