如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

1 個回答
六石映像
2017-05-06

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

張紀中版《倚天屠龍記》海報

在演員方面:男不夠俊,女不夠靚,在很多人的心中先前蘇有朋,馬景濤版的張無忌的帥是那樣的咄咄逼人,而賈靜雯和高圓圓也因各自的角色而一夜成名,相比之下,不知09版的是捧紅鄧超和安以軒,還是電視劇託演員的福?

特技的差勁,相隔幾年之久,按道理特技的技術只能是有增無減,可是觀眾的反應卻是——假,太假了!

臺詞太雷人,不知道是不是跟風的關係,古代人也開始時尚起來,該說的不該說的一股腦的湧上來,說實話就是給人感覺不搭調,著實的接受不了!

下面討論下其他版本:

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

梁朝偉版本

86版《倚天》,是監製王天林先生自83版《射鵰》、《神鵰》之後的三部曲完結篇,主創陣容至今看來群星璀璨:杜琪峰、陳木勝執導,程小東武指,二十四歲的張無忌(梁朝偉),二十歲的趙敏(黎美嫻),二十歲的周芷若(鄧萃雯),二十一歲的郭襄(曾華倩),堪稱最青春的《倚天》劇。此外還有任達華的張翠山、鄭裕玲的殷素素、鮑方的張三丰、曾江的謝遜、黎漢持的楊逍、陶大宇的範遙等等,時值港劇最黃金的年代,這版劇當得起「經典」二字。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

張敏、賈靜雯、黎姿的趙敏形象對比

直到了2001年,TVB第三度翻拍的《倚天》,由吳啟華、黎姿、佘詩曼主演,也變成了近年來觀眾最熟悉的版本之一。這版劇又名《倚天劍屠龍刀》,它最大的貢獻,可以說是給觀眾呈現了一個最貼合原著的趙敏郡主。如果說張敏的趙敏風度高華,霸氣有餘而嬌俏不足,賈靜雯的趙敏小兒女姿態太濃,那麼黎姿的趙敏,可以說是二者相融,將雍容華貴與少女情態結合得恰到好處。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

滅絕師太形象對比

除了趙敏,還有惠英紅的滅絕師太,小說中說她是「容貌算得甚美」的尼姑,可惜許多版本仍側重於塑造她的暴戾殘忍,妝容打扮也多體現其冷酷凶悍,還會將設定改為道姑,似乎僅有惠英紅及孫夢泉(李連杰電影版)才是最貼切的,然而電影版終究劇情不全,還改得面目全非,便不多作討論。

在TVB的這版電視劇裡,三十七歲的吳啟華扮演張無忌,溫文爾雅的氣質的確相符,扮相始終偏老成了些。而原著中的張無忌非常花心:幻想過同娶四美,而且吧,前一刻趙敏剛捨身相救他感激相擁,後一刻他居然就親上小昭了,上一秒口口聲聲殷離「屍骨未寒」,下一秒就跟周芷若卿卿我我,許多行徑極不專一,甚至近乎「渣男」了。

到了劇裡,吳啟華的張無忌更像一教之主,形象也徹底「偉光正」了起來,專一愛趙敏,原本那些三心二意全都變成了「情勢所逼,情非得已」,譬如26集中親吻小昭,也成了小昭本人的心願,不得已為之。儘管這是銀幕大俠的一種「政治正確」,容易討好觀眾,卻是有違原著本意的。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

內地觀眾熟知的,還有1994年臺灣臺視版,金牌製作人楊佩佩製片,賴水清導演,時由馬景濤扮演張翠山和張無忌,葉童扮演殷素素和趙敏,周海媚飾演周芷若。首先,這一版足足有64集,是改編最為大刀闊斧的一部。

為什麼改成這樣呢?

我們再回顧原著,小說近百萬字,與《射鵰》相差無幾,但出場人物數量卻多了一倍不止,僅次於《鹿鼎記》,許多角色——包括何足道、朱武連環莊、天鷹教、常遇春、徐達、花雲、五散人、五行旗使、阿大阿二阿三、神箭八雄等等,都是露了臉走個過場,便基本沒有什麼戲份,也就是說,《倚天屠龍記》的大多數配角角色利用率非常低,不像射鵰那麼首尾銜接照應,緊湊性十足,以至於白眉鷹王到戰死之前基本都在打醬油,殷梨亭楊不悔的感情戲也毫無說服力,朱元璋的篡位更是十分敷衍。

有鑑於此,編劇在楊逍、楊不悔、朱元璋等諸多配角上增加了許多戲份,尤其是後面數集朱元璋籌謀篡位的劇情,在老戲骨李立群的演繹下,更體現了一代梟雄老奸巨猾、工於城府的一面,比原著寥寥幾筆更具備了可信度。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

李立群飾演朱元璋

這部劇第二個亮眼之處,便是貢獻了周海媚的周芷若、孫興的楊逍,周海媚將周芷若的清純與黑化拿捏得十分到位,孫興的楊逍更是令人瞠目,他一反喜劇形象,將楊左使演繹得深情狂放,瀟灑不羈,以至於張鐵林的楊逍接踵在後,儘管威嚴十足,卻形貌不符,時常為人所詬病。劇中楊逍(孫興)與紀曉芙(潘儀君)的戲份極為出彩,甚至有些喧賓奪主了。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?這部劇第三個值得大書特書的,便是配樂。黃霑的《隨遇而安》、周華健的《刀劍如夢》、成龍的《你給我一片天》、李麗芬的《愛江山更愛美人》、辛曉琪的《倆倆相忘》,武俠影視巔峰時期的音樂人,齊聚成夢之隊,首首傳唱,曲曲經典。

總而言之,臺視的《倚天屠龍記》可謂真誠以待、全力以赴了,許多實力演員加持,例如金馬影帝常楓的張三丰,舞臺劇國寶級演員李立群、顧寶明(範遙)……使得馬景濤的張無忌、葉童的趙敏遜色不少——葉童表演並不差,可惜形象上終究弱了一些。這部劇在當時大獲成功,導演賴水清後來北上,與內地合作,第一個想到的,便是翻拍《倚天屠龍記》。

於是又一部為人熟知的版本誕生了,這就是蘇有朋主演的2002年版。

如果說,梁朝偉版是最青春的倚天,那麼蘇有朋版可謂是最靚麗的一版,以前各版《倚天》選角很難兼顧到四美,但內地合拍版——不僅是賈靜雯的趙敏,高圓圓的周芷若,陳秀麗的小昭,陳紫函的殷離,還有郭妃麗的殷素素,乃至於陶虹的紀曉芙、鮑逸琳的楊不悔、詹小楠的朱九真、胡小冉的黃衫女子,都十分養眼,當時造型設計沿用94版的工作人員,仍是香港知名造型師吳寶玲,仔細觀察,會發現兩版風格頗為接近,尤其是周芷若仍有眉心的硃砂。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

表演上,可嘆賈靜雯有黎姿、張敏等珠玉在前,舉止間擺脫不了臺灣女生小巧伶俐的風格,高圓圓試圖向周海媚靠攏,她形象清麗,極為契合,可惜面相太溫和了,的確難以撐起後期周掌門黑化的氣場,施展九陰白骨爪時,甚至只能靠濃妝來彌補反派的感覺。陳秀麗的小昭比起陳孝萱(馬景濤版)不遑多讓,乖巧柔順,邱淑貞(李連杰版)美則美矣,卻糅合了殷離的設定,不值得比較了。陳紫函的殷離,值得撫掌稱歎,重慶妹子的橫蠻潑辣勁不用說了,懷戀張無忌時的痴情與夢幻,也刻畫得絲絲入扣。

為了擺脫「偶像劇」的氛圍,張鐵林、張國立、王剛老師鐵三角加盟了,這本應是亮點,可惜卻不約而同成了本劇的短板,老師們的演技不用多說,奈何張鐵林的帝王氣太重、形貌與孫興相形見絀,張國立的成昆演出了絕佳的陰狠勁,面貌竟幾十年不改——到屠獅大會,成昆老師起碼七十多歲了吧?而王剛的角色,演得雖好,在劇中也只是一個原創的雞肋角色。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?

重點是蘇有朋,竊以為是梁朝偉以來,最佳的張無忌扮演者。很多人覺得他太「乖乖虎」了,不像是明教教主該有的樣子,但金庸筆下的張無忌,本就是一個優柔寡斷的人,他不強勢,不果決,致力於向普通人靠攏。2002年的電視劇,有許多人物表情的大特寫,如果你注意看,會感慨,張無忌的濫好人個性、隨波逐流,張無忌的唯唯諾諾、悵惘若失,全部都在蘇有朋和煦的眼神裡,純良的乖乖虎充滿了人畜無害的味道。

如何評價張紀中版本的《倚天屠龍記》?劇情上,除了增加了王剛七王爺的戲份,整體也基本沒大改。比起郭靖、蕭峰、胡斐,張無忌實在太扭扭捏捏了,完全沒有傳統英雄氣概。94版賴導還加了許多鐵馬金戈的東西,十年後他卻統統不要——朱元璋篡位也不演了,削弱了家國情懷的色彩,也沒有揹負太多凝重的命題,白眉鷹王沒死,四女也如初見,整體氛圍更加輕鬆、偶像化,這種基調並不違和。原著小說的末尾,謝遜誦唸《金剛經》,他說「如我昔為歌利王歌截身體,我於爾時,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」,世間一切全是虛幻,作者在消解著世間所有的恩怨情仇、名利爭鬥。1994版到2002版,兩版倚天屠龍記從繁到簡的變化,或許印鑑了這一層,就像小昭唱的,「百歲光陰,七十者稀。急急流年,滔滔逝水」(關漢卿《雙調·喬牌兒》)。

如果要評價哪版最佳,實在是個大難題、也毫無必要——它們大都不差,除非世間有一部電視劇,可以囊括蘇有朋的張無忌、黎姿的趙敏、周海媚的周芷若、陳秀麗的小昭、陳紫函的殷離、孫興的楊逍、陶大宇的範遙、張智堯的張翠山、郭妃麗的殷素素、徐錦江的謝遜、常楓的張三丰、惠英紅的滅絕師太、李立群的朱元璋……但那終究只是劇迷的幻想罷了。

相關推薦

推薦中...