資金不多，準備買臺經濟小車，便宜經濟最好。比較看好本田鋒範與豐田威馳，求大神指點？

本田鋒範與豐田威馳其實都是非常不錯的車型，目前的市場保有量以及口碑也都很出色。但根據題主的需求，我還是建議入手豐田威馳。

本田鋒範與豐田威馳其實都是非常不錯的車型，目前的市場保有量以及口碑也都很出色。但根據題主的需求，我還是建議入手豐田威馳。

本田鋒範與豐田威馳其實都是非常不錯的車型，目前的市場保有量以及口碑也都很出色。但根據題主的需求，我還是建議入手豐田威馳。

首先說說性能方面，以1.5排量的車型來說，雖然在發動機數據上稍有不同，但從實際體驗來看並沒有什麼太多的差別。滿足市區代步都夠用，因此這方面也不糾結。

本田鋒範與豐田威馳其實都是非常不錯的車型，目前的市場保有量以及口碑也都很出色。但根據題主的需求，我還是建議入手豐田威馳。

首先說說性能方面，以1.5排量的車型來說，雖然在發動機數據上稍有不同，但從實際體驗來看並沒有什麼太多的差別。滿足市區代步都夠用，因此這方面也不糾結。

但是在配置方面，兩車的差距就比較明顯了。拿安全配置來說，豐田威馳是全系車型都標配了剎車輔助系統、牽引力控制系統以及車身穩定系統的，這在本田鋒範上則只有高配才有，差距還是蠻大的。要知道，對於這種小型車來說，這些安全配置是非常重要的，從這點看，威馳佔有很大的優勢。

本田鋒範與豐田威馳其實都是非常不錯的車型，目前的市場保有量以及口碑也都很出色。但根據題主的需求，我還是建議入手豐田威馳。

首先說說性能方面，以1.5排量的車型來說，雖然在發動機數據上稍有不同，但從實際體驗來看並沒有什麼太多的差別。滿足市區代步都夠用，因此這方面也不糾結。

但是在配置方面，兩車的差距就比較明顯了。拿安全配置來說，豐田威馳是全系車型都標配了剎車輔助系統、牽引力控制系統以及車身穩定系統的，這在本田鋒範上則只有高配才有，差距還是蠻大的。要知道，對於這種小型車來說，這些安全配置是非常重要的，從這點看，威馳佔有很大的優勢。

除此之外，豐田威馳在油耗方面也是要低於本田鋒範的。因為威馳是全系標配了發動機啟停技術，這項技術能夠在我們駕車時，自動檢測車輛的行駛狀態。每當等紅綠燈或者堵車停車時，系統則會自動關閉發動機，而當要起步時則又讓發動機重新啟動。這樣的好處就是能夠節省下很多因為發動機空轉而浪費掉的燃油，從而達到降低油耗的目的。而這項配置本田鋒範是不具備的，所以油耗上確實沒有威馳來的那麼出色。

本田鋒範與豐田威馳其實都是非常不錯的車型，目前的市場保有量以及口碑也都很出色。但根據題主的需求，我還是建議入手豐田威馳。

首先說說性能方面，以1.5排量的車型來說，雖然在發動機數據上稍有不同，但從實際體驗來看並沒有什麼太多的差別。滿足市區代步都夠用，因此這方面也不糾結。

但是在配置方面，兩車的差距就比較明顯了。拿安全配置來說，豐田威馳是全系車型都標配了剎車輔助系統、牽引力控制系統以及車身穩定系統的，這在本田鋒範上則只有高配才有，差距還是蠻大的。要知道，對於這種小型車來說，這些安全配置是非常重要的，從這點看，威馳佔有很大的優勢。

除此之外，豐田威馳在油耗方面也是要低於本田鋒範的。因為威馳是全系標配了發動機啟停技術，這項技術能夠在我們駕車時，自動檢測車輛的行駛狀態。每當等紅綠燈或者堵車停車時，系統則會自動關閉發動機，而當要起步時則又讓發動機重新啟動。這樣的好處就是能夠節省下很多因為發動機空轉而浪費掉的燃油，從而達到降低油耗的目的。而這項配置本田鋒範是不具備的，所以油耗上確實沒有威馳來的那麼出色。

根據題主的需求，首先預算不是很多，那麼肯定是希望花少一些的錢享受到更多的配置，那麼如果同樣是入手低配版車型的話，豐田威馳絕對是最好的選擇。

威馳吧，省心省油