如何看待方舟子和崔永元？
謝謝邀請！本是陌路人，為何糾纏費心力？還不是為了轉基因食品。 這裡不管孰是孰非，一個前資深媒體人崔永元，一個生物學博士方舟子。這二人可以說已經是家喻戶曉的大明星了，為啥？“轉基因”。
一個證據確鑿，一個信誓旦旦，宛如潑婦罵街，把一個好端端的科學問題，硬是搞得烏煙瘴氣。科技就是科技，怎麼老是成為攻伐對手的工具，因為人們對科技太篤信了，幾乎頂禮膜拜。只要提起科技，爭論的雙方誰也不敢提出異議。
是的，科技就是科技，但搞科學實驗的可是有利益出身的人。這一點豈能放心？
我不關心誰的口才孰優孰劣，也不在乎誰輸誰贏，只是擔心這樣誤導民眾，會不會對我國的科技事業造成傷害，前蘇聯就做過同樣的傻事，俄羅斯的基因技術在當代可以忽略不計。前車之鑑啊！轉基因可是世界技術的高端和前沿。我們萬萬不可犯渾！
為了私利，反轉就是旗號。其實人人都食用了很多年。有事嗎？沒事。手機會輻射，腦瘤？有嗎？沒有。磁懸浮列車的輻射危害很大，上海16年的磁懸浮，工作人員朝夕相伴，是不是癌症爆發呢？事實證明是瞎扯淡。連一些科學院士為了集團利益都在顛倒是非，煽動民心，綁架民意。
前不久，崔永元和方舟子互告了兩場，方舟子起訴崔永元毀壞名譽，贏了，判崔永元賠4.5萬元。接著，崔永元反訴方舟子毀壞名譽，也贏了，判方舟子賠4.5萬元。不知道法院是不是“過家家”，也許清官難斷“家務事”吧，乾脆各打五十大板。這算是崔永元與方舟子十年磨一劍的階段性官方結論。最近，兩人又開始撕起來了，舌槍脣劍，又像兩個孩子在打嘴仗。估計，還要繼續纏鬥下去。估計要等到轉基因有了權威說明吧。
崔永元成名於主持實話實說，一直站在揭露社會問題的第一線。方舟子也是多年的“打假鬥士”，當然方舟子打假更多的是針對名人個體。崔永元針對的社會問題，甚至是利益集團，所以，從兩個人抨擊社會的維度上，崔永元更像一個魯迅式的勇士，方舟子更像一個針對個體的狙擊手。崔永元在形象正義上，遠遠超過方舟子，當然崔永元的名氣與粉絲遠遠超過方舟子，方舟子在與崔永元吵架中提升了知名度，不知道是不是因禍得福。
從崔永元手撕方舟子的事件主線上，更顯得崔永元胸懷正義、胸懷大局的信念，格局絕對力壓方舟子。2000年以來，美國大量出口轉基因食品。2008年，美國華人湯某某偽裝文書，悄悄拿湖南兒童做轉基因大米食用實驗，並發表實驗論文。2012年爆發了轉基因黃金大米事件，違規拿中國兒童做實驗，受到了社會強烈譴責。
崔永元發動了抨擊轉基因食品的戰爭。從崔永元的出發點上看，這是維護兒童的健康，轉基因有沒有後遺症不清楚，不能大量被民眾食用。而方舟子站在了崔永元的反面，以生物學博士的名頭開展科學打假，力挺轉基因食品沒有問題，誣陷崔永元打擊轉基因食品，是為了崔永元自己開的有機食品公司利益。兩個人從轉基因問題上，成了死對頭，互相纏鬥，互相罵架，罵架內容已經無所不包。
最近，崔永元成了民族英雄，揭開了娛樂圈偷稅漏稅和天價片酬問題，實錘就是範爺被罰8.8億元，所有明星噤若寒蟬。然後就是實名舉報上海經偵。寫了一篇長文，人們終於知道崔永元承受了多大的風險，多少人想打擊報復他，多少人想置他於死地。他自己寫道，危險無處不在。從這一點上，小崔在堂吉訶德式的維護正義道路上，死都不怕，證明崔永元是一位民族英雄。方舟子只是滾滾洪流中的小水花而已，不值一提。
這兩個人的比較，就看他們的所作所為就可以了。
方舟子面對韓春雨所謂諾獎級成果，敢於在韓處於輿論寵兒的情況下就提出質疑，充分說明，方是具有獨立思考能力的！方之所以被國內許多人所抨擊甚至謾罵，恰恰說明很多人還不具有科學理性的思維。特別是對待轉基因問題時，有太多人罔顧事實，在受人蠱惑的情況下，利用陰謀論的觀點加上被害妄想症，非理性的抹黑轉基因技術。
而崔以前是以主持的一檔節目“實話實說”而家喻戶曉的。但是，面對轉基因問題，他實話實說了嗎？他做的反轉節目中，所採訪的美國民眾聲稱美國人都不吃轉基因，其實完全不是事實，美國人吃轉基因22年了。他又聲稱：有轉基因企業給他鉅額資金讓他不再發聲。但是，卻沒有提供證據，也令人生疑！
崔永元和方舟子持續數年的論戰，歸根結底是在“轉基因”問題上的水火不容。
崔永元一直堅持“反對轉基因”事業，哪怕遭受諸多爭議也無改其初衷，甚至不惜放棄自己作為央視主持人的“金飯碗”。箇中直接導火索，就是2008年發生，2012年曝光的“轉基因黃金大米”事件。
2000年起，一家美國轉基因公司開啟了轉基因大米的研究，他們通過轉基因技術，將胡蘿蔔素轉化酶系統，轉入到大米胚乳中，獲得了這種外表為金黃色的轉基因大米。他們聲稱這種大米能大量補充兒童發育過程中所需的維生素A，但此事即使在美國國內也遭到無數質疑。
反對者認為這種大米如果濫用，會對嚴重威脅到環境和糧食安全，因此至今18年以來，並沒有任何國家政府批准了這種大米的合法生產。
因此，某個專門這項研究的美國博士湯某某，為了搶先得到第一手試驗數據，搶得所謂的“科研成果”，他在得到一個名為蔭某某的中國轉基因專家的協助後，就將“黃金大米”在美國煮熟，然後未經海關審批，將這些轉基因大米私自攜帶入中國。
而後，湯某某來到湖南一所小學，在蔭某某幫助下，私刻了中國疾控中心的公章，欺瞞了校方，讓他們協助挑選了88名6歲至8歲的健康中國兒童，然後一一進行編號，分成兩組，開始了他們的轉基因試驗。
2008年6月2日中午，湯某某和蔭某某讓其中一組25名兒童，每人在午餐時食用了60克“黃金大米”。而參與試驗的中國兒童和他們的家長，則根本不知道他們是在參加有關部門根本不可能批准的試驗，只知道是要配合疾控中心的工作。然而他們又怎麼會知道，就連疾控中心的公章和批文，也是湯某某和蔭某某這兩個轉基因專家偽造的。
2012年8月1日，湯某某和蔭某某作為第一作者和第三作者，在《美國臨床營養雜誌》發表論文，《黃金大米中的β－胡蘿蔔素與油膠囊中的β－胡蘿蔔素對兒童補充維生素A同樣有效》，論文中得意洋洋地宣佈，他們讓參加試驗的中國兒童，每日午餐進食60克“黃金大米”，然後對他們體內的“維生素A”含量進行檢測，再和沒有進食的另一組兒童做對比，最後搶在全美國、全世界所有同行之前，得出了結論：“轉基因黃金大米”的服用效果，與服用“維生素A膠囊”的效果相當。
該論文發表後，震動了國際科學界，因為誰也不曾想到，這些轉基因專家竟然能瞞天過海，到中國來做這種非法試驗，只為搶先得到自己的科研成果。國際環保組織對此事表示強烈譴責，國際輿論上引發軒然大波。“轉基因”第一次成為中國社會的熱議話題。
其實轉基因食品對於人體健康是否有潛在風險，至今在國際科學界仍無權威定論。但是美國轉基因公司和專家，竟然未經政府審批，家長許可，便悍然直接拿中國兒童的身體來做轉基因試驗，以驗證其“轉基因大米”的有效性。此事已足以讓每個有良知的中國人感到不可思議、由衷憤慨和莫名驚詫。
中國近現代史，曾有國家貧弱，被外敵肆意宰割的慘痛教訓。兒童是祖國的未來，外國人拿中國兒童做人體試驗，更讓廣大公眾極不愉快地聯想到抗日戰爭時期，日本侵略軍是如何在東北淪陷區，拿當地民眾進行喪心病狂的人體試驗。
人們當然有理由質疑：為什麼這些轉基因專家不敢拿美國小學生做實驗，非要千里迢迢大費周章跑到中國來？
多年以來，崔永元一直非常關愛青少年的健康成長，常年無私資助貧困山區兒童，直至今日，依然堅持著“給孩子加個菜”的社會公益項目。他得悉此事後，不由得激起了滔天怒火， 拍案而起，大聲疾呼和譴責，促請有關部門嚴查真相。
中國疾控中心成立專門工作組，查清了事件真相，並就此事正式通報：【沒有任何一家中方管理部門，批准過這次“轉基因大米”試驗，中國海關也從未曾允許“轉基因黃金大米”進口。湯某某的此項轉基因試驗違反相關法律規定、科研倫理和科研誠信，是一起有違科學道德的學術不端行為。中方相關責任人蔭某某，已被責令停止工作，遭受嚴厲查處。】
在崔永元等知名人士的大力疾呼下，終於為每個孩子爭取到8萬元的賠償金。湯某某就職的美國塔夫茨大學，也對這一行為公開致歉。
就事論事，崔永元和廣大公眾對“轉基因黃金大米試驗”的憤怒，首先不在於這種“轉基因大米”究竟到底有何危害，我們對“轉基因食品”又應當持有什麼樣的態度，而在於這種未經學生和家長事先同意的試驗，本身就是完全不合法的，甚至是有違人類基本倫理道德的。
不論轉基因技術對人類科學有何等重大的意義，也絕不是這些轉基因專家可以肆意妄為，違背國家法規，欺瞞公眾輿論的理由。
然而，以方舟子為代表的網絡“挺轉基因分子”，卻對此事百般推諉，巧言令色，甚至顛倒是非黑白，就是不肯承認湯某某和蔭某某的行徑是錯誤的，是非法的，甚至還責罵中國疾控中心的調查是“反應過激”“目光短淺”“阻礙了中國轉基因事業的進步”云云。
“黃金大米事件”也是一面照妖鏡，足以證明相當一部分的轉基因專家及其支持者，就是湯某某和蔭某某這種人，也就是以方舟子為代表的這類人，就是一幫為了所謂技術進步和搶得科研成果，可以完全不擇手段，漠視民眾生命安全，藐視人世間一切道德和規則的人。
“黃金大米試驗”中，兩個國際知名的轉基因專家，居然可以如此私刻公章，偽造文件，攜帶私貨，欺瞞海關、學校、家長和孩子。他們如此膽大妄為行徑，又讓我們還怎麼去相信那些大力鼓吹和推廣轉基因事業的科學家，相信他們信誓旦旦保證“轉基因食品”無害的公信力？
而他們搞出來的這款所謂補充維生素A的"轉基因大米"，即使將來科技進步後，真能確實證明了沒有任何副作用，對廣大中國兒童也是毫無意義的雞肋。因為現有的治療維生素A缺乏症的辦法已經足夠成熟了。再想想每個孩子獲得的區區8萬元的賠償，尚不夠那些大明星一天的車馬費。
那麼此試驗的真正得益者，是人類？是科學？是兒童？還是僅僅就是搶在同行之前，得到了獨家科研成果的這兩個轉基因專家？
世間熙熙，皆為名來。天下攘攘，皆為利往。科學家同樣也是肉眼凡胎，凡夫俗子，又有多少逃得過“名利”二字？知識越多，學術水平越高，從來就不代表他們也一定具有相應的倫理道德和社會責任感。湯某某和蔭某某這兩個轉基因專家尚且如此，又何況是“網絡科普大師”方舟子呢？
正因為開始於2008年，爆發於2012年的“黃金大米試驗”，也就是轉基因食品進入中國公眾視野的開端，就如此“生而不義”，也就別怪包括崔永元在內的無數人對它始終報以警惕，帶著有色眼鏡了。
這兩個月引起最大關注的四個事件：崔永元炮轟馮小剛劉震雲，周立波持槍攜毒，疫苗，以及公益圈媒體圈公知圈的性侵性騷擾。前兩個已經一地雞毛，疫苗安全還未徹底解決，性騷擾事件大有擴張之勢。而第一和第三個事件，崔永元和方舟子分別能牽扯上關係。
崔永元炮轟事件，最應該解決的是電影圈的劣幣驅良幣，但很可能不了了之。而方舟子多年前在另外一個疫苗事件的辯護性發言，說明了他有時瘋狗式的打假。
馮小剛潑婦式十問崔永元，劉震雲等待時間真相，崔永元的連續徵網友回覆之後，關於電影圈的陰陽合同，偷稅漏稅等劣幣驅良幣已經被大眾忘了，事件本身已經成了一地雞毛。周立波事件的連續熱鬧，也進一步沖淡了崔永元這個事件。
而疫苗安全關乎生死，是一件必須要徹底解決的事情，但從目前的發展來看，依舊很可能處罰幾個人而結束。幾年前的疫苗事件中，方舟子就為相關生產部門進行了辯護，可能他也沒有多少個人目的，也是出於他的判斷，但正也說明了方舟子這種所謂的維權人士的非理性，非理性本身就孕育著危險。
崔永元和方舟子在轉基因事件上有非常激烈的碰撞，崔永元堅定地反對轉基因，而方舟子成為轉基因的信徒，兩個人的對戰有很強的非理性成分存在，沒有就事論事地辯論，論證，幾乎變成了一場狗咬狗的爭鬥。
你覺得疫苗事件能夠徹底解決嗎？你的孩子之後打疫苗，你會怎麼辦？歡迎在下方留言討論。
方舟子在美國生活，崔永元還是中國籍，誰口是心非，誰精忠愛國一目瞭然。
最看不起的是方舟子的人品，可以論定漢奸無疑。當週立波在美國疑似攜帶槍支、毒品時，方舟子親自去警方舉證，證明周立波是有意而為之。怎麼說都是中國人，在異鄉他國，不說抱團取暖，也不應該落井下石，甚至是借刀殺人，多大的仇恨。這德性會讓人不寒而粟的。
崔永元是媒體人，主持人，他卻關心老百姓舌尖上的健康。可以說，轉基因食品與他的職業是無關聯的，他卻和轉基因較上了勁，自費100萬去美國，從美國人的角度去認知轉基因的長處和短板。因為崔永元，我們才知道世界上還有轉基因食品，否則，我們可能還被矇在鼓裡。
方舟子卻極力鼓吹轉基因是健康食品，他在美國享受著綠色食品，卻鼓勵國人去接受轉基因，這是人嗎？簡直就是一個昧著良心說瞎話的漢奸。
拿方舟子和正直的崔永元相比，是沒有可比性，一個能出賣同胞，到處販賣錯誤理論的人，只能遭世人唾棄。
對於大眾來說,在這兩人中，大家最瞭解的可能是崔永元吧，所以我們先從方舟子講起。
方舟子，美國密歇根州生物化學博士，著名打假鬥士，目前此人打假 並針對過的人有青年作家韓寒，臺灣藝人林志穎，節目主持人樂嘉，著名歌手王菲，英語老師羅永浩，水稻之父袁隆平，外界對他的評價有褒有貶，大家承認它對打假界有突出的貢獻，但是常常又對被打假對象做出極端粗魯的語言暴力，以及人身攻擊，認定的事情絕不認輸，絕不認錯，比如質疑韓寒代筆，王菲的佛像是假的等等，最後因為質疑諾貝爾醫學獎獲得者屠女士被封殺，能看出此人有一定打假成分，但也有很大程度為了蹭熱度，刷知名度，造謠生事，比如這一次，崔永元懟范冰冰，他又跑出來了。
崔永元一直是國民良心的典範，在他過往的經歷中，有人給他錢說假話他不做，為了調查轉基因食品自費幾百萬去美國親自調研，敢說真話，不怕得罪人，在民間風評都非常好，但前陣子其公司的農產品，部分產品比同類產品價格高八倍，引起了熱議，其公司代表發言稱賣這麼貴是出於對崔永元和轉基因產品的雙品牌效應的考慮，崔永元也回覆說自己的產品不比農業部的特供產品差，但民眾仍然保持熱議，但我想說的是，崔永元的目標消費者可能是那群中高層次的消費者吧，再說人家做生意哪有不是為了掙錢的，我們欣賞他，難道不是因為他的人品嗎？
別人問我如何看待崔和方這兩人。我是這樣回答的：
我跟你講，像小崔和方這種人，表面上在“主持正義”，讓普通大眾聽了很爽。其實對社會的破壞性很大。會掀起普通大眾的仇富心態。特別挑起低層民眾的負面情緒，不利於社會的和諧，會加重對不同行業的歧視，有違行行出狀元的公平正義，不利於社會的發展和自由競爭。國家有國家專門的機構來管理和負責社會的問題，不需要他們這樣的人來代替公權力，“主持公道”，譁眾取攏，相互揭短，製造事端。試想，如果大家都以他們為榜樣，專挑剔他人的不足，披露隔壁鄰舍，或同事，或身邊人的隱私，這個社會將如何運行？不會大亂嗎？再說，他們這樣做，其實在臺下有不為人知的很多東西。比如說拿一方的錢，去搞另一方，或無形中“綁架”一方，讓別人拿錢來求和，或且是眼紅別人比他好。在文明國家從不會以鼓勵曝光他人隱私為己任。
相反，會大力立法保護個人隱私。由此，大家都稱他們這種人為“狗仔隊”，非常鄙視和看不起！
其實他們可以通過正常的途徑來行使他們的社會責任。比如說，發現違法亂紀的行為，可以向相關執法部門檢舉。而不是在公共媒體上大矢渲染，製造糾紛和相互罵戰，導致負面影響。不是嗎？
無明之論太多，忍不住插句話！
崔永元是本可以安康過日子，他圖的是什麼？是良心！是正義！
他犧牲的健康，家人的不解，甚至安全。
他不想做英雄，他說英雄後果都很慘，但他是不折不扣的我們這個時代的英雄！
人民支持他。
方肘子？何許人？
任何社會，任何事物，都有利弊，優劣，真假。
而他作為美籍華人專挑負面的來說事，居心叵測！
說普洱茶如何如何不好，除了帶來極其負面之外，還會帶來什麼？這樣只說壞不說好，是否公正？
是有意還是故意？
在我眼裡他就是某勢力派來的，來者不善！
他一定沒有內才，學術上毫無建樹，有學問人不是他這樣子的。
建議他科普文章多寫點，不要飄在網紅中被某勢力利用，那後果是漢奸。
最後關於轉基因，我說下自己非專業看法:
我們先看人工飼養，很普及了，技術很成熟了，但多少孩子身上還帶著飼料中的激素呢？
再看專基因食品，它有一萬個好處，
但大家可知道通過吃轉基因食品是可以改變物種本身基因的。
我們就是利用這原理來滅害蟲的！
哪天戰爭把它（轉基因食品）當做武器，我們就是像蚊子一樣被改變基因！
崔哥犧牲自己利益去國外調查，是為了真相，正義。
崔哥是我們的帶頭大哥。
我們願意跟你幹。
反觀某些人，某些言論，某些行為是漢奸行為，出賣民族利益。
這些漢奸言論舉動大多數是受群體催眠的影響，我們的領袖早就告誡我們:容易倒在糖衣炮彈中。
警惕新時代的鴉片入侵！
精神鴉片。
方舟子和崔永根本就不是一檔人，根本沒有可比性。
唯一讓他們有牽扯的就是轉基因食品問題。
方舟子支持轉基因食品，說轉基因食品如何好。讓有條件的人天天吃轉基因食品。崔永元持抱質疑態度。兩人槓上了，崔永元去了美國調查取證，得知美國轉基因的食品有轉基因標示，以及美國人基本都不吃轉基因食品。轉基因食品基本用作飼料，用來餵動物。
也有網友質疑，既然方舟子說轉基因食品好，怎麼不他全家人吃轉基因食品，然後帶領大家一起吃轉基因食品。
方舟子唯一讓人欽佩的是他的文學打假，這個曾經確實起到了很大作用，他被稱為，打假鬥士。
崔永元被稱作，實話實說，他這次曝光的陰陽合同一事，揭露了馮小剛導演在美國有兩套房，一套公寓房，一套別墅。至於馮導的錢是怎麼轉移到美國去的就很耐人尋味。
看來崔永元這次還要曝娛樂圈更多的事，他又曝光了一個主辦在加拿大價值930萬加元的700平米豪宅，並聲稱，別急，這只是一處。
看到方舟子在催永元揭露娛樂圈的偷稅漏稅時還不忘在自己的動態裡攻擊崔永元，有點小家子氣。
