這是既讓人氣憤又讓人感動的一幕，碰瓷者應該受到法律的懲罰，見義勇為的孩子們應該受到表揚和稱讚。

近日，鄭州的姐王林在路口等左佔燈時，一輛電動車撞在了她車的左後部，騎車男女及車都倒地。王林急忙下車扶起人和車，卻被對方要1000元賠償。王林見後面還有車等待，正想掏400元給對方時，路口21名小學生站出來說：“阿姨你不能給他錢，他是故意往你車上撞的，我們給你佐證。”並讓王林報警、查監控等，期間騎電動車的二人趁機溜走。七八個學生又給王林寫了個證明，寫著：“我看到電動車自己撞到出租車上，出租車沒動”，並簽上了名字。這些孩子們讓王林很感動，事後，王林和公司領導為孩子們送去了錦旗。

對於此事有以下幾點看法：

1、首先說出租車與電動車在此次事故中的責任，出租車正常在路口等紅燈，很顯然不存在過錯，沒有過錯也就不需要負責，更沒必要賠償。電動車上一男一女，說明是一人騎車載著另一人。這本身就是違規行為，電動車不可以搭載成年人。電動車撞倒這輛出租車上應該負全部責任，如果出租車尾部被撞損毀，騎電動車的人應該向王林賠償維修費。

2、王林之所以打算賠償，據她說是沒經歷過這樣的事，再加上後面有多輛車等待。因此，她想掏錢儘快解決問題。但在未弄清責任的情況下便賠償，也縱容了碰瓷者的行為，這樣的做法不足取。

3、21個小學生能夠及時站出來主動為王林作證，無疑是一件好事，這反應出的是孩子們對是非對錯的正確判斷。同時，孩子們也用實際行動表明了，不能縱容碰瓷者。無疑，這些孩子們的行為屬於見義勇為，這是他們身上的正能量。也正是這股正能量，讓兩個碰瓷者落荒而逃，因為二人知道邪不壓正。另外，這些孩子們雖然年齡小，但已經具備一定的法治意識，所以會建議王林先報警再調看監控。他們反而教了成年人，遇到這樣的事要按正規的程序處理解決。

4、這一對騎電動車的男女之所以敢明目張膽的碰瓷訛詐，主要是因為在以往的類似事件中，碰瓷者最後都沒有受到任何懲罰。碰瓷零成本、用不著付出任何代價，導致了碰瓷者的猖狂、肆無忌憚。碰瓷索賠實質上是一種犯罪行為，應該受到法律的處罰，讓碰瓷者有所忌憚才能夠有效的杜絕類似事情的發生。

這次交通事故幸好有21個孩子的勇敢協助，才使得王林沒有承受經濟損失，讓碰瓷者沒有得逞。這些孩子們的正義之舉讓我們看到了未來的希望，為孩子們點贊！

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

碰瓷的事情，經常發生，沒啥悲哀或者進步一說，這個說難聽一點，就是違法犯罪，國家應該嚴厲打擊。

我一生曾兩次遭遇碰瓷，第一次：2005年初，過完年後，回到這座城市，下火車後，在火車站廣場人行道上行走時，一個男的把腿伸過來，假裝摔倒，嶄新的皮鞋瞬間裂口，男子一頓吼：你怎麼走的路？你看，我新皮鞋，都被你踩壞了，咋辦？那時候年輕，沒有社會經驗，慌了，就說，那咋辦呢？男子說，你要賠償，我問他多少錢，他說800元，那時候的800元，至少跟如今2000元差不多，我那時候一個月工資才1100元，我說，大哥，有點貴啊，能便宜點不？我去商店給你買200元的煙，可以不？男的說，我們去那邊說，隨後他指了指一個偏僻的牆角，這裡比較隱蔽，還有三個小夥子在那兒等待，我立即覺得有點不對勁，感覺被碰瓷了，瞬間反應過來，在跟他走的時候，我留意身邊情況，這時候，一個穿鐵路制服的女同志在前方行走，我立即跑過去，向她求助，女同志說，這是專業碰瓷的，火車站比較多，你不要理他，上車就可以了。

我隨後就跑到火車站附近的公交車站，上了2路車，車輛啟動後，透過窗外，我看到那個男的，看著我，無奈搖頭，估計在想：煮熟的鴨子飛了……

第二個：是三年前，同樣這座城市，一條人行道上，我急匆匆走路，男子突然撞過來，他的“眼鏡”立即掉地上，碎了一地，依然是老伎倆：嘔吼，要求賠償。我不是年輕時候了，假裝詢問，多少錢，他說，剛買的眼鏡，1000元。我說，可以，不過，我們去派出所協商吧，男的一下不高興了，說你咋能這樣？把我眼鏡打碎了，還這個態度？我說，滾你的蛋，專業碰瓷是不是？看老子打不死你！男子立即悄悄。

所以，遇到專業碰瓷，理都不要理，不要給他們機會，也不要私了，當然了，學生給“的姐”作證，體現出學生們的單純、善良品質，要大大點贊，更要肯定，同時，我們要有自我判斷意識，自己究竟有沒有碰到，心理清楚，對於沒有的，就不要20，要賠償？報警，警察來定性吧。

記得上中學有老師講過:（原話記不得了）當文明被拿來標榜，說明我們太欠缺文明瞭！

也不知幾年前看了小品《扶不扶》，弟弟問我，:“哥，如果你遇到這種情況，你扶不扶？”

不用問，我肯定扶！

“那如果有人訛你，你會怎麼做？”弟弟接著問。

“如他所願”，這是我堅定的回答！弟弟沒有再說什麼，因為他知道我一直都是言出必行，尤其是當了幾年兵之後。

現在，退伍回家六個年頭了，也遇到些許事情，但是如果有需要我想我會去扶的，不過要先留有此事我無關的證據！

在一個人做好事都要有顧慮的當下，我不知道是不是社會的病態！我只是一介草民，只想呼籲大家，不要讓心受了寒

首先謝謝邀請！

21名小學生為遭碰瓷"的姐"作證，是社會的“悲涼”，但未必是社會的“進步”。關鍵就在於作證的是21名“小學生”。

一、先說說社會“悲涼”的確定性：

1、碰瓷的出現

不知從什麼時候開始，有了碰瓷這個現象，甚至有所謂的職業碰瓷者，專找開著好車名車的人去撞，以此為生。曾看過新聞報道有碰瓷者不惜以身犯險，衝向正在行駛的車流中就為了訛錢。

社會的悲涼之一——錢都到了比命還重的地步。

2、被訛之人的怕麻煩和妥協

上一條說了不少碰瓷者找好車去撞，為啥？車主有錢啊！有一句挺火的話：“能用錢解決的問題都不是大問題”。賠了錢，就可以走人了，多省事兒，反正咱不差錢，自認倒黴唄。不然還得花錢帶人去醫院鑑傷，取證找證人，有這時間我都能多賺多少錢了，何必呢？何苦呢？一個這樣想，兩個這樣想，碰瓷的人吃到了甜頭，喲，這錢來得挺快挺容易啊，於是碰瓷的人越來越多。

社會的悲涼之二——碰瓷者固然無恥，被訛者未必無辜。

3、是誰“助長”了碰瓷者的氣焰

有些被訛的人也是不想妥協想報警處理的，但他們報警後就能得到一個公正的判斷嗎？除非能證明是被碰瓷者“故意”撞上的，否則即使機動車沒有過錯，也要承擔賠償責任，甚至因為機動車一般都有交強險，有關部門出於保護弱勢群體，也有可能讓機動車方負全責。在這種情況下，碰瓷者訛不到錢才是怪事了。

社會的悲涼之三——弱勢群體不弱勢，判罰不公被鑽空

二、社會“進步”的不確定性

這位“的姐”遭碰瓷時，周圍肯定不會只有這21名小學生，但為什麼是小學生站出來作證。如果有成人朋友們站出來幫助這位“的姐”證明清白，又何必小朋友們出面伸張正義。現在的人們生活壓力大，生活節奏快，很多人都是“事不關己，高高掛起”的態度，畢竟自己的事兒還忙不過來呢，哪有空管別人的閒事。往往出了一個公共事件，看熱鬧的多，管事兒的少；用手機拍攝的多，上前幫助的少。也只有純真的小學生們，個個赤子之心，助人為樂，遇到不平事件，義不容辭地挺身而出。但若他們長大了呢？

我們小時候也是被教育：要拾金不昧，要友愛互助，要思想進步，但我們長大之後怎麼就不去做了呢？是什麼改變了我們？

希望有一天，當生活中再出現不平事件的時候，不論是小學生，中學生，還是各個階層的大人們，都能夠站出來，伸出援手，發出正義之聲，讓社會“進步”，希望那一天不會太遠！

21名小學生為遭“碰瓷”的姐作證，我覺得這是社會的悲哀。

近年來不斷有“碰瓷”事件刷新人們的認知，小學生好心扶摔倒的老太被訛詐，公交司機扶老人被訛詐等，有些訛詐事件因為有路人或是監控做證還了好心人的清白，有些由於缺少證據，好心人只能賠錢了事。只能說現在法律法規不健全，壞人訛詐的成本太低。訛詐者訛詐不成功只是教育一下就完事了，但是成功了就可以獲得幾萬甚至是幾十萬的賠償，獲利豐厚。這也是訛詐事件層出不窮的重要原因。

不知道大家還記不記得南京王宇案，糊塗法官的一紙判決讓好人寒心，人心倒了真的就很難扶起來了。現在有人摔倒了大家圍觀不敢扶，不是社會風氣壞了，而是大家真的不敢扶，一不小心就會傾家蕩產。想要改變這種狀況，就要加大對訛人者的處罰力度，一是根據當初訛詐金額判刑，二是對訛詐者通過媒體進行曝光，讓大家遠離。

這是一個人見義勇為、弘揚正能量的溫馨故事。

1、“的姐”停車等紅燈時遭遇碰瓷。河南出租車王“的姐”在紅綠燈停止線前停車，等紅燈時發生的：當時車已停穩，突然，“有一輛電動車在自己的車旁倒下，而且聲稱是她在開車的過程中把自己撞了”。遇有突發情況，大部分人都會懵，何況是一個女的。

2、商談，“賠償”從1000降至400元。對方是兩個男的，說王“的姐”碰了他們的車，他們受傷了，需要看病修車，費用1000元。本著息事寧人的心理，心底善良的王“的姐”懵懵懂懂的，已做好支付對方費用的心理準備。那麼就只能在金額數量方面和對方談，從1000元談到400元，王準備付給對方錢了。

3、勇敢的一群孩子。孩子的眼裡只有真和假。他們正好目睹了事件發生的全過程，七嘴八舌的告訴了王“的姐”是那輛電動車碰瓷，願意作證，並且留下了班級和姓名，表示願意對自己所說的話負責。

此時，騎電動車碰瓷的兩人見勢不妙，已趁機溜掉，逃離了現場。

但是，事件不應到此結束。

1、騎電動車碰瓷的那兩個人的身份要搞清楚。這倆人時機選擇的如此精巧，配合的如此默契，談判的語言是如此流暢，這水平像是“碰瓷專業戶”，警方可以運用天眼等綜合技術手段查到這兩個人，將其抓獲、打擊處理。

如果這倆人真的是被王小姐的車碰了，那麼無論如何是不會逃離現場的。因為，他們比任何人都期待他們認為的公平。

2、真的出事你別慌。該給警察打電話則打電話，該叫救護車則叫救護車。超出自己第六感覺的奇特“事故”，堅決不私了。特別是一上來談錢的，更需要注意。如果碰見這些，堅決的、毫不猶豫的打報警電話，讓警察來處理。那些碰瓷的一聽你叫警察，早都跑的沒影子了。比如這兩個貨。

3、為孩子們的勇敢點個贊。社會呼喚良知，呼喚正義，孩子們用實際行動踐行了做人誠實、愛恨分明的道德諾言。為孩子們的勇敢、良知點個贊。

4、要繼續推進誠信建設。要讓高壓線帶電，誰碰誰吃苦。要將碰瓷的、訛人的堅決納入失信人員黑名單，並在一定範圍內公佈，讓其生活處處受限。

林子大了，什麼鳥都有。一個社會，有好人的同時就一定會有壞人。我們要努力建設、完善社會制度，制定一套行為規範，鼓勵人向好，懲罰作惡者。這樣，好人就會越來越多，壞人就會越來越少。

這21名小學生非常的棒，因為現在這個社會碰瓷的人越來越多，有很多人遇到了碰瓷的，都是敢怒不敢言。a

而孩子們讓我們看到了我們社會的未來，未來會有更多正義之言出現。

一、碰瓷的人囂張跋扈

我曾親眼見過一個碰瓷的老人，有一張車，其實行駛的速度非常緩慢，但是老人也走的慢，厄車隔著老人還有兩米遠的時候，老人忽然一屁股坐在地上，並說，是司機的車撞到了自己，司機下車並沒有說什麼，掏出了幾百塊錢給老人。

為什麼洗碰瓷的人會這樣囂張，主要是因為他們得逞的機會太大了。

二、杜絕碰瓷，從孩子抓起

我們教育自己的孩子，一定要有正義感，要敢於說真相。

而這21個孩子，則是我們想要的社會你接班人的樣子。

在看到他人有遭受到不公正的待遇，或者說他人正在受到不合理的指責的時候，他們敢於站出來，為受害者辯駁，這樣的精神不正是我們想要下一代所擁有的嗎？

總之，社會在進步，人類在發展，我們未來的社會，必將是一個人人講禮貌的大同社會。

最後，再次為這21個孩子點贊，表現的非常棒。

大家好，這些小學生的表現就像一記響亮的耳光，打在我們一些有不良行為人的臉上。使他們臉發燒，使他們慚愧！

當今社會，訛人、碰瓷、恩將仇報成了一個正常的社會現象。這現象就像霧霾一樣籠罩著整個社會，這些孩子就像清風一樣，會慢慢吹散霧霾，使我們的社會更加和諧穩定。這些孩子的行為給我們的教育指明瞭一個方向。要使社會文明，要從我們的孩子教起，把我們的孩子教育成個個有知識，講文明，是非分明的人。讓孩子們的良好行為，感動我們這些不文明的成年人？

大家說我說的對嗎？

我要說的是碰瓷也好無意也罷，這都與事故處理的交警隊有撇不清的關係。我也是一名出租車司機，也遇到過本來無責的交通事故，然後報警交警出現場，把車先扣進停車場創收。極力算我攬全責，說我有保險，對方是電動車弱勢，如果對方受傷還要先給對方看病。說要不對方和你耗著，似乎說的很有道理其實是不負責任的處理。就是為了自己方便處理事故，如果處理不好非機動車一方會和交警鬧。出租車本來就是營運車輛怕耽誤時間，所以只有任了，這幾天無形中縱容了非機動車的違法。在非機動車或行人心裡就形成根深蒂固的思想，和汽車碰了就要賠錢的想法。這是我的感悟不知對不對？

社會永遠是在進步的。只是在進步的時候會遭遇悲涼。

不得不承認，碰瓷的出現，也反映了社會的進步。人的思維越來越精細了，研究的東西多了，各種鑽法律空子，道德空子，習慣空子等等的賺錢方法便出現了。這種賺錢法子利用了人們怕麻煩，利用了不好採證，利用了同情弱者等各種原因。他們與搶劫不同。非純暴力，用了心思，甚至不惜身體損傷。但他們被抓的受懲罰的力度卻又不高。手段屬於稍高明些的打劫。這也算是進步。這種進步，帶來了人性的悲涼。就如老人碰瓷，讓路人開始見跌不扶，望危不敢救。但隨著這種事件的日漸普遍。社會的反響開始大了。反擊便會開始。於是會有社會學家研究人性，法律學者研究更健全的法律，社會道德更多的譴責，還有人心向往真相的正義。這一切，都是在推動著社會的進步。不管別人怎麼反應，當孩子都開始厭惡欺騙，選擇站出來維護正義了，這如何不會是社會的進步呢？

我們的社會總在進步。陽光照耀之下的陰影也會隨之進步。但人心終歸是向善的。這只是我們前進時必會遭遇的悲涼。向善的心在同悲涼爭鬥之後，社會又會更加進步。便如人生，總會遇見挫折，爾後才能更加堅強地越行越遠。