利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?

10 個回答
CA红叶
2019-03-25

大家所熟知的利弗莫爾,是善於操作大波動、大趨勢行情的高手,小戶眼中的盈利他眼中的盈利相比自然不可同日而語,這個從他所取得的驕人戰績就可以證明。相比之下,小規模的日內進出就顯得蠅頭小利了,當然入不了他的法眼。他也以自己的例子做出了證明,要在交易中盈利,做趨勢是一個非常好的方法。利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?

短線交易是大多數交易者的至愛,特別是很多人都會沉浸在日內短線交易中,比較殘酷的是,據某些證券機構的客戶統計數據顯示,這種模式下的交易者,不是很快就會消失,就是基本都進入長期虧損的行列,在市場中留存得久的基本都是中長線交易者、趨勢交易者,日內短線交易能長久盈利的成功者極少。有人說採用趨勢交易方式是最後能在交易市場中成功的不二法門,這樣說可能會過於絕對,但趨勢交易的模式無疑是非常有價值的。

當然,即使是在過去還是現在,在期貨股票這些交易市場有不少運用這個趨勢交易模式成功的典範,依然無法阻擋人們對短線超短線交易模式的熱愛,認為這樣的模式更適合自己,少數人可以在這種模式中找到盈利的祕密,但更多的人會迷失在這種交易方式中。

利弗莫爾說的日內短線交易不會有真正的利潤,是因為這種模式即使能獲得盈利,也與他那種折算到現在接近千億級別的獲利差別太大,很難達到盈利大利的目標。以上內容純屬個人見解,僅作為交流的觀點。

以股易金
2019-03-26

日內小規模的短線波動不會有真正的利潤,這句話很多人都不理解。


其實再簡單不過了,手續費會吞噬你的所有利潤。在市場投資中,最為關鍵的因素在於長期保持複利,可是手續費會吞噬你的利潤。以A股為例,一年200個交易日,如果平均2天操作一次,那麼100個交易來回。每買賣一次,千分之1.5的手續費,那麼一年下來手續費就會高達15%,請問,有多少人一年能賺15%。


除此之外,短線的波動性和偶然性非常強,因為市場參與者不夠充分,信息不充分,短期價格波動很難預測,具有非常大的偶然性。那麼投資收益率也就非常不確定。


很多人都有踏空的經歷,我們有時候迴避了小損失,卻也常常丟失大行情。

期货万事屋
2019-04-12

利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?


利弗摩爾本人也是賭行發家致富,但是他開始交易的時候確實是從短線做起來的,他們說出來這句話的時候,其實是和他的個人經歷息息相關的,他們人經歷了三次投資失敗,妻離子散家破人亡,所以在他說出這句話的時候是有失公允的。


在市場短線交易一定是可以賺到錢的,積少成多的這個成語我想華人都明白,雖然在相比之下長線更吸引人,但是短線做好了他的資金圖是非常好看的,這也是需要對風險的把控,對資金的管理有一個良好的方案。


所以無論長線和短線都可以賺到錢,只要方向對,並且可以承擔相應的風險就好了。


利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?

以上就是本篇分享,歡迎補充斧正。


喜歡的朋友可以點贊點贊關注關注,萬分感謝~

交易匠人
2019-04-12

利弗莫爾早期起家於對賭行,這個時候實際上他是短線交易者,交易指令實際上並不真正的發送到市場, 只是場外櫃檯一種競猜遊戲。

當他來到紐約正規的證券公司之後,需要面臨的第一問題就是交易滑點的問題,這讓他以前打遍全美的短線交易模式頓時失去了魔力,這也是造成他第一次破產的原因,實際上他的虧損也真是這些滑點,想要降低這些滑點的影響,也就只能放大交易區間。

這是他在對自己交易生涯不同階段的一個總結,並不見得說是,所有的交易者都應該學習他這種長線的做法才能賺大錢。

當然,賺大錢是一個相對的概念,對於一個連續在虧損的交易者來說,只賺一點點都算是賺大錢了,這個賺錢的背後是要找到自己適合的方法,而不是別人說做長線能賺錢自己也跟著去做長線。

不論你選擇什麼交易方法,有一條準則是逾越不了的:風險永遠跟收益成正比,想要賺多少錢,先想明白自己能承擔多少風險。

上善若水ccj
2019-03-26

追逐小規模的日線波動是不會有真正的利潤

這句話相信利佛摩爾是用了無數慘痛的教訓得來的。其實這句話用一箇中國字就能說明白:炒!

你看這個炒字,左邊是火,右邊是少,啥意思呢?火中取栗,越拿越少唄。

每天盯著日線波動,那肯定是做短線,而且是超級短線。你不是神仙,不可能每次都做對,就算你做對了8次,只要第9次有失誤,絕對會把前幾次利潤全賠進去。人的精力是有限的,不可能在幾個小時的交易時間內都保持在巔峰狀態,精力一下降,失誤就會增加。

不管是投機還是投資都有一個共同點,那就是儘量減少交易次數,你做的多,失誤也就越多。投機做差價,高手會找大趨勢,平常不出手,一旦出手,必定雷霆一擊。投資也是這樣,鎖定一個好公司,不在意其每天的股價波動,只有在公司基本面發生重大變化時,才會賣出股票。

每天做短線的人,眼前就只盯住幾個點的利潤,滿足於每天有小收穫,長期下去,眼界非常狹窄,看不到整個市場的大趨勢,其實就是過於看重戰術,而忽略了戰略的重要性。

真正的高手都是靠戰略贏得整個戰爭,只有庸人才迷信戰術可以吃遍天下。

汇市琅琊榜
2019-03-25

日內優質機會不好

在實戰交易之中,其實日內小規模的波動是沒有規律 沒有趨勢,沒有技術點可言,所以做日內波動是很難把握到優質的交易機會。


交易頻繁不容易賺錢

利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?


日內交易波幅有限,很難做優質的盈虧比

在交易中追求高勝率是很難的,真正的交易都是通過優質的盈虧比去賺錢,比如止損一單虧100,止盈一單賺500.這樣優質的盈虧比,你的勝率即使低於5成都可以有不錯的利潤,但是日內交易波幅有限,很難去有資金的規劃,去做好盈虧比。


幾個條件的疊加使得短線交易變的很難很難。不是說不行,只是短線的難度十分的大!一般人做不了!

神魂者草鱼
2019-03-30

不知道大家聽說過量化交易沒有,美國很多股票現在都是量化交易,計算機程序帶來的量化交易,讓短線交易變得頻繁獲利更高。時代不同,計算機讓短線交易在這個年代獲得比長線更加可靠的盈利模式。當然美股那麼搞可以,a股因為t加1就不好搞

用户5131382766
2019-03-29

我的理解是做的多錯的也多,人不是神,那麼你不可能長期保持勝率,那麼在沒有一定盈虧比的情況下,大多數能保本已經很不錯了,這樣做短線的成本也高,相當於慢性自殺。中長線優勢在於把容錯性放大了,真正的趨勢行情不會錯過,盈虧比是N倍,省時省心,當然這個需要對大格局的把握,和相對合理的介入位。

海捕皮皮虾
2019-04-20

小資金做小波段,重倉,理由是充分利用現有資金,實現快速增長。大資金做大波段,分散倉位,理由是穩增長,控風險。

财智先生
2019-03-25

一、長短結合

大週期趨勢單在小週期出現行情回調時鎖倉迴避利潤回撤。

二、這個交易策略可以做到長短週期優勢互補即綜合了長線與短線各自的優點,盈利能力更大。

三、交易系統

交易週期:【4h出+15m入】+【1h出+5m入】

交易技巧:在小週期超限區順大週期方向開倉

交易紀律:耐心等待交易機會和結果的到來


利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?
利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?
利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?
利弗莫爾說“追逐小規模的日內短線波動是不會有真正的利潤的”,這句話應該怎麼理解?

相關推薦

推薦中...